Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть (2013)
(A Good Day to Die Hard)

МакКлейн отправляется, кто бы мог подумать, в Москву спасать своего сына — американского шпиёна из под русского суда. По моему, уже звучит бредовее некуда! По всей видимости Балканы закончились и кому–то, из желавших снимать шпиёнские боевики, вместо «ноль ноль седьмых» и «невыполнимых миссий» остались одни бакланы. Картинка мрачная, зернистая (не смотря на HD), антураж мрачный (собственно, как и сама Россия, за то снимать дёшево). Погоня по Москве на целых 10 минут (засекал) в начале фильма — воплощение то ли скудоумия режиссёра (которому не хватило воображения и смысловых сцен для заполнения «эфирного времени»), то ли делитанства оператора (погоню тоже надо уметь снимать так, чтобы не превратить её в кучу мелькающих кадров). Персонажи совершенно бесхарактерные, кроме самого МакКлейна, разумеется. Да и его шутки к старости заметно отупели (даже реплики обращённые к самому себе, которые в других частях выглядели как проявления эмоций, теперь кажутся признаком нездоровой психики). Кстати, кто вообще такой этот Джей Кортни? Разве более чем третьесортный актёришка годится, чтобы играть сына самого МакКлейна? Да посмотрите на его рожу! Странно, но фильм попахивает дешёвкой. Удары по лицу сняты, как в конце 80–х. Из классики взято только самое плохое, например: долгие прелюдии плохих парней перед убийством героя. Опять тупые янки снимают, как ихние шпиёны устраивают погромы в центре Москвы — ну что это за сказочная банальщина?! Эх, где же старые добрые воры да террористы, с которыми так привык разбираться Крепкий Орешек? Ведь всё гениальное просто! Короче, фигня фигнёй, четвёртая часть была на много лучше... Как то грустно...

Невероятно низкий, но всё же завышенный рейтинг IMDb 5.5, что подтверждают 90% негативных отзывов на КиноПоиске, как не странно на 89% оправдал ожидания создателей. То есть, господа, нам надменно втюхивают откровенное дерьмицо! Причём, учитывая, что и бюджет и сборы от проката в США у этого фильма меньше, чем у четвёртой части, а сборы в России больше, именно ВТЮХИВАЮТ!

Воистину девиз фильма: "Крепкий орешек 5: Хороший фильм, чтобы удалить!"

В этом году вышло продолжение франшизы «Крепкий орешек» под названием «Хороший день, чтобы умереть» и действительно, фильм оправдывает своё название, потому что Орешек выдохся и пусть Брюс Уиллис с пулемётом наперевес до сих пор смотрится как символ ушедших девяностых годов прошлого века, но на данный момент предприятие прогорело, потому что фильм имеет большой коэффициент ляпов на квадратный сантиметр…
Начало очень походит на отрицательную рецензию, хотя таковой не является, на мой вкус и цвет кино получилось хоть и далёким от канонов франшизы, но по своему неплохим и пусть меня клеймят позором за то, что я отошёл от лагеря здравомыслящих людей и как и немногие поддался очарованию, не включил во время логику и не влепил ему двойку. Объясню почему «не два». По ситуации в современном кинематографе уже понятно, что шедевральных боевиков мы больше не ждем, потому что среди толпы неадекватных сценаристов изредка находится самородок, который бы написал грамотный сценарий, а создатели не совершали косяков вроде экрана набора номера во время разговора по телефону, который мы можем наблюдать в данном образчике.
Фильм изначально не претендовал на что-то более высокое, чем зрелищное развлечение, потому что на большее я не надеюсь по вышеуказанным причинам. Сюжет мог бы быть чуть более углублённым, не скакать от одного к другому, потому что не успеваешь уловить суть интриги, а такое для франшизы с многолетним стажем невозможно простить, до сего фильма во франшизе сохранялось равновесие между интересным сюжетом и зрелищем, теперь же только зрелище, и если раньше были важны оба критерия, то теперь одно убили ради другого, как сюжет строится на желании денег и власти, что сводится просто к наипростейшему разрешению. Тот самый случай, когда фильм можно было ужать вдвое.
Фильм удачен только как зрелище, над которым не надо задумываться о целесообразности того или иного действия, когда лучше просто видеть, как от бронированного грузовика разлетаются во все стороны автомобили, выглядит это всё конечно круто и смотрится, но это то единственное, что сделано ладно, а многим не хватило сильной драмы героев, которая присутствовала в первых четырёх фильмах. За это и снижена оценка.
Актёры сыграли хорошо, даже наши лица засветились, Сергей Колесников и Юлия Снигирь сыграли хорошо, создали образа как нужно, даже несмотря на то, что в сценарии присутствовали ошибки, Брюс Уиллис и Джай Кортни стали центральными фигурами фильма и создали прекрасные образы Отца и Сына, решающих извечный конфликт поколений, не разрешенный до сих пор, смотрятся неплохо.
В итоге мы имеем кино, которое разочарует абсолютно всех фанатов франшизы «Крепкий орешек», действительно «Хороший день, чтобы умереть». Но с другой стороны этот фильм можно посмотреть как простой зрелищный трешевый боевик, если забыть о предыдущих фильмах. Я ставлю фильму семерку, потому что мне в целом понравилось, но это только моё мнение.

7 из 10

"Орех уже не тот!" - крутилось у меня в голове после просмотра этой части франшизы. Да, Брюс Виллис сыграл хорошо, но его сын, которого играет Джей Кортни сыграл невнятно и непонятно. Новый режиссер Джон Мур не справился из заданием снять классный фильм. Операторская работа тоже "на высоте". Ну и конечно главный недостаток фильма - совершенно дырявый сценарий, в котором кроме взрывов и экшена нету ничего.

В целом фильм получился очень посредственным боевиком, который можно и не смотреть (Вы ничего не пропустите). Лучше бы продолжения и не снимали чтобы не портить впечатления о предидущих частях, а если уже сняли, то относитесь к этому ответственно.

5 of 10

изложу свои мысли по поводу данного фильма:
1) очень мне нравятся предыдущие части ореха - действительно классика голливудского кинематографа. в них есть экшен, драйв, сюжет и самое важное харизма главного героя. в 5-ой части все отсутствует. что, куда, для чего.... непонятно. убили, взорвали, разбили, сломали и так весь фильм... но главное как-то очень не качественно это сделали и очень смешно все получилось, смешно до абсурда. сюжетная линия скорей всего придумана ребенком дошкольного возраста и украдена режиссером для реализации сего "шедевра". в общем посмотрев новости на тнт или рен-тв можно увидеть гораздо больше интересного и качественного сюжета злодеяний.
2) вилис - старый добрый вилис. ты и мир спасал, заложников вытаскивал, а коп ты действительно отличный....наверное в полицейских академиях по твоим фильмам будущих копов учат... ну что ты делаешь?? реально во всех последних фильмах и орех не исключение вилис просто присутствует. игры - нет, роли плохие. В версию что кончились грины, что-то не верится... остается только одно - жажда сцены. ну уйди ты по нормальному или снимись в чем-нибудь порядочном... так нет же лезет куда ни попадя... жаль очень хороший был актер.
3) отдельная тема это отношение голливуда (возможно и всех янки) к нашей Родине. ну что же вы товарищи капиталисты столько лет подряд думаете что мы только пьем водку, играем на балалайках и выгуливаем по утрам медведей в шапках ушанках??? просто жесть... смотреть на это реально невозможно, в наших же фильмах про "страну индейцев" нет ничего подобного, так кто цивилизованней??? кто из нас страна 3-го мира??? походу им очень обидно что мы лучше. вот и снимают всякую ахинею про Русь-матушку....

подведу итог: фильмом это произведение назвать нельзя, просто много часто сменяющих друг друга эпизодов, основанных как коммерческая версия для единовременного срыва денег... сравнить можно с кино-журналом "фитиль", хотя его сюжеты гораздо саркастичней и содержательней. даже самый захудалый выпуск ералаша с малолетней глюкозой побьет этот "шедевр" сюжетной линией. на вопрос смотреть или не смотреть отвечу так: все познается в сравнении, кому-нибудь обязательно понравится, но по моему мнению (возможно субъективному) плохой фильм...

Посмотрев премьеру ,я подумал, что режиссер - клиент фельетонов Задорнова про тупых американцев. Ну как можно так извращать реальность, думал я. Потом посмотрел с точки зрения режиссера. Да, есть прекрасные наработки трюковые и операторские, есть неплохой для боевика сценарий борьбы добра и зла, есть актеры и история "орешка", но нет площадки, где бы это могло гипотетически произойти. Ищем такую площадку. Китай? - смешно, это основной держатель государственного долга США, не годится обижать. Евросоюз - священная корова со времен плана Маршалла, не годится. У арабов нет необходимой инфраструктуры в принципе. Япония - не годится, там есть некоторые аварии на АЭС, но ведь эти АЭС проектировали и строили французы и американцы, тоже не годится. Остается только Россия (простите, граждане Украины, кто скажет, что Чернобыльская АЭС на вашей территории, нас с вами американцы особо не делят по государственным границам, мы для них все "русские") Вот решение! Россия-коррупция-беспорядки на улицах-пробки-тонны стрелкового оружия и боеприпасов в каждом багажнике - американский герой Брюс! Поймите, зрители, что режиссер не виноват в том, что ерунду снял и даже мог вас обидеть. Он просто гонорар хотел получить, как и прочие участники проекта

Все как всегда - уничтожаются очень дорогостоящие авто, американские шпионы, попирая все правовые нормы и правила юрисдикции творят беспредел (хотя на самом деле, как и "наши" - сражаются с "невидимым врагом", после чего благополучно уходят на пенсию так его и не увидев), русские Иваны разъезжают на всяких "бентли" и "майбахах" груженые базуками, "назначенец с верху" (министр обороны или кто-то там еще), по сути "чинуша" кормящийся с рук "царя" и в любой момент могущий оказаться "никем", оказывается чуть ли не всесильным "мальчишом-плохишом" планетарного масштаба, "олигарх-цеховик-передовик" оказывается злокозненным гением, томившимся в тюрьме 7 лет для того, чтобы потом показать всем "кузькину-мать" и пр. пр.
Что касается образа Джона Макклейна - создатели фильма, по-видимому понимая, что его типаж, чего греха таить, уже понемногу изжил себя, решили сделать Брюса менее брутальным, более приземленным и рассудительным, хотя это не помешало ему, как и в прежних частях выходить из различных головокружительных передряг, как в поговорке: "от Ильича до Ильича - без инфаркта и паралича". Добавили сына Джека, как антипод отцу, тем самым придав продолжению фильма подобие динамизма. Кстати, очень рассмешил момент, когда этот самый сын, на вопрос российского следователя "убивал ли он Антона по приказу олигарха" ответил строго соблюдая нормы и правила законодательства США: "Я могу дать эти показания под присягой!" Так и представил себе какой-нибудь Нью-Джерси: правая рука поднимается вверх, левая ложится на конституцию и ........а теперь представьте себе ту же картину, где-нибудь в Челябинске - "железное доказательство", ничего не скажешь.....для американцев. Одним словом, всегда поражаюсь американцам - глобализация идет полным ходом, бабки в кино-индустрии крутятся бешеные, но, как только дело касается России и СНГ - все те же "медведи с цыганами", ну неужели консультантов нельзя нормальных нанять? Хотя с другой стороны - может они так и специально делают, хотя сохранить тот самый "гротескный" образ.
Итог - фильм смотреть не только можно, но и нужно, чтобы еще раз убедиться в непобедимости американских героев. Посмотреть и забыть.

Ну вот наконец знаменитая квадрология получила свое продолжение. На этот раз фронт боевых действий перередислацировался в Россию.
Что тут можно сказать. Фильм ровно в стиле Брюса Уиллиса. Наш уже немолодой ковбой (в отличие от Аль Пачино и Кристофера Уокена) не перестает удивлять своей прытью и молодческим задором. На этот раз ему предстоит спасти мир от русской террористической мафии. Вместе со своим сыном-бунтарем (который оказывается не так-то прост) они предпринимают увлекательное путешествие по Москве и даже мельком заглядывают в Припять.

Сюжет понравился. Поначалу может показаться, что фильм обещает быть сугубо политическим. Но уже скоро партия ЛДПР и Таганский суд сменяются активными и зрелищными перестрелками и порчей личного автотранспорта российских налогоплательщиков. Эпизод погони по Москве на броневике просто обалденный! Наверно, все остальное в фильме будет стоять на порядок ниже этого краштеста. Как всегда наш главный герой не забудет раз пять напомнить зрителю, что он просто в отпуске. Нельзя конечно, обойтись и без типичных мелодраматичных моментов братания отца с сыном, а также татуировок на всю спину - СССР. Ну, это уже классика, вы знаете.

На мой взгляд, фильм смотреть вполне можно. Картина безусловно имеет свои секреты и неожиданности, яркие моменты и спецэффекты. Имеет она и свои минусы и недостатки. Главная идея фильма - крутые американские парни опять (вдвоем) спасли мир от русских террористов. Если попытаться забыть, что все это уже было видено и перевидено, то вполне можно поставить твердые 4 балла.

Очень ждал выхода очередного фильма серии. Признаться, фильм оставил весьма неоднозначное впечатление. Он заметно потерял в продолжительности, из-за чего все события на экране развиваются очень бурно и столь же бурно заканчиваются. Говоря о сюжете в целом, стоит заметить, что он стал куда более простым и незамысловатым, в отличии от предыдущего фильма, хотя появился неожиданный поворот событий, которого на мой взгляд, так не хватало всем более ранним частям серии.
Игра актёров понравилась, хотя видно, что постаревший Брюс Уиллис уже не выдаёт былой динамики. Акцент в фильме делается больше на Джея Кортни, сыгравшего сына Джона Макклейна.
Но несмотря на все очевидные недостатки фильма можно выделить и существенные плюсы картины. Боевые сцены всё так же зрелищны и динамичны, спецэффекты красивые, сюжет, несмотря на всю свою простоту, всё же затягивает и во время просмотра хочется побыстрее узнать, чем же всё кончится. Небольшое количество юмора в виде шуток, отпускаемых главными героями вносит небольшую эмоциональную разрядку в напряжённый сюжет. Звуковое сопровождение тоже порадовало, саундтрек идеально поставлен ко всем сценам фильма. Итог - фанатам Крепкого Орешка смотреть обязательно с последующим добавлением в коллекцию. А тем, кто просто хочет лицезреть красивый боевик фильм не принесёт ничего нового и интересного.