ходил на кино в кинотеатр.
жалко потраченных денег.
еле просидел, где то минут 20,встал и вышел.

Рекомендую перед просмотром прочитать книгу. Многое встанет на свои места. Мне фильм понравился. Авторское кино не просто смотреть.

ходил на кино в кинотеатр.
жалко потраченных денег.
еле просидел, где то минут 20,встал и вышел.

Если бы прокатчиков обязали отдавать зрителям деньги за недосмотренный сеанс, это сильно повлияло бы на качество фильмов (в сторону его улучшения). И забубенный артхаус не позиционировали бы как картину для массового зрителя... короче, люди стали бы честнее... и с другими и,как следствие, сами с собой.

Рекомендую перед просмотром прочитать книгу. Многое встанет на свои места. Мне фильм понравился. Авторское кино не просто смотреть.

Ну не знаю, после книги этот фильм совсем не идет. Пришлось после фильма перечитать книгу, на случай, если со времен туманной юности что-то исказилось в памяти. Да ну на фиг, лучше их даже не сравнивать и надеяться, что эта экранизация когда-нибудь исчезнет из головы, как больной бред, это во-первых. Во-вторых, такие претензии на заумность, странные больные вымученные заморочки, ничего под собой не имеющие - Вам нравится, когда из вашего мозга делают помойку? Все гениальное просто. Если такое авторское кино смотреть не просто, так и незачем усложнять себе жизнь, хотя это личное дело каждого, другое дело, что загажена прекрасная, абсолютно гениальная книга. Сейчас в кино-бизнесе модно брать какое-то великое произведение, и извращаться "по мотивам", но это не значит, что гениальность произведения автоматически должна переходить и на экранизацию.

средневековье, каким я себе его и представлял

Возможно и не стоит смотреть этот фильм именно, как фильм. Поскольку это забубенный артхаус и авторское кино, может стоит смотреть его, как картину - вот это - Босх, а это - Брейгель, а это - ....но! И это оно же...
Попробовал так. Тоже не получилось. Может, у кого еще какие идеи?

Возможно и не стоит смотреть этот фильм именно, как фильм. Поскольку это забубенный артхаус и авторское кино, может стоит смотреть его, как картину - вот это - Босх, а это - Брейгель, а это - ....но! И это оно же...
Попробовал так. Тоже не получилось. Может, у кого еще какие идеи?

Можно попробовать смотреть сие на городской свалке, желательно в ее середине-там и запах что надо, и нечистоты - куда ни глянь... В общем, полное погружение... 5D, так сказать...

Рекомендую перед просмотром прочитать книгу. Многое встанет на свои места. Мне фильм понравился. Авторское кино не просто смотреть.

Полностью согласен!
Рекомендую не только прочитать книгу, но и узнать больше о режиссере, о том, сколько лет вынашивалась идея съемки фильма, о том, как снимали и т. д.
Книгу не читал. Много слышал о фильме и о Германе, поэтому решил посмотреть. 1-ый час просто въезжал, жутко хотелось выключить. После часа уже не мог оторваться. Зацепило!
Один из немногих фильмов, который после просмотра захотелось пересмотреть, причём сразу.
После просмотра прочитал-таки книгу. И фильм и книга стоят друг друга!
Без сомнения, великий фильм, снятый великим режиссером по великому произведению.

Holmes пишет:

Рекомендую перед просмотром прочитать книгу. Многое встанет на свои места. Мне фильм понравился. Авторское кино не просто смотреть.

Полностью согласен!
Рекомендую не только прочитать книгу, но и узнать больше о режиссере, о том, сколько лет вынашивалась идея съемки фильма, о том, как снимали и т. д.
Книгу не читал. Много слышал о фильме и о Германе, поэтому решил посмотреть. 1-ый час просто въезжал, жутко хотелось выключить. После часа уже не мог оторваться. Зацепило!
Один из немногих фильмов, который после просмотра захотелось пересмотреть, причём сразу.
После просмотра прочитал-таки книгу. И фильм и книга стоят друг друга!
Без сомнения, великий фильм, снятый великим режиссером по великому произведению.

не пойму чем знание о режиссере ( о том кто он есть, о его качествах, сколько создавалась картина) кому то поможет, если снято все бездарно.

Книгу не читал но после этого фильма уже и не хочется.

такой блевоты я ещё не смотрел ! два с половиной часа ( НИ О ЧЁМ ) напичканных соплями ,слюнями ,мочой ,наглядным видом испражнений и прочей грязью на фоне гнилых зубов и нечленораздельной речи ! и ещё фишка фильма - вечно пробегающая гнусная морда с косорылй усмешкой перед объективом камеры !!! и вообще складывается ощущение ,что для съёмок этого дибилоидов собирали по всему бывшему ссср !!!

еще со школы был под впечетлением книги.на просмотр этого фильма ушло максимум 10 минут.не так.максимум 600 секунд.даже не знаю какую оценку ставить

Вроде бы и мерзко и тошно, но при этом фильм зацепил чем-то. Наверное попыткой показать реальную атмосферу тех времён. Такого средневековья я ещё не видел! Хотя всегда его бриблизительно таким и представлял.
Пытался представить как-бы выглядели "Гладиатор" или "Царство небесное" если бы их сняли подобном образом) долой белозубых актёров, побольше фикалий и грязи в кадр!
Однозначно Атмосфера передана песподобно!

Не знаю с чего и начать...
Тяжело... Очень трудно переварить увиденное. И очень трудно сравнить этот грязный фарс с классической версией братьев Стругацких. И еще мне как врачу очень трудно дать реальную оценку психического состояния режиссера Алексея Германа.
Начнем с сюжета . Это -- дерьмо. Дерьмо в прямом смысле этого слова. Фильм начинается дерьмом , развивается в дерьме , и заканчивается дерьмом! Удивляет одно : как удалось "творческой" группе фильма отыскать столько жижи и липкой грязи? И в течении фильма все герои плюются , сморкаются , мочатся , испускают газы и опорожняются.
Я прочитал повесть в детстве , и потом в течении многих лет перечитывал и наслаждался полётом мысли авторов!!! Я восхищался образом дона Руматы , подчеркнуто чистоплотного человека высоких моральных устоев. То что сделал с ним Ярмольник не поддается описанию...Румата у него получился каким-то убогим вечно пьяным нытиком. А его возлюбленная?!!! Смердящая , дебильно тупая , ругающася и плюющаяся ( причём прямо в физиономию Ярмольниа , своего возлюбленного , благородного дона ) бомжиха.
Дон Рэба вообще тупым идиотом оказался.
И весь фильм пронизан демонстрацией грязных гениталий. Есть даже момент , демонстрирующий эрегированный член осла!
Как же можно назвать это убожество фильмом , снятым по мотивам шедевра?
Оценить этот фильм , значит признать его как фильм , поэтому я воздержусь от оценок...
Не советую смотреть.

То что сделал с ним Ярмольник не поддается описанию...Румата у него получился каким-то убогим вечно пьяным нытиком.

а вы вспомните, что сделал Кайдановский с Рэдом Шухартом в классическом и гениальном Сталкере Тарковского.
Тут явно - "догнать и перегнать". Стругацким никогда не везло с экранизацией их произведений.
Всегда в среде "творцов" найдется нездоровый человек со своим "а я так вижу".

Не знаю с чего и начать...
Тяжело... Очень трудно переварить увиденное. И очень трудно сравнить этот грязный фарс с классической версией братьев Стругацких. И еще мне как врачу очень трудно дать реальную оценку психического состояния режиссера Алексея Германа.
Начнем с сюжета . Это -- дерьмо. Дерьмо в прямом смысле этого слова. Фильм начинается дерьмом , развивается в дерьме , и заканчивается дерьмом! Удивляет одно : как удалось "творческой" группе фильма отыскать столько жижи и липкой грязи? И в течении фильма все герои плюются , сморкаются , мочатся , испускают газы и опорожняются.
Я прочитал повесть в детстве , и потом в течении многих лет перечитывал и наслаждался полётом мысли авторов!!! Я восхищался образом дона Руматы , подчеркнуто чистоплотного человека высоких моральных устоев. То что сделал с ним Ярмольник не поддается описанию...Румата у него получился каким-то убогим вечно пьяным нытиком. А его возлюбленная?!!! Смердящая , дебильно тупая , ругающася и плюющаяся ( причём прямо в физиономию Ярмольниа , своего возлюбленного , благородного дона ) бомжиха.
Дон Рэба вообще тупым идиотом оказался.
И весь фильм пронизан демонстрацией грязных гениталий. Есть даже момент , демонстрирующий эрегированный член осла!
Как же можно назвать это убожество фильмом , снятым по мотивам шедевра?
Оценить этот фильм , значит признать его как фильм , поэтому я воздержусь от оценок...
Не советую смотреть.

Посмотрел минут 20-30, больше сил не хватило смотреть на в обоих смылслах.
И как же Вы все верно изложили. Я тоже поймал себя на мысли психического состояния режисера.
Ужас, не портите себе настроение, не смотрите это дерьмо.

Такая гениальная книга и такую бредовую экранизацию сняли......... И актёр Ярмольник хороший и на эту роль подходит, но фильм отвратительный...... Есть немецкая экранизация 1993 года, вот лучше её посмотрите.

Не знаю,книги не читал,но фильм после минут 15 просмотра не осилил.Жаль...

Не знаю,книги не читал,но фильм после минут 15 просмотра не осилил.Жаль...

не, ну тут все ясно, непонятно только, зачем этим хвастаться.

Дааа.... неоднозначно. Несколько лет ждал выхода этого фильма, все ни как не могли они там его до ума довести. Довели, однако, до ума... Это точно не Стругацкие. Гениальный по своей мерзости. Идея фильма ясна, и задумка режиссера тоже не плоха. И если бы его психика была бы в порядке, наверно фильм вышел бы Великий. Но режиссер откровенно не здоров. Выдержать больше 10 минут сможет не каждый, но Вы попробуйте, без впечатлений точно не останетесь. Особенно гламурные цыпы и их петухообразные аналоги (без обид). Очень сильный, мерзкий, философский фильм. Удовольствия не доставит. И тем не менее, РЕКОМЕНДУЮ!

Кто не читал, то лучше вообще не смотреть. Да не прочитавший не осилит и 10-минут. А прочитавший весь фильм ждёт только одного - финальной битвы, но и там одно огорчение. Ярмольника жалко - он бредил этой ролью. Сыграл конечно превосходно. Но в итоге - всё коту под хвост. Лучше аудиокнигу послушать в его прочтении - вот там он и показывает все грани литературного бриллианта

Так мечталось, чтобы по больше экранизировали именно Стругацких... Так надеялся на добротную экранизацию "Пикника на обочине", о чём вроде как в Голливуде заикались лет с 5 назад, но так и никак... Так долго ждал выхода этого фильма... А теперь вот почитал отзывы и решил, что слишком люблю этих авторов, чтобы смотреть такое. Некоторые отзывы напомнили мне о "великом" таланте "великого" Малевича и о "Новом платье короля" (Г.Х Андерсона). В общем, на мой взгляд, талант должен не шокировать, а восхищать, а признание шокирующего талантливым чаще всего свидетельствует о робости и ограниченности признающих... Пусть в Арканаре всё остаётся именно так, как это представлял себе я когда-то.

Герман - грязная тварь, такое произведение просто запороть своим извращенным мировозрением. Снять такую мерзость нужно постараться. Не смотрите это фуфло
От меня ноль с минусом, кал. Только вонючая мразь могла так извратиться над одним из величайших произведений.

Это ча была та???
А теперь по делу:
Слов нет, да и эмоций как-то тоже не ахти. Это настолько арт хаус насколько это только может им быть. Если бы речь не шла о произведении братьев Стругацких, моё мнение было бы менее предвзятым, можно было бы созерцать на ещё одну попытку интерпретации "средневековья" пытаясь проникнуться той злачной атмосферой коей нас решил "побаловать" автор сия творения [к слову, автор таких лент как: Мой друг Иван Лапшин, Двадцать дней без войны] но так как речь, всё таки, идёт о незабвенном труде Стругатских, то мне остаётся только лишь одно - не рекомендовать эту картину.
ИТОГ: Валерия Гай Германика, с её шизо "творчеством", нервно покуривает в сторонке по сравнению с ЭТИМ...

Русским фильмам всегда даю +1 просто за то, что русские, иной раз приятнее глянуть русского середнечка, чем импортный фильм с претензией на шедевр.
Но тут только этот +1 и остался, все остальное оценке не подлежит. Это не арт-хаус, это mad-хаус. Какие-то бесцельные блуждания Ярмольника по фильму, тупые рожи, тупые действия, бессмысленные фразы... Если целью было снять фильм погрязнее, до блевоты, то цель достигнута. Причем тут Стругацкие так и не понял. Ближе к середине фильма понял, что это не Ярмольник на другой планете, это - "Ежик в тумане" (кто видел - тот поймет), терпеть дальше всю эту галиматью просто не было сил. Это ж надо еще постараться, чтобы снять фильм ни о чем...

Мрак и грязь сплошняком, посмотрел и крайне огорчён, так уделать Стругатских это надо было постараться!

"А вот снять так, как выглядит в реальности, под силу только таланту". Почему под силу только таланту? Сам же пишешь, что такая реальность в ста км. от Москвы. Всего-то и делов - взял камеру, приехал и снимай "плевки и мат через слово". Как у Германа будет, а то и получше.

Не понравилось.

После «Хрусталев, машину!» чего-то такого и ожидал. Стоило больших усилий досмотреть до конца. Надо было очень постараться так изложить, по сути, хорошее произведение Стругацких. Одним словом – Герман.

не знаю почему все накинулись на это кино. фильм хороший, сюжет почти как по книге. правда черно белая съемка добавляет депрессивности. да и под еду не посмотришь, но в целом ничего такой. Ярмольник хорошо сыграл. да на 5+ не тянет, но и ненадо говорить что вообще лажа. я от себя ставлю 4. просто фильм очень тяжелый. единственный недочет, они лишили смысла вообще все. по сюжету он старался всех спасти, а тут только за одним бегает.