фильм достойный! За то, что заставили подумать - 5, а вот за сюжет - 3. Средняя - 4. Улыбнулся когда осознал грань С:
иии, Линч явно переборщил с постельными сценами)

Надо быть большим поклонником творчества Линча, чтобы переварить сие творение с первого раза.Для меня,лично,подобный сюрр очень депрессивен...
Но,если есть настроение и желание глубоко копнуть и выложить свои мозги набекрень - Вам сюда. (только без фанатизма!)

Фильмы разные важны, фильмы разные нужны...Но на потраченные 7 миллионов можно было лекарство, блин, от рака попытаться найти...я не поклонник Линча...Больное кино. Не хочу разгадывать загадок, хочу смотреть и наслаждаться.

буду второй раз смотреть

Обожаю такие фильмы!

Муть, Муть, Муть. Не тратьте время, через чур заумно, или тупо, или Х.З. Мне нравятся Треугольник, Остров проклятых, и подобные фильмы, но тут я никого смысла не нашел.

Не простой орешек, глубокая тема, а расшифровка объясняет часть, а то и где-то может запутать. Если прикинуть, из чего состоит основной сюжет, в каком тоже есть подсказки, на пример, "разговор с психологом в кафе", "сон о клубе силенцио", явь или сюрреал – странное поведение стариков в такси, итд, что тоже дополняет мозаику – и часть из которого может с перва казаться отстранённым. А начальный замысел " .. " тайным синдикатом, которой заключает в себе суть той системы, которая может "радикально" влиять на человека, если от него зависит, что-то важное для тех кто на него в чём-то возлагает. Не думал, что сам "Анджело Бадоламенти" снимется в роли их представителя. Жаль без грязи не обошлось, но как видно, главная героиня, расплатилось, за это по полной. Об этом фильм тоже гласит.. И с озвучкой AVO "Живова" советую заценить. Сделать это можно в некоторых плеерах, после загрузки "внешней дорожки" через функцию "открыть", потом в меню, она будет отображена в опции "фильтры". Лично сам в первый раз смотрел по тв с ней, и понял, что эти ребята во многом не догоняют. Но и в чём-то преуспели тоже.

не поняла я этот фильм, что-то очень сложное!!! наверно нужно было сразу прочитать в разделе Дополнительная информация 10 подсказок как разгадать этот фильм, но я к сожалению прочитала после просмотра, когда пересматривать его уже совсем не хочется!!!!! пускай уж останется в моей памяти как нечто сложное и запутанное!!!!!! 4 балла!!!! игра Наоми Уоттс всегда меня завораживала!!!!!!!

Какой же всё-таки Линч сказочник - или волшебник, если пожелаете: надевает белые перчатки, творит что-то загадочное, нагоняет туману, а мы потом, изумлённые, думаем-гадаем, в чём же секрет фокуса.
"Малхолланд Драйв" - это прекрасно поставленное шоу иллюзиониста с разгадкой в конце. Но сначала будет фирменная таинственность, сюрр, музыка Бадаламенти, настроение и ощущение, создающие непередаваемую атмосферу - всё так, как может Линч и только Линч.
Только в данном случае есть различие - в другие сюрреалистичные картины режиссёра, как не вгрызайся, а до конца не раскусишь, ведь что может быть лучше фокуса без раскрытия? - потому что раскрытый "престиж" сразу снимает очарование тайны. Именно поэтому лично мне больше нравится "Твин Пикс", а о любимом "Шоссе в никуда" вообще молчу - их преимущество в многозначности. Но этот сон завораживает. 8/10

Здесь я с Вами не согласен. Конёк "Линча" это суровая–реальность и глубины подсознания. Этот фильм собран из про–обзоров и "элементов–сюрреализма", которые грамотно разбросаны и требуют сведения. Не надо "воспринимать" его, как Шоу, или разыгранный цирк, в котором всё не то чем кажется. Сюрреализм, есть, но здесь он минимален. Главное не перепутать где. А так это "полноценный" фильм на неизменных основах. Просто что–то с небольшой перестановкой в "слагаемых", и с одновременным пояснением по ходу. Плюс чётко подгонный, не однослойный контекст, связанный общим узлом. Режиссёр чётко расставил "акценты" обозначил все "прочерки" а "в негласность" оставил за зрителем. Так бы сделал любой фокусник, который бы не хотел раскрывать все свои карты, а подтолкнул к этому зрителя, что б он сам понял, что к чему.

Mr.Grott, приветствую! Совсем не имела ввиду восприятие как шоу, которое по сути - пыль в глаза и развлечение. Скорее - ауру таинственности и загадочности, которая сопровождает волшебство (раз уж пошли такие сравнения). Линча смотришь затаив дыхание, в каком-то напряжении и боязни упустить знак, намёк, движение руки. И не сказала бы, что сюрр минимален... То что "как бы" обычно, тут же показывает оборот, изнанку - старики эти, постоянная улыбка до ушей (по поводу и без) у Бетти, Силенсио... Реальность у героини конечно пугающая, но созданный храм сновидения пугает намного больше

И я Вас, я тоже очень польщён, Вашими выдающимися способностями, а что Вы, здесь "подразумевавшие" под "волшебством" ? Не разыгравшеюся ли "шизофрению" у Глав–Гер..?

Mr.Grott Не-не-не, зачем же шизофрению? В реале есть женщина - жертва любви и ревности, которая предпочла уничтожить объект своей страсти и на благодатной почве мучений-раскаяния-самобичевания обзавелась тараканами в голове и галлюцинациями; во сне есть уже несколько вариантов одной расщеплённой личности за разными именами; а волшебство - это собственно (подрумяниваю я) умение соткать из того и другого единую ткань повествования (другими словами замутить зачётный фильм )

с такими пояснениями, теперь и младенец поймёт о чём этот фильм...

Как всегда у Него, чем ближе к финалу, тем больше "дверей"!
В какую не ткнись, везде смысловой подвох кажется : там - тупик кирпичной стены, здесь - свободный полёт в пропасть, в ту вообще не стоит ломиться - засосёт от "понимания"!)) может у режиссёра спросить?)) да неудобно, вдруг сам не знает? А что, на то он и "бог" - скрытой видимости :
загадать себе киноребус, который не сможет и сам решить... имеет же он право, себя "побаловать" в конце-то концов, не всё ж зрителей!