После катастрофы, произошедшей на Малхолланд-драйв, молодая девушка теряет память. Девушка не помнит, кто она и как она очутилась в Лос-Анджелесе. Она прячется в пустующей квартире, в которой ее и находит некая Дайан Сэлвин. Девушка представляется ей как Рита и рассказывает свою историю. Дайан решает помочь незнакомке вспомнить свое прошлое и покидает убежище, перед ней распахивается огромный и пугающий город, в котором предстоит найти ответы на вопросы, которые ее так мучают.
Иногда для получения острых ощущений совершенно необязательно смотреть крутой боевик с кучей стрельбы и кровопролитием или искать фильм ужасов с полчищами бродячих мертвецов и злобными потусторонними сущностями.
Фильм просто супер!!! Интересный триллер, где можно и самому найти разгадку. Вот есть фильмы как бы такие заумные, но этот - не из таких. Не затянут, а выдержан. Не отпускает до самого конца. Погружаешься в фильм просто с головой... Посмотрите вечером - не пожалеете о просмотре. Я молчу уже о том, как красиво всё снято здесь. И цвета, и композиции, ну и сами актрисы просто блеск))
Смотришь фильм - ничего не понятно. Читаешь пояснения режиссера - опять не понятно. Для кого снимаются подобные творения? Для узкого круга любителей головоломок? Рейтинг_Мегаартова h5_t6_w4
Столько теорий, а по факту правда как обычно куда проще, нежели кажется. Все главные непонятки фильма это не загадки Линча, а банальные сюжетные дыры. Фильм изначально снимался как пилот к сериалу. Но в последний момент эту идею отбросили и решили выпустить фильм. Линчу пришлось все свои идеи для сериала максимально сжать и впихнуть в хронометраж 2 часа 30 минут. Именно поэтому в фильме так много моментов, которых не получается разгадать даже под лупой. Их невозможно разгадать, вот в чем проблема, ибо это не сюжетный ход, а банальная дыра, которую Линч в интервью умело прикрыл загадочностью и фирменным стилем.
Так...что тут намудрено? Ревность понятна...но, что за синий куб? что за мистика... Не шедевр конечно, фильм-загадка, для любителей. Моментами на Твин-Пикс был похож..
Не понимаю от чего столь высокие рейтинги фильму, сюжет которого, по видимому, писался под воздействием чего то крепкого. По мне так сняли картину, порезали ее на куски, досняли вторую версию, перемешали и втюхали зрителю. А судя по истории его создания, я не далек от истины, поскольку задумавался сериал и это был его пилот, доснятый впоследствии до "полноценного" фильма. Я далего не поклонник Линча, не понимаю его фильмы, и не считаю гениальным человека, если другие заявляют об этом во все услышание, только ради того что бы казаться "человеком в теме". Если мне не нравится фильм, я так и говорю - не нравится, не понял, не принял лишнего перед просмотром. Но этот фильм досмотрел до финальных титров, в отличии от "Внутренней империи"...
На самом деле нужно просто поймать волну, полностью погрузиться в происходящее, замечать и анализировать каждую деталь в фильме и Вы останетесь в восторге. Это кино требует максимальной концентрации, абсолютного внимания. Задачу выполнили на все сто процентов. Головоломка удалась. Если спустя столько лет вопросами задаются. Признаюсь - несколько деталей не понял и полез искать ответы в сетке. В просторах интернета гуляют интересные расклады по полкам "Психологический разбор. Скрытый смысл фильма"... Лично я еще для себя открыл несколько разгадок... В общем-то мне понравилось.
Дэвид Линч во всей красе! Не стоит стараться понять картину как детектив, это же сюрреализм и мистика обёрнутые в арт-хаус. Здесь основная суть в атмосфере и загадочности происходящего, в образах персонажей, в мастерстве игры актёров, а не в ответе на вопрос - что же там на самом деле случилось? Ведь мистика не была бы мистикой, если бы в ней всё поддавалось логике. И не мешало бы такой жанр добавить в описании.
Раз в год пересматриваю "Малхолланд драйв" и "Шоссе в никуда".Вот и времечко качать пришло.Душа просит.Почти год прошел.Самое удивительное,что смотрел их раз 5 наверно;проходит год и снова смотрю,смутно помню,что в кино,как будто это всё мне приснилось.Да и сам фильм похож на сон.Короче говоря,классика для многократного просмотра.10/10 бессмертному фильму и аплодисменты Линчу.Браво,маэстро!
Голливуд это ад (Дэвид Линч) Голливуд - это интриги, предательства, убийства, мафия и... психические расстройства. Там нет места нормальным человеческим отношениям. Кто посмеет спорить с самим Линчем? Фильм потрясающе сконструирован, впрочем как и все фильмы Линча. Давно в рекомендациях.
Прекрасный фильм. Это первый фильм Дэвида Линча, который я посмотрел. И я остался под впечатлением. Фильм о том, что может с нами сотворить наше воображение, когда то, чего мы так сильно хотим, не может осуществиться. Разум плетёт в твоей голове паутину, в которой ты застреваешь. Возможно, я не так понял этот фильм. В любом случае, как я уже понял, фильмы Линча это те, над которыми надо очень хорошо задуматься, чтобы понять их истинный смысл. И мне очень нравится такое кино. 10/10
Фильм понравился почему-то. Может быть, загадочной атмосферой. Но эта куча загадок так и осталась нераскрытой. Хотя смысл сюжета понятен: любовь и зависть.
Стиль Линча: взять банальную историю, перекрутить её, завязать бантиком, напихать символов, которые ничего не символизируют, знаков, которые ничего не значат, нитей, которые никуда не ведут. Прибавить многозначительности, заунывной музыки и можно подавать на стол. Плюс синдром "Голого Короля": "Как ты не смотрел Линча?! Это же... Он же... Это же полный восторг!!!" Что такого в очередной поделке Линча собеседник объяснить не может и не сможет никогда. Но прослыть глупцом, который ни хрена не понял, тоже нет охоты. В итоге - бурные восторги ни о чём, слюна и выпученные глаза. Думаю, что сам Линч не знает, что хотел сказать и что имел ввиду. Мол, я снял, а вы сами объясните, в том числе и мне, что я тут такого навертел. Странное время настало - художник мажет на стену краску как попало, словно пьяный маляр и продаёт это за миллионы. Режиссёр снимает не пойми что и находятся те, что не желая сойти за недоумков, придумывают за него, что он хотел сказать... Дурдом.
Как всегда атмосфера загадочности , красивые актрисы и больше ничего , наверное из всех картин Линча только Твин Пикс смотрел с интересом , остальные как шарик , вреде большой и яркий , а внутри лишь воздух .
Фильм понравился ,наверно потому что в нем есть какой-то связный сюжет,в отличие от других картин Линча, по атмосфере схожо с Твин Пиксом,и это хорошо,большим плюсом также стала хорошая музыка в фильме,своебразной изюминкой фильма стала Наоми Уотс,и актер игравший режиссера-такой стиляга,9/10
Не читал никаких комментариев, скачал этот фильм пару лет назад, посмотрел. Ничего не понял, но фильм показался мне красивейшим ребусом, который надо смотреть внимательно не один раз, смаковать и разгадывать. Но у меня этого не получилось, я почитал Википедию, критику на фильм, комментарии, пообщался с теми, кто смотрел... и всё равно ни одна версия трактовки мне не понравилась. Я как-то внутренне был уверен, что фильм намного глубже его трактовок, есть в нём что-то этакое, нюансы, которые большинство не заметило... Посмотрел вчера ещё раз. Ну и не увидел в нём никаких особенных загадок, всё сложилось, я согласился с общепризнанной трактовкой. Есть какие-то шероховатости, которые мешают воспринимать фильм, то ли это специально сделано, то ли материал из сериала так скомпонован. Тема сисек раскрыта, но актрисы и вправду староваты для начала карьеры в Голливуде.
Чтобы понять этот фильм, посмотрите творчество Линча в целом. Вспомните, что происходило в Америке в годы, которые разворачиваются на экране. Если интересуетесь психологией, в частности Фрейдом, это тоже поможет вам. Герои на экране не всегда реальные люди - это могут быть персонофицирированные страхи и чувства. Логика сна, логика потустороннего мира, может быть абсолютно вывернутой, но она есть. Между двумя мирами есть некие посредники, которые предстают в его фильмах как инфернальные сущности, и есть предметы, проводники из одного мира в другой. В общем, есть над чем подумать, складывайте головоломку )
Не считаю, что человек, (идя в кинотеатр) просматривая фильм, должен копаться в интернете чтобы наладить логику в фантасмагории сюжетов возникающих на экране. Ведь иначе-то ничего не понятно.
Обычная тема ревности, характерная для старины Линча Ниче сложного. Фильм красивый по всем составляющим. Шикарные актрисы, великолепная съемка! Браво Один из любимейших фильмов
Слушайте, на самом деле бомба. Смотрел много, но такого. Чувство, что режиссер придумал идею-каламбур у себя в голове, и дал самому же себе клятву о невозможности окончательного раскрытия такой идеи никем-либо. Во-как, так и мы с женой по окончании просмотра картины переваривали увиденное, честно - неоднозначное ощущение. Ну-да ладно, в каждой избушке свои погремушки. Кому нравиться - поздравляю зрителей с чересчур богатым воображением. Концовка фильма - для нас особая тайна. Ладно, чем меньше чего-то говоришь, меньше шансов выглядеть глупым, молчу. Смотрите. Надо всего попробовать.
Вот ещё, посмотрите просто атомный фильм "Рукопись, найденная в Сарагосе", это - чума, как круто! К чему это я? Да близко к Дэвиду нашему...ну вы поняли. Хотя намного раньше и - Польша, удивлён.
Прект задумывался, как сериал, но...денег не дали, вот и разгадывайте сами, хотя и фильм(пилот?) получился окуенно мощный. Знакомый уже с творчеством Линча, начал смотреть его, уверенный, что теперь он меня не удивит. Так и вышло...до сцены в "Винкис" с двумя чуваками, а дальше...у-у! Вобщем порвал он меня в клочья. Да что там я? Жена, любительница "Дом-2", и та просила ставить на паузу, когда надо было выйти на кухню, досмотрела на одном дыхании. Так же было и с "Шоссе", и с "Твин Пикс"( фильмом). Вот только с "Империей" у меня как-то не сложилось, пересматривал 4 раза, есть магия, ещё какая! Но фон... Мрачноват, слишком мощно. Да, а в "Малхолланд" в сцене, где Бэтти узнаёт о помолвке, в глубине зала на пару секунд появляется "ковбой", заметил при третьем просмотре только. У него, у Линча, много подобных намёков, подсказок, ребусов. Суки, денег не нашли они...
Так понимаю, нам хотели донести, что в Голливуде все сурово обдолбанные, но при этом, как ни странно, богатые. Одна проблема - получить роль, и ты пожизненно в шоколаде!
Актёрская игра на уровне, но после половины фильма начинает идти что-то не то, сюжеты вместо логического соединения превращаются в какую-то психоделику) а жаль, теперь нужно разгадать что же автор хотел сказать...
Фильм хороший!не самый динамичный,но интригует.Актрисы просто супер(особенно без блузок ).Правда сам в суть не врубился,пришлось юзать.Но достоин просмотра!
Честно сказать, тяжеловато смотрится. Я как любитель такого жанра как арт-хаус, не совсем вник в смысл и суть фильма, несколько раз перематывал обратно что бы собрать "мозайку" смысла, но это не всегда помогало. В общем советую только тем, у кого определенный настрой для просмотра этого фильма. А вот за игру актеров конечно же 10/10
Конечно, Голливуд преобладает. Но на 4-м месте "Унесенные призраками" Миядзаки, что меня радует, так как фильм душевен и красив, соединил современность и японский фольклор. На 17-м испанский "Лабиринт Фавна". На 32-м - немецкий фильм "Жизнь других". Наш "Левиафан" на 47-м. Некоторые фильмы я бы никогда не вставила в список ("Мулен Руж"), о других вообще не слышала
Я видел только первую десятку списка, и сразу отметил преобладание Голливуда. "Жизнь других" считаю очень сильным фильмом. Но, опять же, о критериях, у немцев достаточно отличных драм, в этом жанре они лучшие в Европе. Выбрана картина именно об ужасах Штази. То же и с "Левиафаном". Никак не соглашусь, что это лучший русский фильм после 2000г. Даже с тем, что это лучший фильм Звягинцева не соглашусь. Я бы поставил "Юрьев день" Серебренникова. Список на английском видел, но решил подождать пока не появится перевод, чтобы не заморачиваться. Мне интересен процент национального кино, хотя тенденция отбора просматривается. "Мулен Руж" считаю одним из худших мюзиклов которые видел. Полностью согласен, оценка критиков и оценка зрителей это две большие разницы. В своё время просматривал много подобных топов, иногда различия в списках очень большие, вплоть до полного несоответствия.
На днях Бибиси разослало анкеты 177 кинокритикам для выбора 100 лучших фильмов за 2000-2016 гг. В результате опроса первое место получил "Малхолланд драйв".
Порадуемся за Линча. Правда, подобные рейтинги часто носят очень разный характер и направление, среди критиков тоже публика разная. Поэтому удивления их итоги уже не вызывают. Фильм, безусловно, заслуживает просмотра (как минимум двух), но, на мой взгляд не является лучшим даже в фильмографии режиссёра. А вот чтобы прямо лучший фильм 21-го века... Думаю, для такого титула мало эстетически красивого кадра и сложной психоделической головоломки, картина должна что-то нести зрителю. P.S. Личное мнение.
Это не первая его победа в опросах. Кинокритики упорствуют)) Я фильм еще не смотрела. Теперь придется посмотреть, чтобы не отстать от жизни, и составить свое мнение. Я просмотрела весь их список. Там все жанры представлены сразу и все страны. Конечно, Голливуд преобладает. Но на 4-м месте "Унесенные призраками" Миядзаки, что меня радует, так как фильм душевен и красив, соединил современность и японский фольклор. На 17-м испанский "Лабиринт Фавна". На 32-м - немецкий фильм "Жизнь других". Наш "Левиафан" на 47-м. Некоторые фильмы я бы никогда не вставила в список ("Мулен Руж"), о других вообще не слышала.
Скрытый текст
Могу послать список в личку, если нужно. Он на английском, но это не проблема, я полагаю.
В целом интересно и местами неожиданно. Критики оценивают фильм по многим параметрам. Возможно, некоторые мы вообще не принимаем во внимание.
На днях Бибиси разослало анкеты 177 кинокритикам для выбора 100 лучших фильмов за 2000-2016 гг. В результате опроса первое место получил "Малхолланд драйв".
Порадуемся за Линча. Правда, подобные рейтинги часто носят очень разный характер и направление, среди критиков тоже публика разная. Поэтому удивления их итоги уже не вызывают. Фильм, безусловно, заслуживает просмотра (как минимум двух), но, на мой взгляд не является лучшим даже в фильмографии режиссёра. А вот чтобы прямо лучший фильм 21-го века... Думаю, для такого титула мало эстетически красивого кадра и сложной психоделической головоломки, картина должна что-то нести зрителю. P.S. Личное мнение.
На днях Бибиси разослало анкеты 177 кинокритикам для выбора 100 лучших фильмов за 2000-2016 гг. В результате опроса первое место получил "Малхолланд драйв".
Очень люблю фильмы с головомолками, и обычно я их разгадываю! Этот фильм-то что надо,я была от него в восторге! Честно,его не разгадала, полезла в интернет за ответами, тут все стало складываться в одну картину, и у меня появилось желание пересмотреть фильм уже с этим видением. Пересмотрела второй раз))
Посмотрев 1 раз этот фильм до сих пор помню состояние необъяснимого шока который получил тогда.Хотя я мало тогда понял из увиденного,но он просто заворожил меня, я боялся пересмотреть его чтобы не разочароваться в нём.В общем смотрел фильм несколько раз ,он того стоит,как ни странно но фильм про любовь
Ознакомился с данным произведением из-за Наоми Уоттс. Фильм из разряда - без бутылки не разобраться. Вернулся на сайт и повнимательнее вчитался в жанр фильма. Все стало понятно и со спокойной душой удалил. П.С. наткнулся на инструкцию по просмотру этого кино: 1) Посмотреть фильм. 2) Ничего не понять и пожалеть о зря потерянном времени. 3) Прочитать расшифровку www.globfilm.ru/vse-filmi/378-mulholland-drive-malholland-drayv-film.html 4) Недоумевать от гениальности задумки)) Жаль сайт с "расшифровкой" недоступен )
Спасибо Инструкция оказалась универсальной. Перешел по ссылке и оказался в недоумении. От гениальности задумки. Михалковского Предстояния.
Ознакомился с данным произведением из-за Наоми Уоттс. Фильм из разряда - без бутылки не разобраться. Вернулся на сайт и повнимательнее вчитался в жанр фильма. Все стало понятно и со спокойной душой удалил. П.С. наткнулся на инструкцию по просмотру этого кино: 1) Посмотреть фильм. 2) Ничего не понять и пожалеть о зря потерянном времени. 3) Прочитать расшифровку www.globfilm.ru/vse-filmi/378-mulholland-drive-malholland-drayv-film.html 4) Недоумевать от гениальности задумки)) Жаль сайт с "расшифровкой" недоступен )
Вот прослеживается у Линча манера ставить вопросы и загадывать загадки,сопровождая свои фильмы этаким звуком,похожим то ли на гул,то ли на белый шум...Но это было бы увлекательно и интересно смотреть,если бы в конце своих творений был бы хоть намёк на то,что он вообще хотел сказать.Типа,смотрите и понимайте,как хотите.Короче.Долго заряжает ружьё,но не выстреливает.
Скажите, откуда, ну вот ОТКУДА у фильма такой рейтинг? Да за такую мутную муть нужно ставить 2, и то с натяжкой что девочки симпатичные. Когда включил фильм, уже понял что что-то тут не так. Но продолжил просмотр. Очень, очень пожалел. Не ведитесь на рейтинг, потом будете вспоминать что я вас отговаривал, но будет поздно)))
Ндя... начали за здравие,закончили за упокой. Начало интригует,фильм интересно смотреть до половины,но потом такой бред идёт и заканчивается полнейшей чушью.Эсли это и есть "оригинальность" Дэвида Линча,то ну его нах.1/5
Посмотрев сие творение, я понял что ничего не понял. Фильм снят отлично. Актёры хорошо сделали своё дело. Но что надо принять, что бы понять то, что происходит, когда Рита(Камила), открывает синюю шкатулку? Лаура Хэрринг безупречна.
Любимейший фильм у Линча. Самый логичный наверное. Было приятно разгадывать сие сюрреалистическое творение. А мелкие детали по подсказкам Линча можно понять.
Любимейший фильм у Линча. Самый логичный наверное. Было приятно разгадывать сие сюрреалистическое творение. А мелкие детали по подсказкам Линча можно понять.
Конечно, хотелось бы прослыть высоколобым интеллектуалом или утонченным эстетом, поэтому, несмотря на протесты жены, я досмотрел фильм до конца, но, кроме горячечного бреда, замешанного на нереализованных сексуальных фантазиях так ничего и не увидел. К сожалению.
Оказывается, даже так называемые профессиональные критики ничего не поняли, а сам Дэвид Линч ничего никому и не объяснил (видимо, сам не понял, что создал).
Если бы автор не понимал о чём его работа, он бы не стал оставлять на неё подсказки. В конце фильма есть несколько, этого вполне достаточно, что бы осилить его самому. С чего ты взял что он кому-то что-то должен пояснять. Разжевать, запихнуть в рот, и сглотить за зрителя, странная затея. Это бы сразу нарушало всю целостность умысла, и затевать его было бы вообще бессмысленно - не давая самостоятельно разобраться в хитросплетениях своей задумки. И на способ поиздеваться, водя всех за нос это не походит - шибко щепетильные моменты затронуты в ходе.
Что бы его понять, надо ходя бы читать умные книги, изучать плотику, и внимательно слушать, диалоги, на протяжении всего действия.
Я правильно поняла Ваш намёк,что все ,кто не понял этого фильма в полной его мере Вы назвали людьми недалёкими?Не думаю,что вы написали именно то,что вкладывал в этот фильм Линч.Вы пишите "на мой взгляд"-а это значит,что вы высказываете свои догадки,которые могут быть ошибочны ,также как и догадки других людей,ибо открытой истины и смысла в этом фильме нет,и прямым текстом Линч ничего не скажет,как раз таки наоборот:он даёт огромный простор для раздумья и запутывает зрителя целенаправленно,чтобы каждый нашёл свою истину,подтверждение тому-куча вариантов интерпретаций в интернете.Фильм действительно на любителя,и то,что кто-то не понимает намёков чудака Линча-вовсе не говорит о скудоумии смотрящего.А то Вы доброй половине сейчас поставили свой неверный "диагноз" .
СОГЛАСЕН , ПОЛНОСТЬЮ ! Фильм Ого....Приколол конкретно ! НО....Остались вопросы.!!! Короче завтра, вернее уже Сегодня..( 3 ночи или утра ) нужно пересмотреть ряд моментов, однозначно..! Фильм очень сильный и стоящий, голова кипит аж ....Вот Линчи дают... Допинг ..видимо серьёзный ! Кто эту картину пропустил, Советую приколоться !!! Удачного просмотра
зря потратил на него время,такое интересное начало,но в фильме много не нужных сцен,я бы сказал непонятных,концовку уже мотал не кино а бредятина,не понимаю почему он столько наград собрал.может меня минусовать сколько угодно и так минусов полно.шизофреидное кино я бы так сказал,кино ниочем 1.5 часа жизни потратил на этот псевдо шедевр.концовка с выстрелом меня вообще добила и нахрена этого монстра вообще в фильм впихнули?он то зачем??я так и не понял.страшила какой то
Сначала вроде даже нравится и даже вроде что-то понимаешь. Потом, скорее, уже себя убеждаешь, что что-то понимаешь. В конце задаешься вопросом – а что же ты понял? И… Нет, местами даже ничего, интересно, но чем дальше, тем больше вопросов – и вопросов даже не о сюжете уже, а о том, все ли в порядке с тобой лично. Уже совсем потерявшись, заглянул в Википедию. Оказывается, даже так называемые профессиональные критики ничего не поняли, а сам Дэвид Линч ничего никому и не объяснил (видимо, сам не понял, что создал). Вот такое замысловатое, загадочное кино. Но что-то в этом есть… Любопытным вполне можно посмотреть, а поклонникам Линча (а у него есть хорошие фильмы) – тем более.
Вау! Как давно я не была на этой ветке... Интересно... Это тема, где (на этом ресурсе) большинство постов тянут на рецензии. Что хорошо. Интересны посты Yana Marley, но комментировать уже лень. Всё уже раньше сказала.
А что она там такого сказала ? Об этом трут на каждом форуме, а толку пока как от козла молока было! С такими успехами и усердием можно топтаться на одном месте бесконечно.
Хотя и не являюсь поклонником такого жанра в кино, но этот фильм посмотрел с большим удовольствием. С качеством об ужасах жизни, на такое горазды пока не многие. После таких внятных и ёмких аргументов становится предельно понятным. Благодарю!
я поклонница Твин Пикса с молодости и этот фильм тоже считаю из того же примерно теста,что и твин пикс.... Давно смотрела его , сейчас качаю и опять буду смотреть кто любит Твин Пикс , смотрите этот фильм
Главное, и наиважнейшее - атмосфера, а она здесь и в "твинпиксах" зашкаливающе зябко-интригующая. Тоже пересмотрю - завораживает непоняткой. Вам + за совпадение впечатления.
я поклонница Твин Пикса с молодости и этот фильм тоже считаю из того же примерно теста,что и твин пикс.... Давно смотрела его , сейчас качаю и опять буду смотреть кто любит Твин Пикс , смотрите этот фильм
Вау! Как давно я не была на этой ветке... Интересно... Это тема, где (на этом ресурсе) большинство постов тянут на рецензии. Что хорошо. Dr.Petruger, рада видеть вас в добром здравии). Интересны посты Yana Marley, но комментировать уже лень. Всё уже раньше сказала. НО. Самый очеровательный пост - г-на V.S.V. Это поистине шедевр!!!
Фильм замечательный, его надо не смотреть, а всматриваться, всматриваться в каждый кадр. Малхолланд драйв - это фильм гипноз. Начинаешь с релакса и заканчиваешь трансом и прибываешь в этом состоянии ещё некоторое время, переваривая просмотренное. Многим хочется снова испытать это состояние и они пересматривают фильм... И не раз. Тот кого не "зацепил" фильм скорее всего смотрел не внимательно и не попал под гипнотическое воздействие. Лично я периодически пересматриваю этот фильм, так как подобных фильмов, с таким глубоким и многослойным сюжетом не так уж и много.
Стиль Линча: взять банальную историю, перекрутить её, завязать бантиком, напихать символов, которые ничего не символизируют, знаков, которые ничего не значат, нитей, которые никуда не ведут. Прибавить многозначительности, заунывной музыки и можно подавать на стол. Плюс синдром "Голого Короля": "Как ты не смотрел Линча?! Это же... Он же... Это же полный восторг!!!" Что такого в очередной поделке Линча собеседник объяснить не может и не сможет никогда. Но прослыть глупцом, который ни хрена не понял, тоже нет охоты. В итоге - бурные восторги ни о чём, слюна и выпученные глаза. Думаю, что сам Линч не знает, что хотел сказать и что имел ввиду. Мол, я снял, а вы сами объясните, в том числе и мне, что я тут такого навертел. Странное время настало - художник мажет на стену краску как попало, словно пьяный маляр и продаёт это за миллионы. Режиссёр снимает не пойми что и находятся те, что не желая сойти за недоумков, придумывают за него, что он хотел сказать... Дурдом.