Бесспорно, этот фильм заслуживает наивысших оценок! 5 баллов как Милошу Форману, так и Джеку Николсону. О чем этот фильм? Наверное, о бунте маленького человека перед тоталитарной системой, готовой задушить любого, способного самостоятельно мыслить. Фильм о свободе, свободе мыслей и действий. И о том, как трудно , что– то изменить в обществе, если ты одинок в своих побуждениях.

Марго, Вы молодец!!! Коротко и точно сформулировали!

Картина конечно великолепна! Многие прочитавшие книгу, говорят , что она лучше, глубже погружает в психоделию происходящего, но постойте, вы в первых сравниваете совершенно разные жанры. Фильм это лишь виденье режисера и какое! Девиация фильма от книги и создает картину. А то что показал режиссер, достойно восхищения , просто руководствуясь эмоция после фильма. И правда хочется подумать. О себе, о свободе, о человеке, да о многом , просто подумайте каждый о своем.

-полностью согласна.А еще Николсон великолепен.Это шедевр.В коллекцию!

До 2001 г. только 4 фильма были номинированы на Оскаре по всем главным категориям - лучший фильм, лучшая главная мужская/женская роль и лучший режиссер. Дык вот Полет над.. входит в эту четверку. А сравнивать фильм и книгу абсолютно бесмысленно - по замыслу Кизи, медсестра должна была появляться в палате в шлеме валькирии, а на стенах проступать кровь. Не уверен, что при таком подходе фильм бы выиграл.

В принципе, фильм держится в основном на игре Джека Николсона, я не представляю на его месте другого актера, но фильм все таки замечательный

великолепно! слов не хватит насколько понравилась данная картина. 10 из 10

потрясающее кино. оценка только максимальная. рекомендую посмотреть

да,кино сильное!
нужно посмотреть тому,кто считает психов недолюдьми. Они поменяют свое мнение.

советую всем!

Редактировано (спойлер) / Модератор!

Мой отец был большой. Он вёл себя так, как хотел. Вот почему с ним поработали.

Да, фильмец хороший. Несмотря на то что очень старый.

Этот фильм для настоящих ценителей кино. Актерское мастерство Николсона,великолепная игра,его неповторимость,в свое время приятно удивили всех нас! Фильм-просто отличный!

Фильм отличный, смотрел я его первый раз один год назад, думал будет нудноватый , но я ошибался. Я ставлю этому фильму 10 из 10.
Всем советую

Всю полноту книги невозможно передать, но то что смогли воспроизвести актеры - гениально. И хоть я и прочел книгу уже под впечатлением от фильма, думаю трудно себе представить более соответствующие типажи. Актерам браво ! Всем ! Даже старшей медсестре, я её натурально начал ненавидеть, хоть фильм так мало о ней повествует. некоторые переводы фильма уступают другим. я смотрел с 5 или 6 разными, уже не помню какой был лучший к сожалению. 5+

Соглашусь с предыдущим комментарием - полноту книги не передать. К своему стыду, я ее так и не осилила: если читать невнимательно - атмосфера теряется, если внимательно - руки начинают трястись, очень тяжелая штука... И фильм - на уровне. Это не от 1 до 5, это - за гранью.

по сравнению с книгой куча говн а вот именно по какои причине так считаю/не придераюсь к самому сюжету так-как считаю что передать такой сценарии в видео которое выглядело бы достоверно для зрителя не простая задача)); уничтожина вся предистория (вождя)кореного индейца который-по весьма щекотливым обстоятельствам окозался в этой клинике -вероятно по политическим соображениям-неприято пиндосам вспоминать сотворяный ими геноцид над индейцами / так-же изменили всю суть -в книге повествование идет от третего лица, именно голос вождя -должен быть голосом за кадром его мысли воспоминания,анализирование -без всего этого в фильме -он превратился в мебель./следующий пресонаж вокруг которого все крутится это харизматичный-позитивный-темпераментный- манипулятор людьми с идеей революции сознания-который ,чувствующий себя как дома в любом месте где он на даный момент находится,и умеет развлекатся /а что выдал персонаж- николсона -унылое г со взглядом хронического наркомана -которому невозможно сопоставит не одно из качеств персонажа изображенного в книге КенаКизи/ общего у кино с книгой почти совсем ничего...

Один из тех частых случаев, когда сначала нужно посмотреть кино, чтобы не портить впечатление ни о книге, ни о фильме. В такой последовательности и кино оставит приятные впечатления, а уж книга сделает свой контрольный в голову.