Пролетая над гнездом кукушки
(1975)
(One Flew Over the Cuckoo's Nest)
Дата выхода: 19.11.1975 Продолжительность: 2:13 Производство: США, Жанры: Арт-хаус / Авторское кино, Зарубежный фильм, драма, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Врачи, Про заключенных, Про психические заболевания, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсеры:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
| ||||||||
В психбольницу прибывает новый пациент – МакМерфи, который на самом деле лишь притворяется психом, в чем он и собирается убедить персонал больницы. Попав в компанию настоящих психов, МакМерфи, который по своей натуре всегда являлся лидером, пытается в корне поменять устоявшийся порядок дел больницы, но на его пути встает холодная и невозмутимая медсестра Рэтчед, которая мгновенно пресекает все попытки МакМерфи расшевелить психов. Вскоре МакМерфи узнает, что большинство пациентов находятся здесь по своей воле и могут в любой момент покинуть больницу, это становится для него настоящим шоком. Коллекции с этим фильмом
|
серия фильмов Грустная история любви
серия фильмов Грустная история любви
Название фильма
Название антологии
Десятка трогательных кинолент о любви и верности 05 Апрель 2019

Герои этих картин смогли пронести свою любовь сквозь все невзгоды и испытания, выпавшие на их долю. Истории о необычайно сильной любви и бесконечной преданности тронут даже самые каменные сердца.
Подробнее

А кукушка здесь очевидно кто, с её "гнездом". Вместо помощи и отсутствии простой морали, я вижу методы манипуляции, над теми кто не может ответить, и даже угнетения.
10/10
Хороший фильм, но в сравнении с книгой - очень уж все порезано. Роль Вождя вообще сведена к минимуму, хотя в книге именно от его лица шел рассказ
Не соглашусь. Я всего два фильма навскидку могу вспомнить, которые мне понравились больше, чем книга, по которой фильм поставлен. Это "Собачье сердце" и данный фильм. Книга Кен Кизи мне показалась более скучной.
А еще жаль, что здесь на сайте не указаны интересные факты об этом фильме, их много, рекомендую посмотреть доп. материалы о съемке. Самое интересное - фильм снимался на территории псих. отделения работающей больницы, роль доктора Сливи сыграл глав. врач этой больницы, и несколько пациентов и работников использованы в массовке. Актера на главную роль утверждали около года, хотя Дж. Николсон изначально был первым кандидатом.
Эта картина в 70-х годах прошлого века уже была признана важным событием. Остается она событием и до сих пор.
В общем, я полностью согласна со всеми наградами для этого шедевра, и добавляю свое




P.S.: Джек Николсон в этой роли бесподобен, спору нет, но тут же еще Кристофер Ллойд (Док из "Назад в будущее") играет, и как играет





Заслуженно оскароносньій!

10 из 10.

Конечно!!! Конечно!!! Когда-то я считал его первым номером..."Однажды в Америке..." я пересматривал несчётное количество раз.Меркит пишет:Николсон-шикарный демон,Пачино-прирождённый гангстер,два столпа,других нет...
Де Ниро ещё - третий богатырь, и демон и гангстер, и кто угодно... в лучшие годы, конечно

Николсон-шикарный демон,Пачино-прирождённый гангстер,два столпа,других нет...
Де Ниро ещё - третий богатырь, и демон и гангстер, и кто угодно... в лучшие годы, конечно

Фильм странный, тема специфическая. Мне скорее понравился,чем нет, но пересматривать не стану. К тому же в отличии от многих, МакМерфи мне кажется меньшим злом, чем милейшая сестра Рэдчет.
Так вот об том и речь! Отрадно, что вы поняли основной посыл произведения, снятого беженцем от тоталитарного(?) режима Чехословакии.

Шедевральное произведение, не смотря на отличия от литературного первоисточника.

Не первый фильм о психиатрическом заведении, где персонал чувствуя вседозволенность и безнаказанность, уподобляется фашистам.

Концовка огорчила!Скрытый текстзачем было убивать мёрфи? и что они с ним сделали, шрамы на лбу ? я так и не понял.
я смотрел в одноголоске матвеева. так интереснее. мне норм. мб можно посмотреть в переводе живова.
Финал не мог быть счастливым, это не слащавая комедия или любовная мелодрама,где все весело уезжают в кабриолете на закат с карманами,полными баксов.


Наверное, мне не нравится авторское кино, и потому я скажу, что фильм мне не понравился. Не понравился он именно сейчас в 2015, тогда может и был замечательный фильм, но сегодня таких фильмов которые показывают протест, бунтарство очень много.
Я просто не понимаю, что я должен был увидеть в этом фильме. С одной стороны в больницу прибывает насильник, который как видимо до конца не определился, что он хочет сбежать или все таки поменять правила в больнице. С другой - просто строгая женщина (он же ее видет как будто она Пиночет в юбке).Осторожно - спойлер!(при том что сбежать у него было много шансов и я просто этого не понимаю)Вот и вся история, которая как мне кажется выглядит слабовато.Осторожно - спойлер!И он наводит хаос в больнице, даже пытается эту женщину убить, за что получает по заслугам (как уже писали ниже).
Я даже не пытаюсь кого-то разубедить или в чем-то убедить, просто высказал свое мнение, что фильм не выдержал проверку временем. Я понимаю то, что многие считают этот фильм классикой и все такое и будут недовольны, что я высказал другую и такую отрицательную точку зрения, но "я хотя бы попытался".Это мой протест.5/10
А другим можно попытаться?
Насильник? Да вроде не было такого, там говорилось про девушку,которая выглядила на 25, сказала,что 18, а оказалось,что 15 (история с его слов,правда или нет нам не показали). Плюс безконечные задержания за драки, нетрезвый вид и т.д. В общем,на мировое зло персонаж не тянет. А вот с медсестрой Вы так и не поняли. Она действительно тварь. Мало того, что она упивалась властью над больными (тот же самый режим,например,почему его не поменять,если это не приводит к ухудшению состояния больных, как она в беседах цепляет темы,которые больных доводят (она медсестра,не психиатр,она не имеет права вести подобные беседы,касаясь их проблем)(но дело даже не в этом). Он бросился на неё,потому что именно она довела


я смотрел в одноголоске матвеева. так интереснее. мне норм. мб можно посмотреть в переводе живова.


Понимаю, что меня отчаянно заминусуют, но мне не привыкать ссать против ветра.
Фильм рассказывает о непростой судьбе Рендалла, которого помещают в псих больницу. Человек, который пытается изменить общество, но так и не удостаивается понимания от него.
Психологически фильм мрачный, безысходный и тяжёлый.
Но такие фильмы имеют место быть.
Джек Николсон в любой ипостаси великолепен - будь то Джокер или умалишённый.
Но такие фильмы не для меня, а для критиков с каннского и других фестивалей.
Оценка: 6 из 10.



Возможно я еще пока не дорос до определенного уровня, но кино совершенно не зацепило. Сложно смотреть, когда все события происходят в дурдоме. "Прочитал" явные философские посылы авторов, но ничего сверхъестественного. Поставил галочку и лет через 10 еще раз подступлюсь к нему.

Я даже не пытаюсь кого-то разубедить или в чем-то убедить, просто высказал свое мнение, что фильм не выдержал проверку временем. Я понимаю то, что многие считают этот фильм классикой и все такое и будут недовольны, что я высказал другую и такую отрицательную точку зрения, но "я хотя бы попытался". Это мой протест.с таким же успехом можно отнести к невыдержаным проверку временем и песню с видеоклипом "Стена" и выдвинуть протест. Там тоже всего лишь маленький человечек - винтик системы, всего лишь строгий дяденька, бьющий линейкой по рукам и выживающий своеволие, собственное суждение и взгляды. Хотите большего - читайте книгу и увидите и Вы эти винтики, сопровождаемые каждого пациента на протяжении всей его жизни. Как любить жизнь, свободу, людей, когда всех и вся боятся. А человек хоть попытался. И за это мы все его любим неравнодушного, деятельного, сопереживающего, жизнелюбивого.
















Я просто не понимаю, что я должен был увидеть в этом фильме. С одной стороны в больницу прибывает насильник, который как видимо до конца не определился, что он хочет сбежать или все таки поменять правила в больнице
Я даже не пытаюсь кого-то разубедить или в чем-то убедить, просто высказал свое мнение, что фильм не выдержал проверку временем. Я понимаю то, что многие считают этот фильм классикой и все такое и будут недовольны, что я высказал другую и такую отрицательную точку зрения, но "я хотя бы попытался".



это




Лично меня фильм как-то не зацепил. Да, хорошее, добротное кино, отличная игра Николсона.
Но суть интриги, уж извините, совершенно непонятна.
Все как-то высосано из пальца.
Как по мне, так эта психбольница - настоящий санаторий. А то, что герой Николсона - преступник и социопат, не способный соблюдать даже минимальные правила, получил в итоге по заслугам - вполне себе справедливый конец.








Однозначно смотреть, не пожалеете.
9/10.









Фильм чертовски хорош во всех смыслах. Очень качественно снят и даже ставит в тупик, ведь обычно по качеству картинки и съемкам можно представить примерный возраст ленты. Актеры справились на ура. А медсестра не только раздражала Мака Мерфи, но и меня. Жаль, что образ Вождя совсем не раскрыли, ведь именно он сыграл решающую роль в жизни гг.
Наверно, это единственный минус фильма.

Фильм просто великолепен!!!Зря Вы так о произведении
В голове не укладывается как из скудного сюжета про психически больных можно сделать фильм на 2 часа, да ещё и таким, что смотрится на одном дыхании! Фильм однозначно в коллекцию, 10 из 10!


В голове не укладывается как из скудного сюжета про психически больных можно сделать фильм на 2 часа, да ещё и таким, что смотрится на одном дыхании! Режиссер сделал что-то невероятное! Посмотрел его впервые, долго откладывал просмотр, т.к. думал, что фильм пропитан тяжестью и гнётом атмосферы психбольницы... о как же я заблуждался!
Фильм динамичный, весьма жизнеутверждающий и весёлый и лишь финал делает его драмой!!!
При это мозг просто отказывается поверить. что этому фильму 40лет, если бы я не знал, просто не поверил!
Фильм однозначно в коллекцию, 10 из 10!

Несколько лет откладывал просмотр , так как даже и не хотелось смотреть , всё же фильм старенький , да и чистейшей воды арт-хаус.
И вот я посмотрел данное полотно....мои впечатления? Твёрая десятка и классика мирового кинематографа. Во время просмотра я решил посмотреть на рейтинг фильма и с невероятным удивлением обнаружил , что фильм не 90х годов как казалось и по картинке , и по манере сьёмки , а 1975...это же невероятно. Пролетая над гнездом кукушки - уже целых 40 лет. Отдаю дань уважения этому фильму.

Я заметил , что на кинопоиске на этот фильм изливают довольно много негатива , видите ли - экранизация получилась хуже книги. Возможно так и есть , но я посмотрел этот фильм спустя 40 лет после выхода и он мне пришёлся по душе. Возможно книга и лучше , но как самостоятельное произведение "Пролетая над гнездом кукушки" действительно шедевр.



Похожий фильм Прерванная жизнь только уже про женское отделение.


но как отдельное от книги кино - просто отлично!





А если серьезно фильм этот просто шедеврален!!Он повествует о системе и взаимоотношения человечества.Система в общем то не только в фильме ,но и в жизни нагибает!!!Очень тонко это все показано ,игра актеров даже второго плана превосходна,а о Николсоне я вообще промолчу,!!5 из 5 и в коллекцию




Не могу того же сказать про мед сестру-не знаю за что ей Оскар дали.
Фильм получился на 5 ,но мое мнение-в фильме не раскрыта главная мысль:"Кто смеяться разучился, тот опору потерял."
А что касаемо вопроса по поводу очередности фильма или книги-разницы нет.


16 Фев. 2011 19:41 Прямая ссылка
Джек Николсон, как актер, на взлёте! Вождь бесподобен!
Жалко сестричку, имя не помню, но напросилась жесткими методами психотерапии, они все недоумки, вот цель сюжета. Все эти методы лишь прожигать мозг!
О ужас! Наша наука, обращенная угнетать вместо того, чтоб созидать, будет дьявольской системой убиения необычных людей, которые способны на многое, в том числе контакты с высшими сущностями (духами, богами, призраками), это лишь вы называете как великий дух созидающий...
Индейцы знали это всегда, наши славяне знали, да перечеркнули нам память... ищите и обрящете! ВЕДайте! Познайте истину Иисуса! (Он крестовые походы не планировал. Всё суть папушек римских, да католических, завоевати землюшку Русскую)
Эта прекрасная жизненная картина не рекомендуется людям ранимым, со слабой психикой, выраженной реакционной психомоторикой, в остальном же благо, благо и есть, для осмысления жизненных принципов, оживления рецепторов... С уважением, Док. Blessergy