Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
На орбите планеты Солярис находится исследовательская станция, на которой, с недавнего времени, стали происходить странные события. Для расследования происходящего, на станцию отправляется психолог Крис Кельвин. Попав на станцию, он узнает о том, что руководитель станции, с которым Крис был в дружеских отношениях, погиб при весьма странных обстоятельствах. Весь остальной персонал станции находится в состоянии, близкому к умопомешательству. Вскоре и с самим Крисом начинают происходить необъяснимые события.
Раздражает не то как снято или игра актёров или сюжетная линия не совсем по книге, а раздражает американский подход к экранизации произведения. Негров в книге нет, ещё раз-НЕГРОВ в книге нет, но так как в америке запрещено снимать фильмы без участия негров, то вот получите. Но ё маё, не делать же негра учёным!!!!! Это нонсенс, ведь негров учёных нет!!!! Это генетика дорогие друзья. Так , что в прямом смысле это и есть та капля дёгтя.
Да, в книге негров нет, и да, они в фильме нах не нужны, но то, что нет ученых негров... мда, сударь, херню несётё.
2 из 5 что то как то очень слабо.. "Негров в книге нет, ещё раз-НЕГРОВ в книге нет/Да, в книге негров нет" - это не так! "Из глубины коридора не спеша, по-утиному покачиваясь, шла огромная негритянка."
Негров в книге нет, ещё раз-НЕГРОВ в книге нет, ... негров учёных нет
"Под мятым краем савана лежала негритянка." С. Лем, Солярис. Это была гостья Гибаряна, всё равно ведь читать не будете, хоть так расскажу. Почему она негритянка -- одному автору известно, у неё эпизодическая роль в романе.
P.S. Ложь, повторённая дважды, не перестаёт быть ложью, (с) антигеббельс.
Позволю себе добавить, есть ведь и третий вариант Соляриса: самый первый, 1968 года (за четыре года до Тарковского). Но он чёрно-белый:
Есть и довольно прекрасная экранизация. Да и эта американская версия ни чем не уступает первой. Ну а версию Тарковского я пропускаю. Не любитель я его творчества
Хорошая идея - соскучился по жене , проявилась , а надоела под луч , такая жена-джин . Ну , а серьезней - фильм хорош . Вопросы сознания , восприятия , самопостижения , тут есть все , болезненные привязанности к эмоциям , шаблонам поведения , когда не понятно ты всем этим управляешь или оно тобой .
Нельзя требовать, чтобы в фильме были воспроизведены все детали произведения Лема. Или картины, которые рождает океан, это слишком фантастические образы и это другой план сюжета. Хотя сам океан сделан вполне впечатляюще. Но я все ждала, когда же она начнет выносить мощную стальную дверь, как ржавую жестянку. Не дождалась
Не знаю, как там в книге - не читал, но наш фильм сморится интереснее. Когда увидел на станции какого-то придурка с бородой и в бейсболке, а потом "учёную" негритянку, то закралось сомнение: "а научная ли эта космическая экспедиция". Хотя, может быть это этакая хохмическая фантастика...
Не разделяю я рассуждения и философию картины Утомляет.
Это очень даже ничего себе картина, я опух от Тарковского, вот где надо сильно и безответно любить режиссёра. Подача Содерберга на мой взгляд не плохо удалась, хорошая игра колоритных актёров и нет этих глубоко осмысленных и неоправданно затянутых кадров.
Да, я пониманию, что любовь требует жертв и самопожертвенности, и вообще она не каждому дается. Некоторым, только когда они правильно используют "второй шанс". Но фильмы о втором шансе есть намного интереснее, в более удобной форме. Эту картину было смотреть просто невыносимо.
Прочитал и пересмотрел все три версии Солярисов, наиболее понравился Солярис 1968 года с Василием Лановым, Владимиром Этушем и Антониной Пилюс. Все остальное в моем понимании - ну прям вольные трактовки, хотя и в 1968 отступлений хватает, но там снято если хотите с любовью что ли актеров к своей игре.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
на 7 из 10 кино.
Ну а версию Тарковского я пропускаю. Не любитель я его творчества 
