Снимаешь экранизацию - будь добр, относись уважительно к первоисточнику. К таким фильмам и требования у зрителей завышенные: сравнение с авторским текстом неминуемо. "Пролетая над..." кино однозначно хорошее, но постарайся его создатели получше...
А так, - переиначено всё сильно. Вождь из основного действующего лица, полного воспоминаний умного человека, от лица которого должно вестись повествование - превратился лишь в реквизит. Жаль. Его мысли, его восприятие -очень сильный инструмент воздействия и, увы, он потерян. Фильм построен на замесе "душевнобольные - строптивый пациент - жестокая старшая сестра", а должен на " нормальные люди, получившие ярлык ненормальности от больного социума - свободолюбивый инакомыслящий сильный духом Макмёрфи как символ борьбы - тиран старшая сестра, олицетворяющая силу и власть Комбината". При таком подходе фильма и лоботомию можно случайно принять за само собой разумеющуюся меру, мало ли...

Кен Кизи — ... изобретатель ЛСД.

Вы маленько напутали, знаменитая велосипедная прогулка состоялась много раньше и педали тогда крутил Альфред Хофманн

Снимаешь экранизацию - будь добр, относись уважительно к первоисточнику. К таким фильмам и требования у зрителей завышенные: сравнение с авторским текстом неминуемо. "Пролетая над..." кино однозначно хорошее, но постарайся его создатели получше...
А так, - переиначено всё сильно. Вождь из основного действующего лица, полного воспоминаний умного человека, от лица которого должно вестись повествование - превратился лишь в реквизит. Жаль. Его мысли, его восприятие -очень сильный инструмент воздействия и, увы, он потерян. Фильм построен на замесе "душевнобольные - строптивый пациент - жестокая старшая сестра", а должен на " нормальные люди, получившие ярлык ненормальности от больного социума - свободолюбивый инакомыслящий сильный духом Макмёрфи как символ борьбы - тиран старшая сестра, олицетворяющая силу и власть Комбината". При таком подходе фильма и лоботомию можно случайно принять за само собой разумеющуюся меру, мало ли...

Так это же мои, неуклюжие, мысли. Оформленные искусным декоратором. Грамотно, красиво, и всё в десяточку.

Шедевральный фильм!

Фильм не нудный , я бы сказал даже веселый . Но меня он как то не зацепил , хоть и преподнесли нам героя-негодяя в хорошем свете . Давно хотел посмотреть этот фильм , вот наконец то довелось . Только вот концовка оказалась жуткой , после обилия позитива .

Бродяга Дхармы Для справки - Кен Кизи подавал в суд на Милоша Формана, но увы - проиграл

Бродяга Дхармы Для справки - Кен Кизи подавал в суд на Милоша Формана, но увы - проиграл

Знаю, знаю. Пожалуй я на его месте тоже взбесилась бы от таких самовольностей
Главное - есть книга, так что имеющий желание возьмёт и прочитает. Ну, по крайней мере, надеюсь на это ")

Бродяга Дхармы Бродяга Дхармы Я и не сомневаюсь, что знаешь. Просто повествование от имени крезанутого Бродмена превратилось в фильме в рассказ от имени третьего лица, что, согласись, начисто извратило смысл и идею литературной первоосновы. А ФИЛЬМ ВСЕ РАВНО СУПЕР!!!!

Золотая классика Голливуда!
Милош Форман и Джек Николсон-гении !
Книга и её экранизация это всегда разные вещи.Поклонникам первоисточника(особенно сильного) обычно редко когда нравится,как его перенесли на экран(доказано давным давно)

не скажу, что в восторге от шедевра, но фильм интересно было посмотреть.

Фильм на все времена. Его можно смотреть бесконечно. Рекомендую.

Отменная игра Джека Николсона не оставила меня равнодушной.Именно таким я представляла себе Маккмерфи:жизнерадостный,прямолинейный,самонадеянный.
Больше о фильме ни слова,поскольку,я одна из тех,истинно подпавших под прелесть книги Кена Кизи.

Товарищи,это нужно прочитать! Только так можно прочувствовать внутренний мир несоответствующих социуму людей,где один страх прячется за другим, а ощущение ненужности, ничтожности налицо. Макмерфи показал им,чего можна добиться даже небольшой смелостью и куражом,сделал их большими,тем самым,бросив вызов системе.Но когда один человек борется с системой - он неизбежно проигрывает.
Да,эта книга ошеломляет,трогает и скручивает изнутри в тугой узел.А фильм откровенно слаб в этом плане.

Фильм с глубоким смыслом. 5

Книга с глубоким смыслом и филосовскими рассуждениями, не перерастающая в нечто нечитабельное, а наоборот затягивает с первых страниц. Одна из любимых. В фильме же все персонажи какие то картонные и абсолютно не естественные и вся глубина обернулась "водевилем".На мой взгляд нельзя отделять экранизацию от первоисточника, люди при просмотре экранизации составляют отношение о книге и многие книги таким образом испоганиваются и теряют интерес. В данном случае люди, просмотревшие данную экранизацию врят ли заинтересуются первоисточником. А книга очень хороша...