опять не порадывал отечественный фильмец

Многоуважаемый drahmaputra даю просимую вами ссылочку
http://www.pravenc.ru/text/81755.html
можете ознакомиться. Теперь ещё раз о фильме. Повторюсь, я не увидел ожидаемого, а я ждал этот фильм. Как человек находящийся в теме, имею в виду небольшое знание Церковной истории, и опыта духовной жизни Православных святых, я почерпнул некую пользу от просмотра. Но для широкого зрителя фильм непонятен. Нет целостной картины происходящего. Не показан, повторюсь, масштаб личности Митрополита. Но это была попытка снять серьёзное кино, согласен, не совсем удачная.

Нормальное кино, показана жизнь орды, как сказать, изнутри. Мне понравился

Ожидал фильм, а просмотрел христиано-рабскую агитку. Типа поживите в дерьме, не противьтесь, когда вас трахают все, кому не лень, и воздастся Вам... Этот фильм - позор русским. Хотят опять рабство и непротивление в головы людей вогнать.
А про игру актёров - отличная яркая игра "монголоидов". И бесцветная убогая - "русских". За такие фильмы по сопатке стучать надо.

Смотреть или не смотреть? Я бы сказал смотреть, но... Смотреть без пива и попкорна. Исторические фильмы того периода подразумевают грандиозные сражения и лирически-любовную составляющую. И то и другое в фильме напрочь отсутствует. За основу взят реальный исторический факт, только изложен в весьма вольной интерпретации. Св. Алексий действительно исцелил (не мать, а жену Джанибека) Тайдулу. Очень много недовольных отзывов, где мол доблесть русского меча? Но о какой доблести того времени можно говорить, если от одного слова, татарин, русские люди уже трепетали. Русь постоянно дымилась кострами пожаров. И только благодаря таким столпам как Св.Алексий, преподобный Сергий Радонежский - Русь поднялась с колен, и сбросила иго. Под руководством этих святых был воспитан князь Дмитрий Донской, сумевший( также с их помощью) объединить русские княжества вокруг Москвы, и выступить совместно против татар. На мой взгляд в фильме не отображен масштаб такого великого человека как Св. Алексий. Но, зато показано нечто очень важное. Святителя вынуждают ехать и сотворить чудо. Но Божественное чудо не бывает на заказ, его нельзя гарантировать, его можно только испросить, вымолить. И вот в фильме чудо не случается сразу, а случается тогда, когда человек до самой глубины познаёт свою немощь и ничтожество.Тогда совершается Чудо Божие. То непостльное требование исцеления чуть не раздавило Святителя. Фильм можно трактовать по разному, не все его поймут, но посмотреть стоит. Хотя бы потому, что подобных фильмов, фактически нет.

Уважаемые! Вы о чем? Какое иго? Не было никогда никакого ига! Никаких достоверных фактов и археологических подтверждений, так называемому Игу, нет! Русскому народу надули в уши. Он самый великий и могучий, и, пора уже встать с колен. Нужно смотреть на историю и на факты открытыми глазами Например:
http://www.youtube.com/watch?v=RirDNctvamM

Кино уехало а декорации остались))) Вход 100 руб...120 км от Астрахани...Сарай Бату называется...прикольно там пофоткались)))

TO ABU SALAMA:
Уважаемый Abu, открыл указанную Вами ссылку, и всё стало ясно. Вы пользуетесь информацией ПРАВОСЛАВНОЙ Энциклопедии под РЕДАКЦИЕЙ ПАТРИАРХА Московского и всея Руси Кирилла. Я стараюсь с уважением относится к Вашему выбору, но у меня плохо получается. Если Вы в качестве "аргумента" используете сказки (а любая религия держится исключительно на писаниях не документальных по определению), то у меня нет вопросов.

Глубокоуважаемый drahmaputra осмелюсь возразить и напомнить вам, что в Византийской империи, от которой мы приняли Православие, на Церковных соборах (именуемых Вселенскими) присутствовал Император. А решения этих соборов, посредством императорской власти, получали статус государственных законов.
Множество полудиких племён: Кривичей, вятичей, дулебов, полян и т.д., приняв крещение, стали единым Русским народом. Тот же Св.Алексий был регентом князя Дмитрия Иоанновича Донского до его совершеннолетия. Т.е. фактически управлял Московским княжеством. И вообще история допетровской Руси и история Русской Церкви связаны неразрывно, как одно целое. Поэтому никак не могу согласиться, что Церковные источники априори не документальны. Тут некоторые ребята говорят, что вообще Ига не было. Предлагают Фоменко читать. Но если изучать фоменковскую "историю" то уж лучше комиксы читать. Данный формат не для подобных дискуссий, больше отвечать не буду. Если хотите пишите на почту.

TO ABU SALAMA:
Судя по всему, Вы приняли историю Руси из православной энциклопедии как единственно верную и неоспоримую. И это затрудняет наш диалог. Основным источником, по которому мы можем судить об истории Древней Руси, принято считать Радзивиловскую рукопись: «Повесть временных лет». Но можно ли ей доверять? Её копия была привезена в начале XVIII века Петром 1 из Кенигсберга, затем в России оказался и её оригинал. Сейчас доказано, что эта рукопись подделана. Таким образом, достоверно неизвестно, что происходило на Руси до начала XVII века, то есть до восшествия на престол династии Романовых. Зачем понадобилось дому Романовых переписывать нашу историю – отдельный разговор. Чьи интересы защищала и продолжает защищать РПЦ – не мне Вам говорить. Истина в «такой» истории – последняя инстанция. Поэтому, чтобы очистить «официальную» историю от шелухи фальсификата, я не считаю зазорным знакомиться с альтернативными версиями, построенными исключительно на исторических документах. В том числе с работами А.Т.Фоменко А.Т., Носовского Г.В., Елисеева Е.А. и не только... В результате становится ясным, что «официальная» история, которой нас зомбируют со школьной скамьи, более похожа на сказку.

чушь полная!!!

Глубокоуважаемый drahmaputra осмелюсь возразить и напомнить вам, что в Византийской империи, от которой мы приняли Православие, на Церковных соборах (именуемых Вселенскими) присутствовал Император. А решения этих соборов, посредством императорской власти, получали статус государственных законов.
Множество полудиких племён: Кривичей, вятичей, дулебов, полян и т.д., приняв крещение, стали единым Русским народом. Тот же Св.Алексий был регентом князя Дмитрия Иоанновича Донского до его совершеннолетия. Т.е. фактически управлял Московским княжеством. И вообще история допетровской Руси и история Русской Церкви связаны неразрывно, как одно целое. Поэтому никак не могу согласиться, что Церковные источники априори не документальны. Тут некоторые ребята говорят, что вообще Ига не было. Предлагают Фоменко читать. Но если изучать фоменковскую "историю" то уж лучше комиксы читать. Данный формат не для подобных дискуссий, больше отвечать не буду. Если хотите пишите на почту.

+1 За "... комиксы..."

Ожидал фильм, а просмотрел христиано-рабскую агитку. Типа поживите в дерьме, не противьтесь, когда вас трахают все, кому не лень, и воздастся Вам... Этот фильм - позор русским. Хотят опять рабство и непротивление в головы людей вогнать.
А про игру актёров - отличная яркая игра "монголоидов". И бесцветная убогая - "русских". За такие фильмы по сопатке стучать надо.

ну полностью поддерживаю,пусть этот фильм покажут во всех басурманских странах чтоб нас драли еще жестче-)),может и фильмы научимся снимать и может перевернётся что нибудь в нашем национальном самосознании-))

хороший фильм понравился 5

хороший фильм понравился 5

Андрей Прошкин, неужто Вы? Здравствуйте! )))

Ради этого комментария пришлось зарегистрировать.

Идиотский фильм.
Режиссер пытался снять в американском стиле исторический экшн, но смешал всё подряд что знал из школьного курса и канала ТНТ.

Особенно бесит татарский язык на заднем фоне.

Монголы не говорили на татарском. Они говорили на монгольском.
Вообщем бредятина.

Редактировано модератором!