Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сталинград

Поиск по форуму

Фильмы: Сталинград (2013) Подробнее

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.

Сталинград
Kaиn
Новичок
+57
-49
Возраст:14 не указан
Сообщений: 52
Rumata_39rus пишет:
Kaиn просто когда ругают надо же с чем то сравнивать!мол вот в этом фильме так а в том по другому..не только о победе и доме!солдаты люди а не роботы..я думаю черная ненависть тоже была..все было..демоны войны вырываются на свободу-а это самое черное в человеческой душе..я думаю там все что угодно было..хаос и месиво..по другому войну мне кажется представляют только идеалисты

зачем мне сравнивать, не понравился мне жутко фильм и все. ну а даже если и сравнивать, то я уже сказал, что такое же уг как и утомленные солцем, как практически и весь современный российский кинематограф. сериалы по нтв и то лучше.
Rumata_39rus
Новичок
+6
-11
Возраст:24 Мужской
Сообщений: 13

но согласен тема слишком важная и спрос должен быть строгий-но я считаю правда одна не бывает-если всех солдат показывают идеальными и праведными войнами-то это пропаганда!и когда такое смотришь то задаешься вопросом-а как все было на самом деле!
Kaиn
Новичок
+57
-49
Возраст:14 не указан
Сообщений: 52
и дело даже не в историчности, не в том кто как представляет войну, а просто фильм жутко не понравился. хотя огненное войско, рикошеты снарядов от танков, тенор –головорез это не совсем реалистично.
Matilda Feliksovna
Новичок
Karma:+1 / -1
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1


смотрела фильм.согласна,что он в стиле американского боевика...хотя история и наша.Сталинграда мало.вообще почти нет.кроме фонтана,наверное...эффектов куча.все гремит.не могу сказать,что очень плохо.молодежь хоть что-то узнает.книги-то не читает.про себя скажу,что для меня фильм больше про войну это Брестская крепость.но с ней не будешь номинироваться на оскар.много было на показе дедушек и бабушек.всем нравился.благодарили почему-то билетерш и кассирш)я думаю,что не стоит судить строго.это не документальный фильм,у каждого свой взгляд.я смотрю документальные съемки про войну и про Сталинград в фильме Вторая мировая война день за днем.не знаю,можно ли кидать тут ссылку..там можно сделать свои выводы.кому интересна тема,пожалуйста,найдите и смотрите.там война и подвиг наших дедов.без эффектов,красивых фраз и лишней пафосности.
snegok86
Новичок
+31
-50
376
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 45
не пожалел, что сходил на этот фильм! на четверочку:smile19:
ЁжикВтуманЕ
Продвинутый
+102
-87
Возраст:64 Мужской
Сообщений: 141
"Из всех искусств для нас важнейшим является кино"
Фильм не смотрел и что-то не тянет посмотреть. Поэтому я не могу оценить его. Но исходя из предыдущего опыта, могу вычислить такую тенденцию: чем больше рекламируют и обсуждают фильм в СМИ, тем хуже оказывается фильм при его просмотре. Я, к примеру не могу вспомнить ни одного, широко разрекламированного отечественного фильма, который бы, действительно оказался на высоте. И не по количеству потраченных на его съёмку и рекламную раскрутку денег, а по художественной ценности. Сейчас, эти, некогда широко разрекламированные отечественные "блокбастеры" и "шедевры", уже мало кто и помнит, даже их названия, не говоря уж о желании пересмотреть их ещё раз. Кто их смотрел, то и одного раза хватило, а кто не смотрел, то и нечего время терять. Чего нельзя сказать о старых Советских фильмах. Вот их действительно, можно пересматривать по много раз. Тут и игра актёров и сценарий и т.д и т.п., не то что теперь. Ведь многие из старых советских фильмов, стали уже культовыми. Чего нельзя сказать о современных широко разрекламированных "блокбастерах", снятых по образцу и подобию америкосовских фильмов, на которые было потрачено немеренное количество денег.
Интересно, а сколько выложили за билет смотревшие его? А, те кто ушёл, не досмотрев до конца, о чём я прочитал в постах, денег не жалко? А потраченного времени?
«Из всех искусств для нас важнейшим является кино, скачанное с торрента»В.И.Ленин
киномеломан
Новичок
+20
-16
Возраст:220 не указан
Сообщений: 9
Фильм не смотрел.Вспоминая последние Федины работы (9 рота,Остров),думаю здесь тоже самое.Куча спецэффектов по-голливудски,поэтому выдвинули на Оскар.Очень понравился документальный фильм "Сталинград.Подлинная история"-131 мин (3 части.1-Наступление,2-Котел,3-Разгром)."Совместная работа российских,немецких и финских режиссеров.Выжившие ветераны вспоминают и рассказывают детали Сталинградской битвы.Находясь по обе стороны войны,они делятся своими переживаниями,подкрепленные кадрами взятыми из архивов военной хроники".Кому интересна эта тема,советую к обязательному просмотру.
linkinterteid
Новичок
+62
-59
166
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 86
Кто ходил на Сталинград, понравилось? А то вон немцы ходили им не понравилось:smile28:
Бендер Задунайский
Опытный
+184
-185
29
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 210
Командовать парадом буду Я!
VenDora пишет:
Просто очередной бездарный фильм. Лучше бы не снимал:smile11:


БЕЗДАРчук.
Занавес!
ТЕМ, КТО минусует - СПАСИБО !
Я не против.
Но, помните о карме - зло возвращается.
Добра Вам!

:smile233:
КИНОМАН
Продвинутый
+96
-108
146
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 108
Очень понравился мне этот фильм! Два часа пролетели не заметно, фильм конечно цепляет прям таки очень даже! Я думаю его должен посмотреть каждый! :smile21:
магистр73
Новичок
+53
-50
Возраст:223 не указан
Сообщений: 43
Кратко просмотрел профили тех кто хвалит этот так называемый "шедевр". вывод такой молодежи от16 до 27 нравиться ну оно и понятно,чего еще ждать от поколения пепси и жвачки?! Мой им совет посмотрите что-нибудь из Советского кино! Вот где боль войны и радость Победы! Пусть даже мне заплатят,но не пойду на это .авно!!!
kvv2010
Новичок
+48
-37
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 45
Эти эпические выходки Бондарчука.
Как ранее Михалкова....
Ну не может наше кино без напыщенной псевдо реальности. Без масштабных военных постановок. Что ранее, в СССР, что сейчас. Поэтому его и снимают.
Самое смешное, и тогда, и в современном кино - все надумано и не документально.
Конечно, на то и художественный фильм.
Что до самого произведения - красивый фильм. Ну в общем, и все.
магистр73
Новичок
+53
-50
Возраст:223 не указан
Сообщений: 43
Самое смешное, и тогда, и в современном кино – все надумано и не документально.
===================================================================================А как же эпопея о Войне Озерова?! Вот где документальность в перемешку с художественностью дало на выходе шедевр!!! Фильм где все продумано до мелочей и батальные сцены и документальные факты(сьемки) и характеры героев и Подвиг всего народа!!!
007BOOSS
Новичок
+17
-30
Возраст:7 Мужской
Сообщений: 16
Посмотрел сегодня в 3D. На ОСКАР конечно не тянет. но...
Отлично снятый фильм (были моменты чуть не прослезился!).
Много конечно наивности и бестолковства (если бы в начале ГРОМОВ смог бы победить КАПИТАНА никто бы и не пострадал).
Рекомендую смотреть в кинотеатре!!!

P.S: Американское кино просто надоело!!!
-$ergio-
ОпытныйРецензент
+276
-276
7 519
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 232
магистр73 пишет:
Кратко просмотрел профили тех кто хвалит этот так называемый "шедевр". вывод такой молодежи от16 до 27 нравиться ну оно и понятно,чего еще ждать от поколения пепси и жвачки?! Мой им совет посмотрите что-нибудь из Советского кино! Вот где боль войны и радость Победы! Пусть даже мне заплатят,но не пойду на это .авно!!!
Вы так не обобщайте. Мне 24 и мне не понравился фильм. И я не считаю себя поколением пепси
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011