Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
История нашей страны - это великая летопись, которая насыщена многочисленными трагическими событиями. Фильм «Царь» описывает жестокое и бесчеловечное событие - опричнину, которая происходила по воле Ивана Грозного. Тысячи жертв во имя правления Ивана Грозного довели Русь к единственному итогу – царь остается без народа и без поддержки Бога. Он остается наедине со своими врагами, которых так хотел уничтожить… Просмотрев фильм, приходишь лишь к одному выводу – жизнь является самым ценным, что есть у нас и все проблемы, которые возникают перед нами – это малая часть того, что испытывал обычный москвич во времена правления Ивана Грозного. Фильм дает силы жить и выживать.
Вот от Павла Лунгина другого и не ждала: тяжелый фильм, заставляет задуматься, правдоподобно и отличная постановка. Петр Мамонов просто поражает своей игрой, награду за лучшую мужскую роль в этом творении я бы отдала именно ему. Иван Грозный получился действительно грозным, хотя в отличии от ком-я ниже худшим правителем я его не считаю, тогда бы он просто не смог править огромной страной на протяжении стольких лет. Хотелось бы увидеть постановку по роману А.Толстого "Князь серебряный", где очень хорошо раскрыта тема правления Ивана Грозного.
Верить-не верить - дело личное. Здесь, на сайте, главное - это кино. Данная картина - мощный продукт. Смотреть было интересно. 8/10.
Elena\2011 пишет:
Хотелось бы увидеть постановку по роману А.Толстого "Князь серебряный", где очень хорошо раскрыта тема правления Ивана Грозного.
В чём же дело? Вот Вам постановка Царь Иван Грозный (1991 г.) Правда, экранизация (в отличие от романа) лично мне не понравилась, но за неимением лучшего...
Как обычно. Идея хорошая,реализация ужасная. Царь показан как несмышленый ребёнок. Явный перебор. Это портит все впечатление от фильма. А клоун Охлобыстин уж тем более лишний.
Хорошо у Лунгина удаются исторические фильмы, в которых нет домысливания и куда не перенесены современные реалии и типы мышления. Именно поэтому "Царь" - кино просто отличное. Да, Иван Грозный был велик и не всегда адекватен, у него была своя правда. Очень своя. Но какая была - и цель фильма была ее показать. И вот такие шабаши и издевательства тогда были, и дикие времена, и жестокость, сочетающаяся с запредельной религиозностью - все было. И мог быть такой шут Вассиан, хотя в противоположность митрополиту Филиппу эта фигура явно придумана. И Охлобыстин тут хотя и не вышел из обычного амплуа, уместен. И музыка замечательная. В общем 5+ и смотреть, всем смотреть! Особенно тем, кто любит думать под хорошее кино, а не просто проводить время перед теликом.
И вот он первый шедевр российского кинематографа, полностью отражает сегодняшний день, этот фильм больше намек чем история, тут конечно же проведены параллели с современными реалиями, тогда были опричники сейчас росгвардия, времена меняются но принцип действует один и тот же. 10/10
P.S. Не слушайте некоторых комментаторов которым не понравился фильм, они скорее любители агит-фильмов напичканной ложью и пафосом, "доблестью и героизмом" чего полно в большинстве дешевых фильмов, смотрите фильм это для любителей поразмышлять.
Очередное солженицынство от нынешней власти. Ну, не нравятся вам Сталин и Грозный, так снимайте про своих героев! Власова, Краснова, Врангеля или сразу про ЕБН. Сочините, что вот-вот бы и жизнь наладилась, так нет - надо грязью измазать тех, кто созидал и строил. Люди, восхищающиеся этим дерьмом, вы задумайтесь: мог ли Царь ходить в робище и тапках на босу ногу? Это же ЦАРЬ! Это должны уважать и бояться, а такого забулдыгу удавили бы и поставили своего. А Царица? Опомнитесь! Русские женщины того времени не были такими распутницами. Можно каждый эпизод рассматривать, как фальшивку и намеренную диверсию. ((( Создателю кол!
Фильм посмотрел на одном дыхании да уж, реально же был такой Грозный царь, не души не совести зато его по сей день кто то считает святым абсурд просто.
Единственный фильм Лунгина, который не понравился. Как-то всё картонно, видно, что вокруг именно декорации, убогая массовка 30 человек, типа народ. Всё как будто якобы, схематично. Игра актёров, за исключением Мамонова и Янковского, какая-то странная. Охлобыстин отвратителен и ненатурален, Кузнецов - Малюта Скуратов! - так жуёт слова, что иногда не понятно, что он сказал. Весь фильм держится на Петре Мамонове видно, что режиссёр прямо упивается его крупными планами, мол, как похож-то. И действительно - несмотря на иногда шамкающую дикцию и беззубый рот, Петр достаточно убедителен, что особенно сложно в паре со звездой, актёрской иконой, можно сказать, Олегом Янковским. Ну, Янковский он и есть Янковский, тут и говорить нечего. Из-за этой актерской пары я и досмотрел до конца. Ну и ещё хорошая операторская работа.
Превосходный фильм!!! Митрополит Филипп действительно выдающаяся и сильная личность, один из немногих кто осмелился выступить против царя, говорить правду, какая она есть. О нем стоит помнить!!!
Фильм о том, сколько способов уничтожения людей существует. Все знаем, что Иван Грозный не был ангелом, но строить весь фильм на избиениях и казнях... Не для слабонервных однозначно!!
Самый адекватный и полностью описывающий картину событий периода правления Ивана Грозного фильм (сериал) на мой взгляд - "Грозный",там в развёрнутом виде показывается,по чему и по каким причинам оно всё так было.Реально человека довели. Данный фильм,не могу сказать,что плохой,но очень кратенький период показан,и то скорее душевные муки и шиза уже престарелого царя.А вот Мамонова на роль царя сто процентов угадали. Смотрел советский фильм "Иван Грозный",ну очень театрализированно,что нормально в принципе для Союза того периода,тоже ни чего плохого сказать не могу,но на любителя. Ну а что до жестокости,которую приписывают Грозному,так в Европе,в то время,за одну ночь 30.000 убили,не жестоко? А польские,литовские князья меньше крови пролили? Так-то спорный вопрос,где больше жестокости было.
Слишком театрально, не так как в жизни. Не чувствуется реализма. Можно подумать что люди того времени жили в аду. Да, были мало образованы, чернь так вообще дикари, но не обезьяны. Ведь в русских сказках мы видим совершенно другой быт, других людей, да, именно людей, а не расчеловеченный скот. Такие недоцарьки вызывают отвращение, а не уважение, а так же стыд и позор от осознания того, что нашими предками правил такой, по сути психически больной человек. Иван Гнусный был не иначе бесноватым, в современной психологии этот диагноз обзывается как "паранойяльная психопатия с идеями величия и преследования на предшествующей эпилептоидной основе." Место такого человека в психушке, а не на троне. Ну да ладно, это история, всё это было давно и не правда. А что касается качества картины, так оно очень слабое, кроме игры актёров. Опять же из-за малого бюджета, мы видим ужасно дешевые декорации. Царь жил в каком то крысином сарае с облущенными стенами. Ну что это такое?... На такие исторические темы если кино снимать, так нужно вкладываться по полной, а то халтура какая то получается. 7 БАЛЛОВ! Всё же поставил, уж больно актёры хороши в своём мастерстве. Единственный персонаж который выглядел реалистично и естественно жизненно, так это тот которого играл О. Янковский!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!