Арт-хаус. Причем годный. Прошло уже несколько месяцев с момента просмотра мной этого необычного фильма; я не сразу взялась давать ему оценку, хотела прочувствовать послевкусие (если это слово вообще можно употреблять в данном контексте) спустя какое-то время. На данный момент я готова прокомментировать фильм и даже с удовольствием, т.к спустя время я его не забыла и по-прежнему сохранила положительные впечатления. Начну с того, что данный жанр востребован среди небольших кругов людей по всему миру и абсолютно нормально, что подавляющее большинство посмотревших, а это добрых 4/5, не понимают арт-хаус как жанр в принципе. Есть среди них и те, кто все-же способен увидеть общий смысл, но и они разделились на две половины: это досмотревшие без особых впечатлений, а также недосмотревшие, т.к жкт подвел на первых минутах. Естественно многие пришли в негодование, оставив за собой низкий рейтинг, а также бесполезные комментарии из разряда "это только для извращенцев-некрофилов". Так вот, собственно, я, по-видимому, из числа тех самых "извращенцев-некрофилов" и я довольна увиденным на все 100%. Никаких рвотных позывов или отвращения не испытала, но возможно это связано с тем, что я работаю в медицине.
В жанре арт-хаус уже давно не было действительно необычных работ. Здесь нужно уметь читать между строк, чтобы увидеть замысел. Именно поэтому арт-хаус адаптирован на узкую аудиторию. Это тоже кино, просто не такое, где истинный смысл лежит у вас перед носом. Не всегда и ценители жанра могут разобрать что к чему, но то и существует арт-хаус.
Ставлю фильму 9/10 за идею, вложенный смысл, реализацию. Дэниел Рэдклиф в роли трупа-транспорта меня слегка шокировал, но не оттолкнул, а наоборот, заинтриговал на последующее развитие событий. До 10-ти баллов все-таки мне чего-то не хватило, точно не могу сказать. А чисто по ощущениям 9 из 10-ти "Швейцарский нож." вполне заслужил.