А приятно, что в интернете еще остались адекватные люди)

Мне тоже, до этого я думал, что тут нормальных людей неосталось=)

адекватный... нормальный... жалуется,что люди не знают его,безумец жалуется,что не знает людей

адекватный... нормальный... жалуется,что люди не знают его,безумец жалуется,что не знает людей

Понты - вещь замечательная. Особенно, если умеешь доступно выражать свои мысли.

Когда качесвто?Кто знает?

Павиан Кеноби, да вы философ, а я-то думал, что я один такой=)

Кста, можно отметить ещё один из определяющих факторов для кассовых сборов: действия по распространению издательской компании, в народе просто пиар. К примеру, почему фильмы Гильермо Дель Торо не имеют столь бешеной популярности, ну хотя это ещё не столь удачно привёл. Но вот среди игр вспоминается яркий пример: родившая первые четыре части великого сериала жанра TBS "Герои" компания 3DO прогорела, и хоть причин, конечно, много, одна из них - это пренебрежение тем самым пресловутым пиаром, ну и не следование модам современности, что тоже по теме. Но мя хотел сказать другое. Почитываю тут Дэна Симмонса: "священная конгрегация евангелизации народов", а про себя перевожу на нынешний "фанское тусилово реальных католиков впаривающих идею тормознутым челам"; это я к тому, что даже трактаты Хилона из Эфора можно вполне приемлемо представить зрителю современности, не теряя при этом ни морали и нити замысла автора, ни убегая от современного популяризма и "модных стилей". Экранизации Стивена Кинга превосходны, Питер Джексон тож молодцом, но вот все остальные постановки книг... по крайней мере из известного. Я понимаю: не каждый лось рельсу перегрызёт, но зачем... а, в общем всё и так уже было сказано до меня, и ещё будет оговорено многажды в будущем.
Кста, Павиан Кеноби, молодец! В большинстве своём мне нравятся твои посты (в разных темах): понятно и без нагруза

Не буду рассуждать по поводу высказываний WolDeMort и Павиан Кеноби, но лично когда я иду в кино, я меньше всего думаю о кассовых сборах этого фильма, да и режиссёр меня мало волнует. Я прочитала книгу и хочу узнать как её экранизировали. Вот и все мои желания. А сколько людей, столько и мнений. Ведь серия фильмов ПИЛА тоже кому-то нравится.

Павиан Кеноби, да вы философ, а я-то думал, что я один такой=)

Ну разве что чуть-чуть.

Кста, можно отметить ещё один из определяющих факторов для кассовых сборов: действия по распространению издательской компании, в народе просто пиар.

Все верно написал.
Но конкретно в случае с ГП он совершенно не нужен, пиар-кампания будет лишь пустой тратой денег, потому что франчайз получил широчайшее распространение и дикую популярность еще до выхода фильма.

Экранизации Стивена Кинга превосходны

Не все, не все...

когда я иду в кино, я меньше всего думаю о кассовых сборах этого фильма, да и режиссёр меня мало волнует. Я прочитала книгу и хочу узнать как её экранизировали. Вот и все мои желания

Вы не поверите, но когда я иду на фильм, снятый по прочитанной мной книге, я испытываю те же самые чувства: меня не волнует бюджет, для меня неважно, кто режиссер. Я лишь надеюсь на качественную экранизацию и держу оба своих кулачка крепко сжатыми в поддержку фильма. Но это до просмотра.
А после просмотра, если мне не понравилось качество экранизации или качество фильма (а это две разные вещи, хотя, в случае с последними фильмами обсуждаемой нами серии, плохо сделано и то, и то), я всего лишь начинаю анализировать увиденное и сопоставлять известные мне о фильме и его создателях факты, вследствие чего прихожу к определенным выводам, часто неутешительным, которыми и делюсь с окружающими, в том числе и на этом сайте.
Вот и все. Так что, пожалуйста, не надо думать, что я "бесчуйственная скатина", которая оценивает просмотренные фильмы чисто с материальной точки зрения.

Абсолютно согласен с тем, что ГП пиар ненужен. А насчёт ощущений перед просмотром фильма, то они у меня идентичны ощущениям Павиана Кеноби и Светочки, а после просмотра, очень часто идентичны ощущениям Павиана Кеноби. Возможно мне неповерят, после того, что я писал ранее, но "Дары" меня тоже разочаровали после первого просмотра. Возможно кто-то скажет, что я псих, но именно из-за таких ощущений, я пересматриваю в кинотеатре фильмы по три раза минимум. "Дары" мне начали нравится со второго раза, когда я их смотрел просто как зритель и не сравнивал их с каждой страницей из книги. Точно так же было и c "Принцем", он мне понравился со второго раза, когда я посмотрел его как простой зритель. Ведь, если эти фильмы сравнивать не с книгой, по которой они сделаны, а с их конкурентами по вниманию зрителей, то серия ГП превосходит множество выпущенных фильмов, не все, но всё-таки довольно много.

Забыл написать одно, было бы лучше, если бы создатели, ГП не послушались команды сверху и не вырезали ничего из фильма. Я видел все эти сцены и скажу, что большинство из них, добавляют сходство фильма с книгой. Но начальство не ослушаться. Эти сцены будут включены в оригинальные DVD и BD, жаль, что не все, т.к. некоторые, из-за определённых обстоятельств, неудалось окончательно смонтировать.

Ну, про пиар мя здесь вспомнил в том смысле, что сними этот фильм Япония или какая-нить Чехия он не то, чтобы был мало раскручен, а о нём бы вообще многие так и не узнали. Но согласен, сие здесь не главное, а главное то, что, скорее всего уже изначально, собрались снимать как попсовый блокбастер для срубания бабла. Кста, к слову об экранизации в Японии: когда-то несколько лет назад слышал что они закупили права (или просто получили разрешение) на создание аниме-сериала по мотивам сего литературного произведения; насколько я помню студия и команда постановщиков с режиссёрами подыскалась хорошая, и если дело не забросили в трубу, как и многие прозападные проекты, то должно выйти весьма впечатляющее и драматическое действо .
Всему народу повторюсь: на все (!) части Гарри есть реж.версии! Смотрите их: там присутствуют некоторые (в большинстве своём драматические) вырезанные моменты, что явно положительно дополняют картину!
Павиан Кеноби, ну, мя посмотрел уже около 70% экранизаций Кинга и пока разочарован не был: были, конечно, не самые лучшие моменты, но большинство из сих кинолент сделано оч. хорошо Но для мну тут важно ещё другое: мя хоть и уважает Кинга за его творчество и скорость появления оного на свет, но далеко не считает его лучшим писателем. Так почему же именно токо его так хорошо переводят в кинопостановки! Ну, тут я отбрасываю малоизвестные. Почему в фэнтези снимают такое фуфло как... в общем не буду перечислять, но что плохого в экранизации Роберта Энтони Сальваторе, т.е. почему бы не сделать по нему или ещё кому-нибудь; на Толкиене классика не кончается! Главное ведь умело реализовать, а не выпендриваться псевдооригинальностью своего стиля (не буду указывать пальцем на Бёртона) и не схватывать "моду на кровь" за жабры (нет-нет, Тарантино, Родригез, ваши лирические драммочки прямо пышут жаром жизни, а в действительности у нас и правда текут по улицам реки крови). Ладно, чё-то я раскачегарился, закругляюсь. Надеюсь мысль моя ясна, в отличие от предыдущего поста, где в погоне за краткостью, я не смог правильно выразить думы свои, хе, прямо как создатели сего кинофранчайза...
Да, напоследок: в сравнении с многими другими фильмами, я тож считаю сию кинологию весьма хорошей и удачной, но не в сравнении с его литературным источником.
PS: в кинотеатр мя вообще почти никогда не ходил, а теперь и вовсе забил, а посему лично мне глубоко до фени всякие там кассовые сборы и пр.

Всему народу повторюсь: на все (!) части Гарри есть реж.версии! Смотрите их: там присутствуют некоторые (в большинстве своём драматические) вырезанные моменты, что явно положительно дополняют картину!

Видел я пятую режиссерскую. Все тот же бред. Лучше уж смотреть без этих сцен.
Особенно "порадовала" Трелони на пиру. Видимо для режиссера слова "чудаковатый" и "свинья" являются синонимами.
С тех пор как-то нет у меня особого желания смотреть режиссерки ГП.

Видел я пятую режиссерскую. Все тот же бред. Лучше уж смотреть без этих сцен.
Особенно "порадовала" Трелони на пиру. Видимо для режиссера слова "чудаковатый" и "свинья" являются синонимами.
С тех пор как-то нет у меня особого желания смотреть режиссерки ГП.

Мдя... Ну мя пока смотрел реж-ки токо на первые три части (вроде), и не припомню ничего такого уж ужасного. Вообще решил уж дождаться окончания сего франчёза и уж тогда пересмотреть все части в реж.версиях .

Я видел режисёрки всех частей. Только вырезанные моменты от первых "Даров" видел отдельно от фильма. Насчёт пятой части я согласен, там вырезанные сцены не сильно меняют картину, чёго нельзя сказать о других частях. В первой части присутствует несколько моментов приятно дополняющих и без того отлично получившийся фильм. Во второй части вырезано около восемнадцати минут, а ведь и без них "Тайная Комната" является самым длинным фильмом в серии. В эти восемнадцать минут вошло довольно много интересных моментов, таких как посещение Малфоями магазина Горбин и Бэркс (в оригинале Борджин и Бэркс). В третьей части посчти все вырезанные сцены дополняют и улучшают фильм, если не считать полной сцены полёта "туповатой" птички, которая полюбила гремучую иву. В четвёртой части не все вырезанные моменты сильно важны для фильма, однако присутствуют и те, которые приближают сходство фильма с книгой. Про пятую часть я уже написал. В шестой части вырезанных моментов мало и особой смысловой нагрузки они не несут, однако их место в прокатной версии ленты, а не в режиссёрской (особенна сцена мучительного выбора Снегга (в оригинале Снейп)). А вот практически все удалённые сцены из первых "Даров" несут в себе определённую смысловую нагрузку и большинство из них сближает сходство фильма с книгой.