Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1
(2010)
(Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1)
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Показать все сцены
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 655
могли бы не снимать как они жили в палатке в лесу этот момент самый неинтересный в фильме а так фильм отличный
всех больше понравились 5 и 3 часть!!!!это тоже отличное кино рекомендую еще 8 буду еще смотреть
31 Окт. 2024 20:56⇑
Книга лучше в разы. Даже обидно за Поттера и весь этот волшебный мир.Сравнивать фильм и книгу неуместно! Все уместить в фильм невозможно, старались как лучше, что смогли, то сняли
на мой взгляд - эта самая слабая серия из 8 лент, тягомотина и серость.
Идея разделить седьмую книгу на два фильма была очень хорошей, ибо не вместить весь сюжет в двухчасовой фильм, уж больно он яркий и динамичный...
Сюжет протекает вне Хогвартса, уже не понаблюдаешь ни за магическими уроками, не за уютными закоулками замка...Если нам и показывают школу, то только в ярком контрасте, уже не тот теплый замок, а мрачное, гнетущее и страшное место...Вообще, на протяжении всего фильма можно прочувствовать атмосферу напряжения, чего-то плохого. Это передается и в тонах, и в музыке. В волшебном мире наступила война, самая настоящая и страшная. Немного странно читать комментарии в стиле: Детская сказка, а так жестоко; Столько смертей! Ужас!;...К такому исходу сюжет шел с самого начала, к этому готовили, и глупо было надеятся, что добрая, веселая сказка такой и останется к финалу. Получился отличный фантазийный триллер, который полностью передает дух книги. За героев переживаешь от начала и до конца. Конечно, хотелось, чтобы в фильм вошли некоторые сцены из книги, например: как они готовились проникнуть в Министерство, или как они подружились с Кикимером, очень интересно) особенно если некоторые зрители не читали книг, то понять будет сложновато некоторые моменты, потому что описываются не так подробно как в книгах...К примеру, крестражи они искали долго, и всегда это была целая операция, а в фильме все быстренько, но можно простить, ведь фильм и правда великолепен.
Сюжет протекает вне Хогвартса, уже не понаблюдаешь ни за магическими уроками, не за уютными закоулками замка...Если нам и показывают школу, то только в ярком контрасте, уже не тот теплый замок, а мрачное, гнетущее и страшное место...Вообще, на протяжении всего фильма можно прочувствовать атмосферу напряжения, чего-то плохого. Это передается и в тонах, и в музыке. В волшебном мире наступила война, самая настоящая и страшная. Немного странно читать комментарии в стиле: Детская сказка, а так жестоко; Столько смертей! Ужас!;...К такому исходу сюжет шел с самого начала, к этому готовили, и глупо было надеятся, что добрая, веселая сказка такой и останется к финалу. Получился отличный фантазийный триллер, который полностью передает дух книги. За героев переживаешь от начала и до конца. Конечно, хотелось, чтобы в фильм вошли некоторые сцены из книги, например: как они готовились проникнуть в Министерство, или как они подружились с Кикимером, очень интересно) особенно если некоторые зрители не читали книг, то понять будет сложновато некоторые моменты, потому что описываются не так подробно как в книгах...К примеру, крестражи они искали долго, и всегда это была целая операция, а в фильме все быстренько, но можно простить, ведь фильм и правда великолепен.
Согласен с тем, что сказкой это уже не назовешь, полноценный фентези-триллер. В очередной раз снимаю шляпу перед Д.К.Роулинг - сюжет от части к части становится все интригующим, загадочным но и в то же время динамичным.
Работа режиссера на высшем уровне: никакой радости у главных героев, нервы на пределе, стресс и сплошной мрачняк - полнейшее воплощение последней книги о Поттере.
в очередной раз.
Работа режиссера на высшем уровне: никакой радости у главных героев, нервы на пределе, стресс и сплошной мрачняк - полнейшее воплощение последней книги о Поттере.
в очередной раз.Какой то апокалипсис,а не детский фильм!жестокая мутная тягомотина!и слава богу есть перемотка!!
Мрачноват для детского фильма, Но фильм КЛАСССС!!! НЕТ, все части.....
Йэтс лучше всех (и еще ему повезло, что ему достались последние части, в которых введение в магический мир уже подходило к концу и начиналось введение во взрослую жизнь). Несмотря на то, что многие события, как всегда, немного изменены, персонажи проработаны замечательно! И, в отличие от предыдущих режиссеров, он своевременно подчеркнул важные драматические моменты.
Замечательный фильм. Никой фэнтези пока не сравнится. Пересматриваю и не перестану. Ad delectandum!
Этот фильм я скачала для своего 8 сына. И знаете я с удовольствием посмотрела все части вместе с ним. Правда последние части ему не очень интересно было, потому что там уже не совсем детский фильм уже стал. А мне понравилось. Даже не ожидала.
Добавить Сообщение
Сообщений 655
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Нда, а сказочки не вышло...
В своё время, сходила-таки я на этот фильм и как-то так вышло, что совершенно не впечатлилась. Сразу скажу, фанаткой Гарри Поттера я не являюсь, хоть и прочитала все книги. Скорее, сочла для себя нужны ознакомится со столь популярным произведением. В целом мне понравилось, несмотря на то, что от книги к книге из истории постепенно уходило волшебство. В итоге, у Роулинг действительно получилось создать весьма интересных и неоднозначных героев, а вот у авторов последних фильмов из данного цикла определённо нет.
Конечно, можно понять, что экранизировать нашумевшие книги, возносимые чуть ли не в ранг бестселлеров, трудно, но ведь нет ничего невозможного было бы желание. Какое там желание было у создателей данной части, не знаю, но ничего путного у них не получилось. Я не сравниваю фильм с книгой, потому что это изначально тупиковый вариант, но если смотреть только на фильм без опоры на первоисточник получается, что-то сырое, нудное, серое и не слишком понятное.
Как мне кажется, если бы фильм с подобным сюжетом (а он проще некуда - бегаем туда-сюда, собираем и уничтожаем то-то и то-то, в перерывах ведём беседы о том-о сём) вышел отдельно от Гарри Поттера, то есть не имел бы к нему никакого отношения, а представлял собой самостоятельное произведение, он бы в прокате провалился, потому что хвастаться ему нечем. Актёрские работы не впечатляют (хотя при такой скомканности это и не удивительно), операторская работа тоже и сценарист не порадовал. Книгу ужали до невозможности, некоторые эпизоды воткнули только потому, что так надо, хотя, может, лучше и не надо, чем так схематично. Что-то ужато, а что-то совершенно ни к чему растянуто. Куча героев, большинство из которых в книге несут некую смысловую нагрузку, а в фильме просто для мебели. Но, и не это самое главное - главное сказки не получилось. Весь сказочный антураж не спасает положения, так же как и несколько более или менее удачных шуток. Мрачно и уныло.
Скажем так, для меня, не являющейся преданной поклонницей Гарри Поттера, то, что происходило на экране, оказалось весьма скучным и, уж извините, посредственным. Может и не худший, но и далеко не лучший вариант.
Конечно, можно понять, что экранизировать нашумевшие книги, возносимые чуть ли не в ранг бестселлеров, трудно, но ведь нет ничего невозможного было бы желание. Какое там желание было у создателей данной части, не знаю, но ничего путного у них не получилось. Я не сравниваю фильм с книгой, потому что это изначально тупиковый вариант, но если смотреть только на фильм без опоры на первоисточник получается, что-то сырое, нудное, серое и не слишком понятное.
Как мне кажется, если бы фильм с подобным сюжетом (а он проще некуда - бегаем туда-сюда, собираем и уничтожаем то-то и то-то, в перерывах ведём беседы о том-о сём) вышел отдельно от Гарри Поттера, то есть не имел бы к нему никакого отношения, а представлял собой самостоятельное произведение, он бы в прокате провалился, потому что хвастаться ему нечем. Актёрские работы не впечатляют (хотя при такой скомканности это и не удивительно), операторская работа тоже и сценарист не порадовал. Книгу ужали до невозможности, некоторые эпизоды воткнули только потому, что так надо, хотя, может, лучше и не надо, чем так схематично. Что-то ужато, а что-то совершенно ни к чему растянуто. Куча героев, большинство из которых в книге несут некую смысловую нагрузку, а в фильме просто для мебели. Но, и не это самое главное - главное сказки не получилось. Весь сказочный антураж не спасает положения, так же как и несколько более или менее удачных шуток. Мрачно и уныло.
Скажем так, для меня, не являющейся преданной поклонницей Гарри Поттера, то, что происходило на экране, оказалось весьма скучным и, уж извините, посредственным. Может и не худший, но и далеко не лучший вариант.
Полезная рецензия?
Гарри Поттер 7-1
Итак недавно я посмотрел «Гарри Поттер 7-1».
Но прежде чем приступить к анализу данного фильма мне бы хотелось совершить краткий обзор предыдущих частей.
1 и 2 части работы великого не побоюсь этого слова мастера Коламбуса.
Коламбусу удалось создать некий шедевр таящий в себе магию, чудо, тепло и уют.
Ибо успех и продвижение последующих частей и вызванный к ним зрительский и коммерческий интерес зависели напрямую от первого фильма.
3 часть появляется спустя 2 года (признаюсь довольно длинный срок ибо главные герои сильно повзрослели).
Сразу же хочу отметить главное несоответствие данного фильма с 1 и 2.
Оно заключается в самом Хогвартсе, а точнее в архитектуре здания и близлежащих локаций.
Насколько я помню хижина Хагрида находилась рядом с замком, сразу за воротами на относительно прямой поверхности с прекрасным газоном.
Но в 3 части все резко меняется.
Появляется длинный крытый подвесной мостик над пропастью соединяющий Хогвартс с местностью где находится т.н. «Круг Камней» вслед за которым идет лестница вниз, где на лужайке уместилась хижина Хагрида.
Ну что же я могу сказать ландшафтный дизайн творит чудеса.
Полная Дама полностью поменялась, при чем не только сама , но и вся картина в целом.
Профессор Флитвик изменил свой внешний вид, хотя актер был тот же самый. (Имиджмейкеры шагают в ногу со временем).
Гремучая Ива стала более гибкой, мобильной, подвижной,по сравнению с предыдущей картиной.
В 4 части Гарри в письме к крестному отцу обращается к нему по имени, хотя на тот момент Сириус был в розыске, почему-то забыли про кличку «Бродяга».
Но несмотря на все фильм более ли менее походит на классическую адвенчуру.
До недавнего времени мне казалось что переломный момент перемен и изменений, нарушающих логическую цепочку был лишь в 3 фильме.
Но я ошибался…
На экраны вышла 5 часть.
Сразу же хочу отметить что Пожиратели Смерти в 5 фильме сильно изменились.
В 4 фильме они носили конусообразные капюшоны с череповидными масками.
В 5 напротив появились обычные капюшоны с лицевидными масками.
Скорее всего Темному Лорду не понравился внешний вид своих приспешников, и он заставил их поменять свой дресс-код.
Считаю что Йетс уделяет слишком много внимания маловажным фактам, таким как поцелуи, допустим с Чанг в 5.
Хотя можно было бы показать квиддич, и впервые за всю серию фильмов отобразить победу Гриффиндора в турнире.
В 6 Йетс наконец-то отображает квиддич, скорее всего это было вызвано отсутствием других возможных идей.
В конце фильма появляется пара тройка пожирателей, но увы они также быстро исчезают.
Считаю что в 6 части наступил именно тот связующий этап, в котором следовало бы отойти от основного книжного сюжета, так как увы он не был интересен.
Поэтому думаю, что в конце 6 фильма нужно было отобразить битву, хоть и не книжную, с участием пары десятков пожирателей, школьных учителей и членов ОД.
Наконец 7-1.
Впервые я поиграл в игру прежде чем посмотреть фильм (еще до премьеры) чтобы иметь хоть какое-то представление о самой картине.
Она представляет собой некий шутер с большим количеством дуэлей (что признаюсь порой сильно надоедало), надеялся что и фильм окажется таким…
Условно 7-1 я могу разделить на 3 части:
1)Вступительная, которая подала легкую надежду, которая сразу же развеялась во второй. ( Оценка 6 из 10)
2)Начинается с путешествия троицы, которая становится особенно унылой и скучной после ранения Рона и его ухода. ( Оценка 4 из 10)
3)Знаменуется возвращением Уизли некоторым оживлением, но все же отсутствием должного количества батальных сцен (если их можно назвать таковыми, так как скорее всего это напоминало обычный побег). ( Оценка 6 из 10)
Выводим среднею арифметическую, округленную до 5,7.
Согласно книге действие должно было бы разворачиваться в 1997 г.
Но по маркам автомобилей и рекламным щитам на улицах Лондона это далеко не 97.
Я подчеркиваю данный момент, так как в предыдущих частях не делался серьезный акцент на окружающий (магловский) мир.
В общем фильму не достает экшена, также как и 6 части.
Но прежде чем приступить к анализу данного фильма мне бы хотелось совершить краткий обзор предыдущих частей.
1 и 2 части работы великого не побоюсь этого слова мастера Коламбуса.
Коламбусу удалось создать некий шедевр таящий в себе магию, чудо, тепло и уют.
Ибо успех и продвижение последующих частей и вызванный к ним зрительский и коммерческий интерес зависели напрямую от первого фильма.
3 часть появляется спустя 2 года (признаюсь довольно длинный срок ибо главные герои сильно повзрослели).
Сразу же хочу отметить главное несоответствие данного фильма с 1 и 2.
Оно заключается в самом Хогвартсе, а точнее в архитектуре здания и близлежащих локаций.
Насколько я помню хижина Хагрида находилась рядом с замком, сразу за воротами на относительно прямой поверхности с прекрасным газоном.
Но в 3 части все резко меняется.
Появляется длинный крытый подвесной мостик над пропастью соединяющий Хогвартс с местностью где находится т.н. «Круг Камней» вслед за которым идет лестница вниз, где на лужайке уместилась хижина Хагрида.
Ну что же я могу сказать ландшафтный дизайн творит чудеса.
Полная Дама полностью поменялась, при чем не только сама , но и вся картина в целом.
Профессор Флитвик изменил свой внешний вид, хотя актер был тот же самый. (Имиджмейкеры шагают в ногу со временем).
Гремучая Ива стала более гибкой, мобильной, подвижной,по сравнению с предыдущей картиной.
В 4 части Гарри в письме к крестному отцу обращается к нему по имени, хотя на тот момент Сириус был в розыске, почему-то забыли про кличку «Бродяга».
Но несмотря на все фильм более ли менее походит на классическую адвенчуру.
До недавнего времени мне казалось что переломный момент перемен и изменений, нарушающих логическую цепочку был лишь в 3 фильме.
Но я ошибался…
На экраны вышла 5 часть.
Сразу же хочу отметить что Пожиратели Смерти в 5 фильме сильно изменились.
В 4 фильме они носили конусообразные капюшоны с череповидными масками.
В 5 напротив появились обычные капюшоны с лицевидными масками.
Скорее всего Темному Лорду не понравился внешний вид своих приспешников, и он заставил их поменять свой дресс-код.
Считаю что Йетс уделяет слишком много внимания маловажным фактам, таким как поцелуи, допустим с Чанг в 5.
Хотя можно было бы показать квиддич, и впервые за всю серию фильмов отобразить победу Гриффиндора в турнире.
В 6 Йетс наконец-то отображает квиддич, скорее всего это было вызвано отсутствием других возможных идей.
В конце фильма появляется пара тройка пожирателей, но увы они также быстро исчезают.
Считаю что в 6 части наступил именно тот связующий этап, в котором следовало бы отойти от основного книжного сюжета, так как увы он не был интересен.
Поэтому думаю, что в конце 6 фильма нужно было отобразить битву, хоть и не книжную, с участием пары десятков пожирателей, школьных учителей и членов ОД.
Наконец 7-1.
Впервые я поиграл в игру прежде чем посмотреть фильм (еще до премьеры) чтобы иметь хоть какое-то представление о самой картине.
Она представляет собой некий шутер с большим количеством дуэлей (что признаюсь порой сильно надоедало), надеялся что и фильм окажется таким…
Условно 7-1 я могу разделить на 3 части:
1)Вступительная, которая подала легкую надежду, которая сразу же развеялась во второй. ( Оценка 6 из 10)
2)Начинается с путешествия троицы, которая становится особенно унылой и скучной после ранения Рона и его ухода. ( Оценка 4 из 10)
3)Знаменуется возвращением Уизли некоторым оживлением, но все же отсутствием должного количества батальных сцен (если их можно назвать таковыми, так как скорее всего это напоминало обычный побег). ( Оценка 6 из 10)
Выводим среднею арифметическую, округленную до 5,7.
Согласно книге действие должно было бы разворачиваться в 1997 г.
Но по маркам автомобилей и рекламным щитам на улицах Лондона это далеко не 97.
Я подчеркиваю данный момент, так как в предыдущих частях не делался серьезный акцент на окружающий (магловский) мир.
В общем фильму не достает экшена, также как и 6 части.
Полезная рецензия?