Δ¿Δ
Ради любви к ближним, в г...о вступил я, Саша. Нехрен всем подряд обувь пачкать. Три дня топтался, неделю отмывался.

Paul Bunyan
Можно сказать, принёс себя в жертву
Много народу уберёг... а то ведь, полегли бы в той братской канализационно-выгребной, как пить дать, и поминай после лихом))))
А ведь поначалу были поползновения, и вроде комменты встречались приличные, но... такое впечатление, что просмотр сродни добровольному изнасилованию психики, и как не устраивайся поудобнее во время самого процесса, а приятнее никак не получится.
а заталкивать чью-то киношную рвоту с фекалиями в себя, да поглубже, чтобы прочувствовать как свою, это чересчур ... тем более что, вся эта каловая масса никаким боком к Стругацким не относится, а лишь плод депрессивных и самонадеянных фантазий автора на тему, "жизнь - как она есть"
С меня клячи туринской хватило, но на Эрегированный Член Осла - точно не хватит

Кто никогда не жил
Кому не слабо посмотреть кино с субтитрами

Смонтировал видео вариант рецензии на Вия.
Скоро выложу.

Задумал выпустить программу посвященную рецензиям это первый выпуск. Вий

Tiamat

Динис, эт ты?!
Ты еще и женат! А по состоянию жилья и не подумаешь.
Посмеялась от души

Tiamat

Динис, эт ты?!
Ты еще и женат! А по состоянию жилья и не подумаешь.
Посмеялась от души

Да это я!
Нет я не женат присмотритесь к кольцу. Оно серебряное.
Квартира в состоянии ремонта.. Обоев нет.мебели нет кроме той на которой сижу.
Уже подготовил материал для следующей программы по Интернам.

Уже подготовил материал для следующей программы по Интернам.

Сделай сериал посезонный.

Сделай сериал посезонный.

Вообще это пробный выпуск посмотрю как будет по просмотрам и лайкам, стоит ли продолжать или нет. Понравился сам процесс. Да и знания по монтажу видео пригодятся.

Аpperceptionem пишет:

Сделай сериал посезонный.

Вообще это пробный выпуск посмотрю как будет по просмотрам и лайкам, стоит ли продолжать или нет. Понравился сам процесс. Да и знания по монтажу видео пригодятся.

Значит в первые 3 секунды надо вызвать интерес интернет-пользователей.
Сама по себе видео-рецензия - это новаторская идея. Особенно когда высказанное мнение было подтверждено кадрами из фильма. Эт здорово!

Студенческие годы... Посиделки в кругу однокурсников за рюмкой чая.
Мне рубаха полосатая нравицца!

Монтевидео - Божественное видение

Загибается темка. Как и всякая ярмарка, если продают и покупают одни и те же, приходит в упадок, так и наша ярмарка тщеславия сошла на нет. Все уже взаимно откомплиментились, поэтому активный некогда междусобойчик зачах. Вполне предсказуемо. Впрочем, может я и ошибаюсь, может дело в том, что давненько не попадалось остро-дискуссионной рецензии, отталкиваясь от которой можно было бы скрестить шпаги

Abu Salama
Я говорил уже ранее, что вся эта "подтема аля-рецензент" - полная шляпа и ваши подозрения по-поводу "первого варианта" есть ничто иное как мои памфлеты только в мягкой форме. А сколько было копий об меня сломано господами рЭцензентами, купающимися в лучах своего собственного тщеславия и взаимно плюсующими друг дружке в рецензиях, искусственно поднимая свое завышенное эго.

Загибается темка. Как и всякая ярмарка, если продают и покупают одни и те же, приходит в упадок, так и наша ярмарка тщеславия сошла на нет. Все уже взаимно откомплиментились, поэтому активный некогда междусобойчик зачах. Вполне предсказуемо. Впрочем, может я и ошибаюсь, может дело в том, что давненько не попадалось остро-дискуссионной рецензии, отталкиваясь от которой можно было бы скрестить шпаги

Так начните создавать ситуацию!
И потом спросите Crux Аnsata. Делов-то куча!

Francony
На 100% не соглашусь, по поводу абсолютной бессмысленности темы, но примерно на 94,7% да. Для подавляющего большинства Фаста рецензии вообще фактически не существуют, это видно по количеству оценок. С другой стороны, рецензии отдельных пользователей крайне интересны, но следить за их появлением трудно, только просматривая весь общий поток рецензий на сайте. На КП есть классная фишка - "Друзья". Выбираешь себе интересных, пишущих пользователей, и у себя в профиле просматриваешь их рецензии, даже до проверки модераторами. Если бы всемилостивая администрация соизволила сделать подобную вещь здесь (может в очередной раз поморочить людям голову), думаю многие были бы благодарны, а данная тема умерла бы сразу и окончательно. А так, юзая по "активным темам" иногда и забредаешь сюда, и иногда с пользой, но очень редко, потому что далеко не все кто интересен выкладываются здесь

Эта тема в ряде случаев вызвала во мне интерес к некоторым не просмотренным фильмам.

Abu Salama
Судя по вашим словам, вы внутренним чутьем понимаете мою правоту в этом вопросе, в том числе, осознаете главную проблему - абсолютную незаинтересованность большинства пользователей к такому явлению как "рецензия", но... на мой взгляд, рецензии должны писаться для народа и выставляться на его суд (независимо от того будут читать или нет), поверьте, если рецензия "хороша", то люди ее оценят, если же нет - пардоньте, пишите лучше. А тут как получается? Рецензент из междусобойчика "забивает" тему в этом подкасте, его "собратья по перу" тут же "нахваливают", "плюсуют единички" и рецензия, спокойненько так, попадает в "топы" - гаснет свет, занавес. Как-то это не правильно.

Эта тема в ряде случаев вызвала во мне интерес к некоторым не просмотренным фильмам.

Есть такая тема, но не более того, ввиду сказанного мною ранее.

абсолютную незаинтересованность большинства пользователей к такому явлению как "рецензия", но... на мой взгляд, рецензии должны писаться для народа и выставляться на его суд

Согласна.
Но тут играет роль склонность иных к словоблудию. Краткость - сестра таланта. Меня как и то большинство бывает утомляют рецензии на весь экран в которых столько "воды"....

абсолютную незаинтересованность большинства пользователей к такому явлению как "рецензия", но... на мой взгляд, рецензии должны писаться для народа и выставляться на его суд

Согласна.
Но тут играет роль склонность иных к словоблудию. Краткость - сестра таланта. Меня как и то большинство бывает утомляют рецензии на весь экран в которых столько "воды"....

А вот вам и причинно-следственная связь - рецензия прошедшая "одобрение междусобойчика" еще не означает одобрение широкими массами. Вот, к примеру, смотрит человек - "Топ-рецензия недели", емае, думает, дай-ка я сейчас почитаю, смотрит, а там уже "единиц в плюсе" - мама не горюй (медвежья услуга "закрытого ордена" ), начинает читать .....вода, водой:( После этого и отношение становится безразличным, пропадает заинтересованность масс:) Причина и следствие.

"одобрение междусобойчика" - вещь приятная и нужная. узкий круг друзей - кайф!

"одобрение междусобойчика" - вещь приятная и нужная. узкий круг друзей - кайф!

Все верно, только вот при "постоянном одобрении" и теряется то самое чувство критичности к самому себе, как правильно посетовал Abu Salama - по-тихоньку все приходит в упадок, застой, нет остро-дискуссионных рецензий и скрещенных шпаг, только одобрение и хвалебные оды. Опасная это вещь - чувство собственной крутизны, беспрекословно подкрепляемое "верными соратниками".

Аpperceptionem пишет:

"одобрение междусобойчика" - вещь приятная и нужная. узкий круг друзей - кайф!

Все верно, только вот при "постоянном одобрении" и теряется то самое чувство критичности к самому себе, как правильно посетовал Abu Salama - по-тихоньку все приходит в упадок, застой, нет остро-дискуссионных рецензий и скрещенных шпаг, только одобрение и хвалебные оды. Опасная это вещь - чувство собственной крутизны, беспрекословно подкрепляемое "верными соратниками".

Да ну?! Ты правда думаешь, что друзья не способны критиковать? Я вот уже 99% писарей раскритиковала.

Аpperceptionem
По-видимому ваш случай уникальный, который является ничем иным "как исключением, которое все-равно подтверждает общее правило". Кстати, а вы случаем не обратили внимание на тот факт, что мы "повелись" на слова Abu Salama, тем самым создав нужный ему прецедент, развив "острую" дискуссию и скрестив мушкеты, а?

Аpperceptionem
По-видимому ваш случай уникальный, который является ничем иным "как исключением, которое все-равно подтверждает общее правило". Кстати, а вы случаем не обратили внимание на тот факт, что мы "повелись" на слова Abu Salama, тем самым создав нужный ему прецедент, развив "острую" дискуссию и скрестив мушкеты, а?

Вот так я стал троллем.
Как я и говорил, соглашусь с вами по большей части, но не полностью. Далеко не все здесь плюсуют "по умолчанию", сам я, если не вижу в рецензии пользу не ставлю ничего, если категорически не согласен, ставлю (-) Такой и была последняя реакция на рецензию Tiamat. Вообще-то, моя ирония была немного по другому поводу. Я уже писал, что впервые забрёл не с целью выставить себя (хотя, пожалуй и не без этого), а с желанием пропиарить очень (на мой взгляд) качественные, но безвестные картины. Поскольку эта цель никак не была достигнута, то и смысл пребывания в теме исчерпался. Те, кому интересно моё мнение, найдут его в комментариях, а по поводу "пишите лучше" вы абсолютно правы, но увы

Если честно, мне кажется Вы тут немного ерунду пишете... При чем тут междусобойчики и "плюсы по дружбе"? не думаю, что все прям плюсы ставят лишь бы кому угодить (тем более, мы ж не видим, кто именно оценил рецензию положительно, а кто отрицательно, так же как и с личной кармой).
Если мне понравилась рецензия - я поставлю плюс, и без разницы кто ее написал, тем более, "друзей" как таковых, к сожалению, нету. И даже если мое мнение о фильме не совпадает с мнением рецензента ( а это совсем не редкость), но написано интересно и читабельно - все равно плюсану. И думаю, что так поступает большинство. Плюсами и минусами "дружба" не измеряется
А тема нужна, ибо надо быть всегда в курсе новых рецензий постоянных авторов, которые мне интересны (не буду показывать пальцем, дабы не стать обвиненной в подхалимаже).

Если честно, мне кажется Вы тут немного ерунду пишете... При чем тут междусобойчики и "плюсы по дружбе"? не думаю, что все прям плюсы ставят лишь бы кому угодить (тем более, мы ж не видим, кто именно оценил рецензию положительно, а кто отрицательно, так же как и с личной кармой).
Если мне понравилась рецензия - я поставлю плюс, и без разницы кто ее написал, тем более, "друзей" как таковых, к сожалению, нету. И даже если мое мнение о фильме не совпадает с мнением рецензента ( а это совсем не редкость), но написано интересно и читабельно - все равно плюсану. И думаю, что так поступает большинство. Плюсами и минусами "дружба" не измеряется
А тема нужна, ибо надо быть всегда в курсе новых рецензий постоянных авторов, которые мне интересны (не буду показывать пальцем, дабы не стать обвиненной в подхалимаже).

Мы немного ерунду пишем, а вы немного не допоняли нашей ерунды. А вот по поводу быть в курсе, так ведь сюда выкладывают рецензии меньшинство, а не большинство их пишущих. А свежие люди, увы... Поэтому и речь о междусобойчике.

Я уже писал, что впервые забрёл не с целью выставить себя (хотя, пожалуй и не без этого), а с желанием пропиарить очень (на мой взгляд) качественные, но безвестные картины. Поскольку эта цель никак не была достигнута, то и смысл пребывания в теме исчерпался. Те, кому интересно моё мнение, найдут его в комментариях, а по поводу "пишите лучше" вы абсолютно правы, но увы

А с чего Вы взяли, что цель не достигнута? Думаю, что многие смотрят фильмы после прочтения хороших рецензий!
Я уже давно перестала писать каменты - некоторые пользователи не любят, когда их точку зрения начинаешь оспаривать, и при этом опускаются чуть ли не в оскорбления. А в этой теме, Слава Богу, люди адекватные, на чей суд можно смело показать свой отзыв и услышать здоровую критику, а также нормально подискутировать на тему определенного фильма.

Мы немного ерунду пишем, а вы немного не допоняли нашей ерунды. А вот по поводу быть в курсе, так ведь сюда выкладывают рецензии меньшинство, а не большинство их пишущих. А свежие люди, увы... Поэтому и речь о междусобойчике.

В том то и проблема, что мало кто из рецензентов сюда выкладывает новые творения. Надо пиарить тему

Abu Salama
Судя по вашим словам, вы внутренним чутьем понимаете мою правоту в этом вопросе, в том числе, осознаете главную проблему - абсолютную незаинтересованность большинства пользователей к такому явлению как "рецензия", но... на мой взгляд, рецензии должны писаться для народа и выставляться на его суд (независимо от того будут читать или нет), поверьте, если рецензия "хороша", то люди ее оценят, если же нет - пардоньте, пишите лучше. А тут как получается? Рецензент из междусобойчика "забивает" тему в этом подкасте, его "собратья по перу" тут же "нахваливают", "плюсуют единички" и рецензия, спокойненько так, попадает в "топы" - гаснет свет, занавес. Как-то это не правильно.

Вот тут могу возразить. Несмотря на то, что выкладываю сюда рецензии постоянно, в лучшие рецензии недели попала только одна рецензия. И друзей на сайте до фига, а по количеству плюсов не скажешь. Восторгов не к месту я тут не видела, так что зря вы так. И критика иногда случается.

Я уже писал, что впервые забрёл не с целью выставить себя (хотя, пожалуй и не без этого), а с желанием пропиарить очень (на мой взгляд) качественные, но безвестные картины. Поскольку эта цель никак не была достигнута, то и смысл пребывания в теме исчерпался. Те, кому интересно моё мнение, найдут его в комментариях, а по поводу "пишите лучше" вы абсолютно правы, но увы

А с чего Вы взяли, что цель не достигнута? Думаю, что многие смотрят фильмы после прочтения хороших рецензий!

\
Думать можно всё, что угодно. Я просто оперирую фактами. Могу ошибиться, но если не изменяет память, первое что я выложил, была рецензия к фильму Нож. Не Бог весть как написана (к сожалению) а фильм то мощнейший. Только что удостоверился, как был единственный комментарий, так и остался. Мать Мария + 2 коммента, Послушай, не идет ли дождь + 1, Авива, любовь моя + 2, Слабость большевика ни одного... дальше перечислять не буду, картина примерно одинаковая. Это я не к тому, что после моей рецензии, выложенной здесь, все обязаны посмотреть фильм, а к тому, что мои желания поделиться находками не оправдались. Поэтому прав Francony писать нужно, просто потому, что душа лежит, неведомому зрителю. А те кому нужно, в своё время, прочитают и посмотрят.
Да, а что касается топов, наш друг реально перегнул. Мои рецензии (из 42) дважды попадали туда. Один раз к фильму Шаброля, чем я был обескуражен, а второй к современному "Вию". Хотя я почти не пишу отрицательных рецензий, и честно говоря мне было очень жаль, что именно она пользовалась успехом, а не те, на которые хотелось обратить внимание

Abu Salama не буду за всех говорить, но лично я посмотрела Авиву, Мать Марию и Дождь. Если бы не эта тема, даже не узнала бы о существовании этих замечательных картин
В добавок ко всему, рецензии комментировать нельзя, а здесь хотя бы есть возможность обсудить и подискутировать.
Единственное, жаль не все авторы сайта здесь отписываются, тогда тема была бы очень популярна
И я бы не стала называть это "ярмаркой тщеславия" )))

Вот тут могу возразить. Несмотря на то, что выкладываю сюда рецензии постоянно, в лучшие рецензии недели попала только одна рецензия. И друзей на сайте до фига, а по количеству плюсов не скажешь. Восторгов не к месту я тут не видела, так что зря вы так. И критика иногда случается.

Это точно! Нетрудно заметить, что у всех, кто отписывается в теме не только плюсы, но и минусы, значит оценки за рецензии ставят не только "по дружбе".

Аpperceptionem
По-видимому ваш случай уникальный, который является ничем иным "как исключением, которое все-равно подтверждает общее правило". Кстати, а вы случаем не обратили внимание на тот факт, что мы "повелись" на слова Abu Salama, тем самым создав нужный ему прецедент, развив "острую" дискуссию и скрестив мушкеты, а?

Не могу с настроением спорить в официальной обстановке. называйте меня на "ты", пожалуйста.
Почему б не сделать хорошему человеку приятное?

La-Muchacha
Ценю вашу искренность и серьёзный подход к нашей дискуссии, и рад что мои рекомендации оказались полезными, но...
Попробую порассуждать с позиции Francony: Abu Salama испытывая ломку от давно не насыщаемого тщеславия, начал троллить тему, в итоге получил желаемое Как не кинь... Впору Иоанна Лествичника процитировать

Ну, я бы не сказала, что к дискуссии был прям-таки серьезный подход... Просто тему поддержала, типа, ответ на троллинг, чтобы не было застоя

Извиняюсь, что влазию в дискуссию, не имея статуса рецензента.
Я по поводу фильмов, прошедших мимо зрителя.
Так создайте новую тему : "Кино, не по праву обделённое, зрительским вниманием", то есть неизвестное, но в то же время жутко интересное, по мнению написавшего.
Что касается рецензий на, уже прошедшие в прокате, фильмы, или давно всем известные, то их естественно многие читать не захотят...зачем время тратить?
Другое дело почитать о фильме, пока вышедшем не везде, но уже увиденным, некоторыми счастливчиками

vinegar Не извиняем! Надо было быстро исправить статус, а после влазить в дискуссию.

И я вот тоже "воткнусь" в тему:smile25Мне нравится читать рецензии здесь. Посмотрев какой либо фильм - всегда щелкаю вкладку "рецензии" и если на этот фильм она есть, то всегда читаю. Всегда интересно посмотреть, как другой человек воспринял фильм, который я посмотрела. И даже если мы смотрим с этим человек на фильм под разным углом, но рецензия написана грамотно, интересно и заставляет задуматься, то я всегда поставлю плюс. Так что пишите больше, ребята! С удовольствием почитаю!

А ещё хотела добавить - хорошо бы если бы в темке можно было высказаться по рецензиям. Указать, например, на достоинства той или иной рецензии, или наоборот дать грамотную критику другой рецензии. А то человек старался, писал и может рецензия вышла очень даже стоящей, а его хоп и "заминусовали". Ведь минус поставить проще всего,а хорошо бы тем кто ставит эти минусы грамотно и писать сюда к примеру почему поставил минус ( ведь можно просто из вредности поставить), то же самое касается и плюсов. А значение "плюсы по дружбе" не совсем понимаю Наоборот хороший друг и может объяснить своему товарищу в чем, например, достоинства его рецензии или в чем недостатки. Конечно я понимаю, что многие могут оказаться ранимыми и если их творчество начнут критиковать, то и вообще перестанут писать?! Но все равно бы интересно мне кажется было бы послушать и тех, кто читает рецензии, что они думают по поводу той или иной рецензии...

Abu Salama

Попробую порассуждать с позиции Francony: Abu Salama испытывая ломку от давно не насыщаемого тщеславия, начал троллить тему, в итоге получил желаемое Как не кинь.

Надеюсь это шутка и "вы не думаете про то ,что я о вас так думаю"??

Abu Salama

Попробую порассуждать с позиции Francony: Abu Salama испытывая ломку от давно не насыщаемого тщеславия, начал троллить тему, в итоге получил желаемое Как не кинь.

Надеюсь это шутка и "вы не думаете про то ,что я о вас так думаю"??

Так я же даже смайлик поставил, чтобы сомнений не было.

Вклинюсь в дискуссию. Скажу лично за себя. Когда я читаю рецензии, то, если рецензия стоящая, информативная, и фильм по жанру мне близок - с удовольствием его посмотрю, предварительно плюсанув рецензенту. Когда пробую написать рецензию - пытаюсь к этому подойти опять же с точки зрения информативности, поскольку о каком-либо конкретном фильме и его создателях вскрываются весьма интересные детали, освещаемые в наиболее полной мере лишь на специализированных и не всем известных источниках и могут способствовать просмотру картины большинством зрителей. К примеру, на нашем FAST-е есть масса фильмов т. н. "эксплуатационного" жанра (очень специфичного). Если в тексте рецензии будет в наличии дополнительная информация о, допустим, Хершелле Гордоне Льюисе или о печально известном трэшмейкере Джессе Франко - это же прекрасно. Интересующийся стараниями рецензента будет избавлен от необходимости лазить в сети в поисках фактов об этих людях и их фильмах. А тщеславие, мне кажется, тут ни при чём.

А ещё хотела добавить - хорошо бы если бы в темке можно было высказаться по рецензиям. Указать, например, на достоинства той или иной рецензии, или наоборот дать грамотную критику другой рецензии. А то человек старался, писал и может рецензия вышла очень даже стоящей, а его хоп и "заминусовали". Ведь минус поставить проще всего,а хорошо бы тем кто ставит эти минусы грамотно и писать сюда к примеру почему поставил минус ( ведь можно просто из вредности поставить), то же самое касается и плюсов..

По рецензиям тут, хоть и редко, но критично высказываются ( хотя, справедливости ради, надо отметить, что что дифирамбы поются чаще ). А насчёт минусов - тут уже некоторые негодовали, что какие-то "настырные людины" ляпают минусы, что называется, от фонаря. Не высказываясь по фильму и, уж тем более, не обосновывая точку зрения своего минуса.

vinegar Не извиняем! Надо было быстро исправить статус, а после влазить в дискуссию.

Мадаме, да что вы говорите? У тебя, типа, право есть здесь "отираться" из-за того, что написала, не полновесные рецензии, а просто развёрнутые(многобуквенные) собственные впечатления от фильмов...

Аpperceptionem пишет:

vinegar Не извиняем! Надо было быстро исправить статус, а после влазить в дискуссию.

Мадаме, да что вы говорите? У тебя, типа, право есть здесь "отираться" из-за того, что написала, не полновесные рецензии, а просто развёрнутые(многобуквенные) собственные впечатления от фильмов...

Ты типа обиделся? Это шутка была с намеком на то, что 7 рецензий со своими умными мозгами ты написать быстро вполне способен.