Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
О неприступный укрепрайон разбиваются все отчаянные атаки штрафных батальонов, но командование, несмотря на потери, бросает солдат на штурм снова и снова. А об опальном комдиве Котове в Кремле вспоминает товарищ Сталин, он намерен реабилитировать комдива и поручить ему операцию «Цитадель». Котов принимает генеральские погоны и готов вести на бессмысленный штурм плохо вооруженных и неподготовленных бойцов, ведь у него уже не осталось ничего: ни семьи, ни любимой, ни прошлого. Ничего, кроме цели – овладеть Цитаделью.
[ author=Sobakolub ] С быдлом мне говорить больше не о чем,предпочитаю общаться с умными и адекватными людьми,а не с людьми с врождённой травмой мозга и замедлением его развития.Учись отстаивать свою позицию аргументами а не хамством,тем самым ближе приблизишся к понятию "человек" а не "скот" кем на сегодняшний день ты и являешся.Беда нашей нации в том что в ней приобладают такие ограниченнын и низкие элементы как ты которые позорят во многом героическую историю этого народа и убивают на корню все её достижения.Для меня тема закрыта.Всем тем кто вёл дискусию коректно и аргументировано я говорю спасибо,мне было приятно поговорить с грамотными людьми с собственной точкой зрения.За сим разрешите откланяться и пожелать всем вам,независимо от позиции,крепкого здоровья и благополучия.И оставайтесь людьми в любых ситуациях.
ты жевёшь в россии, ты русский, и ты называешь свой народ ( включая родственников, родителей, друзей и подруг (если они у тебя есть) дедушку, который воевал за свою страну) стадом, с которым тебе не по пути. ты после этого самый паршивый и тупой баран в этом стаде.
видимо дедуля шибко долго воевал с капитулировшими япошками, да радиации поднахватался, вишь как через поколение шибануло на развитие умственных способностей.
Павиан Кеноби Так а чем это должно было закончиться? Или ты считаешь, что он в конечном счете должен был признать своё поражение? Если данный субъект считает русский народ быдлом, и стыдится собственной к нему принадлежности, для него Михалковское "Предстояние" (Цитадель не смотрел пока, поэтому не комментирую) фильм - "лучше не придумаешь". И он зубами будет за него держаться как зверок, изображенный на его аватарке, нахваливая и всячески его защищая... Так что - все правильно
А я думаю, что он просто нас дразнил, хотел поиздеваться, допускаю даже, что с благими намерениями.
Давно не получала такого удовольствия от просмотра фильма! Мне очень понравилось ВСЁ!!! только два момента смутили. Первый, про буксующий автомобиль и спящих на нем солдат. Эту аллегория я не поняла. А, второй момент, когда Митю пригнали на допрос. Ну, здесь можно сказать только "не рой яму другому, сам в нее попадешь". ВСЁ остальное снято и отыграно на УРА. Еще два момента из разряда фантастики. Когда взрывается вся крепость. Такого быть не может. И, второй, когда Котов утверждает, что мина через 10 минут сама на предохранитель встанет. Не верю! Как в любом фильме, есть ляпы. Но, в целом фильм очень хороший!!! Рекомендую для всех!!!
Давно не получала такого удовольствия от просмотра фильма! Мне очень понравилось ВСЁ!!! только два момента смутили. Первый, про буксующий автомобиль и спящих на нем солдат. Эту аллегория я не поняла. А, второй момент, когда Митю пригнали на допрос. Ну, здесь можно сказать только "не рой яму другому, сам в нее попадешь". ВСЁ остальное снято и отыграно на УРА. Еще два момента из разряда фантастики. Когда взрывается вся крепость. Такого быть не может. И, второй, когда Котов утверждает, что мина через 10 минут сама на предохранитель встанет. Не верю! Как в любом фильме, есть ляпы. Но, в целом фильм очень хороший!!! Рекомендую для всех!!!
Сначала написал всякие оскорбления, а потом увидел, что вы женщина и всё стёр.
Ваш текст здесь ... Озвучена и в правду не очень, но выложил специально для либерастов, они воспринимают только визуальный ряд. Для всех остальных ссылка, нужно тыкать на: Ваш текст здесь ...
Ну поржал от души над рецензией Гоблина,он конечно авторитетный человек в мире кино...
Да уж поумней ваших исторических ремарок будет "уважаемый".Что то вас смутило в его рецензии?Поделитесь с нами,приятно будет послушать столь просвещённого человека...)))
Прочитал рецензию Гоблина. Она написана по принципу "Что вижу, о том пою". В ней много правды. Но немного не туда "стреляет" Гоблин. Потому что безопаснее "стрелять" в Михалкова.
Нельзя фильм Михалкова приравнивать к таким фильмам как "Освобождение" или "Они сражались за Родину". Они и рядом не стоят!
Нельзя воспринимать фильм Михалкова так прямолинейно, как это предлагает нам Гоблин. Фильм Михалкова - это аллегория! Да, наверное, - это фильм Михалковых о Михалковых и для Михалковых. Ну и что!
Нас пытаются модулировать все: и Михалковы и Гоблины (" Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи (подразумевается смотреть фильм - прим. Russian)").
НЕ ходи, Не смотри, Не думай! Вот, что нам хотят сказать!
Не отмодулируют! Потому что кроме них еще есть наши отцы и деды, у которых есть своя память о том, что было. И эту память передают по наследству. Какое воспевание SS? Мертвые из могил поднимутся, если такое на этой земле произойдет. А Михалков... А что, Михалков? Да он просто отодвинул ширму и показал нам, куда в те времена люди по нужде ходили. Вот и все! Не настолько же бездарен Михалков, чтобы расценивать свой фильм иначе? Но, правда, ведь по нужде же ходили! Да и сейчас тоже ходят, и об этом Михалков, может быть сам того не понимая, нам говорит.
Russian Прочитал твой опус, и не понял, что ты хотел сказать, какую мысль хотел донести, как хотел меня от модулировать (пишу только от своего имени). Да, именно от модулировать, так как каждый с кем ты общаешься в жизни,пытается на тебя влиять и привить тебе своё видение ситуации и понимания, именно поэтому человек животное общественное или стадное, как кому приятней. Те кто не желает, быть от модулированными, уходят жить отшельниками в не обитаемые места где сливаются в гармонии с природой и видимо подключаются к информационному полю становясь святыми либо просто иными. Что касается фильма Михалкова как аллегории. Скажу так, что фильм Утомленные солнцем 2 как авторское кино снятое творцом на свои средства или средства спонсора и отображающее видение автором событий через свой взгляд художника с символизмом, месаджами, и остальными находками, имеет право на жизнь и даже на почетное место. Но фильм Утомленные солнцем 2 позиционируемый как "Великое кино про Великую Войну" снятый на деньги государства в котором победа досталась такой ценой, в котором память осталось единственным святым идеалом, в котором раскол народа достиг такого уровня, что становиться реальной угроза развала этого государства, по моему это просто провокация(если не материться). Именно в этом контексте, я думаю, Гоблин и давал такие рекомендации на своём (между прочем) сайте, людям которые с ним общаются посредством форума и интересуются его мнением. Твоя же позиция напомнила мне "-Назло маме уши отморожу", не буду ни кого слушать я сам себе гений. По поводу
А Михалков... А что, Михалков? Да он просто отодвинул ширму и показал нам...
, для людей которые умеют разговаривать, читать и немного логически мыслить, такой ширмы и не существовало, неуч то ни кто не знал, что были заградительные отряды стерегущие штрафников, или что человек может поссать с грузовика, не смотря на то, что выполнять свои естественные потребности в присутствие людей и тем более противоположного пола как минимум не красиво. Я лично не увидал ни чего хорошего в этом фильме и считаю его исключительно авторским и соответственно показывать его должны в таких программах как "Закрытий показ" или "Кино не для всех". Для противовеса выложенной мной рецензии Пучкова выложу интервью Михалкова газете Ваш текст здесь ..., текст его ответов мне понравился и мысли в принципе тоже не вызывают отторжения, после прочтения его интервью у меня возникла мысль, что фильм действительно заказ, а вот чей и для каких целей это???
Так надо было и начинать с текста интервью Михалкова, которое тебе очень понравилось. Я бы и писать ничего не писал. Только вот, что человек - это животное, как-то жаль. Да, я и не против ни Гоблина, ни Михалкова, ни beereta. Насчет, "от модулировать". Это, пожалуйста, без меня, сами с собой. Запятые, запятые ставьте, пожалуйста, не всегда вас можно понять правильно. Респект, вам земляки. Сто грамм за мир. Ждем с нетерпением следующий фильм.
"Это не та убогая цензура, что была в СССР. Теперь всё несколько тоньше, по-западному, но в то же время и значительно гаже" .а гаже потому что наравне с прямой агитацией и лобовым проникновением в мозг,существует еще и косвенная ,сквозь мягкую подушку псевдо-либиральной свободы слова.именно по-западному.как например компании в защиту и против тобакокурения на деньги одного и того же фонда.и так уж получается что и Михалков и Пучков являются винтиками одного механизма с помощью которого расшатывается наше доверие к власти,вера в историю,и общая сплоченность.без которых невозможно существование общества на современном этапе его развития. "Михалков: Возможно. Мы не способны выбрать некую точку и договориться: вот отсюда пойдем все вместе".утопично ,но это единственный путь.