Получил массу удовольствия. Затем посмотрел 1982,вечер удался.5

Начало было интересное, ну а дальше появился гибрид чужого с хищником....перемотал на самые "интересные" моменты и удалил ах да, еще посоветовал друзьям не смотреть

А мне понравилось, не то чтоб именно фильм... Как таковой, а сочетание этой части с предыдущей, сделано ОЧЕНЬ грамотно, все локации из той части воссозданы... И все вполне локанично и логично предыдущей части

таких фильмов много

Слушаем меня - Норвежцы браво!!! Нормальный сиквел норвежцы не подкачали! Оценка 5+

хороший кинч

Фильм супер, смотреть интересно, в меру стрёмно и сразу узнаётся первый "Нечто"

Мне понравился............Классный сайт.............

Вполне смотрибелен,не стала сравнивать с первым фильмом,может быть спасло положение фильма для меня.И поставило его не на одну ступень с папкой)))но яблочко как говорится недалеко упало.Вот и пусть себе лежит.Кто-то подберёт надкусит,и возможно съест.
Так что от меня 4.Для этого "Нечто" вполне справедливая оценка,в моём понимании оценочной шкалы.Присутсвует и динамика,и спецы на уровне,и идею подали не плохо,и даже с концом фильма замутили.как бЭ начало старой ленты.Прикольно получилось.

Для свободного времени,этот фильм как нЕчто)))другое подходит.

хороший фильм

Норм. фильм. Графика супер. Спецэффекты крутые.
ну и смысл имеется. твердая 4+

Очень даже ничего, хотя, сценарий можно было бы получше проработать, до твердой 4 дотянули

вы помните хоть первую часть? эта новая заканчивается тем что чувак стреляет на вертолете в собаку, этот же момент начало фильма в 82 году..я не совсем уверен в том что это переснятый "нечто". наверное это предистория первой части

фильм мне не понравился

да,фильм хорош.я первый-то боготворил по тому времени. а этот как говориться обедни не испортил.снят добротно и динамично,претензий к режиссёру-ноль!кто не видел первый,должны быть по моему заинтригованы.

Стоит потраченного времени

по моему такой ремейк себя не оправдывает. Сказать, что он на много лучше фильма 1982 года нельзя, а потому, зачем было его делать и тратить деньги. Вообще, смысл, на мой взгляд, туповат, тем более для того, чтобы снимать 2 ремейка (ведь первый фильм вышел ещё 1951 году). Если вас устраивает, когда в фильме не объясняется природа вещей или причины действий и событий, если вам не надоела тупость авторов, которые намекают на существование более развитых (по сравнению с нашей) цивилизаций, но почему то считают, что более развитые цивилизации склонны к приступам беспричинной агрессии и совершенно не склонны к проявлению собственной цивилизованности на людях, если вас устраивает, что существо с интеллектом динозавра прилетело на Землю на собственном космическом корабле, то вам должно понравиться...

страшный фильм

Eagle
Возраст:28 Мужской
Цитировать
27 Март 2012 11:48
по моему такой ремейк себя не оправдывает. Сказать, что он на много лучше фильма 1982 года нельзя, а потому, зачем было его делать и тратить деньги. Вообще, смысл, на мой взгляд, туповат, тем более для того, чтобы снимать 2 ремейка (ведь первый фильм вышел ещё 1951 году)....

уважаемый! вы хоть сами понимаете,что пишете? вы видели фильм 1951года? и остальные две экранизации тоже? вы читали первоисточник- повесть Дж.Кэмпбела? вы вообще, понимаете, что значит слово ремейк? похоже, что ни хр...

Лет десять назад играл в игру...фильм узнал сразу,как появилось "Нечто".И фильм и игра на 5-

Eagle - действительно херню какую-то прогнал...

не смотрел оригинал 1982 года,
а этот фильм понравился,
конечно не шедевр но от меня 4+

фильм в принципе не плохой,посмотреть можно)))

Нормальный фильмец
Ценителям жанра рекомендую!

Eagle
Возраст:28 Мужской
Цитировать
27 Март 2012 11:48
по моему такой ремейк себя не оправдывает. Сказать, что он на много лучше фильма 1982 года нельзя, а потому, зачем было его делать и тратить деньги. Вообще, смысл, на мой взгляд, туповат, тем более для того, чтобы снимать 2 ремейка (ведь первый фильм вышел ещё 1951 году)....

уважаемый! вы хоть сами понимаете,что пишете? вы видели фильм 1951года? и остальные две экранизации тоже? вы читали первоисточник- повесть Дж.Кэмпбела? вы вообще, понимаете, что значит слово ремейк? похоже, что ни хр...

100 пудов! Фильм 1982 года видел, но давно (я вообще не поклонник такого жанра) и когда смотрел этот фильм, мне действительно казалось, что он не особо отличается от фильма 1982 года. Только сейчас я разобрался, что это, оказывается, приквел того фильма. Ну что же, тогда беру все свои негативные отзывы назад. Извините, если задел чью то тонкую натуру истинного ценителя...

зачетный фильм

Eagle
Цитировать
29 Март 2012 23:09

принято.
от себя хочу добавить только, что фильм 1951г. практически ничего общего (кроме разве что зимы) не имеет с рассказом/повестью "нечто"/ "кто там?", написанным в 1938г.
p.s. а вообще-то, по компьютерной игрушке, вполне можно снять ещё один фильм - продолжение(окончание)...

Не зря потратил время.

отличный фильм

оригинал покруче будет, а тут все из пальца высосано .

может всем улыбается именно первый потому,что там рассел снимался?даже по себе не разберусь до конца

посмотрел с удовольствием.

Как приквел к фильму Карпентера можно поглядеть .Но я совсем не потрясен

мне очень даже,5!

Можно глянуть но нет такого что зацепило бы...

Фильм очень даже посредственный. По оценке 4 из 10. Очень темный, практически ничего не видно особенно 2-я половина, сколько не смотрел, а слушал как радио. Фильм разочаровал.

Филь довольно спорный, но мне понравилось, любимое Нечто, можно поставить 4+ )))

Во пишут !!! Что этот " ремейк" неудачен, а оригинал 1982 года лучше. Какой к чёрту ремейк,ремейк - это новая экранизация старой,а здесь фильм повествует предысторию фильма 1982 года, с чего всё началось . От меня твёрдая 4 из 5

фильм супер

Вот когда я посмотрел "Нечто" в 82м году, вот это было действительно нечто! А сейчас эффект не тот. Слабоват для своего времени. Хотя не скажу что плохо. Не выше 4- ИМХО.

Отличная сказка! Графика на уровне +10!
Если вдуматься в фильм, то зачем, и главное как, вирус изменяет человека? Ведь если ты к примеру заболел гриппом, то ты не будешь превращаться в кровожадного мухомора. Вирус уже победил и он внутри тебя! А здесь в точности да наоборот! Человек перевоплащаеться с помощью непостежимых биологических и химических процессов в супер фантастического хищника, который дальше разносит свой вирус.
Любителям фантастики, фильм на Ура!!!

Отличная сказка! Графика на уровне +10!
Если вдуматься в фильм, то зачем, и главное как, вирус изменяет человека? Ведь если ты к примеру заболел гриппом, то ты не будешь превращаться в кровожадного мухомора. Вирус уже победил и он внутри тебя! А здесь в точности да наоборот! Человек перевоплащаеться с помощью непостежимых биологических и химических процессов в супер фантастического хищника, который дальше разносит свой вирус.
Любителям фантастики, фильм на Ура!!!

в фильме не просто вирус, а вирус, изменяющий сознание, человек сам становится вирусом
ты взял за пример земной вирус, но никто не знает, как будет себя вести здесь бактерии из других миров

Сознание лишь умственная оболочка человека, а не физическая! А изменилось сознание благодаря воспалительным процессам происходящих в мозгу человека, в ответ на проникновения вируса в организм. Это и есть деградация мозга, спинного мозга и нервной системы, т.е деградация самого человека! Почему нет перевоплащения?:
Клетка вируса проста по составу! Она состоит из расположенного в центре носителя генетической информации и оболочки. Для их жизни нужна клетка хозяина. В которую они поселяються и там размножаються.
Будь то земной вирус, будь то инопланетный, он одинаков. Ведь вся вселенная состоит из одних и теж же элементов. И действие вируса одно и тоже. Но он разный по принципу размножения. Одни вирусы давят на мозги, а другие на имуннитет и т.д. Кто может быть носителем всю жизнь, а кто-то сразу ласты склеит! Всё зависит от имуннитета человека. Который он приобретает на протяжении всей жизни на планете Земля, обораняясь от Земных вирусов, а не от инопланетных.
Инопланетный вирус может только вызвать массовое вымирание Homo Sapiens! Ввиду отсутствие имуннитета. Как когда-то чума погубившая миллионы людей, а потом она пропала. А где горантия того, что чума не инопланетный вирус, пришедший с метеоритам?

GUITAR HERO
22 Май 2012 22:41

Lenya
25 Май 2012 21:11

эк вас понесло....

да-а-а отписались будь здоров.главное всё в "помощь" сюжету

Сознание лишь умственная оболочка человека, а не физическая! А изменилось сознание благодаря воспалительным процессам происходящих в мозгу человека, в ответ на проникновения вируса в организм. Это и есть деградация мозга, спинного мозга и нервной системы, т.е деградация самого человека! Почему нет перевоплащения?:
Клетка вируса проста по составу! Она состоит из расположенного в центре носителя генетической информации и оболочки. Для их жизни нужна клетка хозяина. В которую они поселяються и там размножаються.
Будь то земной вирус, будь то инопланетный, он одинаков. Ведь вся вселенная состоит из одних и теж же элементов. И действие вируса одно и тоже. Но он разный по принципу размножения. Одни вирусы давят на мозги, а другие на имуннитет и т.д. Кто может быть носителем всю жизнь, а кто-то сразу ласты склеит! Всё зависит от имуннитета человека. Который он приобретает на протяжении всей жизни на планете Земля, обораняясь от Земных вирусов, а не от инопланетных.
Инопланетный вирус может только вызвать массовое вымирание Homo Sapiens! Ввиду отсутствие имуннитета. Как когда-то чума погубившая миллионы людей, а потом она пропала. А где горантия того, что чума не инопланетный вирус, пришедший с метеоритам?

>>>Будь то земной вирус, будь то инопланетный, он одинаков
Откуда такая информация? ты много видел и изучал инопланетные бактерии?
>>>Сознание лишь умственная оболочка человека, а не физическая
И что? сознание и сущность человека содержится в мозге и если судить по фильму, то весь человек целиком превращается в нечто, следовательно мозг абсорбируется чужеродным организмом, уничтожается им и замещается своим, чтобы волк стал овцой в стаде других овец.
И это даже не вирус, а самостоятельный организм, способный видоизменять своё тело.
Как следует из фильма: ,,каждая его клетка является самостоятельным организмом"
Будь то капля крови или часть тела, например рука (или что там у него) - это организм способный к самостоятельным действиям и хранящий в себе информацию, накопленную основным организмом (пример: Т-1000 из терминатора 2).
Ведь если человеку отрубить руку или ногу, то отрубленная конечность ничего не будет из себя представлять - просто кусок мяса, так как отдельные наши части не могут жить отдельно от организма-хозяина.
С другой стороны - это научная фантастика, может быть все бактерии и организмы во Вселенной подчиняются одним и тем законам, а может быть и нет.
Мы этого никогда не узнаем.

фильм достаточно хорош в своем жанре. Вариации на тему "Факультета".
От меня 6 из 10

мне вот тоже очень даже покатил! не то чтобы что-то новое, но фильм смотрелся неплохо. не из той серии когда времени жалко стало
вот что интересно, так это что у GUITAR HERO карма отрицательная! может не тот фильм залажал))) а ведь мыслит правильно) ставим плюс!

в начале сомневался судя по комментам... но все таки решился качнуть и посмотреть и мне фильм очень понравился... как любитель ужастиков я вам скажу фильм того стоит

сам фильм- так себе..хотя..в принципе хороший...но графика на высоте..не то что всякие там куклы -как во множестве подобных ужастиках...