Нечто (2011)
(The Thing)


8.34

  • 8.3449 из 10, голосов:1262
1262 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 20.10.2011

Продолжительность: 01:34:18

Производство: США, Канада,

Жанры: Детектив, Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы, Фантастика,

Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Про инопланетян, Sci-Fi (Научная фантастика), Экранизация,

Экранизация по произведению:
Исполнительный продюсер:
Композитор:
свернуть
 
 

Полярная экспедиция, работающая на станции в Антарктике, находит среди льдов нечто, напоминающее останки доисторического животного. Полярники с энтузиазмом принимаются за исследование неизвестного существа, на помощь к ним из США прилетает аспирантка кафедры палеонтологии Кейт, заинтересованная находкой. Однако нечто, прекрасно сохранившееся в условиях вечной мерзлоты, оказалось не динозавром и не мамонтом, а злобным инопланетным пришельцем, которого ученые неосмотрительно вернули к жизни.

Коллекции с этим фильмом

Трилогия Апокалипсиса

  • Нечто / The Thing (1982)
  • Князь тьмы / Prince of Darkness (1987)
  • В пасти безумия / In The Mouth Of Madness (1995)
  • Нечто / The Thing (2011)
Награды и кинопремии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Нечто / The Thing (2011) Нечто сцена 5 Сцена из фильма Нечто / The Thing (2011) Нечто сцена 6 Сцена из фильма Нечто / The Thing (2011) Нечто сцена 7
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 923
El Frago
+150
-252
"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Рекомендации
Добротный приквел, чтобы там не говорили разные кривляки...
Кастер Трой
+104
-71
Нашедший себя теряет зависимость от чужих мнений !!!
Рекомендации
Нравится мне это кино ! У Карпентера получилось атмосферно и гениально для своего года выпуска! Здесь более обновленная версия. с более современными спецэффектами .с хорошей.динамикой! Вообще тема вопроса доверия в коллективе весьма интересна !На ум сразу приходят ''Десять негритят '' Говорухина!Побольше такого кино!
Доктор Верховцев
+274
-397
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Witcher11 пишет:
Доктор Верховцев пишет:
Witcher11 пишет:
Доктор Верховцев пишет:
Фильм сильно порезан и переделан, это многое испортило. Полноценный приквел не получился. Сравнение с "Нечто" 1982 года просто неуместно. Но посмотреть таки можно, для ознакомления.
Хотя мигающие пиксели в корабле заблюрившие предыдущий замысел это конечно полный зашквар..


Я вот этого момента не понял. А чё там было-то?

Целый фильм есть про изменения на ютубе, посмотри, очень даже интересно.


Буду благодарен за ссылку.

Давно видел, вряд ли сейчас найду, но об этом много где говорят.
Witcher11
+246
-459
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Рекомендации
Доктор Верховцев пишет:
Witcher11 пишет:
Доктор Верховцев пишет:
Фильм сильно порезан и переделан, это многое испортило. Полноценный приквел не получился. Сравнение с "Нечто" 1982 года просто неуместно. Но посмотреть таки можно, для ознакомления.
Хотя мигающие пиксели в корабле заблюрившие предыдущий замысел это конечно полный зашквар..


Я вот этого момента не понял. А чё там было-то?

Целый фильм есть про изменения на ютубе, посмотри, очень даже интересно.


Буду благодарен за ссылку.
Доктор Верховцев
+274
-397
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Witcher11 пишет:
Доктор Верховцев пишет:
Фильм сильно порезан и переделан, это многое испортило. Полноценный приквел не получился. Сравнение с "Нечто" 1982 года просто неуместно. Но посмотреть таки можно, для ознакомления.
Хотя мигающие пиксели в корабле заблюрившие предыдущий замысел это конечно полный зашквар..


Я вот этого момента не понял. А чё там было-то?

Целый фильм есть про изменения на ютубе, посмотри, очень даже интересно.
Witcher11
+246
-459
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Рекомендации
Доктор Верховцев пишет:
Фильм сильно порезан и переделан, это многое испортило. Полноценный приквел не получился. Сравнение с "Нечто" 1982 года просто неуместно. Но посмотреть таки можно, для ознакомления.
Хотя мигающие пиксели в корабле заблюрившие предыдущий замысел это конечно полный зашквар..


Я вот этого момента не понял. А чё там было-то?
Witcher11
+246
-459
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Рекомендации
Ilyshask8 пишет:
мне фильм понравился, довольно часто пересматриваю его по НСТ, очень впечатляет. я только не понял, что там с ларсом, он просто пропал, непонятно американцы его обезвредили или уничтожили. хм


После титров его показывают, вы чуть-чуть не дождались)
Судя по всему, амеры его просто стукнули по голове, потому что он остался человеком.
Witcher11
+246
-459
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Рекомендации
Amy*lee пишет:
ремейк и оригинал 10/10 Отличное кино


Это не ремейк, а приквел. Т.е. про то, что было ДО основного фильма.
Witcher11
+246
-459
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Рекомендации
Отличное дополнение к оригиналу, даже удивительно, как смогли всё не перепортить.
Но смотреть его совершенно необязательно, оно больше для фанатов фильма 1982 года.
Не понравилось лишь то, что линии некоторых персонажей нормально не рассказаны, как и то, как они погибли/выжили.
Из-за этого поставлю оценку ниже, чем оригиналу, хотя тут спецэффекты уже неплохие.
Оценка: 7.
Доктор Верховцев
+274
-397
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Фильм сильно порезан и переделан, это многое испортило. Полноценный приквел не получился. Сравнение с "Нечто" 1982 года просто неуместно. Но посмотреть таки можно, для ознакомления.
Хотя мигающие пиксели в корабле заблюрившие предыдущий замысел это конечно полный зашквар..
alekolenik477
+101
-211
Рекомендации
id52689174 пишет:
Повелся на рейтинг, ужастик слабый, посмотрел и забыл


и я также лоханулся! :smile18:
vitkovalev
+1412
-606
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
Пересмотрел ещё раз, десять лет спустя. Экшн хороший, но что-то большее сказать не могу. Фильму Карпентера всё же уступает своей атмосферностью. Ну и к последним 15 минутам как были претензии на нелогичность действий персонажей, так и остались при пересмотре.
Siberian#
+75
-161
Приквел сохранил все лучшее, что было в нашумевшем оригинале, без всякого бредового новаторства. Уникакально! Единственное, что я не мог логически связать, это ситуацию с Колином, но вырезанная сцена всё прояснила
Фильм очень жуткий, впечатлительным людям не рекомендовал бы.
OnVaParlerRusse
+82
-93
Питонический
Достаточно хорошее продолжение первого фильма. Топ!
Ilyshask8
+14
-9
Рекомендации
мне фильм понравился, довольно часто пересматриваю его по НСТ, очень впечатляет. я только не понял, что там с ларсом, он просто пропал, непонятно американцы его обезвредили или уничтожили. хм


Добавить Сообщение
Сообщений 923
Кое-что о «Нечто»
Притом, что оба фильма («Нечто» 1982 и 2011) об одном и том же, это, в первую голову, две разные работы, двух разных режиссеров. А самое интересное, это временной промежуток отделяющий дни рождения данных произведений. Просмотрев обе картины, каждый невольно сделает определенные выводы о подходе к работе «тогда» и «сейчас». Продукт каждого режиссера произведен различными инструментами: у Карпентера была готовая идея в виде рассказа Кэмпбелла, киноопыт Кристиана Ниби (хотя скорее это был Говард Хоукс), много канадского снега, а главное — Курт Рассел. Ван Хейниген младший взял на вооружение современные технологии и привязку к успешному сюжету. Каждый режиссер выжал максимум из имеющихся ресурсов. В итоге зрители имеют отличную возможность получить трехчасовое удовольствие от просмотра.
Если серьезно задаться вопросом сюжетной линии, то и здесь, мы найдем определенные отличия при внешней схожести. Да, основа фильма — фантастический триллер, и Карпентер и Ван Хейниген младший крепко на этом стоят. Однако оба ищут фабулу в разных руслах. Если первый склоняется в пользу детектива, то второй в сторону боевика… Это не запрещает, время от времени и тому и другому заимствовать сюжетные фрагменты у коллеги.
Уже после первых 15 минут просмотра сложилось крепкое впечатление что в «Нечто 2011» снялось чуть ли не все мужское население Норвегии — очень много героев вводится в активный оборот за короткий промежуток времени. К счастью, эта масса начинает стремительно таять, подобно льду под апрельским солнцем. Это своеобразный плюс в номинации «натуралистичность сумбура». Но, в «Нечто 1982» все наоборот: та же масса героев*, которые, однако, успевают примелькаться и стать «хорошо знакомыми», тем печальнее смиряться с каждой новой потерей, не говоря уже о том, чтобы кого-либо заподозрить в нечистоплотности (в прямом и переносном смысле). Здесь один балл в актив «натуралистичности размеренности».
Особо хочется отметить спецэффекты. В обеих картинах основные разборки происходили ночью, но при этом в помещениях с умеренным искусственным освещением, поэтому центральные эпизоды органических трансформаций (весьма качественных) протекают без потерь для зрителя. Это «качественность» целиком распространяется и на «Нечто 1982», притом в большей степени, чем на современного последователя.

Вердикт: обязательно к просмотру всем землянам!

* Среди полярников картины Карпентера нет ни одной женщины! Ни до, ни после, нам на глаза не попадался фильм со столь забавной половой дискриминацией (вероятнее всего сознательной) И в самом деле, — что делать женщине в суровой Арктической пустыне?
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
рецензия на тему "НЕЧТО"
Фильм очень понравился.Снежная тема моя любимая!!!!советую посмотреть поклонникам..Фильм с новыми спецэффектами смотрится на высоте.Хотел его посмотреть в кино,но как то не получилось.....Но посмотрев его щас,понял,что не зря потратил свое время...зря кстати говорят ,что нет страшных тем,в некоторых местах страшно было..Но мне помнится игра по этому фильму.Вот она реально страшная,правда устарела уже,но все же можно поиграть ,по настольгировать....
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

23 Окт. 2011 02:50 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии crysis_man

Рецензия содержит описание событий из фильма

Что за чертовщина здесь произошла?
Фильм Нечто 2011 года удался,тут и говорить нечего
ждал его ни много ни мало 2 года,являюсь большим поклонником Нечто 1982 года.
Я знал,что этот фильм будет хуже оригинала, так как сейчас очень распространена компьютерная графика и всё будет аккуратно, даже слишком аккуратно,по сравнению с первой частью,где были доставляющие резиновые куклы с декалитрами кетчупа и забавная бегающая голова.
Тогда это смотрелось очень страшно,так как я,например,просто не мог представить что кто-то или что-то могли принимать такую форму, и все метаморфозы,происходившие тогда на экранах исполнялись только с помощью кукловодов или радиоуправления или с помощью гидравлики
тогда я не смог оценить этот гигантский труд, возраст был слишком юн, и многое тогда я просто не понял ( лишь через много лет,пересмотрев его несколько раз, оно стало культовым для меня)

вооружившись попкорном и колой я отправился в кинозал

итак,о самом фильме:
он выдержан в духе оригинала, арктическая станция, атмосфера безысходности, незнание того,кто находится рядом с тобой ,пришелец или человек.
Начинается с того,что трое норвежских учёных едут на тракторах по пустошам арктики со своими научными намерениями,походу дела развлекая друг друга пошлыми шуточками
внезапно,они засекают странный сигнал (звук этого сигнала один в один соответствует сигналу SOS с корабля Икар-1 из фильма ,,Пекло'').
Провалившись на несколько метров в расщелину,они находят похороненный подо льдом инопланетный корабль ( и тут не стыковка: в оригинальном фильме 82-го года, корабль был на глубине 5-6 метров,о чём даже говорилось в фильме, в новом же фильме,корабль находится на глубине не менее 30-35 метров)
и дальше,само собой,эту непонятную херовину надо изучить,вызвав кого? правильно,молоденькую девку,чтобы глазу была приятна ( и чтобы смотреть было не скучно)
далее находят само существо,закованное в лёд
и что делают? ещё раз правильно, вырезают глыбу льда вместе с существом и отвозят на базу для дальнейшего изучения.
По какой-то причине тварь вырывается из ледового плена (каким образом,если учесть что оно 100000 лет пролежало во льду) и тут начинается вакханалия.
Узнав ,что тварь может поглощать живой организм и выдавать себя за него, следовательно,кто-то является этой тварью, начальник станции решительно отказывается верить в это (из-за непроглядной тупости либо из-за факта,что молодая девка узнала то, до чего он сам додуматься не в состоянии).
Но всё-таки все удостоверяются,что неизвестно,кто человек,а кто нечто и решают не находится рядом друг с другом,особенно в одной комнате (далее герои неоднократно находились вдвоём в одой комнате и не раз).
Далее следует сцена проверки кто есть кто,которая является бредом сивой кобылы (тварь не в состоянии контактировать с не органикой,значит если оно кого-то поглотило,то у этого ,,человека'' не будет металлических зубных коронок,которые стоят почти у всех сотрудников станции,а у кого их отродясь не было, придётся выкручиваться как захочет).
После продолжительной драки с монстром,в результате которой в живых остаются только пилот вертолёта и девка-учёный,(и ещё одного человека,который хоронится по складам) они видят,как заражённый нач станции уезжает на тракторе к месту крушения инопланетного корабля.
Естественно,они едут за ним и даже попадают внутрь корабля (меня несколько удивило,как кусок мяса,а иначе не назовёшь, смог построить такой корабль, такую сложную технику; хотя возможно это просто некий паразит,поглотивший экипаж корабля),в котором зачем-то высится восьмибитный столб чего-то,посылающий сигнал(наличие этой хреновины никак не поясняется).
В конце,естественно,нечто уничтожают самым банальным способом (ну вы поняли как).
И вот занимательный момент: когда девка сказала,что пилот не человек,потому что у него серьга не в том ухе,в каком она была до крушения вертолёта, он почему-то не попытался превратиться в нечто,если знал что его раскрыли; и когда она его сожгла он тоже не превращался, значит он был человеком, и следовательно она просто слетела с катушек или тварь засела в ней,что опять же оставляет открытый финал.
После этого следует описание вступления оригинального фильма

кино добротное,снято очень качественно
Не понравилась музыка,ведь как мы помним, музыки в первой части почти не было, тут же она понапихана повсюду,что больше портит атмосферу,нежели красит её;
ощущение, что смотришь боевик ,а не хоррор
и как в боевике,все бегают,орут и бог знает что ещё делают

также, абсолютно не подходит на роль командосс девка-учёный (если вспомнить,что вытворяла эллен рипли во второй части чужих,её виртуозную поездку на броневике и адовую перестрелку в конце,то как-то даже неудобно).
Лучше бы взяли на роль какого-нибудь мужика с квадратной челюстью,тогда возможно бы и и поверил .

понравилось то,что не знаешь кто человек,а кто нет,так как нам не показывали кто и как заразился .


сами монстры получились чересчур шустрыми и резкими, порой не успеваешь следить чё да как они вытворяют.
Xотя это пошло даже в плюс,да и сцены превращения получились более детальными и правдоподобными;
По жестокости происходящего фильм ничуть не уступает оригиналу.
Это скорее не приквел,а такой удачный ремейк с парочкой новых идей и чуточку другим исполнением,который повторяет при этом все сцены оригинала в нужной последовательности
к просмотру обязателен,но только после ознакомления с первой частью .
7\10
и ещё, нахрена полярникам мощные огнемёты?
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 6
Добавить рецензию