Не лучше, но и не хуже первой части.

Идея очень актуальная и вечная: гламурные трутни и трудовые пчёлки, пролетарии и буржуи. Наступает время майданов и революций. Но до того муторная форма фильма, что идея растворяется в тёрках и спецэффектах как ложка мёда в бочке дёгтя.

Oniblad пишет:

ahrem_13 пишет:

фильм-не понравился, первый начал смотреть, не досмотрел, этот так нахваливали- если честно не понял за что- главная героиня, устраивающая по любому поводу истерики и слезы....- это конечно надо так постараться чтоб ну настолько переигрывать.... вот которая ей вырезала маячок, которая недовольна всегда чем-то- вот она еще бабец подходящий))) , не, не понравилось кино, ...

Если не досмотреть первый фильм , не знать чем он закончился и за каким то лядом начать смотреть второй , то наверное - да , не понравиться !

извини что тебя вот забыл спросить за каким лядом смотрел вторую часть, комментируй фильмы а не комментарии к ним и не навязывай свое субъективное мнение окружающим, тебе понравилось кино - очень хорошо, мне нет.

Не буду опускаться до вашего уровня и хамить , но прочитайте комментарий Эсэзи , может что нибудь и поймёте .

я не утверждаю что это плохой фильм, я его таким считаю- это моё личное мнение, я его высказываю в своем отзыве. Ты в отличии от меня утверждаешь что это замечательный фильм и остервенело убеждаешь других в этом , беспардонно навязывая им свою точку зрения, и где большее хамство, а особенно где чей уровень...)))-это как посмотреть, хотя для меня это очевидно, тем более что и тип людей таких, скрывающихся под маской напускной культуры и вежливости мне знаком- кстати пример -фильм Облачный атлас, да, он меня действительно вывел из себя , на что мне также яростно как ты доказывали что фильм этот гениальный, потрясающий и тд., типа что пид... что геи тоже способны любить и имеют право на высокие поэтические отношения(!!!???), по мне так про них очень точно Пелевин в СНАФЕ всё сказал, и самое потрясающее , что самоубийство -это оказывается своего рода подвиг, особенно в обстоятельствах описанных в фильме.... Не, всё-всё, надо быть всем добрее, буду очень признателен если не будешь больше отвечать мне, ну если и будешь, очень надеюсь что не будешь.

Продолжение понравилось. Красиво и мрачно, как, впрочем, и любой фильм про будущее. На фоне современных революционных настроений фильм очень актуален. Но тот обрыв, который был в конце, словно плевок в зрительские ряды! И сколько теперь ждать продолжения? Подробнее изложил в рецензии

Менее жёсткий и жестокий нежели первая часть. Поклонники экшена будут немного разочарованы, ведь фильм, судя по первой части, позиционировался как молодёжное рубилово без особого "отягощённого" смысла, а тут, во второй части - уже присутствуют некие чуть более "глубокие" мысли - вот люди на форуме и возмущаются. Как и первая часть - лично для меня кино на 4 балла.
Народ, если не устанете ждать - мочилово БУДЕТ в третьей части "марлезонского балета", так что не "хнычем", ожидаем развязочку с лютым мордобоем и "торжеством справедливости".

отличный фильм! один из редких случаев когда экранизация не хуже книги! тем кому не понравилась концовка рекомендую прочесть третью часть "сойка-пересмешница"

Менее жёсткий и жестокий нежели первая часть. Поклонники экшена будут немного разочарованы, ведь фильм, судя по первой части, позиционировался как молодёжное рубилово без особого "отягощённого" смысла, а тут, во второй части - уже присутствуют некие чуть более "глубокие" мысли - вот люди на форуме и возмущаются. Как и первая часть - лично для меня кино на 4 балла.
Народ, если не устанете ждать - мочилово БУДЕТ в третьей части "марлезонского балета", так что не "хнычем", ожидаем развязочку с лютым мордобоем и "торжеством справедливости".

Полностью поддерживаю. Фильм явно не для тех кто ждет "тупого мочилова". А сюжет зацепил. И эффекты на уровне. И актерская игра. И социальный подтекст. И персонажи реально заставляют за них переживать. Или я стал слишком сентиментальным, но от меня 9/10. Хотя почему не 10/10?

Смотрел и первую и вторую часть,фильм только на любителя,можно много написать про минусы этой картины,но воздержусь.Иногда нужно оставить,и не трогать произведение книг,чем реализовывать неудачно на плёнку.

Смотрел и первую и вторую часть,фильм только на любителя,можно много написать про минусы этой картины,но воздержусь.Иногда нужно оставить,и не трогать произведение книг,чем реализовывать неудачно на плёнку.

Не могу с Вами согласиться. Вы пишите так, будто реализация книги оказалась каким-то неудачным проектом. Не хочу тратить время на подсчеты, но большому количеству людей, оставивших здесь сообщения, фильм очень понравился. На меня лично он произвел хорошее впечатление, хоть, понятное дело, без восторгов. Но вот жена и дочка ждут с нетерпением третью часть, хотя книги уже давно прочитали. И они не одиноки в своей оценке. Необыкновенно удачен фильм и с коммерческой точки зрения: кассовые сборы почти 860 млн. дол. Картина оказалась во второй десятке из самых кассовых фильмов за всю мировую историю кинематографа. С учетом того, что в год в мире выпускают тысячи фильмов - результат достойный уважения.
Так почему же эту картину не следовало снимать!?

Получается это последний фильм с Филипом Сеймуром Хоффманом...
Наркотики - ЗЛО!!!

Получается это последний фильм с Филипом Сеймуром Хоффманом...
Наркотики - ЗЛО!!!

Да, весьма печально. Я его помню еще по фильму "Запах женщины". Роль там была небольшая, но отлично сыгранная. А "Голодные игры", кажется, до конца еще не отсняли. В роли "Организатора..." будет новый актер?

vitkovalev


Пожалуй я соглашусь, фильм удачен, но лишь как товар - продукт массового потребления, на мой взгляд...

Фильм интересный смотрится легко,актёры сыграли нормально так ,что не придирайтесь к мелочам!!!Смотреть стоит.Моя оценка 7/10.

И все же книгам много лучше.
Герои совсем не такие, как в книге, особенно Китнисс. Как и в первом фильме, во втором выхватили только верхушку: арена, выживание и... все. Диалоги не несут в себе смысловой нагрузки. Колчан всегда со стрелами, а персонажи не вызывают ни сочувствия ни переживаний.
Ясное дело, что меня тут забросают помидорами, но мне кажется, тот кто читал трилогию не может удовлетвориться этой экранизацией.

Эта часть мне понравилась намного больше чем первая. Смотрела от начала и до конца не отрываясь от экрана С нетерпением жду продолжения

Чет написАл невразумительное пока ждал качества....Теперь когда его много даже и не знаю ...Тогда (все таки ))смотрел) со скрипом со скрежетом в кадре с дождем мрачным за окном...и впечатление такое осталось в недосказанности серии... Чем то напомнило телевидение Советских времен: " А теперь стоять !!....И следующую серию в сможете посмотреть завтра...А дальше посмотрите телефизионный выпуск новостей "Программа ""Время"" )) И вот такой облом каждый день...К примеру для понятливости все знают как заканчивается каждая серия " 17 мгновений весны"... (Эмоцию даже с помощью смайликов передать буквами невозможно).
Беру посмотрю может быть) .....Хотя беспокоит до сих пор продолжение фильма "Схватка 2012" намного интереснее из фильмов которые заканчиваются неизвестным финалом ....и наверное ее уже не будет...

Идея очень актуальная и вечная: гламурные трутни и трудовые пчёлки, пролетарии и буржуи. Наступает время майданов и революций. Но до того муторная форма фильма, что идея растворяется в тёрках и спецэффектах как ложка мёда в бочке дёгтя.

извини но даже идее негде растворится...в этом фильме нет ничего....
Мёртвый кин.хм...я бы даже это кином не назвал...сорри

Фильм похож на первую часть. С начала слегка затянут, концовки нет, видимо будет продолжение. Общее впечатление - с пивом потянет.

Ушел из жизни Филип Сеймур Хоффман.

В воскресенье, 2 февраля, скончался один из лучших актеров современного кино, лауреат премии «Оскар» Филип Сеймур Хоффман. Ему было 46 лет. В послужном списке звезды такие фильмы, как «Магнолия», «Ночи в стиле буги», «Талантливый мистер Рипли», «Капоте», «Человек, который изменил всё», «Мастер», «Голодные игры: И вспыхнет пламя».

Фильм похож на первую часть. С начала слегка затянут, концовки нет, видимо будет продолжение. Общее впечатление - с пивом потянет.

Унылый фильм по сравнению с первой частью.
Начало никакое, а конца так и не дотумкали...
Кто не видел первого фильма, первые 59 мин. можно просто перемотать
Очень удивили 2 момента. В начале фильма Китнисс Эвердин пальнула в тетёрку,
а попала в человека (интересно, однако !) и в течении игр запас стрел у неё
оказался неистощим сколько бы она не стУляла. Был постоянный боекомплект !!!!
Как в голивудских фильмах при стрельбе из пистолетов.
Понятно, что больше 3-х балов никак, да и то жалко.

Это явно не моё , даже не досмотрел

Мне фильм очень понравился жаль конец не очень с не терпение жду 3 части .

Фильм на троечку

Наконец то пришло время и глянул на очередной "голливудский шедевр" и очередной раз убедился над западной пропагандой в нашу сторону и неприличные намеки.Полностью поддерживаю наших политиков о непосредственности этого фильма.74 года идут игры,значит тоталитарная система существует 74 года,проведите параллель с 1917 по 1991 год,сколько лет прошло??? до 1956 года было 13 основных советских республик,как и 12 секторов из фильма,13 уничтожили,потом появляется такой персонаж как Плутарх Хевенсби (Горби) и тут мои нервы сдали и я удалил фильм,как и 85% голливудского мусора который я удаляю,но просматриваю,мотая на ус

Фильм отличный! Авторы учли ошибки предыдущей части трилогии. Твердая 5.

. А вот сама "игры" в фильме показаны интересно, жду продолжения. 4+

Фильм интересный, но 1 часть больше понравилась. 4+

В первой части я переживал за главных героев, мне действительно было их жалко. Но в этой части очень много пафоса, а сам фильм чрезвычайно затянут. Нет той драматичности. Я оценил спецэффекты, игру актёров, но больше меня не что в этом фильме не парадовало.

На вечер, если уж совсем нечего смотреть, то можно, а так от меня 3+