Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сталинград
Фильмы: Сталинград (2013) Подробнее
1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.
Сталинград

Бондарчук по ходу дома в "Медаль за Отвагу" не доигрывает, потому как в фильме больше комп-графики, чем реальной съёмки. А кадры с горящими солдатами просто "убили" - такое ощущение, что Федя попутно экранизировал игру "Замок Вольфенштайн". Но в любом случае - стоит посмотреть.

Ко всей земле был и есть только один Отец!
Мне нравится читать комментарии где сами своих же ......ят.
По существу все правильно но не так же носом в гречку )) И потОм не забывайте что конкуренции нет и фильмы =некогда=или =некому= снимать.хотябы с той точки зрения уважения к творчеству синематографа тех кто пытается оставить какой то след о себе в истории..
По существу все правильно но не так же носом в гречку )) И потОм не забывайте что конкуренции нет и фильмы =некогда=или =некому= снимать.хотябы с той точки зрения уважения к творчеству синематографа тех кто пытается оставить какой то след о себе в истории..

Согласен со всеми кто за традиции советского кино про войну. Это и сильные личности и масштабные действия при очень скромном бюджете. А Федя взял 1 млрд. рублей и решил снять что-то вроде "Враг у ворот". Но даже там пиндосы показали ярко выраженное противостояние, и первая сцена штурма, когда одному винтовка, а другому патроны - это что-то!!! А здесь все печально. Огромнейший гарнизон тупых немцев, которые все время занимаются борьбой с блохами, потому что у них не работает основное орудие (видимо мозг) против группы русских солдат, которые тоже в свою очередь страдают ерундой на 3-м или выше этаже, непонятно почему важного здания, потому что знают или догадываются, что у немцtв что-то не работает. Но это не сюжет. Потому что сюжета нет. И логики тоже. Короче надо посмотреть, чтобы потом окончательно для себя решить, больше не смотреть фильмы Бондарчука

Kонечно здесь много есть к чему придраться! но в целом как фильм он очень неплох, мне он понравился но вот постоянная замедления съемки в битве это по настоящему раздражает! ну и русскую машу очень жалко.
10/10
10/10
фильм должен называться как угодно но не Сталинград. А так фильм мне понравился

Ко всей земле был и есть только один Отец!
Досмотрел растягивая удовольствие за три вечера). Томас Кречманн. Благодарность за роль получил удовольствие даже за присутствие его в его киностихии.
Бондарчук-двоишник. ))) Двоишников заметно по их почерку). Советоваться нужно с военными консультантами для начала. Получилось душевно. И потом с его манерой озвучивания подошла бы к трассказу Тургенева =му-му=.
За Старания Феде и особенно за Томаса ставлю 5.) Пойдет. Хоть и не серьезно но пойдет.))
Бондарчук-двоишник. ))) Двоишников заметно по их почерку). Советоваться нужно с военными консультантами для начала. Получилось душевно. И потом с его манерой озвучивания подошла бы к трассказу Тургенева =му-му=.
За Старания Феде и особенно за Томаса ставлю 5.) Пойдет. Хоть и не серьезно но пойдет.))

Жанр: trash-movie
Сюжет: «Дом, в котором засела дюжина разношерстных вояк, без боеприпасов и жратвы, встал на пути армии (с танками, авиацией, артиллерией, минометами, снайперами и прочей ерундой) к захвату города!»
Создатели фильма походу жрали грибы для вдохновения, а сам фильм – череда тошнотворных галлюцинаций на тему ВОВ, но больше всего доставили: зольдатен «на водопое» и немецкий офицер, хнычущий (а Рейхенау в 41-ом наверно вообще рыдал) о том, что «у русских нет представления о чести, любой готов выстрелить в спину, и что «Иваны» воюют не для победы, а ради мести!» …ну тут уж вообще… портовый грузчик не найдет слов, чтобы описать диагноз…
Сюжет: «Дом, в котором засела дюжина разношерстных вояк, без боеприпасов и жратвы, встал на пути армии (с танками, авиацией, артиллерией, минометами, снайперами и прочей ерундой) к захвату города!»
Создатели фильма походу жрали грибы для вдохновения, а сам фильм – череда тошнотворных галлюцинаций на тему ВОВ, но больше всего доставили: зольдатен «на водопое» и немецкий офицер, хнычущий (а Рейхенау в 41-ом наверно вообще рыдал) о том, что «у русских нет представления о чести, любой готов выстрелить в спину, и что «Иваны» воюют не для победы, а ради мести!» …ну тут уж вообще… портовый грузчик не найдет слов, чтобы описать диагноз…

Остался доволен!!! Это фильм ребята а не документальные хроники!!! Развели тут бутор какойто!!!

О чем спорят? Любой фильм вымысел, даже документальный. А тут прямо знатоки, фактически все видевшие своими глазами и пережившие на своей "шкуре". Мне понравился. Ну точно не "Пятницкий" и еже с ними, "где герои так герои", и все без прикрас.

Блин, да хрень полная!
Сцены с диалогами затянуты и совсем не интересно поставлены.
Да, есть не частые спец.эффекты, но такого добра в любом современном боевике с избытком и смотреть фильм только из-за этого....
Игра актеров и манера их общения такая, как будто все происходит в наше время и похожа на дешевый спектакль.
Абсолютно не удалось создать атмосферу тех лет (я не жил в 40-45 годах, но есть и другие фильмы).
По моему достаточно посмотреть трейлер и не тратить 2 часа времени на этот "шедевр".
Ф. Бондарчук - совсем сдает. "9-я рота" смотрел несколько раз и было интересно. "Сталинград" точно пересматривать не буду!
Сцены с диалогами затянуты и совсем не интересно поставлены.
Да, есть не частые спец.эффекты, но такого добра в любом современном боевике с избытком и смотреть фильм только из-за этого....
Игра актеров и манера их общения такая, как будто все происходит в наше время и похожа на дешевый спектакль.
Абсолютно не удалось создать атмосферу тех лет (я не жил в 40-45 годах, но есть и другие фильмы).
По моему достаточно посмотреть трейлер и не тратить 2 часа времени на этот "шедевр".
Ф. Бондарчук - совсем сдает. "9-я рота" смотрел несколько раз и было интересно. "Сталинград" точно пересматривать не буду!

Хороший патриотичный фильм. В нем довольно символично, что в наше время из под обломков русские люди спасают немецкую девушку.

Понятно, что фильм как художественное произведение мог понравиться не всем. А вот чего я понять не могу , так это зачем обливать грязью этот кинофильм и передёргивать понятия. Не потому ли это делается с такой настойчивой ненавистью, что фильм заставляет задуматься российские народы о великом прошлом ?

Ждал с нетерпением премьеру, а посмотрел и понял как рекламщики могут из дерьма конфетку сделать. Полностью пустой фильм. А эта тема с 5 отцами - вперед к Малахову на пусть говорят
ересь
ересь

Понятно только одно, что до появления торрентов у этого не было оценки выше 3, что после появления торрентов её нет. О чём ещё тут спорить я не понимаю?

Kонстантин пишет:
Понятно, что фильм как художественное произведение мог понравиться не всем. А вот чего я понять не могу , так это зачем обливать грязью этот кинофильм и передёргивать понятия. Не потому ли это делается с такой настойчивой ненавистью, что фильм заставляет задуматься российские народы о великом прошлом ?
Фильм не о чём не заставляет задуматься, он только показывает нам: 1) кучу русских идиотов, которые поддаются эмоциям там где это не нужно, не выполняют приказы, обворовывают мертвых немцев, заняты поиском подарка для бабы, когда нужно выполнять боевое задание; 2) немецкого офицера с честью и прочими достоинствами, которых естественно не может быть у русского солдата (сам офицер нам об этом говорит в фильме); 3) русскую шлюху Машу, которая активно подстилается под немца за еду и спасение, а потом влюбляется в него; 4) девушку Катю, которая заигрывает с одним, целуется с Командиром, трахается с третьим, а потом говорит сыну, что у него 5 отцов (её тоже можно назвать шлюхой); 5) русские тупые солдаты, которые настолько тупые, что не догадываются о том, что не надо бежать в огонь и бегут.
О таком прошлом по Бондарчуку никому не захочется задумываться знаешь ли.
P.S.: Уважение вызвал только наш снайпер, который сделал ВСЁ ПРАВИЛЬНО, а именно 2 трупов, без лишних слов! Кто смотрел поймёт

Деревянный фильм. Федя все эпохальное кино хочет снять, а на выходе только болгарский голливуд. Особенно забавно звучит отличная музыка Бадаламенти, которая, правда, странно сочетается с видеорядом. Как в бородатом анекдоте "А собачка наша..."

Такое убожество! А че давайте весь фильм в замедленных кадрах смотреть)))

ФИЛЬМ ХОРОШИЙ!!! СМЫСЛ ТОЖЕ ЕСТЬ...Для особо "одарённых" , смысл озвучен в конце!!!!
Есть и трагедия ,и любовь ,и война и жизнь в страшных условиях. Кто ничего этого не заметил, ну знать не дано...или надо было меньше трепаться (пиз...ить) во время фильма или жрать потише попкорн... Фильм конечно не идеален, но и те кто критикуют тоже далеко не все высокие таланты...Напоминает ситуацию клип Киркорова "Троллинг". Хаять любой дурак может, а вот сделать...
Есть и трагедия ,и любовь ,и война и жизнь в страшных условиях. Кто ничего этого не заметил, ну знать не дано...или надо было меньше трепаться (пиз...ить) во время фильма или жрать потише попкорн... Фильм конечно не идеален, но и те кто критикуют тоже далеко не все высокие таланты...Напоминает ситуацию клип Киркорова "Троллинг". Хаять любой дурак может, а вот сделать...

да уж,
что то с замедленной съёмкой слишком сильно переборщили.
что то с замедленной съёмкой слишком сильно переборщили.

Посмотрите "Сталинград" 1989 года, вот это настоящий фильм. А данное мега творение нужно было назвать " Они сражались за Катю", честнее было бы

А мне фильм понравился! Хорошее душевное кино... А кто говорит насчет того, что " тупые русские солдаты поддаются эмоциям и чувствам", то настоящие эмоции и чувства есть везде, и их невозможно спрятать...

Александра6639 пишет:
А мне фильм понравился! Хорошее душевное кино... А кто говорит насчет того, что " тупые русские солдаты поддаются эмоциям и чувствам", то настоящие эмоции и чувства есть везде, и их невозможно спрятать...
Да уж, как чувственно смотреть про русскую шлюху, дающую немцу за еду и т.д. и как чувственно её потом жалко да? Бедная шлюха. Бедный влюбленный немчик, положивший десятки русских парней. Печалька( Про Катю и её пять кавалеров..., ой простите отцов ребенка я вообще молчу. Подмену понятий не ощущаете? Нет? Не таким людям надо сочувствовать и переживать, не такие персонажи делают русское кино чувственным. Бондарчук старший знал что такое чувственное и эмоциональное кино, но не Федя. И не надо мои цитаты переиначивать. Я сказал, что поддаются они чувствам там где нельзя этого делать. У командира был приказ оборонять дом, а он рискуя жизнями своих солдат и провалом миссии побежал махаться с хорошо вооруженным врагом из-за им же убитой еврейки и потерял многих людей. Чувства чувствами, а приказы выполнять обязаны все, но по ходу у вас какие-то свои представления о войне, как о чем-то романтическом, сказочном и милом, прям как в кино. Нет нихера в войне романтического и места и времени для любви тоже нет. Это не 3D IMAX и слоу мо, это конвейер бесконечных трупов, мяса, крови и жестокости до победного конца. В Сталинградской Битве погибло 2 млн. чел из которых 1,2 млн русских. Где здесь романтика, что за бред вы несете о чувствах и эмоциях?! Посмотрите документалки тех лет, наши и немецкие и поймете, какими были солдаты русские и русские женщины, а то сочувствуете русским болванам, русским шлюхам и благородным немцам из Фединого "Сталинграда"
Над идиотизмом творящемся в фильме очень много ржали с коллегами по работе .....
Вроде и тема драматическая ....и место действия очень эпичное .... но без слез от смеха на этот трэш творящийся на экране смотреть было невозможно.... героизм наших бойцов был представлен в виде "театрально-героического" тупого умирания ....
Единственное что удалось в этом фильме , так это рукопашный бой с применением холодного оружия.
Вроде и тема драматическая ....и место действия очень эпичное .... но без слез от смеха на этот трэш творящийся на экране смотреть было невозможно.... героизм наших бойцов был представлен в виде "театрально-героического" тупого умирания ....
Единственное что удалось в этом фильме , так это рукопашный бой с применением холодного оружия.
Скрытый текст
Порадовал снайпер-маньяк, который за весь фильм замочил только женщину , а в остальное время предпочитал просто наблюдать в прицел как у него под носом шастают спокойно туда-сюда немцы (в том числе офицеры и танкисты) . Особенно когда немцы устроили акт устрашения - самого главного там снайпер мог завалить спокойно.
У наших бойцов с самого начала была рация и корректировщик артогня ...... а через площадь здание напичканное немцами .... а потом еще куча танков и немцев подкатило на открытой площади ...... но так было бы жизненно и неинтересно ..... лучше потом в конце "героически" вызвать огонь на себя ...
Хотя где в реальности было это здание с немецким штабом так и осталось загадкой ибо в течении всего фильма хрен проссышь взаимное расположение наших и немцев - мозг себе можно сломать пытаясь представить планировку того района . Но я так понял что это здание находилась там куда подъехала немецкая подмога, т.е. напротив наших на другой стороне площади ...
Ну и перл с рикошетом фугасного снаряда "сорокопятки" (который потом взорвался как кассетно-зажигательный боеприпас причем гораздо крупнее калибра ) тоже понравился ... похоже эта фантастическая пушка перекочевала , как нереализованная фантазия режиссера, из утопичного "Обитаемого острова" .....
Да и у "сорокопятки" не было фугасных снарядов ( )
Ржачный был еще в конце момент с "Борисом-бритвой" (Он же Борис - Хрен попадешь) , кто смотрел Snatch поймет о чем я ....
Непонятно куда пропали 3 пулемета с немецкого бомбардировщика и куча ящиков с боеприпасами .... пропили что ли по традиции ...
Еще непонятно куда делась куча немцев в конце ..... ведь вместе с танками прибыло человек 100 и все ринулись штурмовать дом наших ...... а в самом доме человек 10 только уложили .
И еще в конце фильма, когда немецкий танк непонятно зачем попер ломать фонтан , мой коллега по работе "афганец" (на БТРе воевал) сказал: "На месте командира танкового взода, я бы дал п**ды этому экипажу, который так халатно эксплуатирует технику" .....
У наших бойцов с самого начала была рация и корректировщик артогня ...... а через площадь здание напичканное немцами .... а потом еще куча танков и немцев подкатило на открытой площади ...... но так было бы жизненно и неинтересно ..... лучше потом в конце "героически" вызвать огонь на себя ...
Хотя где в реальности было это здание с немецким штабом так и осталось загадкой ибо в течении всего фильма хрен проссышь взаимное расположение наших и немцев - мозг себе можно сломать пытаясь представить планировку того района . Но я так понял что это здание находилась там куда подъехала немецкая подмога, т.е. напротив наших на другой стороне площади ...
Ну и перл с рикошетом фугасного снаряда "сорокопятки" (который потом взорвался как кассетно-зажигательный боеприпас причем гораздо крупнее калибра ) тоже понравился ... похоже эта фантастическая пушка перекочевала , как нереализованная фантазия режиссера, из утопичного "Обитаемого острова" .....
Да и у "сорокопятки" не было фугасных снарядов ( )
Ржачный был еще в конце момент с "Борисом-бритвой" (Он же Борис - Хрен попадешь) , кто смотрел Snatch поймет о чем я ....
Непонятно куда пропали 3 пулемета с немецкого бомбардировщика и куча ящиков с боеприпасами .... пропили что ли по традиции ...
Еще непонятно куда делась куча немцев в конце ..... ведь вместе с танками прибыло человек 100 и все ринулись штурмовать дом наших ...... а в самом доме человек 10 только уложили .
И еще в конце фильма, когда немецкий танк непонятно зачем попер ломать фонтан , мой коллега по работе "афганец" (на БТРе воевал) сказал: "На месте командира танкового взода, я бы дал п**ды этому экипажу, который так халатно эксплуатирует технику" .....

Унылое амно. Тупой позорный противный фильм.... от подробностей пожалуй воздержусь, те кто смотрели этот огрызок меня поймут....

Вот бы Сталин, набивая трубку, спросил у Бондарчука: - "А шьто эта за фильм такой? Эта шьто кино, как феликий русский народ защищаль мой любимый город? Вах, нехарашо!"

-$ergio- пишет:
Александра6639 пишет:А мне фильм понравился! Хорошее душевное кино... А кто говорит насчет того, что " тупые русские солдаты поддаются эмоциям и чувствам", то настоящие эмоции и чувства есть везде, и их невозможно спрятать...
Да уж, как чувственно смотреть про русскую шлюху, дающую немцу за еду и т.д. и как чувственно её потом жалко да? Бедная шлюха. Бедный влюбленный немчик, положивший десятки русских парней. Печалька( Про Катю и её пять кавалеров..., ой простите отцов ребенка я вообще молчу. Подмену понятий не ощущаете? Нет? Не таким людям надо сочувствовать и переживать, не такие персонажи делают русское кино чувственным. Бондарчук старший знал что такое чувственное и эмоциональное кино, но не Федя. И не надо мои цитаты переиначивать. Я сказал, что поддаются они чувствам там где нельзя этого делать. У командира был приказ оборонять дом, а он рискуя жизнями своих солдат и провалом миссии побежал махаться с хорошо вооруженным врагом из-за им же убитой еврейки и потерял многих людей. Чувства чувствами, а приказы выполнять обязаны все, но по ходу у вас какие-то свои представления о войне, как о чем-то романтическом, сказочном и милом, прям как в кино. Нет нихера в войне романтического и места и времени для любви тоже нет. Это не 3D IMAX и слоу мо, это конвейер бесконечных трупов, мяса, крови и жестокости до победного конца. В Сталинградской Битве погибло 2 млн. чел из которых 1,2 млн русских. Где здесь романтика, что за бред вы несете о чувствах и эмоциях?! Посмотрите документалки тех лет, наши и немецкие и поймете, какими были солдаты русские и русские женщины, а то сочувствуете русским болванам, русским шлюхам и благородным немцам из Фединого "Сталинграда"
Во-первых, я не говорила, что сочувствую им. Я сказала, что чувства везде могут быть. И я не романтик, и понимаю, что на войне кровь и мясо. Так же не скажу, что у девушки был какой-то выбор, когда ее силой на кровать этот немец заваливал. А вообще, мужчины и на войне могут защищать женщин и бывает такое, что поддаются люди чувствам, когда этого не хотелось... Согласна, что здесь приукрашено про подарок Кате, никто бы под огнем не тащил девчонке ванну. И я высказала свое личное мнение, не нужно из за этого считать меня какой-то девочкой в розовых очках везде видящей романтику. Это далеко не так...У каждого есть свое мнение относительно чего-то конкретного...И кстати, были дети войны. Откуда они по вашему брались, если нигде не было места чувствам и эмоциям и всякому подобному? У меня вот дедушка был 42 года....И немало тех, кто родился в те года...

Тихий ужас и гамно. Бондарчук в своём стиле.
Нормальное кино. Про войну, ожидания оправданы.
От меня 4+
От меня 4+

Фильм понравился, не знаю, чего его хают.

Такие съёмки! И так всё сюжетом засрать! Так может только Бондарчук

-$ergio- пишет:
Да уж, как чувственно смотреть про русскую шлюху, дающую немцу за еду и т.д. и как чувственно её потом жалко да? Бедная шлюха.
Да её вроде бы силой брали, а после еду оставляли, которую местные старички разбирали ....
Другое дело если бы она сама к фашистам приходила....

Kонстантин пишет:
-$ergio- пишет:
Да уж, как чувственно смотреть про русскую шлюху, дающую немцу за еду и т.д. и как чувственно её потом жалко да? Бедная шлюха.
Да её вроде бы силой брали, а после еду оставляли, которую местные старички разбирали ....
Другое дело если бы она сама к фашистам приходила....
Константин, вот и я про тоже, что на ней одежду разрывали и силой укладывали в постель, что не по своему желанию она это делала, а человек меня не понял...

Побольше бы таких людей как Sergio. Ведь невооружённым глазом видно, что эта картина не оставила его равнодушным, а это значит, что человеку не безразлична его Родина.
Ну а то, что наши мнения не совпадают, чтож - мировоззрение не бывает у всех людей одинаковое . : - )
Ну а то, что наши мнения не совпадают, чтож - мировоззрение не бывает у всех людей одинаковое . : - )

Сталинград - слишком громкое название для этого фильма! Раньше не было таких бюджетов, а такое кино снимали, сердце кровью обливается когда смотришь. Ну а это творение, даже не знаю - попса!

В общем и целом - бабок много, толка мало

Ожидал на много больше Сталинград всё-таки! Оказалась Херня (простите за выражение!)

Вот как вам не стыдно писать такие вещи! Ведь - это ваша история, воевали ваши предки, пролили кровь за свободу. А смысловая нагрузка фильма не показать всю сталинградскую битву, а ее кусочек... 5 героев, одна девушка...Ведь в женском образе символ Родины и задача солдат защитить ее от врагов...в этом разбитом доме.... Здесь надо сердцем думать, а не головой. Мне очень понравился фильм. Любовь, смерть, война, разруха, страх, геройство, самопожертвование во имя Родины, идеалов, друзей, родных, простой мирной жизни. Умение радоваться простым вещам... Глупо это не понимать!

valday231 пишет:
Похоже все тут отписавшиеся лучше Бондарчука знаю и умеют кино снимать.....Тут каждые полтора человека на "Они сражались за родину" ссылаются...Что же,неплохой фильм.Но киноляпов в нём хоть лопатой греби,похлеще этого Сталинграда будет.Единственное,что его спасло,так это неимоверно звёздный состав актёров,там почти все заслуженные или народные артисты вот и весь хрен до копейки.Но звёздный состав не всегда выгодно.Потому что такие как вы и я обыватели смотрят на актёров любимых,а не за сюжетной линией следят.Ни одного сражения толком не показано,танки липовые,на ходу разваливаются,а один русский солдат после того как на нём сорока тонный якобы т 4, джигу станцевал,умудрился поджечь бутылку и бросить в танк,И ПОПАСТЬ !!!!!!!!
По посту складывается ощущение, что ты не смотрел "Они сражались за Родину". И уж тем более не читал литературный первоисточник. Иначе не высматривал бы никаких псевдоляпов в фильме Бондарчука-старшего. В "Родине" показан подвиг солдата, всеми фибрами души ненавидевшего нацистскую гадину и совершающего неимоверные усилия, чтобы выгнать это коричневое дерьмо с русской земли. Вспомни гневный монолог Лопахина-Шукшина. А в "Сталинграде" показана мелодрама на фоне битвы. Большинство зрителей сошлось на мнении, что все мы вправе рассчитывать на то, что если в заглавии картины стоит слово "Сталинград", то покажут один из моментов, ставших переломным в этой страшной войне. Там он показан? Нет. А в "Родине" величие солдатского духа - показано и это вполне отвечает заглавию экранизации Шолохова. А ляпы ни там, ни здесь вообще ни при чем.

+4
-4
Возраст:4 не указан
Сообщений: 2
"Враг у ворот" покруче будет этого дерьмового фильма про Катю. Игра актеров никакая, сюжет Дерьмо, фильму ставлю "1". Бондарчук к игнор. Не оправдал ожидания.

niko656 пишет:
Вот как вам не стыдно писать такие вещи! Ведь - это ваша история, воевали ваши предки, пролили кровь за свободу. А смысловая нагрузка фильма не показать всю сталинградскую битву, а ее кусочек... 5 героев, одна девушка...Ведь в женском образе символ Родины и задача солдат защитить ее от врагов...в этом разбитом доме.... Здесь надо сердцем думать, а не головой. Мне очень понравился фильм. Любовь, смерть, война, разруха, страх, геройство, самопожертвование во имя Родины, идеалов, друзей, родных, простой мирной жизни. Умение радоваться простым вещам... Глупо это не понимать!
Уж извините,но по мне, глупо считать этот антирусский клип,достойным внимания.И уж тем более видеть в нём геройство и самопожертвование!!!

+6
-15
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Не слушайте никого фильм высоко патриотичный. Я горжусь что живу в стране таких героев. Комуто выгодно чтобы мы были страной без корней. А кто пишет "сраные" комменты езжайте в Волгоград, походите по улицам, посетите мамаев курган. Да и обратите внимание на колличество закачек и это за 5 дней. Тут некоторые ссылаються на фильм 1989 года так вот специально пересмотрел. Момент когда наши бойцы переправляються через Волгу с баяном и практически пинками выгоняют немцев с высоты, пардон это глупость. А Бандарчук молодец показал конкретные чувства людей в конкретный момент времени. Проберает до глубины души
Сталинград – слишком громкое название для этого фильма! Раньше не было таких бюджетов, а такое кино снимали, сердце кровью обливается когда смотришь. Ну а это творение, даже не знаю – попса!
Дочери как-то попытался показать "А зори здесь тихие"....беспонт..на 20-й минуте вырубила меня фразой "пап, я уроки не доделала". А этот посмотрела)
Хороший фильм, цепляет. На Бондарчука наехать...поискать ляпы и недосказанность...валяйте)
Только зачем? Блокбастер снят. Снят красиво. Спилберг со своим "райаном" позади)
Смотрите.
Кстати о птичках, получше "рядового райяна"
Дочери как-то попытался показать "А зори здесь тихие"....беспонт..на 20-й минуте вырубила меня фразой "пап, я уроки не доделала". А этот посмотрела)
Хороший фильм, цепляет. На Бондарчука наехать...поискать ляпы и недосказанность...валяйте)
Только зачем? Блокбастер снят. Снят красиво. Спилберг со своим "райаном" позади)
Смотрите.
Кстати о птичках, получше "рядового райяна"

Я считю что получив по зубам от критиков Бондарчук имея характер снимет шедевр все таки ...Буду надеятся на это.Потому как есть у него все же стержень.

ioshik пишет:
Не слушайте никого фильм высоко патриотичный. Я горжусь что живу в стране таких героев. Комуто выгодно чтобы мы были страной без корней. А кто пишет "сраные" комменты езжайте в Волгоград, походите по улицам, посетите мамаев курган. Да и обратите внимание на колличество закачек и это за 5 дней. Тут некоторые ссылаються на фильм 1989 года так вот специально пересмотрел. Момент когда наши бойцы переправляються через Волгу с баяном и практически пинками выгоняют немцев с высоты, пардон это глупость. А Бандарчук молодец показал конкретные чувства людей в конкретный момент времени. Проберает до глубины души
Я тоже горжусь,что наш народ героически выстоял и победил фашизм,но в фильме этого нет!В фильме есть отморозок капитан Громов,который,не моргнув глазом убивает женщин и детей,но которму жалко фашиста,и который разговаривает как техасский рейнджер(уж точно не как советский офицер)..Есть моральный урод-снайпер(ещё один убийца соотечественников).И есть бравый,благородный немецкий офицер.(вам не мешало бы посмотреть документальный фильм на этом ресурсе
.
что бы понять-никаких хороших фашистов не было!)
Ну и что касается глупости советского фильма,выстрел из пушки по кривой траектории,и вспарывание животов,с последующим обмазыванием внутреностями,и атака горящих солдат-это конечно очень очень умно!

фильм не оправдал ожиданий. Как не умели снимать фильмы, так и не научаться. В моменте когда заколачивали мать с ребенком на площади мать кричала: она не еврейка она ребенок! Это что такое???? Не знал что ,,ребенок,, это один из народов мира!!! Спасибо России за такое открытие.

Наконец-то я посмотрел этот фильм. Чувства неоднозначные... Вроде бы и тема серьёзная, но столько глупых моментов, где мне стыдно за наш кинематограф. Например в моментах когда немцев показывают более человечными чем наших. Нельзя так издеваться над нашей историей, Фёдор Бондарчук!

Александра6639 пишет:
Kонстантин пишет:-$ergio- пишет:
Да уж, как чувственно смотреть про русскую шлюху, дающую немцу за еду и т.д. и как чувственно её потом жалко да? Бедная шлюха.
Да её вроде бы силой брали, а после еду оставляли, которую местные старички разбирали ....
Другое дело если бы она сама к фашистам приходила....
Константин, вот и я про тоже, что на ней одежду разрывали и силой укладывали в постель, что не по своему желанию она это делала, а человек меня не понял...
Так ведь судя по происходящему на экране действу, пересечь "нейтральную полосу" и уйти к своим не представляло особого труда, было бы хоть малейшее желание... женщина с ребёнком же шастала туда - сюда, и дошасталась, вернувшись к немцам(!), на свою погибель...
и вообще, в фильме явно проталкивается такая мысль, что толпы местных жителей не захотели уйти из захваченной гитлеровцами части города и предпочли, образно говоря, питаться "петенькиными" (тьфу!) консервами...
не злой, а просто ядовитый...

ну не знаю, мы с папой поржали.
за такое бабло, простите, могли бы постараться
ну никак не Сталинград
за такое бабло, простите, могли бы постараться
ну никак не Сталинград

осилил минут 30-ть, дальше неинтересно..этот мачо из Обитаемого Острова уж очень переигрывает своей небритостью и дерзкими речами, да и остальные бойцы не лучше.
ну не верю что матерые советские воены, руки по локоть в крови, прям все как один растаяли от какой-то чумазой малолетки, просто наивная чушь.
взяли бы за жопу и выкинули в тыл, как гражданское лицо, на этом вся романтика и закончилась
ересь какая-то, да и снято как у Михалкова, в том же стиле (в стиле освоить бюджет и свалить на Лазурный берег кутить)
ну не верю что матерые советские воены, руки по локоть в крови, прям все как один растаяли от какой-то чумазой малолетки, просто наивная чушь.
взяли бы за жопу и выкинули в тыл, как гражданское лицо, на этом вся романтика и закончилась
ересь какая-то, да и снято как у Михалкова, в том же стиле (в стиле освоить бюджет и свалить на Лазурный берег кутить)

Думал врут отзывы, не верил что фильм плохой ... а зря... Такого бреда, несуразицы я давно не видел.. ужасное кино получилось... Как какое можно было снять????? Так обосрать Советских солдат только бандарчуку удалось...
Это не патриотическое кино это унылое антироссийское кино!!!
Это не патриотическое кино это унылое антироссийское кино!!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






