Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Т-34 (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Т-34 (2018) Подробнее

Молодой паренёк Ивушкин только-только окончил училище и сейчас в поиске работы. Паренёк мечтал о семье, хорошей работе. Однако он никак не думал, что начавшаяся война внесёт свои коррективы в его планы. Парень был призван в составе курсантской группы в одну из танковых дивизий. Первые несколько миссий с новичками прошли успешно. Капитан отметил особые способности Ивушкина. У парня явно талант, ведь ему удалось разгромить группу лейтенант немецкой армии. Спустя некоторое время парнишка знакомится с механиком-водителем Василенко. Между ребятами завязываются тёплые дружеские отношения. Однажды ребята в составе группы попадают в плен к немцам. Начинается борьба за выживание. Немецкая армия готовит удар по России. Для тренировок они используют российских военнопленных. И вот на поле боя встречаются две группы солдат, некогда воевавших за одну страну. Ивушкин надеется реализовать продуманный коварный план побега.

Т-34 (2018)
Tacker
Эксперт
+229
-288
4 13
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 997
kiskintay пишет:
Фильм-Сказка. Героический Эпос. Никакой художественной ценности и правдивости, не представляет.

У нас 90% населения "никакой художественной ценности и правдивости, не представляет." Тем не менее, они живут, создают семьи, получают зарплату и пишут всякую ерунду в форумах.
Что до кино, в основе его лежит РЕАЛЬНАЯ-таки история. Кончилось, правда, всё плохо, и об этом ещё в советское время уже был снят фильм. Но в наше время нам нужна добрая история.
sha76
Новичок
+10
-38
Возраст:2022 не указан
Сообщений: 20
Это конечно неплохая приключенческая комедия с шуточками и графикой. К войне имеет примерно такое же отношение как "Турецкий гамбит" или "Индиана Джонс". Ставить на один уровень с "панфиловцами" или "крепостью" ну никак.
Кинохавчик
Опытный
+108
-209
456
Возраст:35 не указан
Сообщений: 372
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Да, солдаты и командиры СС относились к советским военнопленным именно так - братались и распивали чаи.

Стоит ли говорить, что в фильме 0% исторической достоверности? Мало того, этот фильм вносит ДЕЗИНФОРМАЦИЮ о Второй Мировой войне.

О немцах складывается сугубо положительное мнение, что полностью противоречит реалиям войны. Вы кого, суки, благородными рыцарями показываете? Напоминаю вам: ЭТИ ЛЮДИ УНИЧТОЖАЛИ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ
Без сомнения, даже СС заслуживают уважения, как очень умелые бойцы. Сказал бы я, отсутствуй у меня часть мозга. Можно лишь подивиться их фанатичности. Та же дивизия "Мертвая голова" была уничтожена два раза. Немцы - страшный и беспощадный противник. Без сомнения, служили там и люди. Но это число настолько мизерно, что абсолютно не является поводом для их облагораживания или какого-либо воспевания. Они были и не полными даунами, как в фильме. ЭТО НАДО ПОНИМАТЬ - НЕМЦЫ НЕ БЫЛИ НАИВНЫМИ ДУРАКАМИ

У меня сгорела прямая кишка при просмотре этого фильма. Я ненавижу всех людей причастных к его созданию.

Конечно же 0 из 10.
JekaJackson
Новичок
+12
-16
Возраст:224 не указан
Сообщений: 10
Отличный фильм! Оценка 10/10.
СС
Новичок
+50
-55
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 77
Товарищ Артём пишет:
Mimi14 пишет:
Какого оружия не было. Да у нашей армии на начало войны вообще не хватало оружия в целом. Это уже по ходу войны, дальше производство оружия естественно, было увеличено.
А именно по этому фильму - приборы ночного видения, например. Они были изобретены тогда уже. Но в 1941 году не было их у немцев на вооружении.

Правда? А как же мы тогда в 1939г с немцами Польшу напополам поделили? Или линию Маннергейма в 1940г брали, когда в Финляндию заходили, резинками от трусов что ли? Оружия у нас всегда хватало с лихвой, другой вопрос как и кто командовал.

Тов. Артём, с твоего позволения добавлю немного конкретики по некоторым позициям.
СССР: Т-34 – 1000 шт. с хвостиком; КВ-1 – 400 шт. с лишним; КВ-2 – около 140 шт.; Т-26 – 8400 шт.; БТ-7 – 3800 шт.
Вермахт: на Восточном фронте танков ВСЕХ типов имел 3332 шт.!
И ещё. Вопрос не втом даже – кто командовал, а в том, кто первым напал и какова была дислокация войск. А на 22 июня 1941 г. у обеих сторон дислокация была наступательной, т.е. быстро развернуть оборону было практически невозможно.

Примечание: 22.06.1941 г. начальником Генштаба СССР был тов. Жуков...
dimarkus
Эксперт
+223
-335
8
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 990
Сказка про белого бычка...
Николай Петрович
Эксперт
+175
-205
32
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 535
Нормальный приключенческий фильм.Больше,думаю,подойдёт для детей среднего школьного возраста для воспитания патриотизма.:smile1:
dedik
Новичок
+7
-13
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 9
Серж
Отличный фильм:smile3: История тут не причём - этот фильм о несломимом духе славян и иностранцам не понять качество наших людей:smile19: :smile3:
factktus
Мастер
+171
-207
364
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1571
долго не решались на просмотр этого фильма, слишком много отрицательных отзывов

в целом фильм удался и нисколько не напрягает, а держит у экрана. Смотрите те, кто желает не забыть ВОВ
тут много чего говорили:
как немцы дураки выдали танк со снарядами - так надо было посмотреть фильм и будет все понятно
о ласковых СС - пытки, расстрел неугодных и отработанного материала, непосильная работа, да и сам факт использования живых мишеней это что, ласки
а то, что как это фашики допустили побег, так
кстати «ЖАВОРОНОК» был снят по слухам о том, что один экипаж сумел вырваться с полигона. То есть он также не совсем достоверный.
Главное в этих фильмах это всегда оставаться человеком, оставаться в любых ситуациях
А если есть возможность выжить без предательства, то этот случай надо использовать
id145650005
Новичок
+1
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Да ляпов много. Ну например: "В танке остались снаряды - большая глупость. Фашисты были далеко не дураки" Эта нация очень педантичная и, на минуточу, пол европы завоевали. Они ко всем мелочам предавали огромное значение, а тут целых 6 снарядов не заметили. Полный вздор.
madmax666
Новичок
+22
-18
Возраст:51 не указан
Сообщений: 26
Великолепный фильм, достойный просмотра. Хорошие спецэффекты, неплохая сюжетная линия. По поводу предыдущих комментариев, хочу сказать следующее:
1. Это НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, а ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а значит допускается достаточная доля вымысла. Главное, чтоб была логика в изложении событий и интересный сюжет.
2. Достоверность картины обсуждать ГЛУПО, так как многое нельзя воспринимать через художественные фильмы, а надо работать с первоисточниками и направить свои взоры в сторону документалистики.
3. Удивительно, что обыватель жаждет увидеть красивое кино, и отлично воспринимает красивую бредятину "мэйд ин голливуд", причем совершенно не задумываясь о многих натяжках в их картинах, однако, когда мы стараемся делать аналогичные блокбастеры, у многих начинает свербить! Это, как мне кажется, несерьезно!
foxfoxfox1
Продвинутый
+37
-74
Возраст:225 не указан
Сообщений: 104
Фильм не плох на один раз пойдет , но реально на рекламу горохнули в 10 раза больше бабла чем на фильм . В кинотеатр я бы на такое не пошел.
Pahomchik
Опытный
+115
-108
68
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 228
Фильм, игра актёров, съёмки, а также графика смотрится отлично, хотя в некоторых сценах могла быть и лучше (графика). Героев и подвигов в В.О.В. хватало с лихвой и о многих достоверно мы никогда не узнаем и спорить о том правда это или вымысел не серьёзно. Это фильм художественный, а не документальный, и хорошо что обошлось без пошлости и секса в лесу.
9/10
sergej_mci
Новичок
+11
-17
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 15
Не стоит смотреть на эту пародию!
Не правдоподобный и непродуманный сюжет! Не было ни момента, который можно было бы назвать хорошим или правдоподобным или трогательным.
Клоуны.Фильм о противостоянии советского командира,молодого,и немецкого,фашистского,аса.И как это преподнесли?????
nikat
Новичок
+14
-48
11
Возраст:225 не указан
Сообщений: 44
Очень хорошо сделан фильм. Понравился.:smile3:
Cейчас на форуме: denissd, BimBon, vadimkin ,
всего пользователей: 3
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011