Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Чернобыль / Chernobyl (2019)

Поиск по форуму

Сериалы: Чернобыль / Chernobyl (2019) Подробнее

В маленьком городке Припять вблизи Чернобыля случилась техногенная авария. Событиям не предавали огласку, чтобы не было паники. Тем временем, люди получили колоссальную дозу облучения радиацией. Ликвидаторы последствий этой ужасной катастрофы принесли свои жизни и здоровье в жертву, чтобы мирные жители других стран жили. Трагедия мирового масштаба принесла множество жертв, исковерканных судеб и непомерный вред природе. Жизни многих изменились навсегда, ведь пришлось покинуть родной город без единой вещи. Все, что осталось там облучено радиацией. Людей погрузили в автобусы и стали вывозить. Каждому пришлось учиться жить заново.

Чернобыль / Chernobyl (2019)
Медвежий шаман
Эксперт
+117
-187
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 769
То,что приходит снова,приходит иначе.
Nast1991 пишет:
Шамaн пишет:
Не думал,что американцы способны снять ТАКОЙ фильм о Союзе.
Много читал документалки о Чернобыле,один к одному всё.А главное где они столько реквизита понабрали времён СССР. Начиная от машин скорой помощи и пожарных,до шнурков на ботинках ,в прямом смысле слова.И главное ни какой отсебятины.
Отлично снятый,но жуткий фильм.


Ух ты "отсебятины" нет вооообще нет? Конечно нет, отсебятины особенно пьющие на рабочем месте шахтеры, ликвидаторы, партийные работники или что врезаться в память "товарищ" такой-то когда, в начале когда ищут Ходемчука его называю, строго по фамилии. Работники станции были героями а не трусами, но это отсебятина нет я не так понял. Люди с детьми на мосту которые стоят в 1:23 ночи....тоже не отсебятина. Про Ульяну Хомюк из Минска добавить не хотите ну что такого человека в истории чернобыльской трагедии, не было. Солдаты пьющие нет заливающие литры, в себя. Это в тот момент когда была антиалкогольная кампания периода 1985-1987 годов когда водку было достать очень трудно. Самый пик неотсебятины падения вертолёта, который тушил реактор в реальных данных там падения вертолёта было из ошибки пилота, лопасти задели торсы крана, но не как не из получения большого, уровня радиационного фона. Видать, я плохо знаю чернобыльскую катастрофу.


Вы видимо фильм не до конца смотрели,там и про Хомюк,и про всё остальное,что вы отсебятиной называете,говориться =)) Так что мой вам совет,перед тем,как-что-то сказать,что-бы глупо не выглядить,как вы сейчас,проверяйте информацию =))
Roland_vv
Продвинутый
+104
-63
15
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 141
Пропаганидистский шлак, ничего не имеющий общего с реальной историей. Для любителей фэнтези пойдёт.
CHELOBREK
Мастер
+478
-573
2 56
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Долго откладывал, но решился и не ошибся, узнаётся заносчивость и недальновидность руководства, такие персонажи вокруг да около, у которых гонор бежит впереди профессионализма в своём деле, которого иногда и вовсе нет, а вот героизм простого человека, ответственного в своей работе здесь прослеживается. 9 из 10 :smile3: Удивительно как точно, хоть и без русской души в персонажах иностранных актёров удалось передать грань пипца происходящего без урапропаганды, которой вуалируют у нас обычно там где обосрались. Увиденному веришь
L7u7c7k7y
Продвинутый
+11
-39
Возраст:224 не указан
Сообщений: 148
Nast1991 пишет:
Шамaн пишет:
Не думал,что американцы способны снять ТАКОЙ фильм о Союзе.
Много читал документалки о Чернобыле,один к одному всё.А главное где они столько реквизита понабрали времён СССР. Начиная от машин скорой помощи и пожарных,до шнурков на ботинках ,в прямом смысле слова.И главное ни какой отсебятины.
Отлично снятый,но жуткий фильм.


Ух ты "отсебятины" нет вооообще нет? Конечно нет, отсебятины особенно пьющие на рабочем месте шахтеры, ликвидаторы, партийные работники или что врезаться в память "товарищ" такой-то когда, в начале когда ищут Ходемчука его называю, строго по фамилии. Работники станции были героями а не трусами, но это отсебятина нет я не так понял. Люди с детьми на мосту которые стоят в 1:23 ночи....тоже не отсебятина. Про Ульяну Хомюк из Минска добавить не хотите ну что такого человека в истории чернобыльской трагедии, не было. Солдаты пьющие нет заливающие литры, в себя. Это в тот момент когда была антиалкогольная кампания периода 1985-1987 годов когда водку было достать очень трудно. Самый пик неотсебятины падения вертолёта, который тушил реактор в реальных данных там падения вертолёта было из ошибки пилота, лопасти задели торсы крана, но не как не из получения большого, уровня радиационного фона. Видать, я плохо знаю чернобыльскую катастрофу.


Зачем так надрываться. Фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ !! Если не понравился, то можете название лучшего назвать?? Моя оценка 10/10
Nast1991
Опытный
+50
-60
42
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 210
Один неверный шаг может стоить целой жизни. Как в шахматах.
L7u7c7k7y пишет:
Nast1991 пишет:
Шамaн пишет:
Не думал,что американцы способны снять ТАКОЙ фильм о Союзе.
Много читал документалки о Чернобыле,один к одному всё.А главное где они столько реквизита понабрали времён СССР. Начиная от машин скорой помощи и пожарных,до шнурков на ботинках ,в прямом смысле слова.И главное ни какой отсебятины.
Отлично снятый,но жуткий фильм.


Ух ты "отсебятины" нет вооообще нет? Конечно нет, отсебятины особенно пьющие на рабочем месте шахтеры, ликвидаторы, партийные работники или что врезаться в память "товарищ" такой-то когда, в начале когда ищут Ходемчука его называю, строго по фамилии. Работники станции были героями а не трусами, но это отсебятина нет я не так понял. Люди с детьми на мосту которые стоят в 1:23 ночи....тоже не отсебятина. Про Ульяну Хомюк из Минска добавить не хотите ну что такого человека в истории чернобыльской трагедии, не было. Солдаты пьющие нет заливающие литры, в себя. Это в тот момент когда была антиалкогольная кампания периода 1985-1987 годов когда водку было достать очень трудно. Самый пик неотсебятины падения вертолёта, который тушил реактор в реальных данных там падения вертолёта было из ошибки пилота, лопасти задели торсы крана, но не как не из получения большого, уровня радиационного фона. Видать, я плохо знаю чернобыльскую катастрофу.


Зачем так надрываться. Фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ !! Если не понравился, то можете название лучшего назвать?? Моя оценка 10/10


Простите а тогда фраза на посторе "Узнай цену лжи" это тогда что ? . Хорошо
это всего лишь слоган а в графе жанр указано драма, история.
Из этого делается вывод что эта якобы драма с историческими деталями, вот только одно исторических вещей крайне тут мало! Начиная как советская молодёжь в 1.23 ночи с детьми стоят на мосту, но это же не "отсебятина" хотя детей в СССР и в распад СССР укладывали спать, после телевизионный телепередачи, спокойной ночи малыши. Клюква и клюквы там полно!
L7u7c7k7y
Продвинутый
+11
-39
Возраст:224 не указан
Сообщений: 148
Nast1991 пишет:
L7u7c7k7y пишет:
Nast1991 пишет:
Шамaн пишет:
Не думал,что американцы способны снять ТАКОЙ фильм о Союзе.
/////////////////////И главное ни какой отсебятины.
Отлично снятый,но жуткий фильм.


Ух ты "отсебятины" нет вооообще нет? К////////////////////////// Видать, я плохо знаю чернобыльскую катастрофу.


Зачем так надрываться. Фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ !! Если не понравился, то можете название лучшего назвать?? Моя оценка 10/10


Простите а тогда фраза на посторе "Узнай цену лжи" это тогда что ? . Хорошо
это всего лишь слоган а в графе жанр указано драма, история.
Из этого делается вывод что эта якобы драма с историческими деталями, вот только одно исторических вещей крайне тут мало! Начиная как советская молодёжь в 1.23 ночи с детьми стоят на мосту, но это же не "отсебятина" хотя детей в СССР и в распад СССР укладывали спать, после телевизионный телепередачи, спокойной ночи малыши. Клюква и клюквы там полно!


Спасибо за одиозную ссылку. Жанры спрашивайте с админа, я ими не занимаюсь. Суть фильма в конце 5й серии, а зашуганые совки про мосты, пластиковые окна и одну (?)) убитую корову спорят. Повторюсь для особо одаренных - фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, Если у 146% кино-критиков проблемы с восприятием действительности, то это их личные проблемы. Спокойной ночи, малыши
Inferno_TLT
Продвинутый
+72
-73
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 167
Улыбайтесь!!!
Николай Петрович пишет:
Несмотря на множество ляпов,это стоящий сериал и нужно сказать спасибо американским "товарищам", поскольку наших кинематографистов эти события не особо интересуют.Видимо не хотят лишний раз ворошить тему где на фоне героизма простых людей слишком явно выглядит безразличие к ним нашего руководства,желающих только одного- прикрыть свой собственный зад.К сожалению,этим всегда славилась наша страна,в независимости от строя.:smile55:

Полностью согласен.
P.S. Фильм, конечно, художественный. В инете много информации о создании этого фильма и несоответствиях, допущенных в сериале. Я бы рекомендовал поколениям, незнакомым с укладом жизни в СССР всё же ознакомиться, дабы не сложилось неверное представление о той эпохе на основании увиденного.
MonsterКин
МастерРецензент
+523
-477
6 43
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1567
Много собралось разбирающихся, что такое и какой был СССР. А отсюда и безчисленное количество критиков: аля западное кино про нас - шлак значит! Отличный фильм. Все по честному. Все максимально приближенно к реальности. Отдельная похвала создателям всему антуражу и мелочам в быту - как-будто вернулся в старую квартиру лет на 40 назад. Подобная трагедия могла быть в любой стране (что и показала в последующем Япония). Но вопрос отношения к этому государства. Ну это в никуда - государство это всё и ничего (неконкретно). А конкретно - к её руководителям. Нашли троих "крайних" - и проблема решена. Ни конструктора, ни принимавшие (это ж комиссия!!!) в эксплуатацию сам реактор, ни чиновники высшего и пониже ранга за бездеятельность после катастрафовы и за сокрытие ее масштабов - не понесли ровным счетом никакого наказания. Вот такой он был великий и могучий... Хорошо ли жили - да были моменты и не плохо вроде. Да только сравнивать не с чем было. Но, не выдержала напряга закрытая система в мире. Всё просто: рабочий хочет больше зарплату за то, что партия хочет больше продукции. Но эта вроде на сейчас логическая цепочка отсутствует. А в 80-е уже как-то за Родину, за... - не прокатывало. Угасал патриотизм. И угасал он сверху. А гниёт то с головы... Зачем что-то быстро развивать и вкладывать в исследования (заброшенная кибернетика, электроника, программирование, генетика...). Ведь нефть, газ норм продается. Пока кто-то не собрался и не решил обвалить цену. И тут всё... Приехали.
В Чернобыле же пострадали и погибли простые люди - ЛИКВИДАТОРЫ аварии на ЧАЭС - ПАТРИОТЫ! Спасибо Вам!!! Не хочу даже представлять момент, если бы не смогли остановить худший из сценариев развития катастрофы.
Yuriy Yakovlev
Новичок
+9
-19
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 6
Отличный фильм. Американцам удалось точно, без вранья изложить этот трагический момент в жизни советских людей. Да, этот фильм во многом отражает американский взгляд на трагедию - как они это видят со своей стороны. Но от этого фильм не теряет своей достоверности.
TMlogU
Эксперт
+396
-426
21
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 993
Слава Украине!
altu пишет:
Позвольте, а как же "Чернобыль" от НТВ?
По доступной информации кинопродукт усилен шпионской линией и неслышным подвигом сотрудников 2-го управления КГБ, людей с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. Это придаст новый акцент печальным событиям и заставит по-новому взглянуть на истинные причины катастрофы. С нетерпением жду.

Ну чего там, получилось чего?
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
altu
МастерРецензент
+273
-241
5 82
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1002
Товарищ Артём пишет:
altu пишет:
Позвольте, а как же "Чернобыль" от НТВ?
По доступной информации кинопродукт усилен шпионской линией и неслышным подвигом сотрудников 2-го управления КГБ, людей с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. Это придаст новый акцент печальным событиям и заставит по-новому взглянуть на истинные причины катастрофы. С нетерпением жду.

Ну чего там, получилось чего?

Да устала мониторить, не дождаться. Но слыхала, что по этой теме уже всех прибил козловский в роли огнеборца-спасителя и даже не побоюсь режиссера. Так что с нашей стороны тема полюбасу закрыта, эйчбиоу отдыхает))
karen170878
Новичок
+5
-7
625
Возраст:224 не указан
Сообщений: 10
"Чернобыль", "Спрут", "Побег из тюрьмы"...
Рижанка
Эксперт
+119
-110
2802
Возраст:47 Женский
Сообщений: 600
Рижанка
я долго сопративлялась смотреть это . да ну, вспоминать
своковые времена . но история взяла верх :Д с руским переводом , не слиша английский , поверить можно . и типажи все подобраны а ла русские . и наши латиши и флаг даже проскользнул :Д
по поводу правды неправды : я, извините американцам больше поверю чем если россия снила бы сериал . конечно и они про свои авари врут и врали всему миру . все так делают когда власть и денги правят миром . а стродают люди . а в Чернобыле и животные и мать Земля тогда в 1986 ,я конечно и 3% незнала о том что произошло , и как близко это с Латвией ... как это на меня повлеяло незнаю . да все мы умрем , и какя разница от радиации или ковида или тихо мирно сами с усами :smile109:
короче , мне понравилось . дою 9 баллов
:smile21::smile19:
Kritikan VGIK пишет:
Скользящий пишет:

А ещё мне подумалось, что и «Чернобыль», и «Курск» это новое оружие против России. Оружие, которое должно ещё раз всколыхнуть самосознание народа, заронить зерно сомнения, посевом. Это своего рода подталкивание на путь коллаборационизма. Попытка разложения изнутри. Или заточка «пятой колонны». Ах, оставьте…



А знаете, мне подумалось то же самое. И не мне одному, мы не одиноки:

Скрытый текст
Американцы добились ещё одной блестящей пропагандистской победы. Первый полномасштабный сериал о Чернобыле снят ими, и, конечно же, снят точно так, как он должен быть снят с точки зрения интересов Соединённых Штатов Америки.
Сериал снят действительно мастерски. Колоссальное, кропотливейшее внимание к деталям, даже к мелочам. Даже барабаны-сепараторы в правильный жёлтый цвет покрасили. Быт. Одежда. Причёски. Архитектура и геометрия станции. Сама история с плёнками академика Легасова и его самоубийство, с кадров которого начинается сериал. Проделана действительно колоссальная работа по тому, чтобы уточнить детали.
А затем — не менее колоссальная работа по тому, чтобы домешать в это нужные дозы пропагандистского яда, исказить факты для создания должного пропагандистского эффекта, выставить события в максимально чёрном свете, убрать из этой истории всё великое и героическое и заменить его подлостью, беспечностью и самодурством.
Просто примеры.
Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета — это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограммы напечатаны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это — есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от советских властей!
Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом.
Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник — её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.
Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его — подлость.
Ещё детали. В фильме сильно обожжённого кипятком Шашёнка кто-то (Перевозченко?) бросает просто посреди коридора, чтобы помочь Кудрявцеву и Проскурякову пробраться в реакторный зал. Это, конечно, ложь. Во-первых, Перевозченко Шашёнка так и не нашёл. Это сделали другие люди, и они, конечно, не бросали раненого товарища посреди коридора: его доставили в санчасть, а потом увезли в больницу.
Момент с пожарным, который поднял кусок графита, и через пару минут получил радиационный ожог. Самое удивительное, что похожая история была. Но только там не кусок графита был, а радиоактивная железяка, пробившая колесо, и пожарный, действительно, минут 10 с ней возился, вытаскивая её. И аппликационный ожог, разумеется, проявился через пару дней.
Ну и феерия — это заседание горкома Припяти в помещении бункера станции. Что это? Такого не было и такого не могло быть даже теоретически. Что это за демонический старец, отдающий начальнику станции (ШТА?) приказ изолировать город (ШТА?).
В реальности ничего такого не было. Город никто не закрывал. Некоторые его жители стали покидать его в первую же ночь. Некоторых из них впоследствии арестовали, но не за то, что уехали, а за то, что уехали в то время, когда должны были быть на станции — проще говоря, дезертировали.
Феерический диалог:
Член горкома: в городе воздух светится (ШТА?)
Дятлов: эффект Вавилова-Черенкова (да-а-а?!), встречается даже при небольшой радиации (что?!!!).
Авторы, вероятно, считают зрителей безграмотными тупыми нелюбопытными идиотами. Что же, судя по буре восторгов, они знают, с кем имеют дело.
А чудесная сцена с Ситниковым, где его под дулом автомата отправляют рассматривать реактор? Реально под дулом автомата: его сопровождает какой-то солдатик. Конечно же ничего такого не было (или иначе где этот солдатик в списке погибших, как Ситников?). Ситников пошёл на крышу по приказу Фомина, но пошёл сам и вполне добровольно — он и сам понимал, что лучшего способа оценить состояние реактора нет.
Ещё сцена с Легасовым, которому ранним утром звонит Щербина и которого тот пытается убедить начать эвакуацию города, но ему говорят, мол, твоё дело свинячье, начальство умнее. Не было такого диалога и быть не могло. Послушайте на эту тему хотя бы те же плёнки Легасова, который прямо говорит: решения по эвакуации принимались совершенно вовремя и правильно, а он на тот момент ничего советовать не мог банально по той причине, что не знал ни об уровнях радиации, ни о состоянии реактора. И не звонил ему никакой Щербина, а об аварии он узнал на заседании партактива Института Курчатова. Этот момент в плёнках Легасова описан подробно, как и момент с эвакуацией. Авторы фильма явно были знакомы с плёнками (сужу по другим деталям) но этот момент осознанно переврали. Ну конечно, злые совки предпочли убить жителей, чтобы не нагнетать панику. Они же всегда так делают.
К слову, я так понимаю, из Легасова попытаются сделать эдакого героя-разоблачителя. Ну да, ну да. Только вот повесился он, кстати, потому, что его собратья-учёные как раз затравили за то, что он слишком уж поддерживал официальную версию, в которую многие не верили.
Ошибки, большие и малые, в фильме на каждом шагу. При этом, повторюсь, авторы предельно точны в деталях и мелочах, когда это всё равно с точки зрения идеологии. Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать. Это не небрежность, наоборот: умная, подлая и сознательная манипуляция.
Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма — наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.

Юрий Ткачёв, АО «Издательский дом «Комсомольская правда».

:smile123:
RRorchah
Опытный
+88
-112
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 268
Smile, it pisses everyone off.
10/10 Отличный сериал. Я не был в Киеве или в Украине в тот момент. Приехал позже и напрочь лишился иммунитета. Страшная трагедия одно упоминание о которой приносит боль моим родным и близким людям по сей день. Но всё-таки я думаю об этом нужно снимать. Хотя бы чтобы все знали что виноват не только стрелочник, не смотря на всеобщий страх и страустная болезнь неуместна как мне кажется. Или хотя бы воизбежание повторений...
стратосфера
Опытный
+126
-164
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 461
cherepaha1964 пишет:
Наверное, с кинематографической точки зрения, с исторической точки зрения, в части описания причин, хода и последствий катастрофы, весьма достойно. Как бы общие планы той эпохи удались хорошо. Но частности, ни в какие ворота. Правы ряд оставивших отзыв, создатели сериала не смогли преодолеть стереотипы. Тоталитарное общество под гнётом вездесущего КГБ. Создатели хотели, но не смогли преодолеть неприязнь к тем людям и той стране. Чего стоит сцена когда ответственный за ликвидацию член правительства угрожает выбросить Легасова из вертолёта. Времена были уже вполне либеральные и вегетарианские. Члены правительства с академиками так не разговаривали. Или, как министр угольной промышленности явился к шахтёрам с просьбой в сопровождении автоматчиков. А шахтёры выглядят как бандиты. И тогда и сейчас в ходе процесса судья обращается к участникам в соответствии с их процессуальном статусом, подсудимый, свидетель и т. д., а не "товарищ такой то". Отказывавшихся переселятся из зоны отчуждения, стреляли на месте. Бред. Обидно, что уже большинство не жило в то время и судить о нём будут по таким фильмам.

Да ладно, атмосфера того времени передана очень хорошо, как будто снимали наши, а не американцы. Ну да, "товарищ" часто было странно слышать, момент с угрозой выброса из вертолета и автоматчики у шахтеров были лишними, но это капля в море. Отказывавшихся от отъезда не стреляли на месте, не было в сериале такого. Корову убили, но там всех животных в зоне отчуждения убивали. В целом лучше про Чернобыль снять сложно, наши так не могут, да и ляпов было бы куда больше.
cherepaha1964
Опытный
+73
-48
Возраст:224 не указан
Сообщений: 410
Kritikan VGIK пишет:
Скользящий пишет:

А ещё мне подумалось, что и «Чернобыль», и «Курск» это новое оружие против России. Оружие, которое должно ещё раз всколыхнуть самосознание народа, заронить зерно сомнения, посевом. Это своего рода подталкивание на путь коллаборационизма. Попытка разложения изнутри. Или заточка «пятой колонны». Ах, оставьте…



А знаете, мне подумалось то же самое. И не мне одному, мы не одиноки:

Скрытый текст
Американцы добились ещё одной блестящей пропагандистской победы. Первый полномасштабный сериал о Чернобыле снят ими, и, конечно же, снят точно так, как он должен быть снят с точки зрения интересов Соединённых Штатов Америки.
Сериал снят действительно мастерски. Колоссальное, кропотливейшее внимание к деталям, даже к мелочам. Даже барабаны-сепараторы в правильный жёлтый цвет покрасили. Быт. Одежда. Причёски. Архитектура и геометрия станции. Сама история с плёнками академика Легасова и его самоубийство, с кадров которого начинается сериал. Проделана действительно колоссальная работа по тому, чтобы уточнить детали.
А затем — не менее колоссальная работа по тому, чтобы домешать в это нужные дозы пропагандистского яда, исказить факты для создания должного пропагандистского эффекта, выставить события в максимально чёрном свете, убрать из этой истории всё великое и героическое и заменить его подлостью, беспечностью и самодурством.
Просто примеры.
Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета — это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограммы напечатаны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это — есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от советских властей!
Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом.
Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник — её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.
Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его — подлость.
Ещё детали. В фильме сильно обожжённого кипятком Шашёнка кто-то (Перевозченко?) бросает просто посреди коридора, чтобы помочь Кудрявцеву и Проскурякову пробраться в реакторный зал. Это, конечно, ложь. Во-первых, Перевозченко Шашёнка так и не нашёл. Это сделали другие люди, и они, конечно, не бросали раненого товарища посреди коридора: его доставили в санчасть, а потом увезли в больницу.
Момент с пожарным, который поднял кусок графита, и через пару минут получил радиационный ожог. Самое удивительное, что похожая история была. Но только там не кусок графита был, а радиоактивная железяка, пробившая колесо, и пожарный, действительно, минут 10 с ней возился, вытаскивая её. И аппликационный ожог, разумеется, проявился через пару дней.
Ну и феерия — это заседание горкома Припяти в помещении бункера станции. Что это? Такого не было и такого не могло быть даже теоретически. Что это за демонический старец, отдающий начальнику станции (ШТА?) приказ изолировать город (ШТА?).
В реальности ничего такого не было. Город никто не закрывал. Некоторые его жители стали покидать его в первую же ночь. Некоторых из них впоследствии арестовали, но не за то, что уехали, а за то, что уехали в то время, когда должны были быть на станции — проще говоря, дезертировали.
Феерический диалог:
Член горкома: в городе воздух светится (ШТА?)
Дятлов: эффект Вавилова-Черенкова (да-а-а?!), встречается даже при небольшой радиации (что?!!!).
Авторы, вероятно, считают зрителей безграмотными тупыми нелюбопытными идиотами. Что же, судя по буре восторгов, они знают, с кем имеют дело.
А чудесная сцена с Ситниковым, где его под дулом автомата отправляют рассматривать реактор? Реально под дулом автомата: его сопровождает какой-то солдатик. Конечно же ничего такого не было (или иначе где этот солдатик в списке погибших, как Ситников?). Ситников пошёл на крышу по приказу Фомина, но пошёл сам и вполне добровольно — он и сам понимал, что лучшего способа оценить состояние реактора нет.
Ещё сцена с Легасовым, которому ранним утром звонит Щербина и которого тот пытается убедить начать эвакуацию города, но ему говорят, мол, твоё дело свинячье, начальство умнее. Не было такого диалога и быть не могло. Послушайте на эту тему хотя бы те же плёнки Легасова, который прямо говорит: решения по эвакуации принимались совершенно вовремя и правильно, а он на тот момент ничего советовать не мог банально по той причине, что не знал ни об уровнях радиации, ни о состоянии реактора. И не звонил ему никакой Щербина, а об аварии он узнал на заседании партактива Института Курчатова. Этот момент в плёнках Легасова описан подробно, как и момент с эвакуацией. Авторы фильма явно были знакомы с плёнками (сужу по другим деталям) но этот момент осознанно переврали. Ну конечно, злые совки предпочли убить жителей, чтобы не нагнетать панику. Они же всегда так делают.
К слову, я так понимаю, из Легасова попытаются сделать эдакого героя-разоблачителя. Ну да, ну да. Только вот повесился он, кстати, потому, что его собратья-учёные как раз затравили за то, что он слишком уж поддерживал официальную версию, в которую многие не верили.
Ошибки, большие и малые, в фильме на каждом шагу. При этом, повторюсь, авторы предельно точны в деталях и мелочах, когда это всё равно с точки зрения идеологии. Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать. Это не небрежность, наоборот: умная, подлая и сознательная манипуляция.
Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма — наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.

Юрий Ткачёв, АО «Издательский дом «Комсомольская правда».

Целиком согласен с вашей оценкой и оценкой "Скользящего". При просмотре не мог отделаться от ощущения, что сериал с душком, с червоточинкой, не отпускало чувство неприятия увиденного. Хотя кинематографически от сделан хорошо. И это плохо. Поверив в качественную картинку, невольно, принимаешь и идеологический посыл. Нынешние тридцати, сорокалетние в то время не жили или ещё не вошли в зрелость. О той эпохе на своём опыте они судить не могут. Отсюда и реки славословия сериалу и сказка про "империю зла". К сожалению, нам нечего противопоставить среди продукции отечественного кинематографа. Идеологическое противостояние, схватку за умы людей мы проигрываем.
TMlogU
Эксперт
+396
-426
21
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 993
Слава Украине!
cherepaha1964 пишет:
Идеологическое противостояние, схватку за умы людей мы проигрываем.

Идеология всегда проигрывала фактам. СССР развалился так же - мы, вооружившись картинами, лозунгами и флагами, пошли против запада, вооруженного экономикой, результатами и документами. Идеология ни когда не победит развитие. Так же пала и более могущественная чем СССР античная Римская империя. Идеологии мало, если противник оперирует фактами.
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+274
-397
27 613
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2587
Я директор музея.Ⓡ
Серьезно? Кто-то еще обсуждает эту шизоидную д-мо-клюкву?
Да вы когда в себя то придете? Хотя видимо уже никогда.
chamelion2010
Новичок
+27
-54
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 35
Офигительный сериал, шедевр одним словам. Всем рекомендую к просмотру
гранёныч
Эксперт
+45
-67
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 643
Я расходую своё время чтобы сэкономить ваше
Сильно и трагично. Зачем нужно было снимать наш после этого с Петренко я не понимаю. Трагизм и суть дела показано отлично:smile3: :smile3: .
стратосфера
Опытный
+126
-164
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 461
Наткнулся на хороший обзор этого сериала: ютуб
На самом деле в сериале много выдумок. Как с детьми стояли в ночь трагедии и смотрели, когда на них летит пепел, это придумала в своей книге русофобка Алексиевич, которой дали нобелевку. На придумках этой книги основан сериал. В качестве художественного произведения можно его посмотреть, но не в качестве исторически достоверного.
FarCry74
Новичок
+2
-2
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 2
Это лучшая художественная постановка о Чернобыльской катастрофе из всех! Российский сериал с Петренко ему в подмётки не годится.Этот фильм можно считать документальным. Очень много реальных фактов перенесено в картину, что делает фильм еще эмоциональней. Обалденное кино!:smile3: Ставлю не раздумывая 10 баллов. Уверен, что буду пересматривать и не раз.Смело качайте и смотрите.
Pirat
Мастер
+255
-643
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1367
Оказывается я ничего не знал о Чернобыле, до этого сериала смотрел несколько российских фильмов об этой аварии, но они были крайне не информативны. 10/10:smile3:
L7u7c7k7y
Продвинутый
+11
-39
Возраст:224 не указан
Сообщений: 148
Доктор Верховцев пишет:
Серьезно? Кто-то еще обсуждает эту шизоидную д-мо-клюкву?
Да вы когда в себя то придете? Хотя видимо уже никогда.



скоро 32 года как империя зла медным тазом само-накрылась

вытащи страусинную черепушку из песка
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+274
-397
27 613
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2587
Я директор музея.Ⓡ
L7u7c7k7y пишет:
Доктор Верховцев пишет:
Серьезно? Кто-то еще обсуждает эту шизоидную д-мо-клюкву?
Да вы когда в себя то придете? Хотя видимо уже никогда.



скоро 32 года как империя зла медным тазом само-накрылась

вытащи страусинную черепушку из песка

Что, с США что то произошло? Засунь черепушку куда подальше.
Necrid-Power
МастерРецензент
+246
-643
116
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 2088
Буквально вчера досмотрел нашу версию точ такого же сериала 2022 года, и подозреваю что это было ответным ходом на этот сериал. Вообще конечно нужно отдать должное создателям сериала, ведь они взялись за непосильную задачу, передать ментальность советского общества 80-х. В отечественной версии вся история преподнесена мягче, более толерантно по отношению к политикам того времени и к общему политическому и ментальному фону страны советов периода 80-х, и акцент в сюжете был сделан в сторону возможной западной диверсии. Западная же версия истории о трагедии на ЧАЭС, напротив, вытащила из шкафа все скелеты и прямо дала понять, что на западе надёжнее атомные станции, а концепция сюжета была больше нацелена на негативные стороны советского общества даже там, где их не было. Из этого я делаю вывод, что правда где то посредине. И всё же версия запада более объективна и информативна, без прикрас.
9 БАЛЛОВ!:smile21:
k0de
Новичок
+33
-24
11
Возраст:224 не указан
Сообщений: 33
Necrid-Power пишет:
Буквально вчера досмотрел нашу версию точ такого же сериала 2022 года, и подозреваю что это было ответным ходом на этот сериал. Вообще конечно нужно отдать должное создателям сериала, ведь они взялись за непосильную задачу, передать ментальность советского общества 80-х. В отечественной версии вся история преподнесена мягче, более толерантно по отношению к политикам того времени и к общему политическому и ментальному фону страны советов периода 80-х, и акцент в сюжете был сделан в сторону возможной западной диверсии. Западная же версия истории о трагедии на ЧАЭС, напротив, вытащила из шкафа все скелеты и прямо дала понять, что на западе надёжнее атомные станции, а концепция сюжета была больше нацелена на негативные стороны советского общества даже там, где их не было. Из этого я делаю вывод, что правда где то посредине. И всё же версия запада более объективна и информативна, без прикрас.
9 БАЛЛОВ!:smile21:

ну как надежнее? Авария на АЭС Три-Майл-Айленд тоже была. Понятно что нет таких жертв, но если брать надежность, то аварии и у них были.
Macellaio
Новичок
+24
-10
1 68
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 78
Стоит посмотреть:smile7:
Чехонте
Эксперт
+71
-77
263
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 595
цильтиус альтиус фортиус
хорошо снят, смотрел в переводе сербина, советую!
Cейчас на форуме: nailfar80, Maya Gavriluk ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011