Чернобыль
(2019)
(Chernobyl)
Просмотренные серии |
Дата выхода: 06.05.2019 Продолжительность: ~ 01:00:00 Производство: США, Великобритания, Жанры: Зарубежный сериал, Исторический, драма, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Завершён, Про Чернобыль, | ||||||||
Следите за сериалом? В маленьком городке Припять вблизи Чернобыля случилась техногенная авария. Событиям не предавали огласку, чтобы не было паники. Тем временем, люди получили колоссальную дозу облучения радиацией. Ликвидаторы последствий этой ужасной катастрофы принесли свои жизни и здоровье в жертву, чтобы мирные жители других стран жили. Трагедия мирового масштаба принесла множество жертв, исковерканных судеб и непомерный вред природе. Жизни многих изменились навсегда, ведь пришлось покинуть родной город без единой вещи. Все, что осталось там облучено радиацией. Людей погрузили в автобусы и стали вывозить. Каждому пришлось учиться жить заново. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 388
Не пожалел о просмотре, фильм снят добротно. Снят англосаксами, так что без камней в сторону СССР, КГБ и русского менталитета не обошлись, это должно быть просто по умолчанию. Даже "голодомор" припомнили. А скелеты в шкафу? Чем громче кричишь о чужих, тем меньше на твои смотрят.
24 Авг. 2023 17:26⇑
Буквально вчера досмотрел нашу версию точ такого же сериала 2022 года, и подозреваю что это было ответным ходом на этот сериал. Вообще конечно нужно отдать должное создателям сериала, ведь они взялись за непосильную задачу, передать ментальность советского общества 80-х. В отечественной версии вся история преподнесена мягче, более толерантно по отношению к политикам того времени и к общему политическому и ментальному фону страны советов периода 80-х, и акцент в сюжете был сделан в сторону возможной западной диверсии. Западная же версия истории о трагедии на ЧАЭС, напротив, вытащила из шкафа все скелеты и прямо дала понять, что на западе надёжнее атомные станции, а концепция сюжета была больше нацелена на негативные стороны советского общества даже там, где их не было. Из этого я делаю вывод, что правда где то посредине. И всё же версия запада более объективна и информативна, без прикрас.
9 БАЛЛОВ!
ну как надежнее? Авария на АЭС Три-Майл-Айленд тоже была. Понятно что нет таких жертв, но если брать надежность, то аварии и у них были.
Буквально вчера досмотрел нашу версию точ такого же сериала 2022 года, и подозреваю что это было ответным ходом на этот сериал. Вообще конечно нужно отдать должное создателям сериала, ведь они взялись за непосильную задачу, передать ментальность советского общества 80-х. В отечественной версии вся история преподнесена мягче, более толерантно по отношению к политикам того времени и к общему политическому и ментальному фону страны советов периода 80-х, и акцент в сюжете был сделан в сторону возможной западной диверсии. Западная же версия истории о трагедии на ЧАЭС, напротив, вытащила из шкафа все скелеты и прямо дала понять, что на западе надёжнее атомные станции, а концепция сюжета была больше нацелена на негативные стороны советского общества даже там, где их не было. Из этого я делаю вывод, что правда где то посредине. И всё же версия запада более объективна и информативна, без прикрас.
9 БАЛЛОВ!
9 БАЛЛОВ!
28 Март 2023 12:50⇑
Серьезно? Кто-то еще обсуждает эту шизоидную д-мо-клюкву?
Да вы когда в себя то придете? Хотя видимо уже никогда.
скоро 32 года как империя зла медным тазом само-накрылась
вытащи страусинную черепушку из песка
Что, с США что то произошло? Засунь черепушку куда подальше.
24 Март 2023 19:31⇑
Серьезно? Кто-то еще обсуждает эту шизоидную д-мо-клюкву?
Да вы когда в себя то придете? Хотя видимо уже никогда.
скоро 32 года как империя зла медным тазом само-накрылась
вытащи страусинную черепушку из песка
Оказывается я ничего не знал о Чернобыле, до этого сериала смотрел несколько российских фильмов об этой аварии, но они были крайне не информативны. 10/10
Это лучшая художественная постановка о Чернобыльской катастрофе из всех! Российский сериал с Петренко ему в подмётки не годится.Этот фильм можно считать документальным. Очень много реальных фактов перенесено в картину, что делает фильм еще эмоциональней. Обалденное кино! Ставлю не раздумывая 10 баллов. Уверен, что буду пересматривать и не раз.Смело качайте и смотрите.
Ставлю не раздумывая 10 баллов. Уверен, что буду пересматривать и не раз.Смело качайте и смотрите.Наткнулся на хороший обзор этого сериала:
На самом деле в сериале много выдумок. Как с детьми стояли в ночь трагедии и смотрели, когда на них летит пепел, это придумала в своей книге русофобка Алексиевич, которой дали нобелевку. На придумках этой книги основан сериал. В качестве художественного произведения можно его посмотреть, но не в качестве исторически достоверного.
На самом деле в сериале много выдумок. Как с детьми стояли в ночь трагедии и смотрели, когда на них летит пепел, это придумала в своей книге русофобка Алексиевич, которой дали нобелевку. На придумках этой книги основан сериал. В качестве художественного произведения можно его посмотреть, но не в качестве исторически достоверного.
Сильно и трагично. Зачем нужно было снимать наш после этого с Петренко я не понимаю. Трагизм и суть дела показано отлично .
.Серьезно? Кто-то еще обсуждает эту шизоидную д-мо-клюкву?
Да вы когда в себя то придете? Хотя видимо уже никогда.
Да вы когда в себя то придете? Хотя видимо уже никогда.
10 Янв. 2022 14:32⇑
Идеологическое противостояние, схватку за умы людей мы проигрываем.
Идеология всегда проигрывала фактам. СССР развалился так же - мы, вооружившись картинами, лозунгами и флагами, пошли против запада, вооруженного экономикой, результатами и документами. Идеология ни когда не победит развитие. Так же пала и более могущественная чем СССР античная Римская империя. Идеологии мало, если противник оперирует фактами.
15 Дек. 2021 18:39⇑
Целиком согласен с вашей оценкой и оценкой "Скользящего". При просмотре не мог отделаться от ощущения, что сериал с душком, с червоточинкой, не отпускало чувство неприятия увиденного. Хотя кинематографически от сделан хорошо. И это плохо. Поверив в качественную картинку, невольно, принимаешь и идеологический посыл. Нынешние тридцати, сорокалетние в то время не жили или ещё не вошли в зрелость. О той эпохе на своём опыте они судить не могут. Отсюда и реки славословия сериалу и сказка про "империю зла". К сожалению, нам нечего противопоставить среди продукции отечественного кинематографа. Идеологическое противостояние, схватку за умы людей мы проигрываем.
А ещё мне подумалось, что и «Чернобыль», и «Курск» это новое оружие против России. Оружие, которое должно ещё раз всколыхнуть самосознание народа, заронить зерно сомнения, посевом. Это своего рода подталкивание на путь коллаборационизма. Попытка разложения изнутри. Или заточка «пятой колонны». Ах, оставьте…
А знаете, мне подумалось то же самое. И не мне одному, мы не одиноки:Скрытый текстАмериканцы добились ещё одной блестящей пропагандистской победы. Первый полномасштабный сериал о Чернобыле снят ими, и, конечно же, снят точно так, как он должен быть снят с точки зрения интересов Соединённых Штатов Америки.
Сериал снят действительно мастерски. Колоссальное, кропотливейшее внимание к деталям, даже к мелочам. Даже барабаны-сепараторы в правильный жёлтый цвет покрасили. Быт. Одежда. Причёски. Архитектура и геометрия станции. Сама история с плёнками академика Легасова и его самоубийство, с кадров которого начинается сериал. Проделана действительно колоссальная работа по тому, чтобы уточнить детали.
А затем — не менее колоссальная работа по тому, чтобы домешать в это нужные дозы пропагандистского яда, исказить факты для создания должного пропагандистского эффекта, выставить события в максимально чёрном свете, убрать из этой истории всё великое и героическое и заменить его подлостью, беспечностью и самодурством.
Просто примеры.
Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета — это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограммы напечатаны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это — есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от советских властей!
Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом.
Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник — её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.
Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его — подлость.
Ещё детали. В фильме сильно обожжённого кипятком Шашёнка кто-то (Перевозченко?) бросает просто посреди коридора, чтобы помочь Кудрявцеву и Проскурякову пробраться в реакторный зал. Это, конечно, ложь. Во-первых, Перевозченко Шашёнка так и не нашёл. Это сделали другие люди, и они, конечно, не бросали раненого товарища посреди коридора: его доставили в санчасть, а потом увезли в больницу.
Момент с пожарным, который поднял кусок графита, и через пару минут получил радиационный ожог. Самое удивительное, что похожая история была. Но только там не кусок графита был, а радиоактивная железяка, пробившая колесо, и пожарный, действительно, минут 10 с ней возился, вытаскивая её. И аппликационный ожог, разумеется, проявился через пару дней.
Ну и феерия — это заседание горкома Припяти в помещении бункера станции. Что это? Такого не было и такого не могло быть даже теоретически. Что это за демонический старец, отдающий начальнику станции (ШТА?) приказ изолировать город (ШТА?).
В реальности ничего такого не было. Город никто не закрывал. Некоторые его жители стали покидать его в первую же ночь. Некоторых из них впоследствии арестовали, но не за то, что уехали, а за то, что уехали в то время, когда должны были быть на станции — проще говоря, дезертировали.
Феерический диалог:
Член горкома: в городе воздух светится (ШТА?)
Дятлов: эффект Вавилова-Черенкова (да-а-а?!), встречается даже при небольшой радиации (что?!!!).
Авторы, вероятно, считают зрителей безграмотными тупыми нелюбопытными идиотами. Что же, судя по буре восторгов, они знают, с кем имеют дело.
А чудесная сцена с Ситниковым, где его под дулом автомата отправляют рассматривать реактор? Реально под дулом автомата: его сопровождает какой-то солдатик. Конечно же ничего такого не было (или иначе где этот солдатик в списке погибших, как Ситников?). Ситников пошёл на крышу по приказу Фомина, но пошёл сам и вполне добровольно — он и сам понимал, что лучшего способа оценить состояние реактора нет.
Ещё сцена с Легасовым, которому ранним утром звонит Щербина и которого тот пытается убедить начать эвакуацию города, но ему говорят, мол, твоё дело свинячье, начальство умнее. Не было такого диалога и быть не могло. Послушайте на эту тему хотя бы те же плёнки Легасова, который прямо говорит: решения по эвакуации принимались совершенно вовремя и правильно, а он на тот момент ничего советовать не мог банально по той причине, что не знал ни об уровнях радиации, ни о состоянии реактора. И не звонил ему никакой Щербина, а об аварии он узнал на заседании партактива Института Курчатова. Этот момент в плёнках Легасова описан подробно, как и момент с эвакуацией. Авторы фильма явно были знакомы с плёнками (сужу по другим деталям) но этот момент осознанно переврали. Ну конечно, злые совки предпочли убить жителей, чтобы не нагнетать панику. Они же всегда так делают.
К слову, я так понимаю, из Легасова попытаются сделать эдакого героя-разоблачителя. Ну да, ну да. Только вот повесился он, кстати, потому, что его собратья-учёные как раз затравили за то, что он слишком уж поддерживал официальную версию, в которую многие не верили.
Ошибки, большие и малые, в фильме на каждом шагу. При этом, повторюсь, авторы предельно точны в деталях и мелочах, когда это всё равно с точки зрения идеологии. Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать. Это не небрежность, наоборот: умная, подлая и сознательная манипуляция.
Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма — наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.
Юрий Ткачёв, АО «Издательский дом «Комсомольская правда».
тогда в 1986 ,я конечно и 3% незнала о том что произошло , и как близко это с Латвией ... как это на меня повлеяло незнаю . да все мы умрем , и какя разница от радиации или ковида или тихо мирно сами с усами 
как правило либероиды всех мастей, когда нечего сказать, начинают нести ахинею про кремлевскую пропаганду, Вы бы хоть методички чтоль меняли, а то как братья-близнецы. 
Сообщений 388