ничего муторнее не смотрела, возможно я не фанатка такого кино, фильм я вообще не поняла, люди то появляются то исчезают, то там то здесь, напоминает малеванье пальцем по холсту.О чем и что это было? потратила 2 с половиной часа и результат 0, такого я еще не помню, автор просто похитил 2,5 часа моей жизни, нечестно. В одном люди правы пищи для размышления много, особенно для психических больных у них такая же каша в голове как и это фильм

Lara, Если вы сами понять не можете, хоть бы удосужились, почитать мнение других. Вам тут уже на два раза, весь фильм пересказали. И не смотрите, вы ради Бога, эти свои ужастики, мозг садят так, потом в старости, не поймёте, как правильно ходить мочится.

Lara20180282, когда вы начинаете смотреть фильм, отдаёте себе отчёт, в какой прокатной нише он находится?
СмОтрите ммм ... что там? ... "Ворониных" - ради б-га!
Ну не готовы вы воспринимать артхаус, что поделать. Возможно, "начав жить" и "хотеть понимать жизнь" вы до него дойдёте. Хотя...

Совет: НЕ СТОИТ ОСКОРБЛЯТЬ (даже аргументированно) ЛЮДЕЙ, для которых тот или иной фильм представляет интерес. Иначе в один прекрасный день ВАС так "припечатают", что только модераторы спасут.

В описании фильма ошибка. Риту находит девушка, а не молодой парень.

В описании фильма ошибка. Риту находит девушка, а не молодой парень.

исправили

Отличная работа! Что-то вроде многоцелевого ребуса, хотя и кино, кином с виду. По мимо всего, из сказанного, Линч, видимо глубоко пролез, в дебри кино индустрии, и сфокусировавшись на на любопытных аспектах, хорошенько об этом растолкал. Тему можно анализировать сразу с нескольких сторон. Выкинув всю порнографию, цельно брать в оборот, и так всё с ними ясно.

Очень хороший фильм. Для любителей психологических триллеров лучше не бывает!!!

Фильм фигня, потратил время. "Элли Паркер"2005 лучше, любимый момент когда она в машине поёт под Blondie - Atomic, а как ругается?! Словно сниматся в фильме про чикагскую мафию 20х годов, хотя ей больше подходит роль "ангела" - акушерки "Порок на экспорт" 2007 фильм очень неточный что касается мафии, но там Наоми хороша. Ей реально не хватает хороших фильмав, играет с макарониками какой то отстой, жаль.

Отличная философская картина, о теневых структурах правления. Причём тут вся твоя матня с Элли из страны Оз ! У меня ощущение, что у тебе мозг катком отдавили. Cпама навалил сплошного. Стоит же тэг, авангард-сюрреализм, значит для тебя делового гения, знатока мыльных опер, тема проходная. Театральные пьесы в других местах вяжут, а в этом фильме смысл важен, если что, и тут он не малый. Девки, право бесстыжие, творят ужас чё, но походу отработали за это капитально.

решился всё-таки посмотреть.ну и что в итоге? - Ни*** не понял, что к чему. Это ж до какой степени надо голову сломать.чтобы как-то связать увиденное в один клубок

Странное и запутанное произведение в стиле сюрреализма,поэтому прежде чем смотреть этот фильм рекомендовала бы ознакомиться с фильмографией этого режиссёра и быть готовым к тому,что это не будет понятный сюжет,а вы расслаблено будете наслаждаться течением событий жизни главных героев.Его фильмы настоящая зарядка для ума,требующие длительного анализа.Я не мастак в разгадке ребусов Линча ,и этот фильм как не пыталась интерпретировать ,так и не пришла к единой версии,постоянно натыкаясь на несостыковки.Но всё же я в полной мере насладилась этим фильмом,окунулась в атмосферу роскоши:прекрасная режиссура,операторская работа,красивые актеры и шикарные декорации.В фильме каждая деталь отточена до превосходства.Что говорить о своеобразном"послевкусии",которое он оставляет.Сложно рекомендовать такой фильм к просмотру другим:картина на любителя или знатока подобного жанра,а также для любителей психоделики.Мне она пришлась по вкусу.

Очень занимательная история! Атмосфера с изыском погружает в себя. По-моему всё понятно, и отлично состыковано. О том о чём написали вы, пишут многие, сплошь и рядом, и все они далеки от понимания этой истории. На мой взгляд, есть три основных критерия о которых нужно помнить, при просмотре этого кино. Первый, речь идёт о тайном синдикате. Второй, главные герои, по совместительству их потенциальные жертвы. Третий, необычные явления, которые преследуют героев на протяжении всего действия, опять же, следствие некого потустороннего воздействия, и вмешательства, в их личную жизнь, этой тайной организацией. Собственно беседа в кафе, это прямой намёк, и подсказка на это. Если всё время проводить перед зеркалом, за косметикой, и листать женские журналы, то наверняка, этот фильм вам не о чём не расскажет. Что бы его понять, надо ходя бы читать умные книги, изучать внутреннею плотику, и внимательно слушать, диалоги, на протяжении всего действия. По сути главная героиня дошла до ручки, и кончила, примерно так-же, как и все, кто ведёт схожий образ жизни. В фильме прорисовывается большая мораль, и не одна, а по каждому отдельному из главных персонажей картины. Это очень сильный и жизненный фильм в добавок.

Что бы его понять, надо ходя бы читать умные книги, изучать плотику, и внимательно слушать, диалоги, на протяжении всего действия.

Я правильно поняла Ваш намёк,что все ,кто не понял этого фильма в полной его мере Вы назвали людьми недалёкими?Не думаю,что вы написали именно то,что вкладывал в этот фильм Линч.Вы пишите "на мой взгляд"-а это значит,что вы высказываете свои догадки,которые могут быть ошибочны ,также как и догадки других людей,ибо открытой истины и смысла в этом фильме нет,и прямым текстом Линч ничего не скажет,как раз таки наоборот:он даёт огромный простор для раздумья и запутывает зрителя целенаправленно,чтобы каждый нашёл свою истину,подтверждение тому-куча вариантов интерпретаций в интернете.Фильм действительно на любителя,и то,что кто-то не понимает намёков чудака Линча-вовсе не говорит о скудоумии смотрящего.А то Вы доброй половине сейчас поставили свой неверный "диагноз" .

Прямым текстом здесь сказано не мало. Вместо того, что бы полномерно внимать и слушать происходящее, сопоставляя с тем что есть, и из-за отсутствия нужных знаний, вы будите разводить домыслы, упорно твердя, что его мол поймёт, каждый по своему. Действительно здесь подан обширный плацдарм для раздумий, который идёт в однокоренном ключе. Но по моему для вас кроме раздумий здесь не чего нет. К примеру спроси у вас поняли ли вы хотя бы часть, из того, о чём здесь шла речь ? И спорю, что в место того, что бы внятно ответить, вы опять начнёте пускать пыль в глаза, и мутить воду, дескать всё относительно, и наверняка не имеет чёткого смысла, который по совместительству можно вообразить самому. А я вместо того что бы выносить нелепые предположения, сошлюсь на факты, и могу выдать кучу аргументов, по каждому из пунктов, оглашённых, в этом кино, и вы сами убедитесь в том, с пустой головой, к нему подходить без толку, и незачем. Потом, как говорится поглядим, кто здесь в заблуждение водит других. И самое удивительное, то что не смотря на очевидность, происходящего, будете пытаться удивить здесь то, чего нету. Любой фильм обретает смысл в том случаи, когда его содержание становится понятным, и логичным. Если не множите найти логике, значит вы не на верном пути. Не большой извлечение смысла из всего материала, опять же укажет на ваш недобор. А логика здесь есть, уверяю, и не слабая. Но многие из-за своей не компетентности, почему-то с плотной повязкой на глазах его пытаются осмыслить, ну и по всей видимости, с такой-же умудряются жить. Совы не всегда, не то чем кажутся. Можно с уверенностью сказать, что многие из тех, кто писал к нему аннотации, и пытались внести ясность, сами прибывали в глубоком недоумении, и не тверды, в том, что умудрились состряпать из поданного материала, и такой же не уверенный курс задали всем, кто увязался за ними. Потому-что заметно, что все поголовно, сконцентрировали своё внимание, не том, на чём бы следовало, в первую очередь. Вся их политика строится на системе постоянных упущений, из общей программы. Остальное для них выступает будто неким фоном, который они практически не как не связывают, или не могут подвязать к общему сюжету. Называть этого режиссёра чудаком, могут только такие простаки вроде тебя.

По-моему тоже, всё здесь достаточно ясно. В нём есть ровно столько, сколько есть, все аргументы и подсказки находятся там же. Тем кто не понимает, о чём это кино, и пытается найти свой смысл, советую, купить себе кубик-рубик, или вспомнить принцип его устройства. На этих же условиях примерно разложена вся палитра в картине, и на мой взгляд именно в такую игру прядётся играть, что бы понять о чём это кино в полную меру. Если бы этот фильм был на тему, придумай сам, то в нём бы не было большого смысла, или вообще мало вероятно то, что бы его там можно было найти. Вся тема и ходе действия выстроена в строгих рамках, со всеми интерпретациями, как бы с этим возможно, можно было бы не согласится, на первый взгляд. В начале я фокусировалась на ключевых моментах, затем пыталась понять, где именно сон, а где явь, в ходе действия, а где, "и не то и не другое", а некий скрытый эпилог, к концу сцены, в тайне от героев фильма, но по секрету "зрителю", и всё быстро стало вставать на свои места. Тоже не скажу, что поняла его полностью, но по моему в большей степени разобралась, и абсолютно солидарна со всеми ребятами высказавшимися ниже. Что ещё здесь можно выудить ума не приложу. Фильм очень серьёзный, и пропитан особой философией. У меня он такое впечатление оставил, после просмотра.