Первый просмотр оставил впечатление полного сумбура. Повторно посмотрел внимательно - отличный лихо завёрнутый сюжет и прекрасная визуальная реализация.
Такая же история была с "Матрицей" и "Подозрительными лицами". Некоторые фильмы действительно нужно смотреть два раза, а то и больше.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Довод / Tenet (2020)
Фильмы: Довод / Tenet (2020) Подробнее
Ему выпало пережить непростую ситуацию и принимать сложное решение, от которого зависела его дальнейшая судьба. Но он сделал свой выбор и через некоторое время узнал, что на самом деле прошел секретный тест. С этого момента он является агентом засекреченной организации, которая выполняет важную миссию. Руководство осуществляют очень могущественные люди, в руках которых суперсовременная технология, позволяющая «играть» со временем. И теперь ему предстоит стать частью шпионской игры и приступить к выполнению опасного задания и найти группу очень опасных людей. Только так можно предотвратить катастрофу…
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
27 Март 2021 23:19
⇑
Рейтинги фильма лишь доказывают, что население планеты деградирует повсеместно. Забыло что такое читать и, соответственно, не обладает настоящей фантазией, которая включает в себя логику и изобретательность, а не набор экшн-сцен. Да и снято дешево - шлак одним словом..
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Самый топовый фильм этого года ИМХО!
Ну уж очень всё закручено и сложно для понимания. Первые 10-15 минут вообще хотела выключить, но сдержали рейтинги ))))). Все эти переходы вперед-назад во времени изрядно подзапутали. Обилие научной терминологии заставило почитать википедию и припомнить уроки физики. Но в общем и целом идея фильма понятна и интересна. Однако же понравится этот длинный, зрелищный и запутанный во времени шедевр далеко не всем.
Мда, бред полнейший конечно, особенно понравилось как они на чинуках в Россию прилетели, Путин врет про ПВО.
Смысл происходящего на экране непонятен. Смотреть скучно, несмотря на то, что типа экшОн непрерывный. Но боже мой, насколько это все уныло снято. Картонный русский злодей только добавляет зевоты. Досмотреть это УГ не смог. 
Очень длинный фильм!...И ничего не понятно!...
Как то не очень. На мой взгляд слишком затянут фильм, сюжет беспорядочен и нелогичен. Кажется, что авторы и сами забыли, что было в начале фильма. Вся "научность" основана красивых и "таинственных" словах и терминах надерганных из фильмов ВВС и Discovery и придает им еще больше "магии" то, что значительная часть целевой аудитории этого кино значения этих слов и терминов не знает и вряд ли поспешит припасть к первоисточникам.
Отличное кино.. Все термины знакомы нормально, есть недостаток про Русских, но не большой)) без рекламы)) конечно это не шедевр Тарковских и не Солярис, но адаптация неплохая... моя оценка 4 из 5
Охх и любит Нолан все мудрить и мудрить.Не стану спорить,что может я и не сильно шарю в науке)Но все же Кино-это развлекательный жанр.И мне не хочется сидеть и голову ломать над сюжетными извращениями. Если я захочу узнать что то реально научное я лучше посмотрю Док.фильм.
Так что меня не впечатлил.
Так что меня не впечатлил.
Осторожно - спойлер!
А эта беготня задом наперед напоминает сцены из комедий
Смотрел полгода назад. Наткнулся снова. Готов сформулировать, что меня сбивало с толку больше всего - это момент инверсии.
Вот стреляют из пистолета инвертированными пулями. Как это работает? В какой момент прошлого появились дыры в стене, которые сейчас при стрельбе инвертированными пулями должны исчезнуть? Откуда эти пули знают, когда человек решит ими выстрелить, чтобы проявить свое свойство? А если "выстрелить", держа ствол не точно в направлении пробоины? Пуля по дуге пролетит? Или в дуло не сможет войти?
В общем, масса вопросов, на которые изначально в фильме дается ничем не помогающий ответ "не пытайся понять". А я люблю понимать. Мне в школе за "4" было стыдно, т.к. означало, что чего-то я не понял. Вот это непонимание явления, положенного в основу фильма, делает это кино для меня бессмысленным и логически несвязанным набором эпизодов ни о чем.
Вот стреляют из пистолета инвертированными пулями. Как это работает? В какой момент прошлого появились дыры в стене, которые сейчас при стрельбе инвертированными пулями должны исчезнуть? Откуда эти пули знают, когда человек решит ими выстрелить, чтобы проявить свое свойство? А если "выстрелить", держа ствол не точно в направлении пробоины? Пуля по дуге пролетит? Или в дуло не сможет войти?
В общем, масса вопросов, на которые изначально в фильме дается ничем не помогающий ответ "не пытайся понять". А я люблю понимать. Мне в школе за "4" было стыдно, т.к. означало, что чего-то я не понял. Вот это непонимание явления, положенного в основу фильма, делает это кино для меня бессмысленным и логически несвязанным набором эпизодов ни о чем.
Мало что понятно, но очень интересно. 
Здесь в комментах какое-то единодушие в негативе к фильму, хотя, судя по рейтингам, фильм зашел многим. Его нужно посмотреть, чтобы сделать свой вывод, и лучше не отвлекаться от просмотра.
Здесь в комментах какое-то единодушие в негативе к фильму, хотя, судя по рейтингам, фильм зашел многим. Его нужно посмотреть, чтобы сделать свой вывод, и лучше не отвлекаться от просмотра.
Ну не знаю, даже не было желания ничего понимать. Хотя фильмы такого жанра про время очень люблю, но этот как то совсем не зашел.
Сама идея с инверсией времени довольно интересна.
Но сюжет запутан настолько, что для полного понятия не хватит тех 2-30 что идёт фильм.
Более того, есть куча ляпов и несостыковок, которые очень заметны и ещё сильнее путают восприятие картины.
А длинные, заумные разговоры об инвертированной инверсии похожи больше на бред физика наркомана или недоучившегося студента, просто желающего поумничать. Но так или иначе, но эти разговоры периодически вгоняют в сон.
И хоть фильм туда, хоть фильм в обратную сторону, всё равно он будет смотреться одинково не понятно.
Если не вникать в разговоры и в содержание, то можно посмотреть как стрелялку.
Положил в коллекцию фантастики из-за своеобразности, но вряд ли когда-нибудь появится желание пересмотреть этот временной инверсионный бред.
Но сюжет запутан настолько, что для полного понятия не хватит тех 2-30 что идёт фильм.
Более того, есть куча ляпов и несостыковок, которые очень заметны и ещё сильнее путают восприятие картины.
А длинные, заумные разговоры об инвертированной инверсии похожи больше на бред физика наркомана или недоучившегося студента, просто желающего поумничать. Но так или иначе, но эти разговоры периодически вгоняют в сон.
И хоть фильм туда, хоть фильм в обратную сторону, всё равно он будет смотреться одинково не понятно.
Если не вникать в разговоры и в содержание, то можно посмотреть как стрелялку.
Положил в коллекцию фантастики из-за своеобразности, но вряд ли когда-нибудь появится желание пересмотреть этот временной инверсионный бред.
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011