Довод (2020) ( Tenet )

Кадры из фильма
С фильмом смотрят
Новости

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!

Поклонники Кристофера Нолана могут увидеть первые кадры 24 Дек. 2019

Кинокомпания Warner Bros. впервые представила короткий тизер новой картины знаменитого режиссера Кристофера Нолана. Фильм «Довод» планируется выпустить в широкий прокат уже в следующем году – премьера состоится 17 июля 2020 года.

Подробнее

Юрий Колокольников рассказал о съёмках в фильме «Довод» 01 Окт. 2020

7 сентября в гостях на шоу «Вечерний Ургант» актёр и продюсер Юрий Колокольников поделился своими впечатлениями об участие в съёмках фильма «Довод» Кристофера Нолана.

Подробнее

Качество

Перевод

Размер
файла

Добавлен

Как скачать фильм?

Проф. (полное дублирование)

1.77 ГБ

Проф. (полное дублирование)Д. Есарев, Ю. Сербин

1.46 ГБ

Проф. (полное дублирование)Д. Есарев, Ю. Сербин

4.37 ГБ

Проф. (полное дублирование)Д. Есарев, Ю. Сербин

17.25 ГБ

Проф. (полное дублирование)Д. Есарев, Ю. Сербин

9.18 ГБ

HD4K

Проф. (полное дублирование)Postmodern, Д. Есарев, Ю. Сербин

73.49 ГБ

Проф. (полное дублирование)

4.38 ГБ

Проф. (полное дублирование)Д. Есарев, Ю. Сербин

44.43 ГБ

Проф. (полное дублирование)

9.09 ГБ

Проф. (полное дублирование)

747.34 МБ

Проф. (полное дублирование)

13.14 ГБ

Проф. (полное дублирование)

2.10 ГБ

Проф. (полное дублирование)

8.69 ГБ

Проф. (полное дублирование)

2.06 ГБ

HD4K

Проф. (полное дублирование)

34.41 ГБ

Проф. (полное дублирование)

2.75 ГБ

Проф. (полное дублирование)

1.46 ГБ

Проф. (полное дублирование)

2.12 ГБ

Проф. (полное дублирование)

1.46 ГБ

HD4K

Проф. (полное дублирование)

65.10 ГБ

Проф. (полное дублирование)

2.12 ГБ

Проф. (полное дублирование)

6.35 ГБ

Проф. (полное дублирование)

36.09 ГБ

Проф. (полное дублирование)

8.62 ГБ

Проф. (полное дублирование)

19.79 ГБ

Проф. (полное дублирование)

13.14 ГБ

Проф. (полное дублирование)

2.75 ГБ

Проф. (полное дублирование)

2.19 ГБ

Проф. (полное дублирование)

1.46 ГБ

Проф. (полное дублирование)Hurtom

18.77 ГБ

Проф. (полное дублирование)

2.19 ГБ

Проф. (полное дублирование)

14.02 ГБ

Проф. (полное дублирование)

1.36 ГБ

Проф. (полное дублирование)

10.66 ГБ

Проф. (полное дублирование)

1.46 ГБ

Сообщить о появлении в хорошем качестве

Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее

OST - Tenet

Комментарии
Комментарии друзей и мои
Рецензии

Добавить Сообщение

Всего сообщений 269

vadimkin

+86

-156

12 Авг. 2025 22:44⇑

severgorod пишет:

Фильм конечно же понравился, но я себе сломал мозг пока его смотрел, кто куда зачем и как. Долго втыкал кто и что там делает, к середине фильма вроде понял что да как. Сам фильм из жанра путаницы очень даже неплох.

согласен очень я тоже мозг себе сломал когда его смотрел

alekolenik477

+100

-216

04 Окт. 2023 21:53

одна бабка в автобусе всем давала совет - если застой в ЖКТ, то этот фильм надо посмотреть три раза подряд - вас 100% стошнит и добротно пронесёт! :smile12:

Доктор Верховцев

+277

-409

Я директор музея.Ⓡ

03 Окт. 2023 02:31⇑

polkan75 пишет:

хорошая фантастика.
жаль абсолютно невозможная в реале.
время только вперед.
черных дыр, мультивселенных, большого взрыва, сингулярностей,
темных материй и энергий - НЕ СУЩЕСТВУЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
всё это выдумки релятивистов энштейновских и их последователей.

И земля плоская?! Наконец-то кто-то открыл нам глаза! Нахрен все эти общие теории поля, теории струн, и вот это вот все..
Лучше помолимся! Аминь.

igee

+73

-61

Я - фольклорный элемент, у меня есть документ

17 Сен. 2023 15:19

Ну нет! Вырулить в причинно-следственную при обратном движении по времени не смогли даже Стругацкие с одним единственным попугаем-контрамотом, а уж при таком количестве "инверсивных" объектов - никаких перспектив у Нолана нет.

Поэтому пытаться понять и восстановить сюжетную линию просто не имеет смысла. Зачем анализировать длинный временный интервал, когда ляпы даже в эпизодах:
- инверсионная пуля, вообще-то, еще и гильзу содержит. Т.е. помимо дырки от пули следовало и гильзы раскидывать;
- при обратном движении по времени герои периодически "забывают", что должны двигаться как в "обратном" кино;
- разворот во времени оказывается можно совершить просто по желанию, как это проделал Нил в последнем ключевом бою.
Да и сценаристы устами героев фильма так и говорят открытым текстом: "Это так работает, но не пытайся даже понять как".

Вообщем, фильм отличный, смотреть интересно, понять бесполезно, да и не надо. Просто наслаждаемся картинкой и радуемся, что злодеи наказаны, хотя бы в кино.

polkan75

+13

-14

02 Сен. 2023 21:36

хорошая фантастика.
жаль абсолютно невозможная в реале.
время только вперед.
черных дыр, мультивселенных, большого взрыва, сингулярностей,
темных материй и энергий - НЕ СУЩЕСТВУЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
всё это выдумки релятивистов энштейновских и их последователей.

_Вадим@Казань_

+36

-93

01 Сен. 2023 02:39

Мощный фильм.9\10

Топор

+13

-6

30 Авг. 2023 10:53

Оцениваю фильмы и по запоминаемости. Смотрел фильм лишь раз, прошло уже три года, но помню его во всех подробностях. Это более чем показатель интересного сценария и визуала. 8/10.

vollxv

+275

-279

30 Авг. 2023 10:38

Ну такое. Тот случай, когда однажды снял прикольное кино и думаешь что дальше можешь бесконечно юзать тему с временными и прочими заморочками. Но поезд уже ушел. Визуальная составляющая норм, сюжет и смысл на тройку.

DUAL

+55

-89

12 Июнь 2023 16:20

Интересная фантастика,для меня это новое что то !!!
7 из 10

Медвежий шаман

+117

-190

То,что приходит снова,приходит иначе.

15 Май 2023 15:14

Фильм зайдёт тем,кто любит фильмы с заморочками во времени.
Мне зашёл =))))
Да и снят не плохо =))

Фрэнк Пинатра

+27

-26

Человек,которого не было..

15 Апрель 2023 18:10

Перемудрил Кристофер Нолан сильно..Плюс действия в фильме часто нелепо выглядят,местами даже было курьёзно..Исполнитель главной роли ни разу не обаятельный и актёрскими способностями не блещет..Сюда хотя бы Идриса Эльбу и возможно фильм слегка оживился бы,а с условным Уиллом Смитом заиграл бы новыми красками..Но всё равно, ситуацию ничто не спасло бы с таким сценарием.

5 из 10

Pirat

+255

-647

20 Сен. 2022 17:00

Что ж, не нужно кланяться, я тут. :smile26:

А фильму КОЛ!

severgorod

+149

-131

18 Сен. 2022 22:57

Фильм конечно же понравился, но я себе сломал мозг пока его смотрел, кто куда зачем и как. Долго втыкал кто и что там делает, к середине фильма вроде понял что да как. Сам фильм из жанра путаницы очень даже неплох. :smile19:

Шурик007

+140

-218

не стучите лысиной по паркету...

26 Май 2022 08:11

Слишком невнятная и бредово-запутанная сюжетная линия, почти как у классика - смешались в одну кучу кони, люди, к тому же слишком длинные и наигранные сцены мордобоя, ну и конечно куда же без стандартных западных клише: плохие русские, несчастные "хохлы" - жертвы плохих русских, и над всем этим на ангельских крыльях и с нимбом на голове англосаксы - носители добра и борцы с русским злом. Посмотрел этот бессмысленный шлак, удалил и забыл...

Кинохавчик

+108

-209

Тупое, пафосное, ванильное высказывание

13 Май 2022 14:34

Самый неудачный фильм Нолана. Если в прошлых своих работах он наваливал бреда порционно (и этот бред органично вписывался в происходящее, являясь как бы фоновым дополнением для сюжета), то тут он просто сходу решил навалить огромную кучу. Чего только стоит сцена в лаборатории, когда тёлка говорит ГГ "Не задумывайся над тем, как это работает", вываливая на зрителя тонны абсурдной информации. Что? Откуда? Куда? Зачем?
В общем и целом, фильм-то предельно простой, как палка. На самом деле он очень плохо снят, вот и всё. Много самоплагиата и самоповторов. Можно было бы снять гораздо адекватнее и лучше. Особенной убогостью в этом фильме отличились драки. Уж лучше ничего не вставлять, чем такие драки. А уж "инверсионные драки" так вообще. Почти все "инверсионные" моменты смотрятся нелепо и комично. По ходу просмотра невольно одолевает испанский стыд. Если в том же Интерстелларе кринжа поддавливала только Энн Хэтэуэй со своими гениальными прогонами про любовь, то здесь - каждый момент фильма такой. Есть моменты, которые отсняты по два раза, только с разных точек зрения, при этом в сюжет вообще ничего не привносят. Спасибо, с первого раза и так всё понял. Не тупой.
Что поделать... Поисписался Нолан. Из положительных моментов: бегающий Патисон в бронежилете с пистолетиком очень сильно напомнил Леона из RE. Было бы прикольно увидеть его в нормальной экранизации RE.
И всё.

Shadrap

+573

-650

...but some things make me feel so sad...

30 Апрель 2022 11:13

Вот уж намудрили так намудрили - сами себя заставили бегать по кругу, а зрителей так и вовсе сбили с толку. Это я про потомков. Не проще ли было в недалёком прошлом пришлёпнуть изобретательницу? С другой стороны, спасибо за динамичное и интригующее зрелище, мне понравилось, 8 из 10. :smile3:

З.Ы. Пишу под диктовку старика с той же родинкой на правой скуле, что и у меня, прижимающего дуло пистолета к моему виску... :smile10:

Legolas NV

+10

-18

17 Фев. 2022 03:17

Будто бы сам инвертировался и очутился снова в школе на уроках физики, и другой математики. Постоянно поднимаешь руку, чтобы переспросить в учителя - пользуешься перемоткой видео. И так-сяк разбираешься хоть уже мозги совсем вскипятились ведь нужно ещё все слова инвертировать короче то ещё удовольствие :smile94:

В кинотеатре было бы совсем тяжко, наверное от того такая и оценка.

Креативный такой фильм, который если уж разобрался, то запомнится надолго. Приятно, что на такие фильмы ещё выделяют деньги.

Leo76

-6

23 Янв. 2022 03:17

Прикольно мозги закручивает, 8 из 10 стоит посмотреть.

Инженер Тимофеев

+34

-33

25 Дек. 2021 18:26

что это вообще было?

resist

+21

-37

29 Ноя. 2021 00:09

Такая себе наркомания...

Устроев

-0

07 Ноя. 2021 19:15

Идея в фильме была. Но намешали все в такой винегрет, что вообще уже к концу не понятно "что" и "зачем". :smile14:

Пуля дура

-2

03 Ноя. 2021 17:34

Хотели сделать что-то интересное, а вышел непонятный ребус :smile14:

Морской Тюлень

+12

-4

26 Окт. 2021 10:56

Вот что-то сосем капитально перемудрили... Что половину фильма просто пытаешься понять : Отчего? Зачем?

BeenThereDoneThat

+41

-38

23 Окт. 2021 20:18

Последний час смотрелся с интересом. Но чтобы хоть половину понять, нужно было внимательно смотреть (осилить) первые 1,5 часа (нудные и непонятные).
Стремление все научно объяснить и обосновать у Нолана эскалирует - на мой взгляд, в этом фильме и в "Интерстеллар" с "научностью" перебор. Да и нестыковок действительно много.

@ртем

+278

-257

Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...

07 Сен. 2021 11:48

Не зашел, от слова совсем.

Кевин Мак

+59

-146

27 Авг. 2021 07:29

Осилил 28 минут, фильм та ещё параша :smile13:

от меня 5 из 10 :smile20:

draude

+360

-445

25 Авг. 2021 09:21

Фильмы Нолана всегда такие, они необычные и с глубоким сюжетом. Если сюжет "Начало" в свое время понял во время первого просмотра, то этот фильм пришлось пересмотреть пару раз. Но надо отдать ему должное, в плане экшена он получился очень зрелищным, наверняка съемки были очень не простыми !!!

Ashley33

+76

-106

28 Июль 2021 10:19

Мутный фильм, наркомания. Слишком все слишком... Дебики порадовала разве что - няшка. А сюжет - надо брать много пива или вообще не смотреть.

Eternal

+303

-793

27 Июль 2021 19:16

Русский олигарх, сколотивший состояние на торговле оружием... серьезно...!)
а фильм от великого ума... такое бывает даже у профи...

d-vik

+141

-250

22 Июнь 2021 15:56

Не смог досмотреть до конца этот бред

Vadim Aliev

+187

-223

Не смотрю фильмы с рекламой

22 Июнь 2021 13:20

Сама идея с инверсией времени довольно интересна.
Но сюжет запутан настолько, что для полного понятия не хватит тех 2-30 что идёт фильм.
Более того, есть куча ляпов и несостыковок, которые очень заметны и ещё сильнее путают восприятие картины.
А длинные, заумные разговоры об инвертированной инверсии похожи больше на бред физика наркомана или недоучившегося студента, просто желающего поумничать. Но так или иначе, но эти разговоры периодически вгоняют в сон.
И хоть фильм туда, хоть фильм в обратную сторону, всё равно он будет смотреться одинково не понятно.
Если не вникать в разговоры и в содержание, то можно посмотреть как стрелялку.
Положил в коллекцию фантастики из-за своеобразности, но вряд ли когда-нибудь появится желание пересмотреть этот временной инверсионный бред.

hohryakoff.nikita

+30

-28

02 Июнь 2021 18:01

Ну не знаю, даже не было желания ничего понимать. Хотя фильмы такого жанра про время очень люблю, но этот как то совсем не зашел.

стратосфера

+130

-164

28 Май 2021 08:38

Мало что понятно, но очень интересно. :smile133:

Здесь в комментах какое-то единодушие в негативе к фильму, хотя, судя по рейтингам, фильм зашел многим. Его нужно посмотреть, чтобы сделать свой вывод, и лучше не отвлекаться от просмотра.

Frenger

+170

-163

23 Май 2021 19:18

Смотрел полгода назад. Наткнулся снова. Готов сформулировать, что меня сбивало с толку больше всего - это момент инверсии.
Вот стреляют из пистолета инвертированными пулями. Как это работает? В какой момент прошлого появились дыры в стене, которые сейчас при стрельбе инвертированными пулями должны исчезнуть? Откуда эти пули знают, когда человек решит ими выстрелить, чтобы проявить свое свойство? А если "выстрелить", держа ствол не точно в направлении пробоины? Пуля по дуге пролетит? Или в дуло не сможет войти?
В общем, масса вопросов, на которые изначально в фильме дается ничем не помогающий ответ "не пытайся понять". А я люблю понимать. Мне в школе за "4" было стыдно, т.к. означало, что чего-то я не понял. Вот это непонимание явления, положенного в основу фильма, делает это кино для меня бессмысленным и логически несвязанным набором эпизодов ни о чем.

Pilum

+157

-244

16 Май 2021 20:56

Охх и любит Нолан все мудрить и мудрить.Не стану спорить,что может я и не сильно шарю в науке)Но все же Кино-это развлекательный жанр.И мне не хочется сидеть и голову ломать над сюжетными извращениями. Если я захочу узнать что то реально научное я лучше посмотрю Док.фильм.
Так что меня не впечатлил.

Осторожно - спойлер!

А эта беготня задом наперед напоминает сцены из комедий

DIMOST

-17

08 Май 2021 19:11

Отличное кино.. Все термины знакомы нормально, есть недостаток про Русских, но не большой)) без рекламы)) конечно это не шедевр Тарковских и не Солярис, но адаптация неплохая... моя оценка 4 из 5

Николай Мальчев

-0

03 Май 2021 17:04

Данный кинч под пенное зашёл :smile3:

curious

+185

-217

20 Апрель 2021 21:29

Как то не очень. На мой взгляд слишком затянут фильм, сюжет беспорядочен и нелогичен. Кажется, что авторы и сами забыли, что было в начале фильма. Вся "научность" основана красивых и "таинственных" словах и терминах надерганных из фильмов ВВС и Discovery и придает им еще больше "магии" то, что значительная часть целевой аудитории этого кино значения этих слов и терминов не знает и вряд ли поспешит припасть к первоисточникам.

Ladylabyrinth

+141

-152

19 Апрель 2021 16:10

Очень длинный фильм!...И ничего не понятно!...

ProSys

+46

-40

15 Апрель 2021 14:00

Смысл происходящего на экране непонятен. Смотреть скучно, несмотря на то, что типа экшОн непрерывный. Но боже мой, насколько это все уныло снято. Картонный русский злодей только добавляет зевоты. Досмотреть это УГ не смог. :smile13:

kolomenk

+78

-103

12 Апрель 2021 05:30

Мда, бред полнейший конечно, особенно понравилось как они на чинуках в Россию прилетели, Путин врет про ПВО.

Mona Lizzza

+136

-133

09 Апрель 2021 19:10

Ну уж очень всё закручено и сложно для понимания. Первые 10-15 минут вообще хотела выключить, но сдержали рейтинги ))))). Все эти переходы вперед-назад во времени изрядно подзапутали. Обилие научной терминологии заставило почитать википедию и припомнить уроки физики. Но в общем и целом идея фильма понятна и интересна. Однако же понравится этот длинный, зрелищный и запутанный во времени шедевр далеко не всем.

master7902

+201

-281

08 Апрель 2021 19:06

Самый топовый фильм этого года ИМХО!

Deathtalker

+388

-508

Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...

27 Март 2021 23:19⇑

DumpCruiser пишет:

Рейтинги фильма лишь доказывают, что население планеты деградирует повсеместно. Забыло что такое читать и, соответственно, не обладает настоящей фантазией, которая включает в себя логику и изобретательность, а не набор экшн-сцен. Да и снято дешево - шлак одним словом..

Tacker

+229

-288

27 Март 2021 18:58

Первый просмотр оставил впечатление полного сумбура. Повторно посмотрел внимательно - отличный лихо завёрнутый сюжет и прекрасная визуальная реализация.
Такая же история была с "Матрицей" и "Подозрительными лицами". Некоторые фильмы действительно нужно смотреть два раза, а то и больше.

DumpCruiser

+20

-19

27 Март 2021 11:44

Рейтинги фильма лишь доказывают, что население планеты деградирует повсеместно. Забыло что такое читать и, соответственно, не обладает настоящей фантазией, которая включает в себя логику и изобретательность, а не набор экшн-сцен. Да и снято дешево - шлак одним словом..

RVV1973

+357

-622

26 Март 2021 22:54

Этот шоколадный то, Дэвид Вашингтон, оказывается сынок Дензела Вашингтона,прикиньте!
:smile130:

Penser

+65

-64

14 Март 2021 09:39

Что-то перекрутили, очень сложно вникнуть в теорию инверсии времени. Иногда моменты прояснения были, но ИНОГДА. Смотреть надо, но понять то что показывают, не обязательно :smile25:

Руслан-34

+32

-48

10 Март 2021 01:32

я когда смотрел в кинотеатре, чуть не уснул. Фильм не впечатлил.

futctmanka

+206

-230

09 Март 2021 18:28

На сколько я фантастику люблю, люблю где подумать надо, но этот мне не понравился фильм... Хотел еще в середине выключить, но подумал - это же фантастика, я должен его посмотреть, может дальше интересно будет, но в конце пожалел, что тогда, в середине не выключил....
PS: Причем замечу, что мне наоборот такого плана фильмы нравятся, где мало стреляют и где научная фантастика есть, но не зашел мне этот фильм =((

Denisss UGAСHAGA UGA

-18

04 Март 2021 08:25

Этот фильм - не моего ума дело ) Надеюсь это последний фильм Нолана , а то самооценка зрителей в их интеллекте резко падает после его фильмов , все только и пишут чушь чушь , а на самом деле мало кто понимает , я тоже честно говоря ничего не понял и не хочу )

Hairy15

+10

-13

28 Фев. 2021 10:26

Если одним словом- Перемудрили. Примерно такая же хрень как с Облачным атласом.

GUGENHAIM

+1201

-1043

20 Фев. 2021 09:58

Если сама главная идея фильма, его "фишка", так называемая "инверсия", автором которой является сам Нолан - бред сивой кобылы со всех точек зрения, в его наичистейшем виде, то и фильм получается - бредовым настолько, насколько это возможно. Увы, но это третий подряд фильм Нолана, который невероятно разочаровал. Без оценок.

Jack17

+63

-84

12 Фев. 2021 00:00

Смотрел с интересом, но ожидания не оправдались.
Фильму не хватило ума, а героям логики.
И как же всё таки уродуют фильм штампы: американский спец больше ценит жену "руского" (не русского) миллиардера, чем он сам ))))) Ну Ну
Смотрите это сами.

chtepa11

+50

-76

chtepa

09 Фев. 2021 23:28

Смысл понятен, задумка хороша, а вот реализация хромает.

fanat-98

+656

-688

Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!

08 Фев. 2021 16:27

На разок, нудно, и очень много не стыковок. 8+ из 10+

Доктор Верховцев

+277

-409

Я директор музея.Ⓡ

08 Фев. 2021 01:31

Сразу скажу, мне нравится Нолан, как режиссер. Обожаю "Интерстеллар" и др. его фильмы, (хотя и не все). Понимаю, что это режиссер высочайшего мирового уровня. И фантастику люблю.
НО.
Если убрать из данного фильма очередной научно-фантастический временной парадокс, в который и вникать то лень. (хотя ради интереса можете, обзоров на ютубе море, я например вник). То останется качественный, дорогущий, с красивым визуалом, но абсолютно трэшовый по своей сути боевик из 90х про русского олигарха - торговца оружием, типа ядерную бомбу и конец света. С хорошим экшеном, хорошими актерами, забавными драчками наоборот, обратной киносъемкой и... и.. и всё.

Причем абсолютно неважно, вникните вы парадокс или нет, осознаете целостно весь сюжет или нет, поймете весь смысл и ли просто наблюдаете за действием, для вас это ничего не изменит, инверсивно вернуться во времени, к началу фильма не получится.
:smile26:

Это запутывание исключительно ради красивого запутывания.
То есть парадоксальным образом временной парадокс не влияет на фильм.)

Итог: Разовый развлекательный просмотр качественного фантастического боевика, без всякого сопереживания.

Алёна Павлова

-2

07 Фев. 2021 12:49

Хочешь расслабиться? Скипай эту картину. Фильм обрывистый и запутанный, сильно не затягивает.

Top Secret

+511

-363

TOP SECRET

07 Фев. 2021 12:10

Смотреть было интересно, но вот после просмотра создалось впечатление, что Нолан в очередной раз пытается нас на***ть("надуть"), притупить нашу бдительность очередной красивой теорией, интерпретируя её, так как он сам это видит, а не с научной точки зрения и втянуть нас в полемику. Всё это конечно красиво преподнесено, но если всё же пошевелить правым бицепсом левого полушария головного мозга, то эта самая ИНВЕРСИЯ, про которую нам рассказывают на протяжении всего фильма, очень уж странная. По сути переместился ты в прошлое и чисто гепотетически, поменялся только временной отрезок, а всё остальное продолжает идти своим чередом, почему вдруг все там стали ездить задом наперёд и огонь вдруг стал льдом. НУ это так к примеру, дальше не хочется перечислять всю несуразицу происходящего, тогда уж при выстреле человек должен лететь со скоростью пули там, в том измерении, при инверсии, а пуля остаться на его месте. В общем красиво, но бестолково. Да ни х... не понял, но было интересно :smile25:

Blondine

+76

-168

06 Фев. 2021 18:57

Написал комментарий ватникам, меня забанили... Чудные дела твои. Ставьте дизлайк узнаем сколько тут упоротых.
Фильму 10 из 10.

Ilena

+188

-242

всем встать! Я пришла...

06 Фев. 2021 18:47

Муть мутная. За картинку могу поставить оценку, даже хорошую оценку... 8/10, например. Но за сюжет вообще не решаюсь даже 1 поставить..: непонятно-бестолковая возня туда-сюда с претензией на интересность. Неинтересно, т.к. вообще непонятно, что происходит, кто-куда-зачем .. Сюжет ноль, картинка ок.

AlexGreen888

-3

06 Фев. 2021 11:03

Фильм дрянь!!!

RRorchah

+89

-114

Smile, it pisses everyone off.

06 Фев. 2021 09:02

10/10* Да для людей не учивших физику, теорию струн не знающих традицию и не читающих нормальных фантастических и/или научнопопулярных книг это сойдет. С другой стороны первые удачливые авиаторы тоже были вынуждены обучаться не на компьютерах, хотя их сейчас море но что это дало. Все эти туманные конструкции также полезны для разума как фото-схема молеукулы кислорода для гибнущего от асфиксии в замкнутом пространстве эксперимента...

синеманьяк

+21

-32

03 Фев. 2021 22:41

марвел для "умных"
люди не имеющие смелости принять реальность готовы иллюзировать любой чушью.

uncle BOO

+180

-124

Куплю минусы за много ... отдайте уж

03 Фев. 2021 16:20

Начало - ШЛАК! Смотреть далее западло

Kritikan VGIK

+2818

-1332

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...

03 Фев. 2021 13:29⇑

vitkovalev пишет:

Нолан мастер показать что-то там, где ничего нет.

Что-то, что-то, что-то, что-то,
Что-то есть у бегемота.
:smile31:

vitkovalev

+1412

-608

Не каждый гол - победа!

03 Фев. 2021 12:31⇑

Kritikan VGIK пишет:

Смотреть «Довод», конечно, надо. Даже только ради того, чтобы убедиться, что Нолан остался верен себе и продолжает покорять пространство и время, загадывать зрителю загадки и вопросы, на которые по большей части нет ответа. Нолан не был бы Нолан, если бы не запутывал зрителя на ровном месте, а то и просто водил за нос. Свежая концепция инверсии, безусловно, хороша, но, к сожалению, Кристофер Нолан разрушил свою собственную идею. Он добавил кучу глупых деталей, причём скрыл тот факт, что они либо не имеют никакого смысла, либо объяснение привязки их к сюжету глупо. Эта режиссёрская уловка Нолана – секрет Полишинеля: то, что его картины подчас трудно понять, сделано намеренно. Люди на фильмах Нолана недоумевают: «неужели я недостаточно умён, чтобы понять вот эту сверхидею», «пересмотрю-ка я непонятный кусок ещё пару раз». Но метод Нолана как раз в том, что детали, которые вы не понимаете, намеренно сделаны так, чтобы их нельзя было понять, и если вы копнете до самого дна, это будет разочаровывающе. Так что на его картинах, вместо того, чтобы усиленно думать, надо, наоборот, отключать свой уставший мозг и воспринимать экранное действо как нечто само собой разумеющееся, не требующее объяснений. Так всем будет спокойнее.

Алексей, подписываюсь под каждым словом. Фильмы Нолана давно уже не смотрю именно по этим причинам. Идеально о Нолане высказался кинокритик Зельвенский: "Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала".
Нолан мастер показать что-то там, где ничего нет.

Marduk001

+60

-111

Marduk

03 Фев. 2021 10:24

просто хорошие съемки и все,просто все :smile14:

игорь_смольников

+35

-21

02 Фев. 2021 23:24

Смотреть можно, но перемудрили

alex1234554321

+307

-493

31 Янв. 2021 01:30

как я рад что этот слабоумный бред, со своей слабоумной пропагандой про плохих Русских провалился в прокате

ahrem_13

+169

-180

Ахрем

29 Янв. 2021 11:15

-после прочтения множества негативных отзывов ожидал увидеть что-то совсем отвратное, оказалось фильма весьма и весьма неплох. В избранном он конечно не будет- но на "один раз"- точно сгодится- тем более в отсутствие других достойных фильмов данного жанра в последнее время.
- с гг конечно они промахнулись, потому как из этого негра спецагент- как из @овна- пуля, а вот вампирчик очень даже был в этой роли неплох- ранее предвзято-негативное отношение было к нему- а в этом фильме - он хорош в своей роли. Удивила героиня- т.е. мадам, красивую и роскошную жизнь которой обеспечивал сбрендивший муж, решила его изначально кинуть- "всего навсего" на несколько лямов зелени- и он мерзавец такой не понял этого ее прекрасного порыва... и она вся такая разнесчастная..
в общем сюжетная линия запутанная, местами непонятная, местами интересная, местами не логичная...
пересматривать- вряд ли, но о потраченном времени не пожалел в общем.

Виктор Red

+18

-13

29 Янв. 2021 02:23⇑

Wladshin пишет:

chimulpa2 пишет:
Кто не любит думать за просмотром фильмов не смотрите. Клевый фильм. Задумка класс))))

Задумка-то может и великолепная, но вот итог совсем никакой, а думать я очень люблю, но только когда есть о чем

Действительно, задумка - великолепная, боевые сцены и экшн впечатляют, да и с детективной частью тоже на уровне. А вот научно-фантастический компонент слишком мудрёный. Мудрёный настолько, что можно весь "моск" себе сломать его обдумывая, но так не до чего и не додумавшись. 7/10

Wladshin

+21

-15

24 Янв. 2021 23:07⇑

chimulpa2 пишет:

Кто не любит думать за просмотром фильмов не смотрите. Клевый фильм. Задумка класс))))

Задумка-то может и великолепная, но вот итог совсем никакой, а думать я очень люблю, но только когда есть о чем

Wladshin

+21

-15

24 Янв. 2021 22:49

Извините, но это полный форшмак, но никак не хорошее кино. И ни один герой не вызвал ни сочувствия, не симпатии, скорее антипатию. Хотя у меня обычно наоборот, какие-то чувства, кто-то нравится.

Роман Сергеевич 83

+506

-495

Тот не был глуп, кто не был молод!