Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Камень
Фильмы: Камень (2012) Подробнее
Когда у известного бизнесмена похищают 7-летнего сына, он еще не представляет, какое испытание его ждет! Оказывается, таинственному похитителю не нужен никакой выкуп и у него единственное требование к отцу. В течение следующих суток тот должен решить, кто умрет из них двоих: его ребенок или он сам...
Камень
Не правы те, кто осуждает Светлакова. Отличная драматическая роль, которую он сыграл с успехом. Поначалу давлеет его комедийное амплуа, но быстро понимаешь, что дело намного серьёзнее, и вскоре воспринимаешь его персонажа так, как задумано авторами произведениями. Вызвал у меня ассоциации с персонажами Сергея Астахова, которые либо комедийные, либо положительные, и вдруг - бам! - фильм "Убийство (на миллион)". Совершенно восхитительный негодяй! А Светлакову бы не тормозиться на комедиях, а углубиться в эти "негативные дебри", ему бы пошло.
master7902 пишет:
С серьезного лица Светлакова смеятся хочется почему то)
Ну, может потому, что от собственного "весёлого" хочется плакать? Не так ли?
А Олеся Судзиловская - одна из самых восхитительных по красоте актрис российской современности. Самые замечательные её явления - "Кидалы (Мошенники)" и - наилучший - "Мусорщик". Оба с Алексеем Гуськовым, который сам по себе - явление.
как говорится просмотрено и слава Богу
запомнился тем, что второй раз смотреть точно не буду
запомнился тем, что второй раз смотреть точно не буду
Лучше бы фильм назвали "СВЕТЛАКОВ"
Фильм ни о чём. Конец бред. Нормально сыграли, только Козак и Коренева.
Тупо, глупо и бестолково. Идея фильм – бред, концовка – маразм.
Оценка: 2 из 5
Оценка: 2 из 5
Помни Мои Макароны пишет:
как говорится просмотрено и слава Богу
запомнился тем, что второй раз смотреть точно не буду
В точку!!!
После просмотра задаёшь себе вопрос, а зачем было снято это кино, что оно несёт в себе. Сюжет напоминает какой-то американский фильм. Не ясно, где добрый герой, а где злой. Герой Светлакова эдакий обиженный мальчик, который не понятно на чём поднялся, чем зарабатывает на жизнь и зачем ему здался этот парень? Водит к себе проституток, играет в шахматы со своей бывшей воспитательницей, которую ненавидит. Второй персонаж, полный набор штампов: крут, несдержан в эмоциях, семью якобы не любит, считает что ему все что-то должны, эдакий успешный мачо. Не совсем понятно поведение мальчика и проститутки с каким-то акцентом. В общем я в этом фильме увидел гораздо больше минусов и негатива, чем слабые попытки показать какую-то мораль и смысл.
Не тех брали на съмку!Вроде как есть сценарий и смысл,но только вот нету напряжённости!
смотрел давно...
сюжет-полный абсурд, хотя начало то вроде бы и ничего. Но блин, протащить детскую обиду, подняться, аж на дом на воде накопил... и ради чего??? А что ж не нашел мамку с папкой своих, чтоб наказать???
диалоги про стаю и прочее, бей первым... вообще выбесили...
выбесил сам Светлаков и его персонаж, выбесил мальчик...
не хочу короче...
сюжет-полный абсурд, хотя начало то вроде бы и ничего. Но блин, протащить детскую обиду, подняться, аж на дом на воде накопил... и ради чего??? А что ж не нашел мамку с папкой своих, чтоб наказать???
диалоги про стаю и прочее, бей первым... вообще выбесили...
выбесил сам Светлаков и его персонаж, выбесил мальчик...
не хочу короче...
Хрень обыкновенная, вот пидр из светлакова нормальный, а актёр ни какой.
Посмотрел вчера случайно по ТВ.
Удивлен столь высокой оценке. Кто ставит-то?
Фильм пронзителен в своей тупости и бессмысленности действий всех героев абсолютно.
На всякий случай спрячу дальнейшее в спойлер:
1. Успешный человек не таит обид на прошлое, т.к. именно оно привело его к успеху. Автору фильма это невдомек, т.к. успеха еще не было в его жизни, видимо.
2. Зачем к воспитательнице ходил? Доказать, что умный, т.к. в шахматы играть научился? Доказал лишь то, что является тем отбросом, каким она его и считала.
3. Гвоздик хранил, которым его из карцера друг выпустил, чтобы не забыть отомстить? Т.е. в 7 лет или сколько ему там по сюжету задумать месть, отложенную на 25 лет? Бред.
4. За что мстил - вообще непонятно. Друг его на свободу вывел, а таскать его всю жизнь за собой и не обязан был. Если автор хотел отразить тот факт, что дети - мудаки неблагодарные, помнящие только плохое, то это единственное, что ему удалось на славу.
5. Влад увидел гвоздик, вспомнил про детдомовского друга, и застрелился вместо инсценировки? Ахаха. Люди с таким отношением к жизни выше бомжеватых алкашей по социальной лестнице не поднимаются.
6. Проститутка - вообще непонятный мне персонаж. Не знаю, бывают ли такие странные.
В общем, не фильм, а теарт абсурда. Жаль потраченного времени.
Удивлен столь высокой оценке. Кто ставит-то?
Фильм пронзителен в своей тупости и бессмысленности действий всех героев абсолютно.
На всякий случай спрячу дальнейшее в спойлер:
Осторожно - спойлер!
1. Успешный человек не таит обид на прошлое, т.к. именно оно привело его к успеху. Автору фильма это невдомек, т.к. успеха еще не было в его жизни, видимо.
2. Зачем к воспитательнице ходил? Доказать, что умный, т.к. в шахматы играть научился? Доказал лишь то, что является тем отбросом, каким она его и считала.
3. Гвоздик хранил, которым его из карцера друг выпустил, чтобы не забыть отомстить? Т.е. в 7 лет или сколько ему там по сюжету задумать месть, отложенную на 25 лет? Бред.
4. За что мстил - вообще непонятно. Друг его на свободу вывел, а таскать его всю жизнь за собой и не обязан был. Если автор хотел отразить тот факт, что дети - мудаки неблагодарные, помнящие только плохое, то это единственное, что ему удалось на славу.
5. Влад увидел гвоздик, вспомнил про детдомовского друга, и застрелился вместо инсценировки? Ахаха. Люди с таким отношением к жизни выше бомжеватых алкашей по социальной лестнице не поднимаются.
6. Проститутка - вообще непонятный мне персонаж. Не знаю, бывают ли такие странные.
В общем, не фильм, а теарт абсурда. Жаль потраченного времени.
Из Светлакова серьезный актер ну никак не получится, хоть ты об стенку бейся... Наверное называется "Камень" потому что у него морда весь фильм каменная....Реально, кто ставит такие оценки??? Полный ноль, причем без дырочки...Даже писать об этом много не кайф
из Светлакова просто актер не получится, человек играть НЕ умеет. в этом фильме хороша только идея. сценарий плох. исполнение отвратительно. проходите мимо, аж неприятно от просмотра, будто накололи
ФИЛЬМ!
Из моей работы по психологии в институте: Делинквентное поведение
Иногда делинквентное поведение смешивается с девиантным поведением. В действительности эти понятия - не совпадающие. Они соотносятся между собой как вид и род, часть и целое. Всякое девиантное поведение является отклоняющимся поведением, но не всякое отклоняющееся поведение можно отнести к делинквентному поведению. Признание отклоняющегося поведения делинквентным всегда связано с действиями государства в лице его органов, уполномоченных на принятие правовых норм, закрепляющих в законодательстве то или иное деяние в качестве правонарушения. Перевод государством делинквентного поведения в категорию деяний, не являющихся правонарушениями, приводит к переходу их в разряд либо отклоняющегося, либо социально нейтрального, либо даже социально одобряемого поведения. Например, коммерческое посредничество, признаваемое преступлением в соответствии с Уголовным кодексом СССР, утратило характер делинквентного поведения с развитием рыночных отношений стало нормой поведения в сфере осуществления предпринимательской деятельности.
О том, что я сейчас представлю. Завязка сюжета в том, что некто похищает мальчика и при этом ему точно не нужны деньги. Далее возникают следующие вопросы. Это месть? Если да, то за что? А может похититель хочет кому-то что-то доказать? Или представить себя в чьей-то шкуре? Или хочет, чтобы кто-то представил себя в его шкуре? Может ли изменить его жизнь похищенный ребёнок? Или женщина в его постели?
Просмотр отрывка из фильма Камень.
Внутри себя мы состраданье топим
Перед игрой на стол фигуры расставляя
Когда-то на зубок этот урок усвоив
Мы тем же воздаем тем, кто нас воспитали
Время разбрасывать и время собирать
Приходит время "созидать" за временем "ломать"
Закончится однажды время "удирать"
За временем "грешить" придет время "отвечать"
В контексте теории социализации, к девиантному поведению склонны люди, социализация которых проходила в условиях поощрения или игнорирования отдельных элементов девиантного поведения (насилие, аморальность). Так, в отрывке фильма мы видим, что дяде Камню в детстве приходилось не легко, живя в детском доме, где к ним относились не как к детям, а как к преступникам. Детский дом, сопоставляемый с тюрьмой, и старые обиды…на фоне играет музыка со словами «За временем "грешить" придет время "отвечать"», таким образом до нас доносят цель главного героя – жестокая месть всем тем, кто плохо с ним поступал в детстве и отрицательное отношение на весь мир.
Из моей работы по психологии в институте: Делинквентное поведение
Иногда делинквентное поведение смешивается с девиантным поведением. В действительности эти понятия - не совпадающие. Они соотносятся между собой как вид и род, часть и целое. Всякое девиантное поведение является отклоняющимся поведением, но не всякое отклоняющееся поведение можно отнести к делинквентному поведению. Признание отклоняющегося поведения делинквентным всегда связано с действиями государства в лице его органов, уполномоченных на принятие правовых норм, закрепляющих в законодательстве то или иное деяние в качестве правонарушения. Перевод государством делинквентного поведения в категорию деяний, не являющихся правонарушениями, приводит к переходу их в разряд либо отклоняющегося, либо социально нейтрального, либо даже социально одобряемого поведения. Например, коммерческое посредничество, признаваемое преступлением в соответствии с Уголовным кодексом СССР, утратило характер делинквентного поведения с развитием рыночных отношений стало нормой поведения в сфере осуществления предпринимательской деятельности.
О том, что я сейчас представлю. Завязка сюжета в том, что некто похищает мальчика и при этом ему точно не нужны деньги. Далее возникают следующие вопросы. Это месть? Если да, то за что? А может похититель хочет кому-то что-то доказать? Или представить себя в чьей-то шкуре? Или хочет, чтобы кто-то представил себя в его шкуре? Может ли изменить его жизнь похищенный ребёнок? Или женщина в его постели?
Просмотр отрывка из фильма Камень.
Внутри себя мы состраданье топим
Перед игрой на стол фигуры расставляя
Когда-то на зубок этот урок усвоив
Мы тем же воздаем тем, кто нас воспитали
Время разбрасывать и время собирать
Приходит время "созидать" за временем "ломать"
Закончится однажды время "удирать"
За временем "грешить" придет время "отвечать"
В контексте теории социализации, к девиантному поведению склонны люди, социализация которых проходила в условиях поощрения или игнорирования отдельных элементов девиантного поведения (насилие, аморальность). Так, в отрывке фильма мы видим, что дяде Камню в детстве приходилось не легко, живя в детском доме, где к ним относились не как к детям, а как к преступникам. Детский дом, сопоставляемый с тюрьмой, и старые обиды…на фоне играет музыка со словами «За временем "грешить" придет время "отвечать"», таким образом до нас доносят цель главного героя – жестокая месть всем тем, кто плохо с ним поступал в детстве и отрицательное отношение на весь мир.
Для исследования влияния семьи или лиц их заменяющих был предварительно просмотрен фильм «Камень», в связи с чем сопоставив его с изученной литературой, сделали вывод о том, что к девиантному поведению склонны люди, социализация которых проходила в условиях поощрения или игнорирования отдельных элементов девиантного поведения (насилие, аморальность). Так, в отрывке фильма мы видим, что главному герою в детстве приходилось не легко, живя в детском доме, где к ним относились не как к детям, а как к преступникам. Детский дом, сопоставляемый с тюрьмой или нечто хуже (явное отвергание ребенка, с жестокостью, побоями, оскорблениями, унижают, избивают), и старые обиды…жестокая месть всем тем, кто плохо с ним поступал в детстве и отрицательное отношение на весь мир. Так сильны отрицательные детские воспоминания, которые остаются с человеком навсегда. Здесь озлобление против воспитателей сохраняется на всю жизнь, человек чрезвычайно ожесточается, сам становится циничным, грубым, очень агрессивным, эмоционально глухим, не считается с интересами и чувствами других людей. Ребенок, особенно в раннем возрасте, больше предрасположен к воздействию семьи, в данном случае к воспитателям детского дома. Потребности ребенка в другом человеке не удовлетворялись вообще, у него не сформировалась потребность в других людях, в общении с ними.
Фильм не плох. Из Слепакова актер никакой!
Не, ну а что - я даже не засмеялся ни разу пока наблюдал за Сережей.
Нормальное кино. Конечно, вряд ли засяду за повторный просмотр, но и времени не жаль.
Нормальное кино. Конечно, вряд ли засяду за повторный просмотр, но и времени не жаль.
Хрень какая-то, взрослый мужик мстит за один день из глубокого детства. Дети очень быстро забывают ВСЁ, даже смерть родителей они не вспоминают, такая у них психика, иначе все становились бы маньяками.
Отличное серьёзное кино. Светлаков полностью разрушает свой стереотип "насяльника" или общающегося с телевизором жителя Таганрога. Оказалось, Светлаков может стать несмешным и жестоким. Причём весьма убедительно. Понимаешь, что за маской недалёкого клоуна может скрываться злобная мстительная личность. Вроде не ново, но от Светлакова такого не ждёшь, и это сильно "бодрит".
uncleasya пишет:
Актёр из него никакой.Ага,шол-бы лучше дальше с телевизором разговаривать.Это у него лучше получалось.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Радует, что хоть один нормальный русский триллер сняли.
Рекомендую к просмотру.
Рекомендую к просмотру.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011