сказка ложь, да в ней намек! да еще какой! фильм никаким образом не предназначен для пропаганды наркотиков, просто наше сознание до такой степени накормленно и сформированно телеком и рекламой, что если что-то выходит за рамки, обычные люди воспринимают это как бред сумашедшего, вот и автор приподнес идею фильма как наркоманские галюны. По-моему смысл очень глубокий, немного абстрактный и завуалирован, фильм - квест, для людей с заблокированным сознанием, и не обязательно есть мухоморы (это самый быстрый, но не верный способ) Перестаньте целиком и полностью верить всему, просто всегда имейте собственное непредвзятое мнение, и это относиться не только к рекламе, а ко всем сферам жизнедеятельности человечества
еще один неплохой фильм, про то как через рекламу формируется наше сознание – МОСКВА

Фильм просто бомба. Вот я понимаю масмедия в 90-х работала, всю душу вкладывали, одна тока стрельба по белому чего стоит. А сейчас совсем обленились , пузирайт сноуден навальный, я вижу вы нас совсем не уважаете, блин я требую ШОУ. Да и ещё товарищ главный кукловод всего мира хватит уже всё клеймить своим всевидящим оком,а то ведь могут и на попу натянуть.

Не люблю я всякие арт-хаусы и авторсое кино, Но этот фильм приколол!

Фильм порадовал. Многие книжные нюансы удалось перенезти на экран. Я смеялся!
Но ранние произведение Пелевина мне нравятся больше: «Чапаев и пустота», «Жизнь насекомых», "Затворник и Шестипалый", позже написанное мне не особо нравится, слишком жесткие формулировки, неприятно читать про всяких ментов, проституток, об этой пене, которая наверху находится. Этот шаг к популяризации низких идей мне непонятен. Пелевин просто пытается быть ближе к массовому читателю, вот и все.

Аморальщина, грязь и сплошные кривляния.... у Пелевина как и у всего поколения П-ц нет моральных, нравственных, духовных ориентиров...этим все и сказано, фильм о них....много пафоса, кича, надуманности, высасывания из пальца, неумелое гротескное кривляние, нет глубокой идеи, сурогатная каша.., интеллектуальный бред, навязанный типо-писателем....никакой идеи Русской ментальности я не увидел, а только сплошное издевательство над традициями.. если уж читать, то хотя бы нормальных нон-конформистов типа Чарльза Паланика (если так хочется выпендриться)... у которого есть какая то идеология, глубина, философия жизни...

Прочитать и посмотреть не смог.Не для меня(((

Какой то бред . нельзя такое смотреть.

Фильм на 5+++ но не для всех, не совсем все точно по книге, но в целом отлично.
Пелевин автор не для всех и явно знаком, с волшебной "травкой" и "грибочками"

да уж,не читал,смотреть трудно,НЕТ Наркомании!

еле досмотрел,Мухоморы,Американская реклама в России,Чеченцы и МНОГО Галлюцинаций!

Читала. Смотрела. Пелевин очень своеобразно пишет: закручено, завернуто и много смысла между строк. Поэтому что-либо снять на его романы, по-моему, не просто. Тут старались, это видно. Но в фильме не всё, что хотелось бы. А так 4 твердая, хорошая работа. .

Отличная вещь! Тем, кто прибывает в иллюзии, полезно будет узнать, как просто манипулировать сознанием.

Фильм хорошо отснят для Российского кинематографа,он о том что вам покажут только то,что хотят вам показать ,а не как есть на самом деле.И это так и есть и всегда будет!!Конечно лсд и кокос прет совсем не так,но я прощаю этот ляп)))Вобщем фильм мне понравился,тема эта всегда меня не оставляла,поэтому 4 из 5 и то за ляпы с лсд)))

фильм угарный мне понравился

Это сколько же нужно сожрать мухоморов и употребить ЛСД,
чтобы придумать такой бред.??
Понятно, что родил всё это безобразие Виктор Пелевин,
а авторы картины куда глядели ? Или тоже наркотой баловалить
во время съёмок... Хотя бы сами просмотрели отснятый материал.

написано в день официальной премьеры.

ну что же, свершилось. вышла в прокат долгожданная экранизация пелевинского поколения. я вот уже очень давно разочаровался в силах нашего синематографа: каждый фильм где не чувствуется игра, где нет роялей в кустах и где не маячит в кадре или за кадром тень злобнага СТАЛЕНА, воспринимается как подарок. этот фильм практически лишен вышеперечисленных прелестей: напрягает разве игра гордона и неизвестного дяди, исполняющего морковина. в остальном все очень гладко и живо на мой взгляд. с трепетом ждал режиссерского решения по воплощению чегеваровского спиритического откровения... в принципе не . но не читав книжки, хрен поймешь о чем речь. я бы гораздо более более живо изобразил струны, по которым ползут оранусы. ну как например что-то типа фрейдистско-паровозных поршней-шатунов в "крейцеровой сонате" - ведь умеют же!.. короче этакая выжимка в три предложения с мелькающим видеорядом. читавшие пропрутся, но как и предполагалось, не читавшим не вставит.
ну и собственно мои недоумения по поводу долго болтания фильма на полках (т.к. снят он был года три назад) разрешились величанием вавилена ВЛАДИМИРОВИЧЕМ и киношным рекламным ходом: "сильная" риторика-простое лицо-водочная фамилия. раньше было нельзя. а пока - можно... тссссссссссс
зы. отдельной благодаарности заслуживают сценарные находки, не проявленные в книге: первая встреча с морковиным, таксист смирнов...

Фильм соответствует книге, не шедевр, но угар передался на твердую 4

Творчество Пелевена для меня отвратно. Сколько пытался его писанины читать, бред упоротого.. У меня примерно такая же каша дня 3 вголове после хорошего запоя. Хотя этот фильм посмотрел понравился. Быстро, наглядно, особо голову напрягать н надо. Всё разжёвано и показано. Да и сама тематика фильма интересна. Редко у нас об этом говорят и показывают. А тут так, пусть это даже и гротеск, но всё же...

СМОТРЕТЬ. ДОСТОЙНОЕ КИНО!
Итак люд!!! ИТОГИ
Что делать тем кто не смотрел или
посмотрел, но не понял: ЧИТАТЬ КНИГУ! потом смотреть фильм

Либо(для ленивых): смотреть фильм, потом для понимания этого фильма смотреть - "закрытый показ Generation П"

.

Перестроечный угар на тему: страна между рекламой и национальной идеей. Психоделический стёб о потерявших ориентиры. Довольно неплохо, но темп повествования (на мой взгляд) немного буксует. Не хватает сюррового безумия.
Актёрский состав хорош, посмотреть точно стоит.
6/10

Фильм вызывает одновременно какой-то интерес и отвращение. не смогла досмотреть до конца. Я помню эти страшные 90-е. Практически с натуры написано и показано. Хроника. Тогда и совершались совершенно бредовые вещи. Это все было. В деталях. И даже фраза, которая запомнилась "за границей нас презирают", не прикол, а соответствует той действительности. Отвратный сюжет. Но я его сохраню, как уже забывающуюся хронику 90-х.
Мне было совершенно не смешно, и не видела никакого "угара", "стеба" и проч. И реклама "под америку" так же дурно делалась. Те кто говорит об "ителлектуальности" , "угарности", "прикольности", "шедевральности", не может себе представить гильзы под ногами на остановке, выстрелы ночью, изуродованных торговцев, "крыши" ларьков, сожженные ларьки вместе с продавцами, чеченцев, которые "держали рынки" и дико расправлялись с неугодными, малиновые пиджаки, расстрел из танков "Белого дома" и много чего еще.
Может и досмотрю. Но сейчас стало очень мерзко. Потому что мы все боялись жить.

Чушь редкостная , у меня больше отвращение вызвал . Такого бреда я еще не видел , ну или давно не видел .

И Пелевин молодец, и фильм понравился. Не шедевр, но актуальный и правдивый фильм, местами забавный. Вызывает грусть от реальности событий. Хорошо показаны основные средства и способы манипуляции массовым сознанием..
Всегда предполагала, что на ТВ собрали всех шизофреников страны, иногда некоторые даже слюной брызгают, а оказывается все значительно проще, мухоморов обожракались.
Действия фильма происходят в 90-х, но фильм еще более актуален именно в настоящем, так как для большинства людей ящик с экраном превратился в идола. Кто заказывает, такова и музыка.Меняется только заказчик, а мухоморы все те же. Да и способов загадить мозг гражданам значительно больше....
Читала только ранние произведения Пелевина. Для меня это фантастика основанная на реальности, всегда присутствует смысловой подтекст. Получила массу удовольствия от обсуждения и разбора произведений с дочкой. Дочке было 16 лет и потому меня очень удивляют люди, которые не могут понят простое и очевидное.

Походу как и Пелевин, так и "создатели" этого "чуда" сами мухоморов обожрались...!!!...короче бредятина доводящая до блевотины...!!!

Походу как и Пелевин, так и "создатели" этого "чуда" сами мухоморов обожрались...!!!...короче бредятина доводящая до блевотины...!!!

Всё в точку. Не считаю писанину Пелевина достойным творчеством. Его, как и Солженицина в своё время, расхвалили весьма безосновательно.
А по сути, - обычная муть.

Сильно проигрывает книге. Посмотреть только для ознакомления.

Отличный фильм , для думающего зрителя , так оно все и есть . Или кто-то сомневается , что за политиками стоят другие силы , а они лишь говорящие куклы?
Конечно же коллекция .

Пытался найти хоть какой-то смысл (сильно пытался), но так и не нашёл. Какой-то капустник с рекламой деградации и мухоморов. В общем - "пусто-пусто". Если есть возможность не смотреть, лучше не смотреть.

Что-то в этом фильме есть..

Фильм вызывает одновременно какой-то интерес и отвращение. не смогла досмотреть до конца. Я помню эти страшные 90-е. Практически с натуры написано и показано. Хроника. Тогда и совершались совершенно бредовые вещи. Это все было. В деталях. И даже фраза, которая запомнилась "за границей нас презирают", не прикол, а соответствует той действительности. Отвратный сюжет. Но я его сохраню, как уже забывающуюся хронику 90-х.
Мне было совершенно не смешно, и не видела никакого "угара", "стеба" и проч. И реклама "под америку" так же дурно делалась. Те кто говорит об "ителлектуальности" , "угарности", "прикольности", "шедевральности", не может себе представить гильзы под ногами на остановке, выстрелы ночью, изуродованных торговцев, "крыши" ларьков, сожженные ларьки вместе с продавцами, чеченцев, которые "держали рынки" и дико расправлялись с неугодными, малиновые пиджаки, расстрел из танков "Белого дома" и много чего еще.
Может и досмотрю. Но сейчас стало очень мерзко. Потому что мы все боялись жить.

Я вас конечно понимаю, сам тогда прошёл "и крым и рим", но как жить с таким подходом, и что ж нам тогда: Жмурки (2005) тоже не смотреть?)))

Шикарная работа!!

От книги я уже ровно 20 лет как в поросячьем восторге.
Фильм же - на один раз, и тот с трудом. КАКАЯ СВОООЛОЧЬ взяла на гл.роль Епифанцева - амбала, игравшего бандитов и т.п. субъектов?!!! На роль мятущегося интеллигента Татарского!

Радуюсь каждой попытке экранизировать Пелевина, но потом они (попытки) по большей части огорчают. Пожалуй – кроме этой. Не то чтобы ах, но вот этот мир брендов, паразитирующих на людях и жрущих друг друга, показан волшебно! Собственно, в более широком смысле – это мир идей, выдуманных людьми, начавший своё существование задолго до появления понятия "бренд". Например, политических. Особенно накануне выборов – там явно что-то подобное творится, а мы не видим...

как и с "гнездом кукушки": насколько великолепная книга, настолько-же паршивый фильм. Сугубо ИМХО, но с книгой у меня не совпало вообще ничего, даже Охло здесь ни о чем

...КАКАЯ СВОООЛОЧЬ взяла на...

с этим-то все понятно, вон, вверху первым идет. А вот кто ему доверил эту книгу снять... Хотя сам люблю "Даун Хаус" и не понимаю истерик от фанов Достоевского... но там хоть чистый стеб над всем, а здесь...

Ни чего особенного, скучновато, но всё же досмотрел...