Я бы ни когда не прочитал эту книгу, потому что это муси-пуси для женской половины, а вот фильм вместе с женой посмотрел. Честно - понравился, и снят необычно. Вообщем кто хочет узнать как жила Анна Каренина сморите)

Осторожно - спойлер!

...книга о жизни людей того времени...вам я думаю тяжело её будет читатьведь она действительно серьёзная,а не муси-пуси...а фильм эта какая-то гоблинская пародия(только без матов)на книгу и на Анну Каренину читайте сначала книгу и не деградируйте под такие фильмы)))))))))))

На самом деле, в Книге про сами отношения Анна-Вронский-Каренин - только 40%.
Остальное - это жизнь людей того времени, устои общества, крушение патриархального строя, вырождение аристократии. Сюжетная линия Левина противопоставляется линии остальных персонажей.
И ещё, в книге Анна - полненькая, невысокая, полная жизни, у неё красивые руки в кольцах, кудрявые чёрные волосы и очень выразительные глаза.
Вронский - коренастый брюнет с цыганскими корнями. Всегда спокоен и улыбался, слегка обнажая крепкие ровные зубы))
Каренин - человек-машина, у которго даже мысли подчинены алгоритму гос.службы. Толстой внешность его описывает мало, сказано только, что Анну раздражали его тостые хрящеватые уши, торчащие из-под дурацкой круглой шапки.
На скачках анна не кричала : "Алексей!", но порывалась уехать и Каренин действительно несколько раз предлагал ей это сделать.
Вот, как-то так.

Полностью согласна с Соседкой клоунов ...бездарная работа режиссера!
Данная экранизация книги - это просто плевок всему творчеству великого русского писателя Л.Н.Толстого.

не помню, как по книге, но здесь убили эти сцены бухающих и поголовно дымящих, как паровозы, кавалеров на балу, а прикуривающая Найтли-Каренина - вообще полный, как бы помягче выразиться... -финиш... дискотека 80-х, блин...

Строго не судите, высказываю действительно только свое мнение. Книгу не читала, именно к этой истории никогда не тянуло, хотя с нашей классикой знакома очень хорошо. Решила посмотреть фильм, изначально отдавая себе отчет в том, что нужно его воспринимать отдельно от оригинала. Так вот. Фильм, по-моему удивительный. Понравилась именно эта театральная придумка. Завораживающая смена декораций, поразительно тонко продуманная "сценическая" взаимосвязь. Красивая метафора. Утрированные жесты, движения, взгляды. Получилось атмосферно. Особое внимание обращала на декорации - изумительная работа! Что до игры актеров - понравились все, кроме Найтли. Долго привыкала к вешности Вронского, но под конец его образ мне очень понравился. А вот Найтли, на мой взгляд, совершенно не подходит. И даже, если учесть, что экранизацию можно назвать условной, все равно, внешность у нее "не той эпохи". И ее игра не понравилась, раздражала. Хотя, конечно, местами она великолепна, ослепительно красива. Но хотелось другого. А от просмотра осталось приятное послевкусие.

да...полетели щепки и минусы...
Давайте успокоимся уже!
Картина неплоха, но как картина не имеющая отношения к книге Льва Толстого (которую я читала несколько раз, и, на данный момент, перечитываю).
Тут кто-то справедливо заметил, что от русского здесь только имена.
Мне лично как раз-таки понравились находки режиссёра-постановщика. Сцена бала, двигающиеся декорации, костюмы - конечно же.
Левин, Каренин и Кити - все актёры сыграли их замечательно! Об остальных умолчу.

Не понимаю предыдущие отзывы, связанные с этим фильмом, но только одно хочу сказать милые мальчики и девочки если вам нравится американские фильмы стрелялки с американским юмором, то не нужно вам лезть в классику, и разбираться в ней.
Фильм потрясающий и очень тонко представлен. Признаться честно вначале просмотрев минут 20 хотел его просто удалить. Да сцены в театре были не совсем понятны и вызывали негатив, но после танцев на балу после того, как открылся "портал" со сцены в просторное русское поле - фильм вызвал только положительные эмоции. Фильм психологически тонок, и жаль что такой фильм не могли снять русские. Лев Толстой увидев свой роман в экранизации - аплодировал стоя. Побольше было бы таких фильмов!

Слишком много декорацый, но фильм хорош ! 8 из 10. Будет надо посмотреть советскую версию.

Полностью согласна с Соседкой клоунов ...бездарная работа режиссера!
Данная экранизация книги - это просто плевок всему творчеству великого русского писателя Л.Н.Толстого.

....а скажем такой "шедевра", как скажем Ведьма, не плевок собственных, отечественных "производителей". в адрес Гоголя скажем?! С начало своих научитесь судить......

Это же надо так извратить произведение русского писателя Льва Николаевича Толстого и русскую жизнь. Все таки у запада своеобразное видение нашей страны. Непонятные ритуальные пляски на балу, измазанный в саже работник вокзала, которого переехал поезд, вечная зима. Странно, что ни у одного из героев не было медведя в роли домашнего животного. Больше в фильме мне не запомнилось ничего. Где все чувства и переживания героев книги? И речь здесь не только об Анне, которая в исполнении Найтли, стала просто озабоченной истеричкой. В общем у меня случился культурный шок, Наверное чтобы от него оправиться нужно посмотреть "Анну Каренину" в российском исполнении,и еще раз прочитать книгу!

chinzano26 пишет:

Полностью согласна с Соседкой клоунов ...бездарная работа режиссера!
Данная экранизация книги - это просто плевок всему творчеству великого русского писателя Л.Н.Толстого.

....а скажем такой "шедевра", как скажем Ведьма, не плевок собственных, отечественных "производителей". в адрес Гоголя скажем?! С начало своих научитесь судить......

Сравнение, мягко говоря, неудачное...у Фесенко этот, как вы выразились, "шедевра" называется "Ведьма" ("The Power of Fear" ), и он по крайней мере не завлекает названием оригинального произведения и практически не претендует называться экранизацией. если на то пошло, и самого Фесенко назвать "отечественным производителем" несколько напряжно: Фесенко Олег Феликсович.Родился 3 августа 1964 года на острове Хортица (Запорожская обл., Украина). Закончил ВГИК, мастерская В.А.Мана. В Германии учился на Высших режиссерских курсах в Академии Искусств, мастерская Вима Вэндерса. Прошел курс семинара в США по специальности режиссер-постановщик театрализованных представлений. До 2000 года работал в сфере телевизионной рекламы....
а впрочем, это всё отклонение от темы "А.К."...

Согласна со многими написавшими ранее - сам по себе фильм не плохой, но он не имеет отношения к великому творению Толстого.

Не впечатлил.

долго сопротивлялась просмотру,а зря.
очень понравилась картинка, звуки, шорох, взгляды, вздохи

Просто великолепно! Но не нравится мимика Киры.