Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Перелом
Фильмы: Перелом / Fracture (2007) Подробнее
Тэд Кроуфорд совершает покушение на свою жену, но ему не удается совершить убийство. Теперь Тэду предстоит предстать перед судом. Дело Тэда попадает к помощнику окружного прокурора, которому предстоит поддерживать обвинение. Но несостоявшийся убийца оказывается далеко неглуп, он отлично знает законы и всячески пытается использовать нестыковки в этих законах, чтобы избежать наказания. Помощнику окружного прокурора предстоит вступить в интеллектуальный поединок с Тэдом и доказать суду виновность этого человека.
Перелом

отличный от стада
Не касаясь баснословных законов сша, скажу в кратце:
Каждый реагирует на измену по своему, и я уверен на 110% каждый хочет чтобы месть была "сладкой". Потому что месть позволяет ответить обману прямо в лицо, и сохранить чувство собственного достоинства.
Фильм хорош! Любите друг друга, не обманывайте друг друга и говорите только правду друг другу.
Каждый реагирует на измену по своему, и я уверен на 110% каждый хочет чтобы месть была "сладкой". Потому что месть позволяет ответить обману прямо в лицо, и сохранить чувство собственного достоинства.
Фильм хорош! Любите друг друга, не обманывайте друг друга и говорите только правду друг другу.

Присоединяюсь к Любимке. Хотя все и восторгаются фильмом, но интриги или вывиха мозга или крутой закрутки сюжета так и не случилось. Всё свелось к несовершенству американского (прецедентного) права и тупости лучшего прокурора которому необходима была подсказка его начальника по поводу изменения квалификации обвинения. И это лучший обвинитель - увольнять таки надо.

Любимка) пишет:
Неудобно как-то писать после таких восторженных отзывов)) Когда села за просмотр, то ожидала изощренности ума, что защита и обвинение столкнутся и начнется настоящая битва умов! Но этого не произошло. Я думала, что буду сидеть и разгадывать кучу всяких деталей, всяких головоломок. Но этого не было, я не сидела в напряжении и ничего не разгадывала, ибо сценаристы с режиссером решили, что достаточно только одной загадки. В этом их грубая ошибка, не надо быть следователем, чтобы разгадать эту "загадку". !
Фильм интересен держит в напряжении. Загадки:
1. Дело стерильное. Улик нет. Зачем Гослинг берется за него повторно?... Ничего так и не появилось (да и не могло после двух обысков) во время выпивок в баре и сидений у постели человека в коме. "Не купилось в магазине." Что бы все потерять..?.. Тупо...
2. Почему страдает Гослинг от не наказания за убийство? Он ведь давно в системе. Понимает как она работает. Провел кучу дел.

Лайнер , на страницах обсуждения этого фильма уже была дискуссия с моим участием, но она была удалена, писать более не вижу смысла, те два пункта, которые Вы написали (так и не поняла к чему Вы их написали?! Я же уже изложила свое мнение, надо было внимательней прочитать, но напишу ещё раз Да, актеры сыграли хорошо, для любителей жанра!
И да, я являюсь любителем жанра, но для меня этого было мало, мало тех факторов, которые дают напряжения. Вот и все.
Скрытый текст
для меня одной загадки было мало,скучный суд, напряжения не испытала. Про улику - пистолет разгадала быстро, поэтому интриги для меня не было никакой
И да, я являюсь любителем жанра, но для меня этого было мало, мало тех факторов, которые дают напряжения. Вот и все.
Яркость должна быть внутри, а не снаружи. Одетых как клоунов всегда хватало.
Скрытый текст

Любимка) пишет:
Лайнер , на страницах обсуждения этого фильма уже была дискуссия с моим участием, но она была удалена, писать более не вижу смысла, те два пункта, которые Вы написали (так и не поняла к чему Вы их написали?!
Да, актеры сыграли хорошо, для любителей жанра!
И да, я являюсь любителем жанра, но для меня этого было мало, мало тех факторов, которые дают напряжения. Вот и все.
Я Вас цитировал, потому что Вы сказали , что в фильме нет зацепок. другими словами там по детективной линии ни чего не происходит.
А актеры действительно хороши...

Лайнер пишет:
Любимка) пишет:Лайнер , на страницах обсуждения этого фильма уже была дискуссия с моим участием, но она была удалена, писать более не вижу смысла, те два пункта, которые Вы написали (так и не поняла к чему Вы их написали?!
Да, актеры сыграли хорошо, для любителей жанра!
И да, я являюсь любителем жанра, но для меня этого было мало, мало тех факторов, которые дают напряжения. Вот и все.
Я Вас цитировал, потому что Вы сказали , что в фильме нет зацепок. другими словами там по детективной линии ни чего не происходит.
А актеры действительно хороши...
Лайнер,
Скрытый текст
Я не писала. что в фильме нет зацепок, к чему придумываете? Я не зря в начале написала - Вы невнимательно прочитали мой пост. Для меня не зацепок мало было, мне действий и динамики не хватало. Когда все крутится около одной улики как-то скучно становится, тем более если разгадываешь ситуацию очень быстро (что произошло в моем случае). Флуд разводить не буду, а то нас покарают
Если Вы все-таки не поняли меня или ещё какие-то вопросы ко мне, то пишите лучше в личку. Всего доброго!
Если Вы все-таки не поняли меня или ещё какие-то вопросы ко мне, то пишите лучше в личку. Всего доброго!
Яркость должна быть внутри, а не снаружи. Одетых как клоунов всегда хватало.
Скрытый текст

Только сейчас его посмотрела. Два моих любимых актера Хопкинс и Гослин играют, как всегда отлично, но сам фильм не шедевр. Тоже присоединяюсь к Любимке и к tegeran1971 - никакой прям такой интриги и напряжения не было. Я думала тут будет реально поединок, а в итоге никаких действий и никаких уж прям супер уловок. Однозначно лучше смотреть "Законопослушный гражданин", а этот фильм просто ради актеров глянуть или когда время свободного вагон. А так не стоит он таких восторженных отзывов. Моё мнение - помидоры не кидать!

Шикарный фильм
,всё зделано т.к нужно.Хопкинс в своём амплуа.Не смотревшим ждут пару интересных часиков (могу уверять любителям жанра)
.
,всё зделано т.к нужно.Хопкинс в своём амплуа.Не смотревшим ждут пару интересных часиков (могу уверять любителям жанра)
.
Я знал человека, который однажды сказал:
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"

все будет гуд)
Довольно интересный сюжет и хорошая игра актеров
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))

Прекраснейший психологический триллер , Хопкинс как всегда восхищает своей непревзойденной игрой , Райан тоже не подкачал .. ) Пять баллов.

Отличный фильм, Хопкинс красава.

Фильм - открытие. Смотреть всем. Тут можно сказать эпохальный момент произошёл: Энтони Хопкинс гениальный актёр и начинающий Райан Гослинг. Конечно сразу понятно кто кого переиграл, но главное здесь мысль. Она выдержана очень здорово.

Настаиваю на том что бы вы его посмотрели !!! Очень хорош

Фильм бесподобный! Наблюдать мастерскую игру Энтони Хопкинса - одно наслаждение. Райан Гослинг тоже превосходно исполнил свою роль. Подборка всех актёров - прекрасная. Развитие сюжета и концовка - всё на высшем уровне. Картина класса люкс! Однозначно в коллекцию! Фильму 100% 5++

Фильм - СУПЕР !! не пропустите его!
организован вокруг интересных тонкостей в законе.
организован вокруг интересных тонкостей в законе.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





