В своё время с интересом читал дебаты по поводу содержания фильма, снятого по первой части трилогии Филиппа Пулмана "Темные начала" ("Северное Сияние", "Чудесный нож", "Янтарный телескоп"). Желание посмотреть возникло только сейчас. Если говорить о внешней стороне картины, то она не поразила меня совершенно. Та же "Малефисента", к которой тоже достаточно вопросов, визуально даст стократную фору "Компасу".
На мой взгляд, не смотря на неплохие эффекты и хороший актёрский состав, фильм не имеет изюминки и увлекательности именно потому, что эта "просто сказка", по утверждению одной части дискутирующих, имеет ярко-выраженный русофобско-антиправославный контекст.
По сути, сильным и могущественным врагом детей в фильме выступает церковь. Но, не какая-то абстрактная церковь, а имеющая очень конкретные отличительные черты
Местное отделение Магистериума не что иное, как православный храм (вернее иконостас) с вологодскими фресками. А воины боевого отряда Магистериума, состоящего из "татар" (похожих на донских казаков) говорят по русски (смотревшие в дубляже этого могли не заметить, включите оригинальную дорожку, или озвучку Сербина). Естественно, все кто на стороне детей, т.е. априори, за всё хорошее против всего плохого, являются "воинами света". Здесь ведьмы, цыгане и пр. сомнительные рыцари добра. Смешение и подмена добра и зла не редкое явление среди голливудской фэнтези-продукции (та же упомянутая "Малефисента") последнего времени. Но, в данном случае образ врага имеет чёткую национальную и конфессиональную принадлежность.
1/10
Для сомневающихся приведу цитату автора из второго тома трилогии: " Вот чем занимается церковь, и притом всякая церковь: она контролирует, подавляет, уничтожает любое истинное чувство. Поэтому я говорю: если начнется война и церковь окажется на одной стороне, мы должны занять другую, с какими бы неожиданными союзниками нам ни пришлось в этом случае сражаться бок о бок... Война не за горами, я не знаю, какие у нас будут союзники, но мне известно, кто наш противник"
С тотальной клеветой Пулмана спорить бесполезно. Важно другое, он призывает к беспощадной войне, где выбор союзников и средств не имеет значения. Есть только враг, подлежащий уничтожению.
В финале третьей части дети произносят такую фразу: "С царством - с небесным царством - покончено, его больше не существует... Что мы построим? - Небесную республику"
Откровенно сатанинская сказка.

отличная сказка посмотреть и забыть а не выстраивать идеомы о церкви тд и тп раздули из мухи слона смотрел не раз с удовольствием и еще посмотрю 7 из 10

отличная сказка посмотреть и забыть а не выстраивать идеомы о церкви тд и тп раздули из мухи слона смотрел не раз с удовольствием и еще посмотрю 7 из 10

Не хочу видеть и не буду. Дело хозяйское, только не нужно свою слепоту возводить в абсолют, и другим глаза заклеивать.
И при чём здесь идиома?

Интересная сказка. Николь хорошо сыграла. .

Как-то не пошлО... Понравилось только самое начало, когда рассказывается , а дальше какая-то надуманность и наигранность. Предсказуемый сюжет, чёткое разделение на добро и зло, случайность и необоснованность многих событий... Создалось впечатление, будто всё это снято, только чтобы подразнить христиан церковным антуражем или этим же угодить атеистам. Больше никому это, скорее всего, интересно не будет, поскольку с логичностью и интригой у сценаристов не задалось. Да и картинка какая-то несерьёзная. Бывают фэнтези, когда смотришь и хочется поверить в существование нарисованного мира, а тут будто какие-то картонные декорации - нагромождено вроде бы и много, но совершенно нереалистично. И весь созданный мир выглядит не уникальным, а пародией на наш. В сказке всё-таки хочется именно особенности, небывалости. В общем, 4/10, можно глянуть, только если все сказки уже пересмотрены, а хочется чего-то именно в этом жанре)

Отличный фильм, для любителей фэнтази. Кто будет сниматься? Ведь актёры уже постарели, а дети выросли

К сожалению, вмешательство католической церкви, подвергнувшей жёсткой критике отдельные линии сюжета фильма Золотой компас, привело к разорению в 2008 году кинокомпании New Line Cinema, снявшей первую часть фильма. Тем не менее, в сети распространяется информация, что всё же нашлись желающие подхватить эстафетную палочку - владельцы молодой, но уже известной своими проектами (300 спартанцев, Тёмный рыцарь, Хранители и т. д.), киностудии Legendary Pictures, которая в ближайшем будущем должна приступить к созданию продолжения картины, и ориентировочно её выход состоится в 2016 году.

хорошая сказка

Если не задумываться о подмене добра на зло....Хорошая сказка. Мне понравился.

В свое время начитавшись негативных отзывов не стал смотреть , но случайно увидал по телеку и знаете, что то зацепило, качнул -посмотрел, и знаете не плохая сказка, стиле многих английских сказок, своеобразная, и запоминающая

Советую смотреть!!!!! Отзывы не читаем просто смотрим!!!! 3 раза пересматривал!!!

Люблю всю трилогию Пулмана...Обожаю эту экранизацию...она попала в книгу на 100%...И герои у меня совпали...и атмосфера сохранена.

Несусветная ахинея. Хотя тут много положительных отзывов на что собственно и купился - но нет.

Несусветная ахинея.

Не понимаю такие отзывы от адекватно мыслящих(надеюсь) людей.Вы смотрите сказку(фэнтези) и она по вашему должна быть не выдумкой?Смотрел с сыном,в общем мне тоже понравилась экранизация,хотя в своем детстве(мне 36) я рос на других сказках и всё было проще как с красочностью анимации так и с выбором того что смотреть,но самой главной константой тех сказок была доброта.Будьте более объективны.

Неплохое фэнтези, всего в меру. И конечно же порадовали тартары- страшные и могучие воины... Говорящие по русски и с внешним обликом казаков. Именно такими на Западе их и запомнили, жителей Великой Тартарии