Отличный боевик. 5 из 5

Один из немногих, действительно отличных фильмов с Д,Л,

фильм глупый походу в нем лунгрен снялся за еду

Оформили как надо. Отличное кино !

Честно сказать, это один из немногих фильмов с Дольфом, который не воспринимаю совершенно. Сюжетик тут как два пальца об асфальт, половину возятся с каким то отмороженным хлюпиком охранником, половину лялякают. Персонажи не раскрыты, мотивы снайпера вообще не понятны. Не моё.

Ну и муть, какой то калейдоскоп из яви и воспоминаний, что очень портило просмотр, у Лунгрена есть очень достойные фильмы того времени, но этот явно не в счёт, посмотрел где то до половины и больше не выдержал, смотреть просто этот бред не было дальше никакого смысла, по этому моя оценка 0 из 10.

Нетипичное кино про снайпера-наёмника: странный сюжет, во многом нелогичный сценарий, хороший антураж, размеренный характер повествования, неадекватная постановка боевых сцен, настоящая русская речь. Ненужная компьютерная графика. Перевод Визгунова, пожалуй, самый удачный.

всем привет! Люди, это не фильм о снайпах.. одумайтесь, как главный герой.. Отнять жизнь легче легкого, когда тебя научили как.. Но нигде не учат, как с этим потом жить. Типа, выполнял приказ и все тут.. А потом они потом приходят к тебе и спрашивают, за что? мы, мол, тоже приказ выполняли... недаром , безвестные трупы тут в масках.. психологический аспект фильма ясен- нет смертям невинных...но ясно ли , кто судит людей. кто определяет кому быть-кому нет..кто не понял, о чем я, спокойного сна, в котором они не приходят с вопросами к тебе.. Фильм не о кровавой разборке, а о психологии наемника, которому стало не все равно... Большинству становится не все равно в определенный строк. у каждого он свой. у кого есть свое кладбище- поймет , о чем я..фильм не пуст, не неудачен в попытке снять боевик.. он пытался показать мир внутри стрелка.. то, где есть цели по приказу и есть люди, стоящие пред мушкой.. если ты не машина, поймешь, в чем дело.. много тут зрителей, у кого плясали цели? это жизнь, не кино.. чет меня проняло, сорри за многословие.. просто, кончить чела- 10 сек, а потом он тебе будет полвека ночью являться(( помните об этом и будьте Людьми..
Теперь о технике.. безмагазинное ружье кал 12,5 хрен удержишь на весу .. отдача подкинет ствол на полметра.. у него нет аммо на прикладе, ток с сошки несъемные...даже Дольфа бы унесло на метр-полтора)) ну это фигня...трюки.. отдача ток у 50 cal под полтину.. у пулеметчиков пальцы ломает на станке, а он с такой дуры садит)) м21 хватило бы с особым патроном.. кино жешь..смотрите и воспринимайте)

Раз посмотреть можно, но не более 3 из 5.

Тягостно и нудно !
После просмотра этого фильма у Вас будет такое же выражение лица, если не хуже !!!
Я думаю комментарии излишни !

Не повторяйте моей ошибки ! Не тратьте зря время !

Если рассматривать как боевик - то очень неплохой. Можно даже пересмотреть второй раз

Норм фильм

неплохой фильм для своего года,стоит разок глянуть,но чего-то особенного не ждать не очень насыщен экшеном 7/10

в детстве помню был он даже на кассете. а сейчас уже не то ...

Старый добрый боевичок.
Один из запоминающихся с Дольфычем.
Есть скрытые ходы и небольшой поворот в сюжете.

Охранник нариман, также запомнился.