Под прицелом (1996)
(Silent Trigger)

Нормальный боевик когда то смотрел понравился.

Старый добрый боевичок.
Один из запоминающихся с Дольфычем.
Есть скрытые ходы и небольшой поворот в сюжете.

Охранник нариман, также запомнился.

в детстве помню был он даже на кассете. а сейчас уже не то ...

неплохой фильм для своего года,стоит разок глянуть,но чего-то особенного не ждать не очень насыщен экшеном 7/10

Норм фильм

Если рассматривать как боевик - то очень неплохой. Можно даже пересмотреть второй раз

Тягостно и нудно !
После просмотра этого фильма у Вас будет такое же выражение лица, если не хуже !!!
Я думаю комментарии излишни !

Не повторяйте моей ошибки ! Не тратьте зря время !

Раз посмотреть можно, но не более 3 из 5.

всем привет! Люди, это не фильм о снайпах.. одумайтесь, как главный герой.. Отнять жизнь легче легкого, когда тебя научили как.. Но нигде не учат, как с этим потом жить. Типа, выполнял приказ и все тут.. А потом они потом приходят к тебе и спрашивают, за что? мы, мол, тоже приказ выполняли... недаром , безвестные трупы тут в масках.. психологический аспект фильма ясен- нет смертям невинных...но ясно ли , кто судит людей. кто определяет кому быть-кому нет..кто не понял, о чем я, спокойного сна, в котором они не приходят с вопросами к тебе.. Фильм не о кровавой разборке, а о психологии наемника, которому стало не все равно... Большинству становится не все равно в определенный строк. у каждого он свой. у кого есть свое кладбище- поймет , о чем я..фильм не пуст, не неудачен в попытке снять боевик.. он пытался показать мир внутри стрелка.. то, где есть цели по приказу и есть люди, стоящие пред мушкой.. если ты не машина, поймешь, в чем дело.. много тут зрителей, у кого плясали цели? это жизнь, не кино.. чет меня проняло, сорри за многословие.. просто, кончить чела- 10 сек, а потом он тебе будет полвека ночью являться(( помните об этом и будьте Людьми..
Теперь о технике.. безмагазинное ружье кал 12,5 хрен удержишь на весу .. отдача подкинет ствол на полметра.. у него нет аммо на прикладе, ток с сошки несъемные...даже Дольфа бы унесло на метр-полтора)) ну это фигня...трюки.. отдача ток у 50 cal под полтину.. у пулеметчиков пальцы ломает на станке, а он с такой дуры садит)) м21 хватило бы с особым патроном.. кино жешь..смотрите и воспринимайте)

Нетипичное кино про снайпера-наёмника: странный сюжет, во многом нелогичный сценарий, хороший антураж, размеренный характер повествования, неадекватная постановка боевых сцен, настоящая русская речь. Ненужная компьютерная графика. Перевод Визгунова, пожалуй, самый удачный.

Ну и муть, какой то калейдоскоп из яви и воспоминаний, что очень портило просмотр, у Лунгрена есть очень достойные фильмы того времени, но этот явно не в счёт, посмотрел где то до половины и больше не выдержал, смотреть просто этот бред не было дальше никакого смысла, по этому моя оценка 0 из 10.

Честно сказать, это один из немногих фильмов с Дольфом, который не воспринимаю совершенно. Сюжетик тут как два пальца об асфальт, половину возятся с каким то отмороженным хлюпиком охранником, половину лялякают. Персонажи не раскрыты, мотивы снайпера вообще не понятны. Не моё.

Оформили как надо. Отличное кино !

фильм глупый походу в нем лунгрен снялся за еду

Один из немногих, действительно отличных фильмов с Д,Л,