Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ярослав. Тысячу лет назад
Фильмы: Ярослав. Тысячу лет назад (2010) Подробнее
Киевская Русь, начало второго тысячелетия. Ростовские земли полыхают от межплеменных войн. В лесах, по дорогам и рекам хозяйничают разбойничьи ватаги. Разбойники продают людей Хазарам, которые сплавляют рабов в низовья Волги для перепродажи. Чтобы остановить работорговлю молодому Князю Ярославу предстоит объединить земли и народы Ростова. Победить врага можно только преодолев предубеждения и остановив религиозные и этнические конфликты внутри княжества. На месте уничтоженного разбойничьего логова Ярослав основывает город, который позже люди назовут его именем.
Ярослав. Тысячу лет назад

Karma:+4 / -2
Возраст:18 Мужской
Сообщений: 8
Нормальный фильм можно посмотреть)))

Когда американские фильмы смотришь , про что-бы они не снимали буть-то Древний Рим или фантастика всё равно остаётся впечатление,что смотришь фильм про современную Америку-идеология одна и та-же. В данном фильме прослеживаеться та-же тенденция-ощущение,что смотришь борьбу типа"великороссов" с коммунистами. Абсолютное отсутствие понимания того времени (мироощущения того времени) и естественное отсутствие иторической правды.
К Древней Руси и Ярославу Мудрому этот фильм не имеет ни какого отношения.
К Древней Руси и Ярославу Мудрому этот фильм не имеет ни какого отношения.

хорошее кино от меня 4 , досмотрел от начала до конца норм

+8
-5
Возраст:215 Мужской
Сообщений: 18

Ну получше Ляксандра Невской Стрелки определенно. До Ярослава Мудрого 1983 года ни краем не дотягивает, но уже посмотреть можно. Прикольнули разбойники-камикадзе бросающиеся на охрану князя из варягов., у охраны князя - ближней дружины - доспехов минимум миниморум, даже у князя ламелляр на рубаху, у варягов - ваще нихрена, тока кожаные рубахи. Но в целом прикид у актеров нормальный, сделан добросовестно. Фильм так себе, но особенно не придерешься, но и похвалить тоже не за что. Особенно правда убил в конце крест, на месте города - современный, с ТРЕМЯ! перекладинами. Насколько я знаю, в то время Византия еще жила и соответственно, крест должен был быть обычный четырехконечный.

В очередной раз убедился, что такие фильмы больше смотреть не буду. "Пацаны из подъезда собрались и возле дома в просеке фильм сняли" - типа того. Актриса не красивая; 10 человек во всём фильме задействовано; не воины, а бойцы спец.наза. Абсолютно не понравился. 1 из 10.
Хороший патриотический фильм! Ставлю 5! Для пацанчиков с колой и пивасиком в руках будет естественно лажа!!!

Мне фильм понравился,хотя можно было и поитересней снять,так сказать экшена добавить... оценка-4

вот не могу сказать ничего хорошо... вот сколько пытался увидеть что-то из ряда вон выходящее, но не смог... обычный дешевый типаисторический фильм, который и до конца-то досмотреть как-то стремновато....
пусть поклонники русского кинематографа кидаются какашками, говоря о том, что "кому не понравился - тот не патриот", но даже и они согласятся, что в Великой и Могучей кинематограф умер с развалом Советского Союза... очень жаль...
пусть поклонники русского кинематографа кидаются какашками, говоря о том, что "кому не понравился - тот не патриот", но даже и они согласятся, что в Великой и Могучей кинематограф умер с развалом Советского Союза... очень жаль...

Отличный фильм, посмотрел с удовольствием.
5 из 5
5 из 5

фэнтези на тему русской истории к сожалению чем и страдает наш отечественный кинематограф сегодня создаеться антураж ну на какой хватит таланта и денюжек убежден что в кинопрокате успеха не имел для тех кто не ищет кучи ляпов и истории отечества

спасибо вам, добрые люди...
отстой полный. псевдоисторический фильм с мылом, герои напоминают не исторических персонажей а каих то штампованных героев фэнтези, бяка полная

Ваще капец... 21 век на дворе, а фильмы все хуже и хуже...

ну да... побольше фантастики и фэнтези в русскую историю.. чтоб она ни с чем другим и не ассоциировалась. очередные заказные помои.

+10
-6
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 13

Историю все хорошо знают, а это так может легенда её как кто перескажет так и ладно
это не документальный фильм, а художественный!
Можно смотреть если к историческим несостыковкам не прицепляться
это не документальный фильм, а художественный!
Можно смотреть если к историческим несостыковкам не прицепляться

Посмотрел пока только начало. Вроде качественно. и Исторически верно. Только сразу в начале возникли вопросы. Как народ Меря без переводчика разговаривает с славянами? у них же разные языки. Я сам Мариец как бы тогдашний сосед Меря. Даже название схожее наверно и языки у нас схожие (хотя может это вообще один народ) Зная марийский я низачто бв не понял что говорят русичи. Там же одинаковых слов вообще нет. Да и что за разбойники шляются по лесам? У меря разве не было своих воинов. Например у марийцев тогда была армия позднее очень даже хорошая армия. (тогда это армией называлось?)
Фильм неплохой,посмотреть можно,не хватает поединков,схваток ,немного пресновато-3

Хороший отечественный фильм, да нет батальных сцен, исторически может и не очень достоверно, но это же художественное кино, можно подумать все исторические фильмы сняты достоверно. Самое главное это уже шаг вперед по сравнению с Волкодавом и очень большой шаг. Оценка 5.

Фильм, конечно, очень слабый, но я осилила до конца (со второго раза)

Мне понравился! Ставлю 5! Чем-то напоминает волкодава

самая счастливая мамочка
Отличный фильм...смотреть можно 5 баллов

Посмотрев трейлер,сразу стало ясно,что фильм КАКАШКЕ ((((((((
Русскому человеку за такой фильм,СТЫДНО ДОЛЖНО !
Если и сказку смотреть,то лучше про Финиста-ясного соколо,там правды больше,а главное,душа русского человека видна,роли исполняют ХОРОШИЕ актеры
Русскому человеку за такой фильм,СТЫДНО ДОЛЖНО !
Если и сказку смотреть,то лучше про Финиста-ясного соколо,там правды больше,а главное,душа русского человека видна,роли исполняют ХОРОШИЕ актеры

Отличный фильм(прекрасно проведённое время)

Karma:+4 / -2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
действительно, псевдоисторический фильм. Добила упряж обозных лошадей - как взяли из колхоза, так и пользовались. А как вам понравились "варяги" в прикиде от Гуччи? Особо нужно отметить, как бандиты подкрадывались ночью к деревне Медведей с факелами. А в начале фильма чегойто на телеге рвануло - хорошо что не канистры с бензином, а китайская пиротехника...
"понравился не особо такие фильмы но, этот смотрел с удовольствием советую глянуть 4+"
прочитал все комменты и решил добавить.
Конечно, не "Андрей Рублёв", но посмотрите на содержание комментариев и лексику их авторов. Одно радует, что поколение пепси и редбула обращает внимание на такие темы. Авторы фильма явно смотрели "Последнее искушение Христа", иначе откуда тыква в конце фильма... На Украине есть такое выражение "Дать гарбуза", (выносится жениху на сватанье, если ему отказывают). Так авторы фильма нам гарбуза и вынесли!
"понравился не особо такие фильмы но, этот смотрел с удовольствием советую глянуть 4+"
прочитал все комменты и решил добавить.
Конечно, не "Андрей Рублёв", но посмотрите на содержание комментариев и лексику их авторов. Одно радует, что поколение пепси и редбула обращает внимание на такие темы. Авторы фильма явно смотрели "Последнее искушение Христа", иначе откуда тыква в конце фильма... На Украине есть такое выражение "Дать гарбуза", (выносится жениху на сватанье, если ему отказывают). Так авторы фильма нам гарбуза и вынесли!

Посмотрев этот фильм сразу понимаешь во что превратился наш Киниматограф! От этого фильма несет комерцией, и спизженными кусками сценариев из Голливудских фильмов, так же как и от большенства снимаемых Русским Киниматографом в нынешнее время фильмах, если это безобразие конечно можно назвать словом "Киниматограф" Фигня из разряда - "Посмотрел и забыл!"
Редактировано модератором. Мат запрещен!
Редактировано модератором. Мат запрещен!

не знаю кому как конечно..,а мне дак что-то среднее
вроде не скажу,что очень плохо,но и заново пересматривать вряд ли буду
вроде не скажу,что очень плохо,но и заново пересматривать вряд ли буду

ожидания не оправдались. что-то авторы исторических фильмов в последнее время всё как-то по-своему видят, заносит их куда-то в небывальщину... ну вот НЕ ВЕРЮ, и всё тут! не Русь здесь и не русским духом пахнет! экранизировали бы хоть книги и не гнали отсебятины. а то, не дай бог, подобным образом и про как-то забытого Дмитрия Донского снимут...
не злой, а просто ядовитый...

1) Исторически не достоверен!
2) Игра актёров и диалоги - глупейшие и УЖАСНО дешевые
3) Нет батальных сцен
4) Это вообще какой-то эксперимент в кинематографе (хуже волкодава в 2 раза)
5) Тема сисек не раскрыта!!
Итог - в топку.
2) Игра актёров и диалоги - глупейшие и УЖАСНО дешевые
3) Нет батальных сцен
4) Это вообще какой-то эксперимент в кинематографе (хуже волкодава в 2 раза)
5) Тема сисек не раскрыта!!
Итог - в топку.

+6
-12
Возраст:215 не указан
Сообщений: 5
нормальная киношка,мне понравилось!!!!!!!!!!!

Сварог пишет:
1) Исторически не достоверен!Тогда уж не в топку, а в попку.
2) Игра актёров и диалоги - глупейшие и УЖАСНО дешевые
3) Нет батальных сцен
4) Это вообще какой-то эксперимент в кинематографе (хуже волкодава в 2 раза)
5) Тема сисек не раскрыта!!
Итог - в топку.

Понравился фильм, очень даже понравился

есть такое нежное девичье имя - ПАРАША!

Исторического в этом фильме только имя князя Киевской Руси, все остальное бред. Ярослав не был христианином и не был настолько глупым как показано в этом тупом фильме.

кино
театр
axilles666 пишет:
есть такое нежное девичье имя - ПАРАША!
хахахахахахахахаах выражение 5 балов-)
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.

Qwestv пишет:
Исторического в этом фильме только имя князя Киевской Руси, все остальное бред. Ярослав не был христианином и не был настолько глупым как показано в этом тупом фильме.Немного резко , но в принципе согласен

Согласен. Мало исторический фильм с плохой игрой актеров. 3

+3
-10
Возраст:215 не указан
Сообщений: 6
В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!

+3
-10
Возраст:215 не указан
Сообщений: 6
Вот вы все такие млять знатоки тут? какой был Ярослав и все такое,вы жили в то время чтобы судить? или вам родители рассказали -которые сами ничерта не знают как все было,историю им реальную подавай,да назовите хоть один фильм америкосов исторический где история точь в точь совпадает с реальностью?даже Троя и то там половина реальности только! так что меньше бреда несите а то смешно ваши коменты тупые читать!Такое чувство вы отупели а не фильм тупой правда!

TuOmaS пишет:
В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!
а сколько ВАМ лет, ясновидец вы наш, 17-ть, али на пять дней поболее? худ.литературу, что ли, почитайте для начала, прежде чем гадить на чужие впечатления...
не злой, а просто ядовитый...

+3
-10
Возраст:215 не указан
Сообщений: 6
ДА и кстати в Киевской руси никого не допустили бы к княжеству -если он не был бы христианином! поэтому чушь кто порит тому и надо книжки читать,а твое супер предложение или коммент который ты откаверкал тут-напишет ребенок лет 13 ти или тот кто не знает что атке школа и институт!!!Так что знаешь брехать попусту любой может а что либо умное рассказать и поведать явно не сумеет если бошка дерьмом забита!!!

TuOmaS ...
...запущенный случай...
...запущенный случай...
не злой, а просто ядовитый...

TuOmaS пишет:
В фильме мало экшена кто то говорил?? так идите смотрите тупые боевики,и кстате в этом фильме боевых сцен предостаточно,да и суть даже не в этом фильмов некоторых,это отличный исторический фильм,Честно говоря наконецто чтото стоящее от нас увидел! неожидал что будет такой потрясный фильм! мне по нравился во всем,может немного история изковеркана,но смотрибельно вполне! И этот фильм явно для людей с интеллектом а не для малолеток с пивом и чипсами! Обсирать наш кинемотограф стоит иногда-когда фильм реально дерьмо-типо ночного дозора тирэ =позора! а этот фильм зслуживает оценки 5 +,и снова же у американцев есть фильмы куда дерьмовее и нет там особо никакой истории-одна тупая фантастика,единственные кул фильмы у них были это Троя,Александр,остльаное все фуфло-да смотреть можно вполне но все наигранно! а этот фильм реален! так что опять же кому не нравится такой жанр то не значит что фильм дерьмо!!И еще если фильм не понравился то не стоит его обсирать и обзывать дерьмом,потомучто может не фильм тупой и дерьмо а вы дерьмо? не думали об этом!так вот я вам ясность внес!Фильм не для тупых малолеток лет 16 ти!
Дааа
тут даже возразить и нечего. Явные признаки того что это существо обижают 16ти летние подростки а он их пытается интелектом задавить. Жалко таких, а насчет Ярослава почитай учебники истории и подумай что можно было про него снять и как)))

Фильм хоть и позиционируется как исторический, но воспринимается как игровой. В боевых сценах отчетливо чувствуется голливудский душок (ну, где уж нам сегодня без этого!), а вообще, смотрите Тарковского.

Великий Князь!!! Великий Народ!!! Смотрите и получайте удовольствие от Богатырей, во всех смыслах этого слова, Росских!!! И не обращайте внимание, на водопады ослоумия и псевдоинтелекта многих лжекритиков!!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









