Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - В ловушке времени
Фильмы: В ловушке времени / Timeline (2004) Подробнее
Группе археологов становится известно, что один из финансовых магнатов ставит опаснейшие эксперименты с перемещением во времени. В результате одного из таких экспериментов в средневековой Франции оказывается их знакомый профессор. Чтобы вернуть профессора домой, группа археологов отправляется вслед за ним в средневековую Францию. Ученые считают, что их знаний истории будет достаточно, для того чтобы найти профессора и вместе с ним вернуться в наше время, но все оказывается совсем не так как написано в учебниках.
В ловушке времени

смотри!я тебе говорю))!!да да тебе)!

спасибо вам, добрые люди...
совсем не в восторге, с середины смотрел на перемотке

не ахти, но прощая все погрешности, даже себе так смотрительно
моей нравится, иногда даже пересматривает от скуки
сценарий не доработан, например, разбили одни лагерь напротив крепости в зоне поражения лучников, а потом их обстреливают ночными стрелами защитники крепости
всем кто дочитал это до конца и
всем кто здесь иногда зависая заботится о нашей карме ... и исчезает
во свояси
моей нравится, иногда даже пересматривает от скуки
сценарий не доработан, например, разбили одни лагерь напротив крепости в зоне поражения лучников, а потом их обстреливают ночными стрелами защитники крепости
всем кто дочитал это до конца и
всем кто здесь иногда зависая заботится о нашей карме ... и исчезает
во свояси

JeanGak пишет:
Лет пять назад, очень любил смотреть кино, предварительно чего нибудь покурив, это состояние, причем не только у меня, позволяло когда смотрел фильм, сразу выкупать всю фальш, ужасную игру актеров, как то в разы сильнее, что при трезвом рассудке быть может спокойно досмотрел. Этот же фильм без всякого допинга, просто поражает своей бездарностью, сюжетом, и просто уродской постановкой, выключил посмотрев тридцать минут, и то через силу. От Ричарда Доннера я в общем не ожидал такого. Такие фильмы можно отнести к разряду биооружия, они разжижают мозг своим идиотизмом сильнее многих других вещей.И чтоб не сочли за пропаганду дури, напишу следующее, что курить очень плохо, и рано или поздно становится уже не в кайф, занимайтесь спортом друзья и не смотрите это УГ.
Исходя из выше сказанного сделал вывод, что курить плохо, надо курить хорошо)))

Скажем так, чесно смотрела больше половины фильма, но в конец соскучившись от средневекового бреда и низкопробных декораций (особенно крепость из картона и раскрашенного пенапласта) - выключила! Начало интригующие, а далее все одно и тоже, бегают бедные, туда-сюда, то поймали, то убежали - короче галиматья!

Непроходимый идиотизм ВСЕХ героев данного фильма усугубляется дубляжом на уровне школьного драмкружка
А тупизна ситуаций просто зашкаливает, чего стоит хотя бы средневековая хитрость под названием "ночные стрелы", обсуждение "не заблудились ли мы в прямом туннеле", поцелуйчики с петлей на шее и т.д. Даже при всей этой комедийности не сочуствуешь ни одной из сторон, включая пришельцев из будущего.
А тупизна ситуаций просто зашкаливает, чего стоит хотя бы средневековая хитрость под названием "ночные стрелы", обсуждение "не заблудились ли мы в прямом туннеле", поцелуйчики с петлей на шее и т.д. Даже при всей этой комедийности не сочуствуешь ни одной из сторон, включая пришельцев из будущего.

а мне понравился. ради концовки стоит посмотреть!

Sauron пишет:
В ловушке шляпы![]()
Сказал владелец аватарки нешляпного сериала

andrey - tyumen пишет:
а мне понравился. ради концовки стоит посмотреть!
Согласен. Стоит смотреть !!!

-µ-
ни чё так..если смотреть не чего..можно и глянуть..4балла
vkon пишет:
Непроходимый идиотизм ВСЕХ героев данного фильма усугубляется дубляжом на уровне школьного драмкружкаО, да-да! В фильме снялась Половина Уокера, В фильме третьесортная постановка, сценарий, крайнемаловероятные случаи, и вообще там нет ничего интересного.
А тупизна ситуаций просто зашкаливает, чего стоит хотя бы средневековая хитрость под названием "ночные стрелы", обсуждение "не заблудились ли мы в прямом туннеле", поцелуйчики с петлей на шее и т.д. Даже при всей этой комедийности не сочуствуешь ни одной из сторон, включая пришельцев из будущего.
2 балла.

Фильм понравился,несмотря как пишут ниже "на непреодолимый кретинизм героев" и пр. критические рассуждения "профессиональных" критиков кино.От меня оценка хорошая,а критикам счастья и удачи.

отличный фильм. смотрите и не говорите что не смотрели

А мне понравился! Хотя чертовски не люблю замуты во времени, когда настоящее пересекается с прошлым или будущим, фильму ставлю 5+.
JeanGak пишет:
это состояние, причем не только у меня, позволяло когда смотрел фильм, сразу выкупать всю фальш, ужасную игру актеров, как то в разы сильнее, что при трезвом рассудке
Это только так казалось. Пьяному тоже кажется, что многие его не уважают. А фальшь и ужасная игра актеров особенно ярко видна при просмотре фильма на оригинальном языке, без перевода. А если предварительно посмотреть хороший советский фильм , то контраст в актерском мастерстве просто глаза ест.

Вспомнил этот фильм по описанию и по скринам,и рад что не скачал,такой бред смотреть второй раз точно не захочется,да и первый раз смотрелся очень тяжело,так как бредятина полнейшая!

Зачет, понравился, хотя и посмотрел только с пятого раза, 4/5

+3
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Нормальный фильмец,один раз посмотреть можно

На раз. Посмотрел с пятого захода..

Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Посмотреть можно,от меня 4-ка

Довольно таки интересный. Твердая 4.

хороший фильм, но ему катастрофически нахватает масштаба и эпичности. 4 из 5

Фильм неплохой,но какой то немного детский.

Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Да это просто какой то набор глупостей и высосанных из пальца ситуаций ради подгонки сюжета. Чего только стоит лёгкость и непринуждённость с которой режиссёр избавился от двух спецназовцев или побег героев из плена!!!! Бюджет фильма, по моему, тоже был весь присвоен съёмочной группой (Видать кассу доверили кому то из наших соотечественников). Игра актёров создаёт такое впечатление, что они случайно попали на шуточный благотворительный утренник по дороге из магазина. Как в этот фильм занесло столько известных актёров, остаётся только гадать. Ну и завершает всю эту феерию совершенно невменяемая русская озвучка. Создаётся впечатление, что звук записывали не в студии, а по месту жительства озвучивающих актёров...

А книга лучше на порядок. Поставил 1 балл.

DmitryK пишет:
А если предварительно посмотреть хороший советский фильм , то контраст в актерском мастерстве просто глаза ест.
Точно, я накануне посмотрел "Цареубийцу" Шахназарова, так после этого сие творение ни в какую не мог воспринимать.

с сюжетом перемудрили, но концовка поразила, конечно это далеко не шедевр, я даже советовать не буду этот фильм, сам я смотрел его изза Пола Уокера. Местами фильм походит на дешёвое русское кинцо на рен тв

Слабо, дёшево, глупо, неинтересно. И вообще - стыдно снимать такое и сниматься в подобном. Окакались здесь маститый режиссёр и хорошие актёры.
Оценка 2+(плюсик за интригующую идею, которую, к сожалению - запороли).
Оценка 2+(плюсик за интригующую идею, которую, к сожалению - запороли).
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

как по мне, так хорошая сказка - я поверил

Какой - то глуповато - несерьёзный.
Не очень понятно зачем медальёнчики возврата все держали
на виду, где все кому не лень их обрывали. По большому счёту показали
национально освободительную борьбу хороших с ещё более хорошими.
Очень напоминаются советские фильмы, где напр. хороший директор
какого нить завода - совхоза борется с ещё более хорошим гл. инженером
и также с парторгом завода - совхоза.
Частично сюжет совпадает с советским фильмом "Похищение чародея (1989) "
Кто у кого слямзил сюжет не понятно. Прямо как про "Аватар", где книга
по сюж. кот. была написана двумя авторами лет на несколько раньше. Из Аз-джана и в Чукотке.
Впечатление, что фильм снимали для детской аудитории, где ему самое место.
Не очень понятно зачем медальёнчики возврата все держали
на виду, где все кому не лень их обрывали. По большому счёту показали
национально освободительную борьбу хороших с ещё более хорошими.
Очень напоминаются советские фильмы, где напр. хороший директор
какого нить завода - совхоза борется с ещё более хорошим гл. инженером
и также с парторгом завода - совхоза.
Частично сюжет совпадает с советским фильмом "Похищение чародея (1989) "
Кто у кого слямзил сюжет не понятно. Прямо как про "Аватар", где книга
по сюж. кот. была написана двумя авторами лет на несколько раньше. Из Аз-джана и в Чукотке.
Впечатление, что фильм снимали для детской аудитории, где ему самое место.

Когда власть любви превзойдёт любовь к власти - настанет мир на Земле
Классный фильм! Динамичный, своеобразный и очень "лёгкий".
P.S. Для "пенсионеров" ниже, которые меня начинают подбешивать - смотрите "Просто Мария" и не поганьте комментами замечательные добрые фильмы.
P.P.S. Зачастую абсолютно безграмотных "пенсионеров".
P.S. Для "пенсионеров" ниже, которые меня начинают подбешивать - смотрите "Просто Мария" и не поганьте комментами замечательные добрые фильмы.
P.P.S. Зачастую абсолютно безграмотных "пенсионеров".

Добротный фильмец, посмотрел с удовольствием. Очень круто было увидеть Джерарда и Пола в одном фильме.

Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Скучная фигня.

Фильм на тему путешествий во времени неплохой,но довольно предсказуем.К тому же странно изобразили поведение короля-гопота какая-то,а не король.Плюс куча глупостей от героев в тех или иных ситуациях. Фильм 50/50.

Сразу скажу, мне фильм понравился. Такой сказочный, легкий. Не стоит ждать от него прям Фантастики с большой буквы. Этот фильм хорош для отдыха, в нем нет негатива, он не перегружает каким-либо глобальными проблемами всего человечества и тому подобной чешуей.
Рекомендую ли к просмотру? Рекомендую. Особенно поклонникам Батлера, Уокера и др.
Приятного просмотра.
Рекомендую ли к просмотру? Рекомендую. Особенно поклонникам Батлера, Уокера и др.
Приятного просмотра.

Лично я, не любитель фильмов о старом времени. Даже если это путешествие в него, не покидает ощущение несуразицы. Меня фильм утомил

фантастиш гуд
по более бы таких сейчас снимали
по более бы таких сейчас снимали

Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Немного фантастики, немного приключений, немного истории. В целом получилось
Добавим великолепную игру актеров и будет
Прекрасный фильм для вечернего
Добавим великолепную игру актеров и будет
Прекрасный фильм для вечернего
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ

Мир такой - каким ты его видишь
Хороший ровный фильм, интересная идея, прекрасные актеры. Ничего эпического и выдающегося, спокойное приключенческое кино. 7/10

фильмы по книгам Майкла Крайтона смотреть одно удовольствие!

Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?

В этом фильме собраны актеры, которые в 2003 году были мне малоизвестны. Зато сейчас они поднялись на звездный подиум. Очень интересно смотреть на их игру и оценивать как изменилась их внешность за 14 лет.Диалоги в фильме эмоциональные, проскальзывают исторические факты и моменты. Действие развивается быстро, фильм не показался мне затянутым .Развязка в фильме интересная и даже немного неожиданная. Мне не жаль потраченного времени на этот фильм.Впечатление от просмотра положительное. Я пересматривал фильм второй раз, но все равно получил удовольствие от игры актеров и сюжета.Если вы еще не смотрели этот фильм, то я вам рекомендую его посмотреть. Его оценят любители исторических фильмов и приключений перемещения во времени.

Не тратьте своё бесценное время на это гавно,люди оставившие положительные отзывы были в неадекватном состоянии, другого объяснения у меня нет ;или это всё глупая массовая шутка, или я просто более чувствителен к гавнецу : кто-то скушает и ещё добавки попросит, а я не могу проглотить этот кусок, простите.

Sergeant B
Tupak Amaru пишет:
Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?
мне тоже не понятно
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011











