Группе археологов становится известно, что один из финансовых магнатов ставит опаснейшие эксперименты с перемещением во времени. В результате одного из таких экспериментов в средневековой Франции оказывается их знакомый профессор. Чтобы вернуть профессора домой, группа археологов отправляется вслед за ним в средневековую Францию. Ученые считают, что их знаний истории будет достаточно, для того чтобы найти профессора и вместе с ним вернуться в наше время, но все оказывается совсем не так как написано в учебниках.
Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?
и я о том же! кстати, что-то я совсем не понял по сюжету - кто агрессор, французы или англичане? или тогда агрессоров не было, были только завоеватели? а в чем разница? хорошо, что это все выдумали фантазеры, фантастика, ведь эти страны белые и пушистые, самые честные, добропорядочные и желают всем только добра безвозмездно! ))
Хорошо что я не стал читать комменты перед просмотров этого фильма. Не скажу, что он мне прям очень понравился... но он довольно хорош. Конечно, ожидания были немного другими... что в этом кино можно будет увидеть что-то более зрелищное. Но разок посмотреть можно. Средневековье сделали довольно реалистичным, а актёры сыграли хорошо. Оценка 7 из 10
08 Янв. 2022 07:52
Нелогичные поступки, вытаращенные глаза, отрывочные фразы, причём подано всё это незатейливо и эмоционально, с претензией на высокопарность. Слабенький фильмец.
Фильм подростковый, сюжет - путешествие во времени, так сказать по историческим местам, для начала нулевых был еще ничего, но сегодня на эту тему слишком много снято, он устарел безвозвратно
Давно смотрели хороший фильм. При сегодняшнем пересмотре мнение не изменилось, фильм немного сопережевательный и чуть приключенческий. Играют неплохо и декорации на высоте за исключением пушек присутствующих на крепостных стенах. Или мне показалось?! (Впервые пироксилиновый порох был получен во Франции П. Вьелем в 1884, баллиститный порох — в Швеции Альфредом Нобелем в 1888, кордитный порох — в Великобритании в конце XIX века.) Кроме неясностей с профессором нераскрыто то, что они вообще делали в прошлом А у создателей машины были ещё цели кроме возвращения профессора и это хорошо заметно из диалогов ученых.
13 Июнь 2021 22:50
Мура. фэнтэзийная.
26 Фев. 2021 23:21
Приличный научно-фантастический фильм. Приятного просмотра и хорошего настроения.
22 Июнь 2020 13:52
Для подростковой аудитории,которой нравятся средневековые "сражения ." Остальным мимо.Поищите что то для себя иное!!
30 Май 2020 21:22
Довольно неплохой фильм, но книга, на мой взгляд, интереснее.
Не тратьте своё бесценное время на это гавно,люди оставившие положительные отзывы были в неадекватном состоянии, другого объяснения у меня нет ;или это всё глупая массовая шутка, или я просто более чувствителен к гавнецу : кто-то скушает и ещё добавки попросит, а я не могу проглотить этот кусок, простите.
В этом фильме собраны актеры, которые в 2003 году были мне малоизвестны. Зато сейчас они поднялись на звездный подиум. Очень интересно смотреть на их игру и оценивать как изменилась их внешность за 14 лет.Диалоги в фильме эмоциональные, проскальзывают исторические факты и моменты. Действие развивается быстро, фильм не показался мне затянутым .Развязка в фильме интересная и даже немного неожиданная. Мне не жаль потраченного времени на этот фильм.Впечатление от просмотра положительное. Я пересматривал фильм второй раз, но все равно получил удовольствие от игры актеров и сюжета.Если вы еще не смотрели этот фильм, то я вам рекомендую его посмотреть. Его оценят любители исторических фильмов и приключений перемещения во времени.
30 Март 2018 18:32
Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?
Сразу скажу, мне фильм понравился. Такой сказочный, легкий. Не стоит ждать от него прям Фантастики с большой буквы. Этот фильм хорош для отдыха, в нем нет негатива, он не перегружает каким-либо глобальными проблемами всего человечества и тому подобной чешуей. Рекомендую ли к просмотру? Рекомендую. Особенно поклонникам Батлера, Уокера и др. Приятного просмотра.
Фильм на тему путешествий во времени неплохой,но довольно предсказуем.К тому же странно изобразили поведение короля-гопота какая-то,а не король.Плюс куча глупостей от героев в тех или иных ситуациях. Фильм 50/50.
Классный фильм! Динамичный, своеобразный и очень "лёгкий". P.S. Для "пенсионеров" ниже, которые меня начинают подбешивать - смотрите "Просто Мария" и не поганьте комментами замечательные добрые фильмы. P.P.S. Зачастую абсолютно безграмотных "пенсионеров".
Какой - то глуповато - несерьёзный. Не очень понятно зачем медальёнчики возврата все держали на виду, где все кому не лень их обрывали. По большому счёту показали национально освободительную борьбу хороших с ещё более хорошими. Очень напоминаются советские фильмы, где напр. хороший директор какого нить завода - совхоза борется с ещё более хорошим гл. инженером и также с парторгом завода - совхоза. Частично сюжет совпадает с советским фильмом "Похищение чародея (1989) " Кто у кого слямзил сюжет не понятно. Прямо как про "Аватар", где книга по сюж. кот. была написана двумя авторами лет на несколько раньше. Из Аз-джана и в Чукотке. Впечатление, что фильм снимали для детской аудитории, где ему самое место.
Слабо, дёшево, глупо, неинтересно. И вообще - стыдно снимать такое и сниматься в подобном. Окакались здесь маститый режиссёр и хорошие актёры. Оценка 2+(плюсик за интригующую идею, которую, к сожалению - запороли).
28 Дек. 2014 21:49
с сюжетом перемудрили, но концовка поразила, конечно это далеко не шедевр, я даже советовать не буду этот фильм, сам я смотрел его изза Пола Уокера. Местами фильм походит на дешёвое русское кинцо на рен тв
Да это просто какой то набор глупостей и высосанных из пальца ситуаций ради подгонки сюжета. Чего только стоит лёгкость и непринуждённость с которой режиссёр избавился от двух спецназовцев или побег героев из плена!!!! Бюджет фильма, по моему, тоже был весь присвоен съёмочной группой (Видать кассу доверили кому то из наших соотечественников). Игра актёров создаёт такое впечатление, что они случайно попали на шуточный благотворительный утренник по дороге из магазина. Как в этот фильм занесло столько известных актёров, остаётся только гадать. Ну и завершает всю эту феерию совершенно невменяемая русская озвучка. Создаётся впечатление, что звук записывали не в студии, а по месту жительства озвучивающих актёров...
Вспомнил этот фильм по описанию и по скринам,и рад что не скачал,такой бред смотреть второй раз точно не захочется,да и первый раз смотрелся очень тяжело,так как бредятина полнейшая!
27 Июнь 2013 15:38
JeanGak пишет:
это состояние, причем не только у меня, позволяло когда смотрел фильм, сразу выкупать всю фальш, ужасную игру актеров, как то в разы сильнее, что при трезвом рассудке
Это только так казалось. Пьяному тоже кажется, что многие его не уважают. А фальшь и ужасная игра актеров особенно ярко видна при просмотре фильма на оригинальном языке, без перевода. А если предварительно посмотреть хороший советский фильм , то контраст в актерском мастерстве просто глаза ест.
26 Июнь 2013 22:21
А мне понравился! Хотя чертовски не люблю замуты во времени, когда настоящее пересекается с прошлым или будущим, фильму ставлю 5+.
отличный фильм. смотрите и не говорите что не смотрели
19 Июнь 2013 20:22
Фильм понравился,несмотря как пишут ниже "на непреодолимый кретинизм героев" и пр. критические рассуждения "профессиональных" критиков кино.От меня оценка хорошая,а критикам счастья и удачи.
Непроходимый идиотизм ВСЕХ героев данного фильма усугубляется дубляжом на уровне школьного драмкружка А тупизна ситуаций просто зашкаливает, чего стоит хотя бы средневековая хитрость под названием "ночные стрелы", обсуждение "не заблудились ли мы в прямом туннеле", поцелуйчики с петлей на шее и т.д. Даже при всей этой комедийности не сочуствуешь ни одной из сторон, включая пришельцев из будущего.
О, да-да! В фильме снялась Половина Уокера, В фильме третьесортная постановка, сценарий, крайнемаловероятные случаи, и вообще там нет ничего интересного. 2 балла.
Непроходимый идиотизм ВСЕХ героев данного фильма усугубляется дубляжом на уровне школьного драмкружка А тупизна ситуаций просто зашкаливает, чего стоит хотя бы средневековая хитрость под названием "ночные стрелы", обсуждение "не заблудились ли мы в прямом туннеле", поцелуйчики с петлей на шее и т.д. Даже при всей этой комедийности не сочуствуешь ни одной из сторон, включая пришельцев из будущего.
Скажем так, чесно смотрела больше половины фильма, но в конец соскучившись от средневекового бреда и низкопробных декораций (особенно крепость из картона и раскрашенного пенапласта) - выключила! Начало интригующие, а далее все одно и тоже, бегают бедные, туда-сюда, то поймали, то убежали - короче галиматья!
Лет пять назад, очень любил смотреть кино, предварительно чего нибудь покурив, это состояние, причем не только у меня, позволяло когда смотрел фильм, сразу выкупать всю фальш, ужасную игру актеров, как то в разы сильнее, что при трезвом рассудке быть может спокойно досмотрел. Этот же фильм без всякого допинга, просто поражает своей бездарностью, сюжетом, и просто уродской постановкой, выключил посмотрев тридцать минут, и то через силу. От Ричарда Доннера я в общем не ожидал такого. Такие фильмы можно отнести к разряду биооружия, они разжижают мозг своим идиотизмом сильнее многих других вещей.И чтоб не сочли за пропаганду дури, напишу следующее, что курить очень плохо, и рано или поздно становится уже не в кайф, занимайтесь спортом друзья и не смотрите это УГ.
Исходя из выше сказанного сделал вывод, что курить плохо, надо курить хорошо)))
23 Янв. 2013 05:56
не ахти, но прощая все погрешности, даже себе так смотрительно моей нравится, иногда даже пересматривает от скуки сценарий не доработан, например, разбили одни лагерь напротив крепости в зоне поражения лучников, а потом их обстреливают ночными стрелами защитники крепости всем кто дочитал это до конца и всем кто здесь иногда зависая заботится о нашей карме ... и исчезает во свояси
мЕЛКИЙ 28 Март 2012 05:26 Цитировать Фильм про то , как группу хронических идиотов с полным отсутствием логики в поступках, отсутствием минимальных технических и исторических знаний, группа других таких же тупиц отправила в т.н. прошлое.... Вот и задаёшься вопросом, либо этот фильм ставили идиоты про идиотов и для идиотов, либо действительно у них такой уровень развития - норма, если есть своя аудитория у такого фуфла.
ответ один на все вопросы: а всё для того, чтобы хронические тупицы могли оставлять свои идиотские комментарии...
Помнится фильм смотрела, во время сильнейшего отравления а потому навеки неприятная ассоциация! хотя фильм вполне ничего
28 Март 2012 05:26
Фильм про то , как группу хронических идиотов с полным отсутствием логики в поступках, отсутствием минимальных технических и исторических знаний, группа других таких же тупиц отправила в т.н. прошлое. Так называемое, потому, что по сравнению с этим прошлым, прошлое из "Пришельцев во времени" выглядит на несколько порядков реалистичнее, хоть там и комедия. Вот и задаёшься вопросом, либо этот фильм ставили идиоты про идиотов и для идиотов, либо действительно у них такой уровень развития - норма, если есть своя аудитория у такого фуфла.
Лет пять назад, очень любил смотреть кино, предварительно чего нибудь покурив, это состояние, причем не только у меня, позволяло когда смотрел фильм, сразу выкупать всю фальш, ужасную игру актеров, как то в разы сильнее, что при трезвом рассудке быть может спокойно досмотрел. Этот же фильм без всякого допинга, просто поражает своей бездарностью, сюжетом, и просто уродской постановкой, выключил посмотрев тридцать минут, и то через силу. От Ричарда Доннера я в общем не ожидал такого. Такие фильмы можно отнести к разряду биооружия, они разжижают мозг своим идиотизмом сильнее многих других вещей.И чтоб не сочли за пропаганду дури, напишу следующее, что курить очень плохо, и рано или поздно становится уже не в кайф, занимайтесь спортом друзья и не смотрите это УГ.
фильм для романтиков! мне очень понравилось! я фильмы не ради спецэффектов смотрю! твёрдая 5! а актёрский состав замечательный! Батлер - красавчек! сюжет закручен очень хорошо. не понимаю предыдущих комментов - фильм явно очень хорош.
фильм достойный, интересный. достаточно правдоподобно изображено средневековье. спецэффекты здесь и не нужны, это не звёздные войны. а ежели не догнали-прочтите, если ещё не разучились: М.Крайтон "стрела времени" (хотя, конечно же, она посильнее экранизации), и всё поймёте. у Крайтона вообще неслабые экранизации - и "Парк юрского....", и "13-й воин"...
Добавим великолепную игру актеров и будет 
Прекрасный фильм для вечернего 
во свояси
а потому навеки неприятная ассоциация! хотя фильм вполне ничего