Роман перечитывал не менее 20 раз. Он велик безоговорочно и нобелевка вполне заслужена. Экранизации Герасимова и Урсуляка очень достойны, близки к смыслу и тексту романа. Но ЭТО, трудно подобрать приличное слово, просто обескураживает. Когда фильм демонстрировался по ТВ, не мог понять, как к ЭТОМУ может иметь отношение Сергей Бондарчук, с моей точки зрения, великий режиссёр. То ли его вынудили продюсеры, то ли маразм накатил. Так извратить, обгадить, в циничной форме изнасиловать первоисточник? Типажи, манера поведения, речь, костюмы, бытовые детали, уклад, всё мимо. Представляю, как плевались нынешние потомки казаков. Рейтинг должен иметь отрицательное значение. Относительно высказываний о фильме Герасимова, что тот апологетика советского и коммунистического, то это в полном соответствие с романом. Кто бы в те времена позволил Шолохову написать иначе. И, тем ни менее, нобелевку дали.

Попытался пересмотреть, новым взглядом, непредвзято понять принять эту версию. Но, в пустую, ни как.
Сергей Фёдорович, мастер экранизации исторической прозы: "Война и Мир", "Они сражались за Родину", "Борис Годунов".
Он всегда был безукоризненно точен в показе исторических деталей, любых деталей. А, тут, идущая по воду Аксинья, постоянно простоволосая, идущая с металлическими вёдрами из хозяйственного магазина поздних советских времён. Но, мало этого, возвращается то она без воды, вёдра то пустые. Это в качестве примера. Ляпов и несуразностей без счёта.
Иностранные актёры явно фальшивят, неорганичны.
Блестящий постановщик. Что произошло? Как он мог сотворить это дерьмище?