Попытался пересмотреть, новым взглядом, непредвзято понять принять эту версию. Но, в пустую, ни как.
Сергей Фёдорович, мастер экранизации исторической прозы: "Война и Мир", "Они сражались за Родину", "Борис Годунов".
Он всегда был безукоризненно точен в показе исторических деталей, любых деталей. А, тут, идущая по воду Аксинья, постоянно простоволосая, идущая с металлическими вёдрами из хозяйственного магазина поздних советских времён. Но, мало этого, возвращается то она без воды, вёдра то пустые. Это в качестве примера. Ляпов и несуразностей без счёта.
Иностранные актёры явно фальшивят, неорганичны.
Блестящий постановщик. Что произошло? Как он мог сотворить это дерьмище?
Тихий Дон (2006)
Дата выхода: 07.11.2006 Продолжительность: 6:07 Производство: Великобритания, Россия, Италия, Жанры: Исторический, Русский фильм, драма, Ключевые слова: Экранизация, | Экранизация по произведению:
В ролях:
Исполнительные продюсеры:
Операторы:
Композитор:
Монтаж:
| ||||||||
Многосерийная телеверсия романа М.Шолохова, удостоенного Нобелевской премии, снятая Сергеем Бондарчуком и смонтированная его сыном Федором. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 38
как можно было такое снять? нет наверное с точки зрения постановки это нормально, но духа что ли в ней нет. особенно удивляет тот факт, каким образом бондарчук - фронтовик мог допустить присутствие в кадре немецкий пулемет МГ42, который был разработан в 1942 г., а время действия картины как все мы знаем - наша гражданская война. просто глаз режет и сразу пятно на весь фильм ...
Лучшая экранизация великого романа! Да немного недотягивают игрой иностранные актёры на главных ролях но наши все просто гениально хороши! И в целом снято мощно и красиво! При всей сложности такого масштабного и глубокого произведения - великолепно!
Роман перечитывал не менее 20 раз. Он велик безоговорочно и нобелевка вполне заслужена. Экранизации Герасимова и Урсуляка очень достойны, близки к смыслу и тексту романа. Но ЭТО, трудно подобрать приличное слово, просто обескураживает. Когда фильм демонстрировался по ТВ, не мог понять, как к ЭТОМУ может иметь отношение Сергей Бондарчук, с моей точки зрения, великий режиссёр. То ли его вынудили продюсеры, то ли маразм накатил. Так извратить, обгадить, в циничной форме изнасиловать первоисточник? Типажи, манера поведения, речь, костюмы, бытовые детали, уклад, всё мимо. Представляю, как плевались нынешние потомки казаков. Рейтинг должен иметь отрицательное значение. Относительно высказываний о фильме Герасимова, что тот апологетика советского и коммунистического, то это в полном соответствие с романом. Кто бы в те времена позволил Шолохову написать иначе. И, тем ни менее, нобелевку дали.
книга очень интересная и печально что эта экранизация боль и печаль. 
актёры даже весьма не плохие но нет той детализации как в книге, и возраст актёров очень странно изменён. 
актёры даже весьма не плохие но нет той детализации как в книге, и возраст актёров очень странно изменён. Хватило меня на 15 минут, как все уныло и нестественно((( Так нудно и тягомотно и голос Михалкова, и смеются натужно, ну вообще не то. И вроде актеры хорошие, а все не то.
Не сравнить с Тихим Доном 2016 года. Как там играет Маковецкий и Ткачук
!!!!
Не сравнить с Тихим Доном 2016 года. Как там играет Маковецкий и Ткачук
!!!!Как человек проживший пол жизни на Северном Кавказе и знающий уклад жизни Терских казаков не по наслышке могу сказать своё мнение об этом "Шедевре"... Фильм не просто амно, это ещё мягко сказано... Полное гавни...е... Игра актёров полный отстой, сюжет и сама постановка лажа... Постановка Герасимова 1957 г. вот это шедевр по сравнению с этим...
Как смотреть после Ткачука ? ...но заинтригованный , буду привыкать !!!!позже отпишусь !
Эту экранизацию в коллекцию!
Не люблю Бондарчуков, но ЭТО кино оказалось гениальным.
Не люблю Бондарчуков, но ЭТО кино оказалось гениальным.
Не видел этой постановки, искал фильм 2015, нашел, посмотрел и ахнул!!! Это просто не передать словами. Фильм настоящий, живой!!! В нём все: любовь и предательство, трусость и отвага и конечно же Тихий Дон. Вся судьба человека, которого жизнь бросала из стороны в сторону, который много раз уходил из дома, но всегда возвращался. От большой семьи практически ничего не осталось, но осталось фантастическое впечатление от просмотра этого ШЕДЕВРА русской литературы.
Самая неудачная экранизация.Я бы сказал,надругательство над произведением великого нашего Михаила свет Шолохова.Сэр Руперт здесь смотрится,как седло на корове,из него казак,как пуля из говна.В топку.Последняя экранизация,что сейчас идёт по России,которую тут опасаются вылаживать,намного приличнее,на порядок.
Очень хороший фильм.. взял за душу. 5+
p.s. не смотрите на рейтинг и не слушайте троллей, которые и сделали этот рейтинг - в этом их сущность, быть всем недовольными, ныть, плеваться ядом и желчью. Тролли этим живут.
Почему бы просто не смотреть и получать удовольствие, это художественный фильм.. тем более он ближе к оригиналу произведения, чем просоветский старый фильм.
p.s. не смотрите на рейтинг и не слушайте троллей, которые и сделали этот рейтинг - в этом их сущность, быть всем недовольными, ныть, плеваться ядом и желчью. Тролли этим живут.
Почему бы просто не смотреть и получать удовольствие, это художественный фильм.. тем более он ближе к оригиналу произведения, чем просоветский старый фильм.
Одно из моих любимых произведений и то как видит его Бондарчук, совпадает с моим видением! Классный фильм, очень удивлена общей оценке(.. Ну ,а лично я смотрела и смотреть буду))
Странно, что новый фильм не нравится почти никому, а старый хвалят! Я читала книгу и могу сказать, что старое - отстой, пропаганда советов, неумелая подборка актеров, одна только сцена с расправой Григория над Листницким чего стоит - бьет и отскакивает, будто боится. А в новом актеры хоть показали нам настоящий буйный нрав Мелеховых. Дарья тоже больше нравится в новом, как и Наталья, и остальные. Глубже переданы эмоции, переживания. Сюжет слегка сокращен, но зато показано самое лучшее. В советском фильме нет сцены с известием о смерти Григория, как такое можно пропустить? И таких моментов очень много. Кто-то писал о "худосочности" Григория - так он по книге именно высокий, сутуловатый и худой! В общем, читайте, люди, книгу внимательнее.
смотри фильм Трасса 60 и все поймеш. Ты прав во всем и я с тобой согласен
Опозорились по самые не хочу....
Во-первых, актёрская игра на нуле, может они и старались, но профессионализма не хватило. Во-вторых, это то как общаются герои фильма, такое впечатление, что они говорят с акцентом. Господа кинематографисты, для того чтобы снимать фильм про казаков, нужно выучить их язык, выговор, чтобы так сказать, отскакивало от зубов, чтобы не резало слух. Ведь казаки говорили на особом диалекте, это помесь русского, украинского, польского, белорусского и даже восточных языков. В этом же фильме казацкий говор и язык почти игнорируется, актёры произносят реплики, так как-будто учили их перед сном, а на съёмочной площадке стараются побыстрее произнести, чтобы не заметили, что не выучил. Верх не профессионализма!
В третьих, в фильме, напрочь, отсутствует бытовая правдоподобность. Ну, об этом можно долго говорить...... Советую посмотреть фильм для того чтобы почувствовать разницу.
Добавить Сообщение
Сообщений 38
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено