Не всегда давать выбор человеку есть хорошо. Но как же хорошо, что он у нас есть. У плезантвильцев не только не было такого выбора, но даже мысли о том. Хорошо это или плохо, решать вам, если вы сделаете выбор смотреть фильм или нет?
После, я стала думать, может ли рай быть черно-белым? Какой силой обладает свобода воли? И почему плезантвильцы так боялись раскрасить свой мир творчеством самовыражения?

я один заметил намёк на Германию 30-ых годов? "мир цветной, а не коричневый чёрно-белый" - это хотели сказать создатели? В фильме много параллелей, и это - один из них. Особенно видно это из сцены сжигания книг и вывесок "Нет цветным".

Не всегда давать выбор человеку есть хорошо. Но как же хорошо, что он у нас есть. У плезантвильцев не только не было такого выбора, но даже мысли о том. Хорошо это или плохо, решать вам, если вы сделаете выбор смотреть фильм или нет?
После, я стала думать, может ли рай быть черно-белым? Какой силой обладает свобода воли? И почему плезантвильцы так боялись раскрасить свой мир творчеством самовыражения?

В конце Вы поставили вопрос, как будто приглашаете вступить в дискуссию.
Мой ответ будет таков. Свобода воли и свобода выбора - это еще и очень большая ответственность. Когда нет свободной воли, отношения выстраиваются стереотипно. Нет необходимости задумываться о своих поступках. Нужно думать лишь о том, как к ним отнесутся другие, а это намного проще.
Плюс, отказ от свободы воли - это еще и возможность внести в общество элемент стабильности, которая очень важна для самосохранения, а также удобна для понимания других людей.
А вообще, конечно, здесь можно писать о многом. Фильм поднял благодатную тему для рассуждений.

Интересный и мудрый фильм. Как я его пропустил, не понимаю...

Классная комедия.

В варианте на 2,18 ГБ от 26.05.2013 действительно полное дублирование или двухголосный (DVO НТВ) как в описании?

Scrooge
Дубляж был указан ошибочно, спасибо что написали, исправили.

Очень нравится этот фильм Несколько раз его видела по телеку, давно ещё. Да и сейчас скачала и с удовольствием пересмотрела. Очень интересный и необычный

Чудесный, ласковый для восприятия фильм!!) одна из версий : как же хорошо там, где нас нет! , а с помощью кино вполне осуществимое желание...
5 баллов из 5

Хороший фильм, чем то напоминает Шоу Трумана..5

Хороший фильм, чем то напоминает Шоу Трумана..5

Конечно, напоминает. И не просто чем-то, а основной идеей в форме дилеммы: свобода выбора со всеми присущими ей страстями и несчастьями или жизнь по четкому алгоритму, максимально комфортно, но без свободы.

Антирусская суть фильма - распущенность красит мир.

Антирусская суть фильма - распущенность красит мир.

"Русский ум ярче всего сказывается в глупостях." В.О. Ключевский.
Это так, мимоходом, для любителей подкладывать дерьмо к хорошим фильмам.

"Плезантвиль" можно разматывать как клубок, так много проблем и вопросов вплетены в эту прекрасную ленту. Самый явный из них - это свобода для человека быть самим собой. Здесь фильм явно перекликается с более поздней "Красотой по-американски", но в отличие от нее "Плезантвиль" очень оптимистичен. Сама идея фильма и ее воплощение замечательны. Сюжет, похожий на сказку, абсолютно не перегружает, но заставляет задуматься.
Милый, стильный и красивый - вот еще прилагательные, прилагающиеся к этому фильму )). Как великолепно сняты 50-е годы, даже лица актеров подобраны соответствующие. Не знаю, кому были отданы Оскары в тот год, но "Плезантвиль" явно заслуживал награды по всем выдвинутым номинациям.

Отличный фильм. Всем советую.

я один заметил намёк на Германию 30-ых годов? "мир цветной, а не коричневый чёрно-белый" - это хотели сказать создатели? В фильме много параллелей, и это - один из них. Особенно видно это из сцены сжигания книг и вывесок "Нет цветным".

Жаль, что Вы не заметили сходство с нашей суверенной демократией и взбесившимся принтером. Не иначе запретят этот фильм ради укрепления стабильности. В конце девяностых этот фильм смотрелся, как комедия. А сегодня как-то грустновато.

Обожаю этот фильм !!!!!!!

Довольно интересный фильм:) Есть над чем задуматься.

Необычная формулировка раскрытия подобной идеи. Вообще по - моему это нечто новое. Сюжет интересный, захватывающий, музыка тоже. Довольно мило было наблюдать за трансформацией чёрно - белого мирка, люди которого идущие всегда одной и той же дорогой начали вдруг ощущать совершенно другие чувства и от этого приходить в замешательство.

А вот это вещь.Глубокий поучительный фильм...

p.s.Если захотите найдёте и свой и чужой смысл

Школьница-развратница развратила школу. Все тащутся (визжат от удовольствия).

Мне вот приторно стало от этого фильма, приторно до противности. Жили себе поживали люди - часы, люди - механизмы, в уютном, ограниченном и усечённом мирке, существующие в рамках "идеальных" семейных ценностей, но и невинные как младенцы. Однако их мир был изменён парочкой посторонних, принёсших с собой дух свободы и вседозволенности. Парнишка ладно ещё, но вот сестрица его - полный отпад, развратила весь город))) Мне понятна идея о свободе выбора и воли, мне понятна подчёрнутая цветом разница между серостью первого и яркостью второго, но то, каким способом нас к этому приводит просто отталкивает, местами - совершенно пошло и безвкусно. Эпизод с первым опытом матери в ванной был последней каплей.
Лучше смотреть "День сурка" или "Шоу Трумана" например, оба фильма намного душевнее и интереснее этой несуразицы.

Мне вот приторно стало от этого фильма, приторно до противности. Жили себе поживали люди - часы, люди - механизмы, в уютном, ограниченном и усечённом мирке, существующие в рамках "идеальных" семейных ценностей, но и невинные как младенцы. Однако их мир был изменён парочкой посторонних, принёсших с собой дух свободы и вседозволенности. Парнишка ладно ещё, но вот сестрица его - полный отпад, развратила весь город))) Мне понятна идея о свободе выбора и воли, мне понятна подчёрнутая цветом разница между серостью первого и яркостью второго, но то, каким способом нас к этому приводит просто отталкивает, местами - совершенно пошло и безвкусно. Эпизод с первым опытом матери в ванной был последней каплей.
Лучше смотреть "День сурка" или "Шоу Трумана" например, оба фильма намного душевнее и интереснее этой несуразицы.

Дарья, день добрый. Вы знаете, а мне фильм показался вполне честным и органичным с точки зрения его внутренней логики. Да, в фильме много пошлости. Но она неизбежна в условиях, когда люди путают свободу со вседозволенностью. Ведь они не знают разницы между этими понятиями из-за отсутствия необходимого опыта. Подобного рода состояния в науке называются анОмией. Россия переживала подобную трансформацию в 1991 году. За год уровень преступности вырос в два раза. Вот и в этом фильме в обществе начался кавардак. Так и должно было быть. А что касается сопереживания разным героям картины, то каждый может решить для себя произвольно. Мне, например, девица тоже не очень понравилась, но ее образ расценил, как художественно утрированный.
Относительно сравнения с "Шоу Трумана ", то считаю, что он затрагивает более глобальные проблемы, в то время, как "Плезантвиль", в основном концентрируется на свободе самовыражения.

Виталий, ну сколько можно, ну что за "вы", молю, умоляю, а не то - обида до конца дней моих)))
Согласна, когда новое и ранее запретное льётся рекой, хочется пробовать - распробовать. Но здесь абстрактная очень ситуация, и люди делаются "цветными" от самых разнообразных чувств - включая ненависть. И как провести грань между их свободой самовыражения (например быть художником) и безнравственностью? Внутренний ограничитель тоже должен быть. Мне не нравится сама ситуация в которой обыгрывают вопрос, не нравится этот сериальный мир, превращённый в мир в себе. Всё ведь не так просто и линейно, как нам показано, слишком много внешнего отрезано и обрублено.

Даша, доброе утро. Не обижайтесь, а то буду долго и нудно извиняться.
"Обрубленность" и "отрезанность" смыслового содержания фильма по сюжету, как мне кажется, закладывается привязкой к сериалу. А их типичное качество общеизвестно. С учетом этой особенности, я к лубочной картинке "Плезантвиля" отнесся как к чему-то неизбежному. Да, это упрощает процесс восприятия фильма, но, на момент просмотра у меня сложилось мнение, что это не делает картину примитивной. Но, кто знает, может под влиянием эмоций ошибся, и Вы правы. Надо будет пересмотреть.

vitkovalev доброе утро следующего дня!)) хорошо, хорошо, мир, но вы же меня понимаете - просто я искренне и с большим уважением В любом случае, абсолютной правоты нет и быть не может, каждый воспринимает кино индивидуально. Не удивлюсь, что после пересмотра например наоборот укрепитесь в своём мнении ")

Ребятушки, Виталий, Дарья, а у меня тоже вот с этим фильмом всё непросто. И чую, пересмотра осталось ждать недолго)))
Доброго Утра

Δ¿Δ

И чую, пересмотра осталось ждать недолго)))

Сашунь! А я воздержусь. С меня хватило Потом лучше вас с Виталием почитаю, всё для здоровья полезнее)))

Лёгкий, приятный фильмец

Замечательный фильм.

Да, конечно, попахивает содомией. Так и ждал весь фильм что что нибудь такое выплеснется на экран.

Этот фильм, как напоминание о том, что творили христоподобные пуритане. Превращение праведного образа жизни в культ - одна и самых верных дорог в никуда.

Подобного рода состояния в науке называются анОмией. Россия переживала подобную трансформацию в 1991 году. За год уровень преступности вырос в два раза.

Ой, что вы за бред опять несете? Рост преступности обусловлен уничтожением системы, его сдерживающим, народ как был далек от либерального беспредела на рубеже советской эпохи, так и до сих пор был бы рад посадить всех воров олигархов на кол. Повылезавшее и своих темных щелей наглое ворье это далеко не вся Россия! Не надо этот кошмар списывать на всех русских.

давно смотрел, понравилось! очевидно буду пересматривать.

Времени нет.
ШИКАРНЕЙШИЙ, мудрый и добрый фильм
Вчера "разгромила" подростковую антиутопию "Дивергент", где этот микро-шедевр упоминала.

Смотрю комменты...
При чём здесь "развратная сестричка", САДОМИЯ, "рубленный" сюжет?!
"Лубочность картины"... Фильм о бездуховности, бесцветности Мира - "лубочный" (даже в самом ироническом стиле)? Виталий, а назовите мне, пожалуйста, "лубочную АНТИУТОПИЮ" (хотя бы фарс)? Только не "Бомж с дробовиком"!!!
"День сурка" - с какой стати?! "Шоу Трумана" - да, в тему, но он слишком жесток.

А вот ... в 65-м легендарный Жан-Люк Годар снял "Альфавиль". Сюжет абсолютно иной, мне он запомнился базовой темой - антиутопией, смешанной с ... кибербпанком). Фильм очень достойный. На него немного похож "Чёрная река" 2001-го , но...
9/10.

Очень понравилась киношка, затянула с первых минут Довольно необычно преподнесенный материал о конфликте спокойствия и разнообразия. Персонажи интересные, рассуждения про быт забавные, эпоха 50х передана бесподобно! Хоть не люблю Риз, но это её роль на 200%, браво!
5

Кира, здравствуйте.
Я не уверен, что правильно понял Ваш вопрос, поэтому лучше проясню свою позицию по фильму, а там может быть и ответ не потребуется (или Вы сформулируете иначе свой вопрос).
Я не считаю "Плезантвиль" антиутопией. Антиутопии направлены своим разоблачительным пафосом против избыточной регуляции социально-политических отношений. Здесь же речь идет скорее о вопросах духовных, уже - моральных, еще уже - бытовых. Можно, наверное, сформулировать и чуть иначе: данный фильм о свободе воли и возможности совершать свободный моральный выбор. Еще он о том, что люди не готовы принимать на себя ответственность за свой свободный моральный выбор, п.ч. его результатом стало нарушение социальной стабильности.
Что касается лубочности, то ее я увидел в неправдоподобной упрощенности отношений между людьми в городке Плезантвиль. В реальной жизни 50-х годов США всё было несколько сложнее.

Добрый вечер, Виталий. Забавно - ведь я хотела именно к вам очень жестко обратиться). Удалила часть поста.
"Антиутопия"....
Этот фильм Конкретно в жанр входит. Ну вы же умница - не понимаю, почему вы отрицаете вхождение фильма в этот жанр. Это очевидно!
Я же говорила об этом.
НЕ ПОНИМАЮ. Типичая АУ.

Кира, утопия - это социально-политическая система, построенная на тотальном регулировании общественных отношений. Регуляция осуществляется на основе искусственно созданной идеологии, которая привнесена в общество извне. Антиутопия - ее художественное осуждение через поиск в этой утопии:
1) неэффективности;
2) противоречивости;
3) аморальности.
Общество "Плезантвиля" - это самое обычное традиционное общество, продукт естественного развития типичных для американских пуритан моральных ценностей. В фильме показан их форсированный распад из-за неожиданного (даже фантастического) смешения людей из разных эпох.

Ууу... Начинается флейм. А, ладно.
Итак.
1. УТОПИЯ как художественный жанр описывает ПОЗИТИВНО - СТАБИЛЬНУЮ, но Абсолютно статичную структуру социума. Утопия характерна... да, для "пуританской американской морали". "Плезант" ТАКИМ И БЫЛ.
2. АНТИУТОПИЯ - полная противоположность утопии. И Начинается она с прибытием в "Утопический" городок наших современников. Виталий, ваша фраза - "социально-политические отношения" вызвала у меня, честно говоря, "судороги". Простите, вы говорите о Ленине, Гитлере, Муссолини, КПСС?! Да, АУ направлена на выявление негатива в утопии и очень Динамична. Но причём здесь "политика"? В "социуме существуют лишь социальные нормативы"). "Политика" - "лишь" инструмент нек. сил для корректировки этих отношений. Скажем, совковский "Философский словарь" вы должны же знать). Можно сказать, что политес для АУ НЕобязателен (не важен)).
3. Фильм. Итак, в "приятный"/Plesant американский городок 50-х годов попадают "люди из будущего" - Дэвид/Бад и Дженифер/Мэри Сью. И что происходит? Каждый ВЫХОД за рамки социума города... одушевляет его, демонстрируя три пункта вашего поста!
Да, это не мрачный тоталитарный "Метрополис" аж 27-го, структура которого Изначально Антиутопична (госсспди, что пишу...).
"Антиутопии направлены своим разоблачительным пафосом против избыточной регуляции социально-политических отношений". Знакомо? Вот что происходит в миленьком городке - герои фильма ЛОМАЮТ его утопию.
Это не антиутопия?!

Кира, приветствую!
Смутно помню, почему именно День сурка вспомнился сразу после просмотра; скорее всего сработала ассоциация: заведённый механизм сериального существования (повторяемость, незаметная всем, кроме гостей) здесь и один и тот же день с единственным, помнящим все его варианты - там. Схожесть есть. Но не в этом главный вопрос.
Насчёт антиутопии. Выбор сериала как модели мира был очень не удачен. Сериал Плезантвиль по замыслу его создателей отображает шаблонную, счастливо - мелодраматическую бытовую сторону жизни 50-х. То есть имеется вполне реальная эпоха, но выполощенная искусственно, ставшая предельно упрощённой и идеальной. Утопия/ антиутопия уместно воспринимаются в мирах фантастичных. Метрополис - прекрасно. Бегущий по лезвию - да. Кингсайз в конце концов.
А "рубленный сюжет" - неужели это вы мои слова про "обрубленное внешнее" так интерпретировали? хм, с чего бы.
Не думала здесь опять появляться, но и ответить ведь не вежливо.

Даша - я не оскорбила? - привет!
1. Всё-таки неясно почему вы - и отчасти Виталий - драматизируете самозамыкание "мира Плезанта". Вы легко найдёте примеры обществ-миров, так же "замкнутых", как в антиутопиях, так и постапокалипсисах. Это отдельная и любопытная тема, но применительно к "Плезенту" всё Проще). Хотя признаю - "обрубленность" восприняла не вникнув в ваш коммент.
Да, "Эдемчик". И даже полиции, вероятно, нет. А если есть... Пример с пожарными)).
2. "...много пошлости"((. Пардон, вы не видели Голливудские слэшеры с Откровенно сексуальными сценами?! Здесь же "эротическая тема" - на уровне фарса или пародии.
3. "Моральные ограничители"... Да есть они в фильме. Но времени мало, а примеров - много).

Спасибо за комментарий).

Кира80, согласен с Вами в том, что для утопии характерен стабильный тип социальный отношений. Вы этот признак выделяете правильно. Но если уж давать исчерпывающую оценку этому понятию, то более расширенный набор мог бы быть следующим:
1) статичность и упрощенность соц. отношений;
2) тотальная регуляция соц. отношений;
3) искусственный характер происхождения;
4) позиционирование правящей элитой утопии как идеального типа общества.
В качестве дополнительного аргумента сошлюсь на мнения специалистов, которые занимались данным вопросом на уровне написания кандидатских и докторских диссертаций

В рамках данного подхода "Плезантвиль" соответствует только первому признаку.
Полностью соглашусь с Дашей в том, что общество Плезантвиля - это утрированная модель общины американских пуритан. Утрированность - от рамок, заданных сериалом. Плюс к этому - объективные требования кинематографа, который стремится упростить соц. реальность с помощью ее гиперболизации.
Что касается образов Ленина, Гитлера, Муссолини и прочих политиков, то они приложили немало усилий для того, чтобы в XX веке было на практике создано несколько утопий. Может ли утопия быть созданной вне организующей роли государства? Вне всяких сомнений, как чисто социальный проект. Но, если в этом социальном проекте не будет создана публичная власть, утопия просуществует очень недолго. Ее жизнеспособность зависит от способности государства осуществлять контроль над гражданами.
Поэтому "Плезантвиль", еще раз подчеркну, это фильм о гражданской общине, в которой элементы утопии лишь просматриваются, но не определяют ее суть.

Всё дело в моём дурацком характере...
Виталий, жанр фильма - АНТИУТОПИЯ или нет?
Я соглашусь и с Новыми четырьмя особенностями утопии, тем более, что в социуме города присутствуют. Да-да).
И с тем - я отметила это - что "Плезант" - "модель пуританской общины" (коряво-то как...).
Но ваше последнее предложение... Озадачило. Сильно.
P.S. Благодарю. Но это было лишнее.
--------------------
Пора услышать других).

Кира, ну какие оскорбления? серьёзно))
Слэшеры, нда, как то чессказать мимо. Первую часть о Фредди. И Крик вроде бы. Вот и все достижения. Поэтому пародия пародией, но вопрос о пошлости оставляю - здесь тема.. как бы сказать, - безвкусна.
Самозамыкание, - оно вторая, вытекающая особенность, с которой здесь не согласна. Первая: спасибо, Виталий, за подборочку от специалистов!! в ней есть фраза про "несуществующее идеальное общество". Плезант - продукт реальности. Взять к примеру наше советское общество 50-х, отбросить и умолчать всё-всё-всё до уровня быта и ударнического труда, счастливые домохозяйки, послушные дети, прямо как на ком-х плакатах, и т.д и назвать это "утопией". А потом запустить к домохозяйкам двух гринго с колой, камасутрой и жвачками - и это назвать "антиутопией". Будет такая же модель: не утопия до, не антиутопия после.
Ой, куда меня занесло Спасибо вам за диалог! вы правы, пора слушать других)

Плезант - продукт реальности. Взять к примеру наше советское общество 50-х, отбросить и умолчать всё-всё-всё до уровня быта и ударнического труда, счастливые домохозяйки, послушные дети, прямо как на ком-х плакатах, и т.д и назвать это "утопией". А потом запустить к домохозяйкам двух гринго с колой, камасутрой и жвачками - и это назвать "антиутопией". Будет такая же модель: не утопия до, не антиутопия после.
Ой, куда меня занесло

Даша, если какая-нибудь "добрая душа" тебя в КОТа занесет с этим комментарием, не удивлюсь. Но это будет хохма с большим знаком плюс!!!

и пущай!))) я ж, добрая душа,туда многих затащила, пусть мстят

Давно смотрел и недавно пересматривал отличное кино!

Такой необычный фильм, мне понравилось. 5*

Фильм понравился.Чем-то напоминает игру Фаллоут 3.

Отличный фильм!!! Такой необычный!!!

Красивый фильм!!!