Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 12 разгневанных мужчин

Поиск по форуму

Фильмы: 12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men (1997) Подробнее

Один из двенадцати: много это или мало? Помните фразу: «Казнить нельзя помиловать»? В ней от запятой зависит жизнь человека. Так и в этом фильме: приговорен к смертной казни юноша, а 12 присяжных должны решить, виновен он или нет. Лишь один из двенадцати засомневался в виновности юноши и вступил в бой за его жизнь. Это было не просто. Но все-таки невинный спасен, а вместе с ним спасены и души 11 разгневанных мужчин, сумевших принять справедливое решение.Потрясающий урок для взрослых и детей, вступающих в реальную жизнь.

12 разгневанных мужчин
jatonevsop
Продвинутый
+71
-106
Возраст:14 не указан
Сообщений: 136
Знаете, после просмотра этого же фильма образца 57-го года, данное творение показалось мне абсолютно бездарным. Дубляж - фальшивый и отвратительный. Над драматичными монологами персонажей хочется попросту ржать - настолько неубедительно дублирован фильм. Жалкое зрелище. Если вы когда-то смотрели этот фильм 1957-го года, не стоит портить себе настроение сейчас от просмотра данного "творения" 1997-го года. Ужас. Подбор актеров крайне неудачен. Но главная ошибка - дубляж. Цирк какой-то получился от прослушивания. Если не смотреть, а только слушать, будет ощущение, что идет какая-то дешевая комедия. Кто еще не смотрел этот фильм - не смотрите. Лучше скачайте "12 разгневанных мужчин" образца 1957 года.с двухголосым переводом, чтобы можно было слышать настоящие голоса актеров, которые передадут вам истинные эмоции персонажей и общее настроение картины - только так и никак иначе.
jatonevsop
Продвинутый
+71
-106
Возраст:14 не указан
Сообщений: 136
pavwlik пишет:
интересно, какой бюджет фильма:smile25:

НУЛЕВОЙ.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
jatonevsop пишет:
Знаете, после просмотра этого же фильма образца 57-го года, данное творение показалось мне абсолютно бездарным. Дубляж - фальшивый и отвратительный. Над драматичными монологами персонажей хочется попросту ржать - настолько неубедительно дублирован фильм. Жалкое зрелище. Если вы когда-то смотрели этот фильм 1957-го года, не стоит портить себе настроение сейчас от просмотра данного "творения" 1997-го года. Ужас. Подбор актеров крайне неудачен. Но главная ошибка - дубляж. Цирк какой-то получился от прослушивания. Если не смотреть, а только слушать, будет ощущение, что идет какая-то дешевая комедия. Кто еще не смотрел этот фильм - не смотрите. Лучше скачайте "12 разгневанных мужчин" образца 1957 года.
Это всего лишь ваше индивидуальное мнение. Не стоит о нем писать так категорично. Тем более, если вопрос упирается преимущественно в дубляж. Не увидел в нем никакой "клоунады" или "дешевой комедии", но, если Вы так считаете, значит так для Вас и есть. Но заметьте, что никто из тех, кто оставил свои комментарии о фильме, Вашего мнения не разделяет. Значит существует, как минимум, параллельная реальность в оценках данного ремейка.
И, кстати, в сети есть много вариантов с многоголосной озвучкой.
jatonevsop
Продвинутый
+71
-106
Возраст:14 не указан
Сообщений: 136
vitkovalev пишет:
jatonevsop пишет:
Знаете, после просмотра этого же фильма образца 57-го года, данное творение показалось мне абсолютно бездарным. Дубляж - фальшивый и отвратительный. Над драматичными монологами персонажей хочется попросту ржать - настолько неубедительно дублирован фильм. Жалкое зрелище. Если вы когда-то смотрели этот фильм 1957-го года, не стоит портить себе настроение сейчас от просмотра данного "творения" 1997-го года. Ужас. Подбор актеров крайне неудачен. Но главная ошибка - дубляж. Цирк какой-то получился от прослушивания. Если не смотреть, а только слушать, будет ощущение, что идет какая-то дешевая комедия. Кто еще не смотрел этот фильм - не смотрите. Лучше скачайте "12 разгневанных мужчин" образца 1957 года.
Это всего лишь ваше индивидуальное мнение. Не стоит о нем писать так категорично. Тем более, если вопрос упирается преимущественно в дубляж. Не увидел в нем никакой "клоунады" или "дешевой комедии", но, если Вы так считаете, значит так для Вас и есть. Но заметьте, что никто из тех, кто оставил свои комментарии о фильме, Вашего мнения не разделяет. Значит существует, как минимум, параллельная реальность в оценках данного ремейка.
И, кстати, в сети есть много вариантов с многоголосной озвучкой.

Согласен, индивидуальное мнение.)) Но афроамериканцы там были лишние.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
jatonevsop,
спасибо, что не стали обострять наш спор!
Что касается афроамериканцев, то, насколько я помню, события фильма привязаны к нашему времени. Поэтому квалифицированно может высказаться по этому вопросу лишь современный сотрудник судебного департамента США, отвечающий за вызовы на квалификационный отбор коллегии присяжных. Если негры в США получают соответствующие извещения, то почему нет?
А вот в отношении оригинального фильма я для себя отметил, что среди присяжных были только мужчины, и только белые. Это реальная правда тех лет для США.
alex160554
Новичок
+1
-0
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1
"Лишь один из двенадцати засомневался в виновности юноши и вступил в бой за его жизнь. Это было не просто. Но все-таки невинный спасен, а вместе с ним спасены и души 11 разгневанных мужчин, сумевших принять справедливое решение". Не согласен с такой трактовкой! Даже восьмой присяжный говорит, что возможно парень действительно убийца, но имеющихся улик недостаточно, чтобы вынести смертный приговор!
Kotemura
Мастер
+376
-619
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1487
Не впечатлил, даже калька от Никитки выглядит бодрее.
Necrid-Power
МастерРецензент
+244
-650
116
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 2428
Это действительно ремейк, создатели очевидно хотели подражать оригинальной картине, даже цветовая палитра под старину... Но всё же версия 1957 года на мой взгляд выглядит более жизненно и естественно. Всё таки отличается манера игры актёров из разных кино-эпох, да и культура общества тоже меняется от поколения к поколению, и не в лучшую сторону, это накладывает свой отпечаток на манеру игры актёров и подачу материала в целом. Но вот тот персонаж который первый проголосовал - "не виновен", в этом фильме был великолепен и понравился мне больше своей игрой, он был самым настоящим и жизненным, а не киношным или театральным.

Этому ремейку твёрдая 9!:smile21:
Бобёр с фотоаппаратом
ЭкспертРецензент
+137
-157
63 276
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 861
В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
Фильм достоин просмотра и может быть сопоставим с черно-белым оригиналом и с михалковским ремейком. Мне он также понравился как и оригинальный. К просмотру рекомендую. :smile3:
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011