Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сало, или 120 дней Содома
Фильмы: Сало, или 120 дней Содома / Salo o le 120 giornate di Sodoma (1975) Подробнее
Действия романа Маркиза де Сада переносятся в этой экранизации в 1944-1945 годы. Действия разворачиваются на севере Италии, где обитает фашистская элита. Третий Рейх безнадежно проигрывает войну, а значит скоро придет конец и итальянскому фашизму. Высшие чины понимают, что дни их торжества сочтены. Но вместо того чтобы придаваться унынию, они развлекаются на полную катушку, используя последние месяцы своего величия. Они унижают, пытают и издеваются над молодыми девушками и юношами, низведенными до состояния животных, дабы удовлетворить свои извращенные желания.
Сало, или 120 дней Содома
Тупой, бездарный, никчемный, пустой, убогий, безолаберный..... фильм, популярность получил только из-за обнаженной натуры. Художество и само понимание художества в фильме отсутствует, убрать обнаженные сцены и на него никто не обратил бы внимание. Сам фильм больше похож на репетицию театрального представления, актеры подобраны отвратительно, а играют еще хуже, никакого профессионализма и импровизации в их игре нет, складывается впечатление что их на улице собирали для съемок. Этот фильм: это реализация 'предсмертного маразма' режиссера который воплотили на экран
Посмотреть можно , но ощущения остаются не особо приятные после просмотра
Если бы мне не сказали,что этот фильм гениальный, как бы я догадался?
Мне кажется, что нужно посмотреть это уродливое "искусство". Дабы не стать до конца животными. Это первый момент. Второй - увидеть хотя бы в экранизации всю чудовищность фашисткой идеологии. А в принципе, фашизм это и есть садо, жажда подчинить, унизить, сделать боль и ... Смотреть противно. Но может заслуга режиссера в том, что он настолько "оголил" то время чудовищное, чтобы зритель "стремился к cвету". А "ад на земле"....
спасибо вам, добрые люди...
бросил просмотр, согласен с отрицательными комментариями,
Просмотрел полчаса и удалил. Фильм просто противен.
Ed_Stranger
Osmond пишет:
Просмотрел полчаса и удалил. Фильм просто противен.
читать нужно было предупреждение насчёт людей с неуравновешенной психикой!
Пазолини - большой мастер.
vi veri veniversum vivus vici
Маркиза де Сада читал, а вот фильм сейчас посмотрим.
hellwAy пишет:
Тупой, бездарный, никчемный, пустой, убогий, безолаберный..... фильм, популярность получил только из-за обнаженной натуры. Художество и само понимание художества в фильме отсутствует, убрать обнаженные сцены и на него никто не обратил бы внимание. Сам фильм больше похож на репетицию театрального представления, актеры подобраны отвратительно, а играют еще хуже, никакого профессионализма и импровизации в их игре нет, складывается впечатление что их на улице собирали для съемок. Этот фильм: это реализация 'предсмертного маразма' режиссера который воплотили на экран
Нечего добавить!
Отвратительная Мерзость - больше мне сказать нечего, пусть его считают великим шедевром, но для меня он не перестанет быть гадким и омерзительным творением больного разума.ИМХО.
Вода- мокрая, небо- голубое,а жизнь- дерьмо.
это типа забота о "больных" - им тоже что то смотреть надо
Мерзопакостно до изумления! А уж как Пазолини наслаждается этой мерзостью...
VBederov пишет:
А уж как Пазолини наслаждается этой мерзостью...
с небес?
А вот во время просмотра этого блевать позывы возникают("Многоножка" отдыхает), но посмотреть "шедевр" стоит ради того, чтобы знать, до какой низости может опуститься двуногое прямоходящее существо (кого принуждали тоже сюда относятся, при чём даже в большей степени - никто мля не отказался, все гавно жрали, лишь бы жить). Нужно всегда оставаться человеком в настоящем смысле этого слова.
p.s. Особенно фильм рекомендуется нацистам и прочим поклонникам-почитателям выродка под названием Гитлер.
p.s. Особенно фильм рекомендуется нацистам и прочим поклонникам-почитателям выродка под названием Гитлер.
Сложно оценить, фильм под настроение!
Брезгливым не смотреть!!!
Брезгливым не смотреть!!!
Смотреть,действительно этот фильм без отвращения не возможно.
Но не стоит забывать что такие сволочи жили в то время и попадаются и в наши дни, таких к стене и памятник не ставить.
Но не стоит забывать что такие сволочи жили в то время и попадаются и в наши дни, таких к стене и памятник не ставить.
Из любопытства посмотреть можно. Но сомневаюсь, что просто любопытствующий зритель досмотрит до конца этот "шедевр". Профессиональные кинокритики вокруг этого фильма столько нагородили...о скрытом смысле, фашизме, о природе насилия и т.д. и.т.п. Простым зрителям чаще всего точка их зрения не понятна. Конечно, насилие в природе человека, как представителя животного мира. пороки обнаженные, поведенные до абсурда имеют определенное значение, но смотреть мне лично было неинтересно. С кинокритиками спорить не стану, пусть называют это творение кинематографическим шедевром, если хотят. Я предпочту посмотреть что-то более позитивное.
И так, начнем…
Во-первых: все муссируют тему «вот оно подлинное лицо ФАШИЗМА», но я, кроме солдат охраны в форме SS, бегло показанные в начале фильма, ни какого отношения к фашизму не нашел.
В 75 году все еще хорошо помнили, а многие пережили ту страшную войну, и заклеймить позором, ненавистных фашистов был популистским ходом.
В современных ужастиках эта тема уже не прокатит, и придумывают всякий бред: на подобие секретной организации садистов-извращенце в центре Европы (к примеру фильм «Хостел»). А тогда все проще: все маньяки – фашисты.
Могли бы придумать какое-нибудь идеологическое обоснование, а нет, фильм снят не за этим.
Во-вторых: Пазолини сам признал свою педарастичность, и при съемке фильма он явно получал удовольствие.
В германии фашисты первым делом ликвидировали бродяг, наркоманов, душевно больных и ГЕЕВ, а здесь они все растут махровым цветом.
Итог: фильм снят, в большей мере, как провокация, безразличным он оставить не может. А этого и добивались! Прошло столько лет, а до сих пор ломают копья, что-то кому-то доказывая. Забыть сразу такое не получится, и идут слухи: «такой фильм кошмарный, какой еще не видел», а после этого кому не захочется, хотя бы глазком взглянуть, что же там такого.
Оценка: 1 из 5 (не рекомендую, но вы же все равно посмотрите)
Во-первых: все муссируют тему «вот оно подлинное лицо ФАШИЗМА», но я, кроме солдат охраны в форме SS, бегло показанные в начале фильма, ни какого отношения к фашизму не нашел.
В 75 году все еще хорошо помнили, а многие пережили ту страшную войну, и заклеймить позором, ненавистных фашистов был популистским ходом.
В современных ужастиках эта тема уже не прокатит, и придумывают всякий бред: на подобие секретной организации садистов-извращенце в центре Европы (к примеру фильм «Хостел»). А тогда все проще: все маньяки – фашисты.
Могли бы придумать какое-нибудь идеологическое обоснование, а нет, фильм снят не за этим.
Во-вторых: Пазолини сам признал свою педарастичность, и при съемке фильма он явно получал удовольствие.
В германии фашисты первым делом ликвидировали бродяг, наркоманов, душевно больных и ГЕЕВ, а здесь они все растут махровым цветом.
Итог: фильм снят, в большей мере, как провокация, безразличным он оставить не может. А этого и добивались! Прошло столько лет, а до сих пор ломают копья, что-то кому-то доказывая. Забыть сразу такое не получится, и идут слухи: «такой фильм кошмарный, какой еще не видел», а после этого кому не захочется, хотя бы глазком взглянуть, что же там такого.
Оценка: 1 из 5 (не рекомендую, но вы же все равно посмотрите)
Досмотрел до конца. Фильм отстой. Собрали всю нечисть и выдали на показ. Поменьше бы таких картин. А режиссера надо полечить в психушке.
Смотрелфильм раз 5 или 6 в разные периоды жизни.Очень сильный фильм,наверное лучший фильм Пазолини.Конечно же давно есть в коллекции.Из фильмов того же Пазолини люблю "Свинарник", "Царь Эдип","Мама Рома" и пожалуй "Теорема" но всё таки Сало ИМХО гораздо сильнее остальных шедевров Пазоллини
Знаете....у меня очень противоречивое мнение о фильме.С одной стороны довольно неприятная картина, но с другой...я ни капельки не жалею о просмотре...Вот примерно так...
Постарайтесь набраться терпения и досмотреть фильм до конца. Полученные впечатления Вам запомнятся на долго. Это говорит о том, что создатели потрудились не зря....РЕСПЕКТ им и УВАЖУША...
скрипач пишет:
Постарайтесь набраться терпения и досмотреть фильм до конца. Полученные впечатления Вам запомнятся на долго. Это говорит о том, что создатели потрудились не зря....РЕСПЕКТ им и УВАЖУША...А за что,извиняюсь,респект и уважуха?Это же чистой воды кинокал,что несет в себе это кино?Что хотел сказать "режиссер"?Какая здесь,извиняюсь за выражение,моральная подоплека?!!!2 часа выкинутой жизни
Ork Ril пишет:
Досмотрел до конца. Фильм отстой. Собрали всю нечисть и выдали на показ. Поменьше бы таких картин. А режиссера надо полечить в психушке.
Ну Великого Пазолини увы давно нет с нами,а если Вы не понимаете таких шедевральных фильмов,вошедших в классику мирового кино,то смотрите сериалы,там мозг напрягать не надо!
Самым большим открытием для зрителя этого "чёрного шедевра" становится его собственная реакция.
Общеизвестно, фильм снят по произведению Франсуа де Сада, до которого никто не осмеливался так дерзко и провокационно высказать свое отношение к власти. В своей книге он откровенно демонстрирует изнанку общества, отрицает нормы нравственности и догматы веры. На мой взгляд, авторская интерпретация «120 дней Содома» является классическим эпатажем, наполненным фашистско-аристократической тематикой. Отвратительно, омерзительно, тошнотворно? Да, конечно! А что вы ещё хотели от продукта, где на обёртке написано крупными буквами: "ДЕ САД + ПАЗОЛИНИ".
Чтобы познать суть этого продукта, надо как минимум знать его составляющие. Я солидарен с мнением одной девушки, сказавшей:
"Я не хочу, чтобы вы это смотрели. Но это потрясающе. Не смотря ни на что."
Общеизвестно, фильм снят по произведению Франсуа де Сада, до которого никто не осмеливался так дерзко и провокационно высказать свое отношение к власти. В своей книге он откровенно демонстрирует изнанку общества, отрицает нормы нравственности и догматы веры. На мой взгляд, авторская интерпретация «120 дней Содома» является классическим эпатажем, наполненным фашистско-аристократической тематикой. Отвратительно, омерзительно, тошнотворно? Да, конечно! А что вы ещё хотели от продукта, где на обёртке написано крупными буквами: "ДЕ САД + ПАЗОЛИНИ".
Чтобы познать суть этого продукта, надо как минимум знать его составляющие. Я солидарен с мнением одной девушки, сказавшей:
"Я не хочу, чтобы вы это смотрели. Но это потрясающе. Не смотря ни на что."
Осторожно - спойлер!
В заключение, цитата самого Де Сада, чуть полнее приоткрывающая идею как его философии, так и фильма:
«Жизненно важная задача политики любого правительства состоит в том, чтобы поощрять максимальное развращение нации: пока человек истощает свое тело и душу в наслаждениях сладостного и губительного разврата, он не чувствует тяжести своих цепей, и вы всегда можете набросить на него новые так, что он даже этого не заметит. Таким образом, истинной сущностью государственной власти является стократное умножение всех возможных средств оболванить и развратить народ. Открыто творимое зло, вызывающая роскошь в бесчисленных публичных домах, всеобщая амнистия за все виды преступлений, совершенных в пылу разврата - вот средства держать плебс в узде. А вы, претендующие на власть, остерегайтесь добродетели в своей империи: стоит лишь дать ей волю, и глаза ваших подданных раскроются, и троны ваши, покоящиеся ни на чем ином, как на зле и пороке, рухнут очень скоро; пробуждение свободного человека будет ужасным для деспотов, и в тот день, когда он перестанет купаться в пороке, он начнет думать о том, чтобы стать господином.»
«Жизненно важная задача политики любого правительства состоит в том, чтобы поощрять максимальное развращение нации: пока человек истощает свое тело и душу в наслаждениях сладостного и губительного разврата, он не чувствует тяжести своих цепей, и вы всегда можете набросить на него новые так, что он даже этого не заметит. Таким образом, истинной сущностью государственной власти является стократное умножение всех возможных средств оболванить и развратить народ. Открыто творимое зло, вызывающая роскошь в бесчисленных публичных домах, всеобщая амнистия за все виды преступлений, совершенных в пылу разврата - вот средства держать плебс в узде. А вы, претендующие на власть, остерегайтесь добродетели в своей империи: стоит лишь дать ей волю, и глаза ваших подданных раскроются, и троны ваши, покоящиеся ни на чем ином, как на зле и пороке, рухнут очень скоро; пробуждение свободного человека будет ужасным для деспотов, и в тот день, когда он перестанет купаться в пороке, он начнет думать о том, чтобы стать господином.»
наигранно, скучно, затянуто, актеры наверное набраны по объявлению, ощущение что снимал фильм Эд Вуд)
В «Сало..» Пазолини обличает абсолютную власть — и общество, которое позволяет существовать такой власти.
Movie_man
Донецкая Область.
Порно+типаужас+гадость. Старое притом.
Досмотрел до конца... Гадкое кино, но что-то в нем есть... Если честно - мне не понравилось, поэтому вникать не стал( может быть потом...)
Вода- мокрая, небо- голубое,а жизнь- дерьмо.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Фашизм? Нет, в качестве вольной интерпретации де Сада, это зрелище - скорее вне времени
Магистрат, банкир, герцог, архиепископ - божки мира сего
Круги ада и вакханалия власти/ порочность и раболепство жертв/ животное начало как общий знаменатель и тех и других
Чёрный, дерзкий, провокационный, мерзкий, отвратительный, циничный, упоённый насилием
Уничтоженный город-символ Содом вновь обрёл реальность
"120 дней..." - зеркало, из всех зеркал какие возможны дающее самое гротескное, гипертрофированное, уродливое, тошнотворное, но правдивое отражение и задающее очень неудобные и неприятные вопросы
Магистрат, банкир, герцог, архиепископ - божки мира сего
Круги ада и вакханалия власти/ порочность и раболепство жертв/ животное начало как общий знаменатель и тех и других
Чёрный, дерзкий, провокационный, мерзкий, отвратительный, циничный, упоённый насилием
Уничтоженный город-символ Содом вновь обрёл реальность
"120 дней..." - зеркало, из всех зеркал какие возможны дающее самое гротескное, гипертрофированное, уродливое, тошнотворное, но правдивое отражение и задающее очень неудобные и неприятные вопросы
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011