Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Реликт

Поиск по форуму

Фильмы: Реликт / The Relic (1997) Подробнее

Ученый Чикагского Национального Исторического музея возвращается из экспедиции в Южную Америку с большим грузом археологических экспонатов. Но, когда ящики попадают в хранилище музея, выясняется, что сам ученый пропал, а на борту транспортного судна, доставлявшего груз, произошла серия загадочных убийств. После того, как в музее начинают пропадать люди, полиция Чикаго начинает расследование. Офицер Винсент Д’Агоста с помощью Марго Грин, доктора исторических наук, пытается выявить связь между исчезновениями людей в музее и убийствами на борту корабля. То, что они обнаружили, не могло им присниться и в самых страшных кошмарах…

Реликт
Siberian#
Эксперт
+75
-162
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 592
До конца досмотрел только из-за замечательного актёра Тома Сайзмора, фильм фуфло недотягивает даже до средненькой серии секретных материалов :smile13:
ГадZиllы4ь
Продвинутый
+125
-26
61
Возраст:14 не указан
Сообщений: 100
Начинается вроде как занятный триллер, а затем перетекает в стандартный кипешняк. Видимо в этом и была ошибка, которая повлияла на его успешность. Не стоило превращать перспективный фильм на тему антропологии в типичный ужастик.
Бернар Вербер
НовичокРецензент
+62
-66
66
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 96
Книга намного интереснее, советую.
sem1980
Мастер
+834
-634
2 3068
Возраст:45 не указан
Сообщений: 3460
Бернар Вербер пишет:
Книга намного интереснее, советую.


Полностью согласен, фильм для своего времени был неплох, но сейчас смотрится не очень, особенно в фильме заметны глупые ляпы, которые раньше не замечались из за компьютерной графики. 3 из 5
murik147
Мастер
+543
-747
2 3422
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 2762
Фильм заслуженный, в свое время меня изрядно напугал 8/10
OMOH ™
Мастер
+775
-688
2 698
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 3247
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Смотрел еще в прошлом веке, но вспомнить сути не смог. Сегодня освежил.
И по прошествии полутора часов стало понятно почему все забыл. За все это время черта вообще толком не показали. Сплошная темень на экране. Ну и актеры некоторые совсем уж переигрывали. Особо позабавил спецназовец, который криком оплакивал расчлененку своего товарища на крыше ( 97-я минута). Мне самому захотелось аналогично заорать.
Спецэффекты даже для того времени далеко не самые лучшие, но все равно смотрибельные.
Резюмируя - одноразовый просмотр возможен, повторный - маловероятен. Поставил 7 баллов.
artimisko
Новичок
+11
-15
Возраст:225 не указан
Сообщений: 12
sem1980 пишет:
Бернар Вербер пишет:
Книга намного интереснее, советую.
Полностью согласен, фильм для своего времени был неплох, но сейчас смотрится не очень, особенно в фильме заметны глупые ляпы, которые раньше не замечались из за компьютерной графики. 3 из 5

Когда я обдалбивался и бухал без передышки, тоже примерно так считал. Этот фильм гораздо лучше новых! За первую половину можно отправлять в коллекцию, современное кино последнее время отличается своей запредельной тупезной и примитивизмом, не свойственной земным обычаям. Его уже давно не с чем сравнить или сопоставить. Это реально классный фильм, но не весь!
доктор Челымский
Опытный
+88
-87
Возраст:15 не указан
Сообщений: 246
artimisko пишет:
sem1980 пишет:

Когда я обдалбивался и бухал без передышки...


Забавно это читать у человека с котиком на аватарке))
В остальном - согласен. Фильм хорош, для своего времени. Начало было многообещающим. И реликт анимирован хорошо, движения ягуара
So simple
Мастер
+193
-439
Возраст:226 не указан
Сообщений: 2338
AntonyFO пишет:
Вообщем фильм какой-то надуманный, неинтересный. Если бы не замечательный актёр Том Сайзмор, то до конца не стал бы смотреть

полностью согласен
Slawik48
Мастер
+423
-805
18
Возраст:51 не указан
Сообщений: 3090
Разок взглянуть можно но ничего примечательного
...............
Эксперт
+124
-145
Возраст:49 не указан
Сообщений: 662
Совершенно не впечатлило :smile14: Без оценки.
Messcer
Опытный
+139
-156
611
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 323
Оторвать яйца киношникам за такое "кинцо".Сделать Винни главным героем, выкинуть Алоиза Пендергаста, Смитбека. Кинопровал 1997 гола, я приветствую тебя. :smile20:
Dem=NoName=
Новичок
+38
-64
111
Возраст:113 не указан
Сообщений: 95
Спасибо. Всхрапнулось бесподобно. :smile78:
kodzi
Мастер
+302
-204
890
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1792
"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"
читал книгу....не знал про фильм....
я эту серию книг почти всю собрал....до х... книг
мне нравится...
и у авторов терь намечается... может быть....новыя серия
фильм не смотрел...от книги в шоке был....как и продолжении Реликварий:smile3: :smile3: :smile3: :smile3:
"... не успеешь почувствовать, что у тебя все в ажуре, глядь - а судьба уже крадется к тебе сзади с обрезком свинцовой трубы..." :smile50:
kodzi
Мастер
+302
-204
890
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1792
"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"
ну посмотрел ..фильм...не ужасы...книга захватывает сильнее....ну а так не плохой триллер....ну доволен что посмотрел...не жалею:-)
"... не успеешь почувствовать, что у тебя все в ажуре, глядь - а судьба уже крадется к тебе сзади с обрезком свинцовой трубы..." :smile50:
Фрэнк Пинатра
Опытный
+27
-26
542
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 375
Человек,которого не было..
С неплохим стержнем фильм,но полностью загублен режиссёром Питером Хайамсом.. 4 из 10
Только правда
Matrix
Опытный
+27
-35
391
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 293
Начало было интригующим но но дальше все скатилось мутохрень). Все события ночью и не понятно кто и что. Возможно для 90х это было нормой. Сейчас смотрится малоинтересно.
Cейчас на форуме: Lok31 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011