Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Близкие Контакты Третьей Степени

Поиск по форуму

Фильмы: Близкие Контакты Третьей Степени / Close Encounters of the Third Kind (1977) Подробнее

Сбои в подаче электроэнергии, возвращение из ниоткуда самолетов, исчезнувших в 1945 году, обескураживают ученых. Наименее скептичные люди науки расценивают эти явления, как прямое доказательство существования разумной инопланетной формы жизни. Рой Неари едет в пустыню, где были найдены самолеты, чтобы провести собственное расследование. Ночью его автомобиль застревает на шоссе. Неожиданно в темном небе появляется загадочный источник яркого света. Всего на мгновенье Неари попадает под его лучи, несущие информацию из далеких миров. После контакта с внеземной цивилизацией Рой оказывается во власти странных видений, и это происходит не только с ним…

Близкие Контакты Третьей Степени
Chebur
Новичок
+5
-5
Возраст:215 не указан
Сообщений: 4
25 Сен. 2011 14:49
+0
-0
felix пишет:
У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3


Да ну, как категорично "Иноплянетянин" и "Поступает без батареек" тоже гавно?
Валерьянка
Мастер
+283
-168
87
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 1299
Праздник к вам приходит
26 Сен. 2011 09:01
+0
-0
В свое время фильм был крут. Все вокруг думали,что еще немного и встретимся с инопланетянами,ну либо коммунизм построим :smile26: 5
makarova_arina_solnce_27
Мастер
+342
-345
6
Возраст:36 Женский
Сообщений: 2553
07 Дек. 2011 16:58
+0
-0
Смотрела 2 раза! Очень нравится!
SychovM
Новичок
+6
-3
5
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 6
15 Янв. 2012 03:03
+0
-0
Спилберг веников не вяжет.
Я знаю точно, что мне понравилось, но не могу сказать почему (как и в фильме у увидевших НЛО не получалось описать, что именно они увидели).
Да, многие сцены слишком растянуты по современным меркам, но рука не тянется их перемотать.
Смотреть ВСЕМ не советую, но ценители получат истинное удовольствие.
деда_Саша
Продвинутый
+97
-59
26
Возраст:15 не указан
Сообщений: 185
18 Март 2012 21:04
+0
-0
felix пишет:
У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3
"Назад в будущее" как режиссер снял Земекис, Спилберг там участвовал одним из трех исполнительных продюссеров. Ну а если "Индиана Джонс", "Парк Юрского периода", "Список Шиндлера", "Терминал", "Спасти рядового Райана" и т.д. "говно", то... :smile145:что тут сказать... на любом сайте словоблудов пруд - пруди!
Vangelis262
Новичок
+27
-24
780
Возраст:11 не указан
Сообщений: 22
07 Май 2012 22:24
+0
-0
"У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно"...ууу, батенька, знаток из вас так и прет!!! :smile12: А если серьезно, великолепный фильм!!! Советую ВСЕМ! :smile7:
Riley
Продвинутый
+92
-84
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 177
14 Июнь 2012 09:27
+0
-0
назад в будущее снял не Спилберг
ж_е_н_е_ч_к_а
Новичок
+64
-53
Возраст:30 Женский
Сообщений: 97
14 Июнь 2012 15:45
+1
-0
Что-то фильм мне совсем не понятен.Идет больше 2 часов,а развития сюжета никакого...:smile50: ...Ждешь,ждешь,а ничего не происходит до самого конца фильма.Ну и конечно спец эффекты не такие как сейчас
RVV1973
Эксперт
+357
-622
129
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 793
06 Сен. 2012 20:14
+0
-1
Что вы тут обсуждаете-"не понравился-понравился"....для ТОГО времени это просто "бомба" было,с раскрытыми ртами все смотрели....
kamanin
Опытный
+173
-141
66
Возраст:223 не указан
Сообщений: 298
07 Сен. 2012 01:03
+0
-1
Хороший фильм, главное Спилберг не перегнул. Золотой фонд. 5
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1201
-1043
6 366
Возраст:53 не указан
Сообщений: 3931
07 Сен. 2012 12:37
+0
-0
До сих пор остаётся самым лучшим, самым масштабным и самым серьёзным фильмом на данную тематику! Один из самых сильных и глубоких фильмов С. Спилберга!
Shamali
Эксперт
+501
-318
44
Возраст:43 Женский
Сообщений: 936
04 Ноя. 2012 20:17
+0
-0
Chebur пишет:
felix пишет:
У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3


Да ну, как категорично "Иноплянетянин" и "Поступает без батареек" тоже гавно?

И не просто категорично высказывается Chebur, а абсолютно невежественно!!!!
Спилберг - это МАСТЕР в создании фильмов в жанре фантастика Спилберг - единственный режиссёр, фильмы которого завораживают и поражают. Возможно нет такого экшена как сейчас, но гнать на Спилберга просто это как-то по-детски.
И список его фильмов можно продолжать - "Война миров", "Особое мнение", "Искусственный разум", "Парк юрского периода" , "Индиана Джонс" и т.д.
Borodylka
Эксперт
+207
-217
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 880
29 Ноя. 2012 14:34
+1
-0
Ну, знаменитый фильм... Ну, рука великого мастера (наверное)... Но: после просмотра не понял - ЗАЧЕМ?
batman152
Новичок
Karma:+5 / -1
[+] [-]
13
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4

10 Янв. 2013 14:51
+0
-0
felix пишет:
У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3
мдаа, вообще-то назад в будущее фильм Земекиса..
Oskar4ik
Новичок
+9
-5
Возраст:220 не указан
Сообщений: 12
18 Янв. 2013 22:10
+0
-0
Просто мурашки по коже ! всё как по -настоящему - Спилберг талант ! И время здесь не помеха
Выводить по: 30 15 50
Сообщений: 67
Cейчас на форуме: Девочка_с_картинки ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011