Сбои в подаче электроэнергии, возвращение из ниоткуда самолетов, исчезнувших в 1945 году, обескураживают ученых. Наименее скептичные люди науки расценивают эти явления, как прямое доказательство существования разумной инопланетной формы жизни. Рой Неари едет в пустыню, где были найдены самолеты, чтобы провести собственное расследование. Ночью его автомобиль застревает на шоссе. Неожиданно в темном небе появляется загадочный источник яркого света. Всего на мгновенье Неари попадает под его лучи, несущие информацию из далеких миров. После контакта с внеземной цивилизацией Рой оказывается во власти странных видений, и это происходит не только с ним…
Для того времени скорее это был прорыв. Картина в целом очень качественная, не низкобюджетная. Сейчас в большинстве моментов этот фильм вызывает иронию и смех. И встаёт такая дилемма, оценивать это кино как если бы я смотрел его тогда, в 1977 году, или же оценивать как есть, здесь и сейчас. В таких случаях я обычно ставлю средний балл. Похожий фильм на ту же тематику, но на другой манер, "Ангар 18". 5 БАЛЛОВ! Среднее кино в своём жанре.
Фильм мой ровесник, но посмотрел я его только вчера. Я не испытываю восторга от просмотренного,но и не жалею, что познакомился с этим знаменитым фильмом.
Идея контакта с внеземной цивилизацией здесь показана очень красиво- через музыку.Построение сюжета, игра актеров, действие персонажей – все здорово! Спецэффекты. Конечно, можно побурчать на тот счет, что несколько устарело. Но все же по прошествии стольких лет оно не выглядит кукольным. Наоборот, из-за того, что в те года почти не применялась компьютерная графика, а разного рода фантастическая техника и инопланетяне изготавливались из натурального материала, показанное в кино выглядит живым, объемным, ощутимым.Кино построено грамотно, с некоторой детективной жилкой. Именно это цепляет с первых же минут- загадка, интрига.Однозначно рекомендую!Фильм молодости)С большим удовольствием и ностальгией пересмотрел его в 100-тый раз и буду конечно же еще пересматривать.
Не могу сказать о фильме ни чего плохого. Очень позитивный фильм, годный для семейного просмотра. Ну и конечно приятные воспоминания буйной юности. :-), эпоха кассетных видаков, видеосалоны, видеопрокат...
Очень хорошее доброе кино, без жертв, без масштабных разрушений городов. Может все таки ремейк отснимут, было бы здорово. Помню первый раз смотрел в начале на 90-х, вся семья Родители Дяди Тети Братья Сестры
Этот фильм в число любимых не входит. Не потому что он "старый" или "ушло его время". Потому что не получилось в нём такой атфосферы, окунающей в детство, какая тянет пересматривать например "Инопланетянина", - добрую, приключенческую, семейную фантастику. Здесь достаточно сильно растянутый в пустую хронометраж, в основном ушедший на показ ряда странных событий, предвещающих прилёт гостей; и не цепляющий, с пробелами и недосказанностями сюжет. Кроме того, собравшись наконец в точке Контакта, чего ради, сыграв свою закодированную свето-музыку, выйдя и показавшись человечеству, тут же улетать? Не моё кино.
...сам лично видел два раза нечто странное...розовое свечение за облаками с трех сторон...и на ночном небе круги рядами вращались...был трезв...не курю...
В свое время был бомбой-для ценителей фантастики А сейчас смотришь,после того как нация деградировала и уподобляешься всем, и всех обсираешь- да ты дебил,да где у тебя мозги и т п
...сам лично видел два раза нечто странное...розовое свечение за облаками с трех сторон...и на ночном небе круги рядами вращались...был трезв...не курю...
Елки -палки, скоро фильму исполнится 36 лет , а смотрится потрясающе - душевно. Да старина Спилберг знает толк в Н-фантастических фильмах. Обязательно добавлю в коллекцию.
Смотрел данный фильм дважды: первый в 1994 и второй в прошлом году. Эффекты конечно поблекли со временем, но эффекты здесь не самое главное. В старых НФ-фильмах было что-то такое, что почти полностью исчезло сейчас. Пусть это звучит банально, но иногда создается такое ощущение, что раньше фильмы старались снимать для души. Смотришь такой фильм и отдыхаешь, а иногда даже появляется ощущение какого-то чуда. Особенно это заметно в ранних фильмах Спилберга, и некоторых других режиссеров. В общем, немного даже сказочная фантастика. Посмотрите это фильм с семьей. Хотя в тэгах и не значится "Семейный", но фильм вполне на него претендует.
первый раз смотрел.. по меркам 77г конечно круто ! его бы обновить , а то по нынешнем меркам "светомузыкальные" тарелки и дети в костюмах гумоноидов смотрятся немного не лепо.... 5
У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3
У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3
Да ну, как категорично "Иноплянетянин" и "Поступает без батареек" тоже гавно?
И не просто категорично высказывается Chebur, а абсолютно невежественно!!!! Спилберг - это МАСТЕР в создании фильмов в жанре фантастика Спилберг - единственный режиссёр, фильмы которого завораживают и поражают. Возможно нет такого экшена как сейчас, но гнать на Спилберга просто это как-то по-детски. И список его фильмов можно продолжать - "Война миров", "Особое мнение", "Искусственный разум", "Парк юрского периода" , "Индиана Джонс" и т.д.
До сих пор остаётся самым лучшим, самым масштабным и самым серьёзным фильмом на данную тематику! Один из самых сильных и глубоких фильмов С. Спилберга!
Что-то фильм мне совсем не понятен.Идет больше 2 часов,а развития сюжета никакого... ...Ждешь,ждешь,а ничего не происходит до самого конца фильма.Ну и конечно спец эффекты не такие как сейчас
"У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно"...ууу, батенька, знаток из вас так и прет!!! А если серьезно, великолепный фильм!!! Советую ВСЕМ!
У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3
"Назад в будущее" как режиссер снял Земекис, Спилберг там участвовал одним из трех исполнительных продюссеров. Ну а если "Индиана Джонс", "Парк Юрского периода", "Список Шиндлера", "Терминал", "Спасти рядового Райана" и т.д. "говно", то... что тут сказать... на любом сайте словоблудов пруд - пруди!
Спилберг веников не вяжет. Я знаю точно, что мне понравилось, но не могу сказать почему (как и в фильме у увидевших НЛО не получалось описать, что именно они увидели). Да, многие сцены слишком растянуты по современным меркам, но рука не тянется их перемотать. Смотреть ВСЕМ не советую, но ценители получат истинное удовольствие.
У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3
Да ну, как категорично "Иноплянетянин" и "Поступает без батареек" тоже гавно?
Тема фильма не раскрыта – зачем всех похищали, а потом отдали, но взяли других? Бредятина полная и нудная! В конце инопланетяне уродливые, все происходящее похоже на цирк! Самое умное в этом фильме это фамилия Эйнштейна, вскользь упомянутая в конце! Даже для 1977 г. фильм не о чем!
Хороший фильмец, снят в то время когда про инопланетян во всех газетах писали и по всех каналах показивали. Ставлю 4.
От себя хочу сказать, если вдруг вы проснетесь и поймете что у вас тонтакты 3 степени, или зеленый человечек ковыряеться у вас в заду - пора в больничку. Там укольчик сделают и все наладиться)
У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3
Назад в Будущее это фильм Роберта Земекиса, а не Спилберга!)
В общем, фильм очень даже классный, которому в своё время по моему немного не хватило, а именно - динамичности.И так как я являюсь поклонником данного жанра, да и творчества Стивена Спилберга то ставлю 5.Фильм действительно достоин похвалы и внимания, но, как и большинство картин 70-х, размеренная манера подачи сюжета в совокупности с устаревшей картинкой может совершенно не понравится современным любителям кино
У Спилберга только назад в будущее хороший фильм. Все остальное- говно. Фильм по спилберговски затянут и занудлив. Он только спецэффектами и выделялся всегда. Но 1977 год давно позади. сейчас этим не возьмеш! 3
Задумка фильма и постановка хорошие, но подборка актеров начиная с мальчика дибила, и заканчивая никудышней актерской игрой, портят все впечатление о фильме!!!!!!!!! А если кто-то Akkordeon считает что это самый лучший фильм про НЛО, то пускай лучше посмотрит хотя-бы "День когда земля остановилась" версии 1951 года!!!
И встаёт такая дилемма, оценивать это кино как если бы я смотрел его тогда, в 1977 году, или же оценивать как есть, здесь и сейчас. В таких случаях я обычно ставлю средний балл. Похожий фильм на ту же тематику, но на другой манер, "Ангар 18".
как сериал перед сном 
да..жутковато было..кстати круги были рядом с заводом минобороны(радары,кольчуги и т.п.)...
...сам лично видел два раза нечто странное...розовое свечение за облаками с трех сторон...и на ночном небе круги рядами вращались...был трезв...не курю...
(сначала посмотрите-после комментируйте...)
"Иноплянетянин" и "Поступает без батареек" тоже гавно?
А если серьезно, великолепный фильм!!! Советую ВСЕМ! 
что тут сказать... на любом сайте словоблудов пруд - пруди!