Фильм очень хороший. Желательно смотреть все части. Смотрел много много раз. Сейчас буду смотреть еще раз. Не берите во внимание глупые рецензии малолеток, этот фильм не для них.

Бред. За эти деньги могли бы снять нормальный фильм о ВОВ хотя бы просто по рассказам ветеранов.....

и так уже давно понятно, там где Михалков там полный отстой

за такие "шедевры" нужно непременно четвертовать!

Фильм немного тяжеловат,много несуразностей,но в общем довольно смотрителен.Финальная сцена с Чуриковой вообще сжимает горло.От меня 4!

Дорогие мои! Светлейший Князь Российского Кинематографа и всея Руси, находящийся в "православно-великорусском" маразме, абсолютно убеждён, что мы с вами, ни что иное, как покрытый мерзостной коростой из фекалий и грязи, пьяный и тупорылый СКОТ, годящийся лишь на то, чтобы держать нас в крепостных, ежедневно "уча" батогами или гнать на убой, если это понадобиться "Их Великорусским Светлостям"! Только этим можно объяснить создание "величайшим режиссёром" этой густопсово антироссийской и антирусской "фантазии" на тему великого подвига нашего народа в Великой Отечественной войне. Смотреть на это было очень неприятно и невероятно стыдно. Стыдно перед ветеранами, которым всё попутавший "новый барин", этой своей "продукцией" смачно плюнул в лицо, смешав с дерьмом их подвиг и победу. Ничего, кроме откровенной неприязни все эти михалковские бредни не вызывают! Стыдобища и позорище неимоверное!!!

Отличный фильм для тех ,кто думает головой,чувствует сердцем.Никто сейчас нисможет почувствовать то,что чувствовали те люди,которые прошли через войну,через эпоху сталина,ленина,гитлера.Сколько жизней загублено из-за этих тиранов,гореть им вечно в аду.А последняя сцена с Чуриковой?Кто сейчас может снять так?Душа разрывается и ты понимаешь,что немцы ведь тоже люди и они ведь тоже наверно были не согласны сгитлером,но ничего уже не моли сделать.Страшно жить в этом мире.Сколько можно воевать и воровать?Спасибо Михалкову.Я верю,что некоторые люди,посмотрев этот фильм, задумаются, правильно ли они живут.Делайте добро и не обращайте внимание на хамов.

хороший фильм,мне понравилась эта часть больше предыдущих!

Эталон голимого бреда. Режиссер страдает манией величия в запущенной форме, умеет только пилить бабло, и рассказывать какие зрители мудаки, не оценившие его "тварение". Да и известные актеры показали свое истинное лицо, плевать им на Родину с высокой колокольни. Сериал (как и оригинал) бесконечно убог, сюжет - шизофреничен и к реальности отношения не имеет. Был бы жив папаша Михалкова, умер бы бы от позора за сынка.

Фильм по документам снят? Да ну, серьезно? Честные, добрые, вежливые немцы и русское быдло, русские предатели и трусы, командиры пьяницы и только уголовники способны спасти страну. ПРЯМ ТРУ СТОРИ! Сдается мне, что если бы было так, то войну мы бы не выиграли. Немецких лагерей смерти не было конечно, не было казней, не было виселиц для людей и расстрелов, не было изнасилований наших детей и женщин. А 30 млн. мертвых русских к концу войны сами собой откуда-то взялись, это не немцы нет. Они ведь няшечки пришли с миром
Сразу видно кто и чьи родственники не служили и не воевали тогда, то же самое косается и тех, кто это называет искусством и тем более достоверным фильмом. Ваши деды были на войне, или подстилались под вермахта? Либерасты! Мой дед рассказывал совсем все не так, как Михалков.

Редактировано модератором!

Михалкова - объявить врагом народа и отправить валить лес, который не сажал.

А дело в том, что проще всего облить грязью свою историю, свою страну, благодаря которой ты стал известным актером и режиссером, и снять подобное "неизвестно что", используя писанину всяких диссидентов, которые излагали свои впечатления на бумагу под воздействием великой ненависти к государству, в следствие тех или иных причин. Проще говоря, в наше время подобный сюжет более рентабельный и прибыльный. Я против подобных фильмов. И актерская игра исключительно неубедительная, кроме Маковецкого и Панина Андрея. Короче так

Вот специально зарегестрировалась, чтобы написать отзыв. Смотрела этот фильм всю ночь, до рассвета. Он мне очень понравился, и, честно говоря, не пойму, откуда такие негативные отклики. Рассматривать Михалкова как человека не хочу и не буду, мне с ним детей не крестить и к фильму его личные качества не имеют никакого отношения. На мой взгляд, в этом фильме собрано все- все что могло, и наверное, случалось и до, и во время, и после ВОВ на необъятных просторах России. Разве не было тогда (как и сейчас) гадов, сволочей, трусов, предателей, зажравшихся упырей, пьяниц и безалаберных чинуш? Наверняка были! Разве не было Героев, людей с Огромным сердцем, верой и правдой служивших Родине, отдающих свои жизни? Не было Любви (которую, на мой взгляд, режиссер прекрасно, пронзительно показал в этой картине)? Причем не только Высокой любви к дочери, но и болезненной любви к Родине, к друзьям, к (хоть и мерзко предавшей его) жене?. Все это было. Война в этом фильме показана не прилизанной и умытой, а во всех ее проявлениях- от опьяненного властью и водкой генерала (Мадянов-классный актер!), до истерзанного после неравного боя не столько телесно, сколько духовно, штрафбата (Миронов)... Я согласна с тем, что фильм в некоторых местах затянут, некоторые сцены показаны чересчур реалистично, где-то случались и казусы, Михалков, как актер, выглядел в некоторых сценах чересчур однообразно, где-то даже раздражал- но зачем смотреть фильм так придирчиво. Я не кинокритик- я простой зритель и моя оценка не пять или три, а - Зацепил фильм, или Не зацепил. Так вот: тронул, и очень тронул.... Я считаю, такие фильмы нельзя смотреть поверхностно, лучше несколько раз пересмотреть, попытаться продумать, прочувствовать, понять и уж во всяком случае не хаять огульно, не просмотрев даже до середины. Многие называют этот фильм порнографией, оскорблением чувств ветеранов, в чем я в корне не согласна. Михалков посвятил этот фильм своему отцу- фронтовику и давайте тогда нашу реальную, без прикрас жизнь- тоже назовем порнографией.... Что касается того, что "наших" в этом фильме показали скотами и пьяницами, а "немцев"- благородными героями, то я просто в шоке. Господа, вы фильм вообще смотрели?! Сколько экранного времени режиссер посвятил тому немецкому упырю с винтовкой на Цитадели- неужели он вам показался милым и приятным?! А финальная сцена, когда генерал первым, в мундире и с палкой идет в бой- это пьяница и трус?! Фильм стоит посмотреть хотя бы потому, чтобы составить свое личное мнение, я всего лишь высказала свое

С трудом досмотрел сее творение режиссёра всея Руси. Ахинея чистой воды. Вот пару примеров. Больше всего бесят фразы недоСталина.- А мне без разницы какая власть наша немецкая, лиж бы все на местах были. - Мы вас посадили чтобы вовремя выпустить. (Это вообе что сказало)
Абсолютно идеотский ход с возведением штраф батника в генералы. И непонятно по каким причинам оказавшийся в тюрьме чекист. Как то мне не повезло сразу посмотреть только 2е вторые части. Нужно будет первую глянуть. Не ради интереса, ради галочки.

А финальная сцена, когда генерал первым, в мундире и с палкой идет в бой– это пьяница и трус?!

Вы издеваетесь!!!! Ради интереса советую-- почитайте краткую биографию русских генералов. У них были свои недостатки, но они не были такими примитивными идиотами!!! И задачи у них были по важнее, чем расхаживать по полю с палкой.
Вы поймите, фильм полон глупостей которые возводятся в ранг абсолютной правды. Если бы режиссер не уточнял, что это фильм о великой войне, а просто и честно сказал--- это мой взгляд на события. Не было бы к нему претензий.

издевательство над народом

Вместо всяких рассуждений предложу посмотреть беспощадную (и очень профессионально сделанную) Видео-Рецензию на этот фильм.
Как и сам фильм, рецензия состоит из двух частей.

Позорный фильм от великого русского режиссёра.
Его шедевры- Свой среди чужих-чужой среди своих,Неоконченная пьеса для механического пианино,Родня-были, есть и будут -образцом прекрасного советского кинематографа.Также как и многие сильные актёрские работы Михалкова.
Первая часть Утомлённых солнцем тоже была хороша,и даже 12 вполне себе неплохи.
Но в Предстоянии и Цитадели плохо всё-сценарий,режиссура,игра актёров,спецэффекты.Это какой то капустник,ералаш,а не кино.Даже если не касаться затронутой темы-это очень слабый фильм.

Вместо всяких рассуждений предложу посмотреть беспощадную (и очень профессионально сделанную) Видео-Рецензию на этот фильм.

Великолепная рецензия на бездарный позорный опус!

nataly1980
Поддерживаю. Народ, такое ощущение что многие негативные отзывы здесь заказные. Ну надо же как людям черная зависть глаза застит. Ну не нравится вам человек, ну не смотрите вы его фильмы.

Вот специально зарегестрировалась, чтобы написать отзыв. Смотрела этот фильм всю ночь, до рассвета. Он мне очень понравился, и, честно говоря, не пойму, откуда такие негативные отклики. Рассматривать Михалкова как человека не хочу и не буду, мне с ним детей не крестить и к фильму его личные качества не имеют никакого отношения. На мой взгляд, в этом фильме собрано все- все что могло, и наверное, случалось и до, и во время, и после ВОВ на необъятных просторах России. Разве не было тогда (как и сейчас) гадов, сволочей, трусов, предателей, зажравшихся упырей, пьяниц и безалаберных чинуш? Наверняка были! Разве не было Героев, людей с Огромным сердцем, верой и правдой служивших Родине, отдающих свои жизни? Не было Любви (которую, на мой взгляд, режиссер прекрасно, пронзительно показал в этой картине)? Причем не только Высокой любви к дочери, но и болезненной любви к Родине, к друзьям, к (хоть и мерзко предавшей его) жене?. Все это было. Война в этом фильме показана не прилизанной и умытой, а во всех ее проявлениях- от опьяненного властью и водкой генерала (Мадянов-классный актер!), до истерзанного после неравного боя не столько телесно, сколько духовно, штрафбата (Миронов)... Я согласна с тем, что фильм в некоторых местах затянут, некоторые сцены показаны чересчур реалистично, где-то случались и казусы, Михалков, как актер, выглядел в некоторых сценах чересчур однообразно, где-то даже раздражал- но зачем смотреть фильм так придирчиво. Я не кинокритик- я простой зритель и моя оценка не пять или три, а - Зацепил фильм, или Не зацепил. Так вот: тронул, и очень тронул.... Я считаю, такие фильмы нельзя смотреть поверхностно, лучше несколько раз пересмотреть, попытаться продумать, прочувствовать, понять и уж во всяком случае не хаять огульно, не просмотрев даже до середины. Многие называют этот фильм порнографией, оскорблением чувств ветеранов, в чем я в корне не согласна. Михалков посвятил этот фильм своему отцу- фронтовику и давайте тогда нашу реальную, без прикрас жизнь- тоже назовем порнографией.... Что касается того, что "наших" в этом фильме показали скотами и пьяницами, а "немцев"- благородными героями, то я просто в шоке. Господа, вы фильм вообще смотрели?! Сколько экранного времени режиссер посвятил тому немецкому упырю с винтовкой на Цитадели- неужели он вам показался милым и приятным?! А финальная сцена, когда генерал первым, в мундире и с палкой идет в бой- это пьяница и трус?! Фильм стоит посмотреть хотя бы потому, чтобы составить свое личное мнение, я всего лишь высказала свое

мне тоже понравились обе серии смотрел много раз. ещё хочу.
а вышла полная версия Предстояния , состоящая из нескольких ДВД,серий 20. Никто не знает где её взять ? (можно письмецо в личку. спс)

ааа...это вроде он и есть...

Бред сивой кабылы, Михалков позор

Первый сериал от Никиты Михалкова. Неудачна киносудьба адаптированного для показа на большом экране варианта "Предстояние"+"Цитадель" да еще с разрывом в целый год. После громких ахов-охов по поводу клипового монтажа прокатной версии сериал прошел на телеэкране практически незаметно. А ведь именно телеэпопея дает полную панораму и создает эффект целостного, длинного, но мощного и динамичного рассказа о судьбе комдива Котова на страшных дорогах Великой Отечественной Войны.
Это фильм притча, фильм легенда, фильм лубок, если последний термин допустим в отношении такой страшной и кровавой человеческой трагедии, какую изобразил на экране Никита Михалков. Я смотрел обе версии, но тем кто не смотрел еще этот фильм советую посмотреть именно телеверсию.
А разговоры о том, что Михалков "сдулся", - глупости. Просто в свои почти 70 лет кино- художник совершенно по иному смотрит на мир, делает абсолютно другие выводы и дает нестандартные ответы.:

Не достоин просмотра , еле посмотрел .

По первому фильму Марусю осудили и она скончалась в лагерях, а здесь она жива и здорова, в общем бред сивой кобылы (читай Михалкова)

Вот специально зарегестрировалась, чтобы написать отзыв. Смотрела этот фильм всю ночь, до рассвета. Он мне очень понравился, и, честно говоря, не пойму, откуда такие негативные отклики. Рассматривать Михалкова как человека не хочу и не буду, мне с ним детей не крестить и к фильму его личные качества не имеют никакого отношения. На мой взгляд, в этом фильме собрано все- все что могло, и наверное, случалось и до, и во время, и после ВОВ на необъятных просторах России. Разве не было тогда (как и сейчас) гадов, сволочей, трусов, предателей, зажравшихся упырей, пьяниц и безалаберных чинуш? Наверняка были! Разве не было Героев, людей с Огромным сердцем, верой и правдой служивших Родине, отдающих свои жизни? Не было Любви (которую, на мой взгляд, режиссер прекрасно, пронзительно показал в этой картине)? Причем не только Высокой любви к дочери, но и болезненной любви к Родине, к друзьям, к (хоть и мерзко предавшей его) жене?. Все это было. Война в этом фильме показана не прилизанной и умытой, а во всех ее проявлениях- от опьяненного властью и водкой генерала (Мадянов-классный актер!), до истерзанного после неравного боя не столько телесно, сколько духовно, штрафбата (Миронов)... Я согласна с тем, что фильм в некоторых местах затянут, некоторые сцены показаны чересчур реалистично, где-то случались и казусы, Михалков, как актер, выглядел в некоторых сценах чересчур однообразно, где-то даже раздражал- но зачем смотреть фильм так придирчиво. Я не кинокритик- я простой зритель и моя оценка не пять или три, а - Зацепил фильм, или Не зацепил. Так вот: тронул, и очень тронул.... Я считаю, такие фильмы нельзя смотреть поверхностно, лучше несколько раз пересмотреть, попытаться продумать, прочувствовать, понять и уж во всяком случае не хаять огульно, не просмотрев даже до середины. Многие называют этот фильм порнографией, оскорблением чувств ветеранов, в чем я в корне не согласна. Михалков посвятил этот фильм своему отцу- фронтовику и давайте тогда нашу реальную, без прикрас жизнь- тоже назовем порнографией.... Что касается того, что "наших" в этом фильме показали скотами и пьяницами, а "немцев"- благородными героями, то я просто в шоке. Господа, вы фильм вообще смотрели?! Сколько экранного времени режиссер посвятил тому немецкому упырю с винтовкой на Цитадели- неужели он вам показался милым и приятным?! А финальная сцена, когда генерал первым, в мундире и с палкой идет в бой- это пьяница и трус?! Фильм стоит посмотреть хотя бы потому, чтобы составить свое личное мнение, я всего лишь высказала свое

Жена его мерзко не предавала, судя по первому фильму она была осуждена и скончалась в лагере, все эти фильмы после первого полная лажа.

Что то я в хронологии здесь запуталась....

Вместо всяких рассуждений предложу посмотреть беспощадную (и очень профессионально сделанную) Видео-Рецензию на этот фильм.
Как и сам фильм, рецензия состоит из двух частей.

Осторожно - спойлер!

1 часть:

►

2 часть:

►

интересная рецензия...

Конечно, много чего Михалков в фильме намудрил - но Сталин (В.Суханов) у него ЛУЧШИЙ!

Простите за опечатку - Сталина играл Максим Суханов.