
Утомлённые солнцем - 2. Предстояние / Цитадель (2011)
Просмотренные серии |
Дата выхода: 01.12.2011 Продолжительность: 0:44:56 Производство: Россия, Жанры: Военный, Русский сериал, драма, Ключевые слова: Завершён, | ||||||||
Следите за сериалом? События разворачиваются спустя 5-7 лет после событий 1936 года во время Великой Отечественной войны. По всем документам комдив Котов числится расстрелянным, однако он выжил и продолжает отбывать свой срок в концлагере. Его жена Маруся по-прежнему живёт на подмосковной даче со своими стариками. Дочь Надя стала пионеркой, но по-прежнему не верит в смерть отца. Война изменит жизнь героев. Комдив Котов после сталинских лагерей попадает в штрафбат, повзрослевшая Надя служит в медсанчасти, а Митя вновь становится на пути бывшего комдива и теперь шансов выжить у него практически нет... Герои первого фильма проходят сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми. Коллекции с этим фильмом
|
Повторюсь еще раз: любая история преподносится в угоду тем и теми, кто на данный момент преследует какие-либо цели (власть, деньги., дискредитация и т.п.).

на Колыму ещё заслужить надо было, туда не просто так люди попадали. Хотя сейчас многие у нас об этом вспоминают и с ненавистью побаиваются, так как на воре и шапка горит и Колыма по многим казнакрадам плачет с их пособниками, от того антисоветчина процветает и пропагандируетсяid192688506 пишет:Я хорошо знаю историю и забавно,что я в вашем понимании "провокатор".Мой дед воевал с японцами.Я сам получил высшее образование в СССР,относительно бесплатно лечился и т.д.Всё,что вы перечислили,все достижения,это был итог,конечный итог,после которого был развален Советский Союз. Я о другом,КАКИМИ ЖЕРТВАМИ всё это было достигнуто.Мы ведь пользовались уже плодами,взошедшими на трупах(не побоюсь этого слова)миллионах людей.уничтоженных системой,нам хорошо было,а каково им,сгинувшим в лагерях,их близким? Разве смерть миллионов того стоила?Я,думаю,что нет.И это вы более похожи на незнающего историю и скандирующего тоталитарные лозунги,вот вас бы на Колыму лет на 10-15 в то время,катать тачку с породой. Сомневаюсь,чтобы вы потом воспевали диктатуру.Меркит пишет:Можно много спорить,были ли такие повальные расстрелы политзаключённых или нет,были ли такие пьяные генералы,посылающие людей на бойню,и много чего спорного...но моё такое мнение,что Сталин-проклятие советского народа,как Гитлер немецкого...
Вы либо провокатор, либо очень плохо знаете историю. Не надо спорить, надо просто читать исторические документы, смотреть историков, которые опираются на эти документы, а не читать и слушать пропагандистов, чтобы для себя знать кого и за что расстреливали и как искренне горевал народ о смерти Сталина, который "взял страну с сохой, а отдал с ядерной бомбой" (с). Если Вы считаете, что поднять страну на технический уровень выше, чем вся объединённая Европа и спасти её и людей от тотального уничтожения фашистами проклятьем. Дать поголовное бесплатное образование (в т.ч. и высшее), бесплатную медицину, гарантии на труд и заработок, снижение продолжительности рабочего дня для простого народа и много ещё чего Вы тоже считаете злом? Вот что за народ пошёл необразованный? Одни лозунги вместо фактов...

Я хорошо знаю историю и забавно,что я в вашем понимании "провокатор".Мой дед воевал с японцами.Я сам получил высшее образование в СССР,относительно бесплатно лечился и т.д.Всё,что вы перечислили,все достижения,это был итог,конечный итог,после которого был развален Советский Союз. Я о другом,КАКИМИ ЖЕРТВАМИ всё это было достигнуто.Мы ведь пользовались уже плодами,взошедшими на трупах(не побоюсь этого слова)миллионах людей.уничтоженных системой,нам хорошо было,а каково им,сгинувшим в лагерях,их близким? Разве смерть миллионов того стоила?Я,думаю,что нет.И это вы более похожи на незнающего историю и скандирующего тоталитарные лозунги,вот вас бы на Колыму лет на 10-15 в то время,катать тачку с породой. Сомневаюсь,чтобы вы потом воспевали диктатуру.Меркит пишет:Можно много спорить,были ли такие повальные расстрелы политзаключённых или нет,были ли такие пьяные генералы,посылающие людей на бойню,и много чего спорного...но моё такое мнение,что Сталин-проклятие советского народа,как Гитлер немецкого...
Вы либо провокатор, либо очень плохо знаете историю. Не надо спорить, надо просто читать исторические документы, смотреть историков, которые опираются на эти документы, а не читать и слушать пропагандистов, чтобы для себя знать кого и за что расстреливали и как искренне горевал народ о смерти Сталина, который "взял страну с сохой, а отдал с ядерной бомбой" (с). Если Вы считаете, что поднять страну на технический уровень выше, чем вся объединённая Европа и спасти её и людей от тотального уничтожения фашистами проклятьем. Дать поголовное бесплатное образование (в т.ч. и высшее), бесплатную медицину, гарантии на труд и заработок, снижение продолжительности рабочего дня для простого народа и много ещё чего Вы тоже считаете злом? Вот что за народ пошёл необразованный? Одни лозунги вместо фактов...

Можно много спорить,были ли такие повальные расстрелы политзаключённых или нет,были ли такие пьяные генералы,посылающие людей на бойню,и много чего спорного...но моё такое мнение,что Сталин-проклятие советского народа,как Гитлер немецкого...
Вы либо провокатор, либо очень плохо знаете историю. Не надо спорить, надо просто читать исторические документы, смотреть историков, которые опираются на эти документы, а не читать и слушать пропагандистов, чтобы для себя знать кого и за что расстреливали и как искренне горевал народ о смерти Сталина, который "взял страну с сохой, а отдал с ядерной бомбой" (с). Если Вы считаете, что поднять страну на технический уровень выше, чем вся объединённая Европа и спасти её и людей от тотального уничтожения фашистами проклятьем. Дать поголовное бесплатное образование (в т.ч. и высшее), бесплатную медицину, гарантии на труд и заработок, снижение продолжительности рабочего дня для простого народа и много ещё чего Вы тоже считаете злом? Вот что за народ пошёл необразованный? Одни лозунги вместо фактов...


МеркитБлагодарю за ответ)
Лучшего качества нет.


От себя добавлю - у михалкова, должны забрать гражданство, и выселить из этой страны, как такое можно было снять на 9 мая и показать ветеранам?

1!









Вместо всяких рассуждений предложу посмотреть беспощадную (и очень профессионально сделанную) Видео-Рецензию на этот фильм.
Как и сам фильм, рецензия состоит из двух частей.Осторожно - спойлер!1 часть:►
2 часть:►
интересная рецензия...




Вот специально зарегестрировалась, чтобы написать отзыв. Смотрела этот фильм всю ночь, до рассвета. Он мне очень понравился, и, честно говоря, не пойму, откуда такие негативные отклики. Рассматривать Михалкова как человека не хочу и не буду, мне с ним детей не крестить и к фильму его личные качества не имеют никакого отношения. На мой взгляд, в этом фильме собрано все- все что могло, и наверное, случалось и до, и во время, и после ВОВ на необъятных просторах России. Разве не было тогда (как и сейчас) гадов, сволочей, трусов, предателей, зажравшихся упырей, пьяниц и безалаберных чинуш? Наверняка были! Разве не было Героев, людей с Огромным сердцем, верой и правдой служивших Родине, отдающих свои жизни? Не было Любви (которую, на мой взгляд, режиссер прекрасно, пронзительно показал в этой картине)? Причем не только Высокой любви к дочери, но и болезненной любви к Родине, к друзьям, к (хоть и мерзко предавшей его) жене?. Все это было. Война в этом фильме показана не прилизанной и умытой, а во всех ее проявлениях- от опьяненного властью и водкой генерала (Мадянов-классный актер!), до истерзанного после неравного боя не столько телесно, сколько духовно, штрафбата (Миронов)... Я согласна с тем, что фильм в некоторых местах затянут, некоторые сцены показаны чересчур реалистично, где-то случались и казусы, Михалков, как актер, выглядел в некоторых сценах чересчур однообразно, где-то даже раздражал- но зачем смотреть фильм так придирчиво. Я не кинокритик- я простой зритель и моя оценка не пять или три, а - Зацепил фильм, или Не зацепил. Так вот: тронул, и очень тронул.... Я считаю, такие фильмы нельзя смотреть поверхностно, лучше несколько раз пересмотреть, попытаться продумать, прочувствовать, понять и уж во всяком случае не хаять огульно, не просмотрев даже до середины. Многие называют этот фильм порнографией, оскорблением чувств ветеранов, в чем я в корне не согласна. Михалков посвятил этот фильм своему отцу- фронтовику и давайте тогда нашу реальную, без прикрас жизнь- тоже назовем порнографией.... Что касается того, что "наших" в этом фильме показали скотами и пьяницами, а "немцев"- благородными героями, то я просто в шоке. Господа, вы фильм вообще смотрели?! Сколько экранного времени режиссер посвятил тому немецкому упырю с винтовкой на Цитадели- неужели он вам показался милым и приятным?! А финальная сцена, когда генерал первым, в мундире и с палкой идет в бой- это пьяница и трус?! Фильм стоит посмотреть хотя бы потому, чтобы составить свое личное мнение, я всего лишь высказала своеЖена его мерзко не предавала, судя по первому фильму она была осуждена и скончалась в лагере, все эти фильмы после первого полная лажа.




Это фильм притча, фильм легенда, фильм лубок, если последний термин допустим в отношении такой страшной и кровавой человеческой трагедии, какую изобразил на экране Никита Михалков. Я смотрел обе версии, но тем кто не смотрел еще этот фильм советую посмотреть именно телеверсию.
А разговоры о том, что Михалков "сдулся", - глупости. Просто в свои почти 70 лет кино- художник совершенно по иному смотрит на мир, делает абсолютно другие выводы и дает нестандартные ответы.:



Вот специально зарегестрировалась, чтобы написать отзыв. Смотрела этот фильм всю ночь, до рассвета. Он мне очень понравился, и, честно говоря, не пойму, откуда такие негативные отклики. Рассматривать Михалкова как человека не хочу и не буду, мне с ним детей не крестить и к фильму его личные качества не имеют никакого отношения. На мой взгляд, в этом фильме собрано все- все что могло, и наверное, случалось и до, и во время, и после ВОВ на необъятных просторах России. Разве не было тогда (как и сейчас) гадов, сволочей, трусов, предателей, зажравшихся упырей, пьяниц и безалаберных чинуш? Наверняка были! Разве не было Героев, людей с Огромным сердцем, верой и правдой служивших Родине, отдающих свои жизни? Не было Любви (которую, на мой взгляд, режиссер прекрасно, пронзительно показал в этой картине)? Причем не только Высокой любви к дочери, но и болезненной любви к Родине, к друзьям, к (хоть и мерзко предавшей его) жене?. Все это было. Война в этом фильме показана не прилизанной и умытой, а во всех ее проявлениях- от опьяненного властью и водкой генерала (Мадянов-классный актер!), до истерзанного после неравного боя не столько телесно, сколько духовно, штрафбата (Миронов)... Я согласна с тем, что фильм в некоторых местах затянут, некоторые сцены показаны чересчур реалистично, где-то случались и казусы, Михалков, как актер, выглядел в некоторых сценах чересчур однообразно, где-то даже раздражал- но зачем смотреть фильм так придирчиво. Я не кинокритик- я простой зритель и моя оценка не пять или три, а - Зацепил фильм, или Не зацепил. Так вот: тронул, и очень тронул.... Я считаю, такие фильмы нельзя смотреть поверхностно, лучше несколько раз пересмотреть, попытаться продумать, прочувствовать, понять и уж во всяком случае не хаять огульно, не просмотрев даже до середины. Многие называют этот фильм порнографией, оскорблением чувств ветеранов, в чем я в корне не согласна. Михалков посвятил этот фильм своему отцу- фронтовику и давайте тогда нашу реальную, без прикрас жизнь- тоже назовем порнографией.... Что касается того, что "наших" в этом фильме показали скотами и пьяницами, а "немцев"- благородными героями, то я просто в шоке. Господа, вы фильм вообще смотрели?! Сколько экранного времени режиссер посвятил тому немецкому упырю с винтовкой на Цитадели- неужели он вам показался милым и приятным?! А финальная сцена, когда генерал первым, в мундире и с палкой идет в бой- это пьяница и трус?! Фильм стоит посмотреть хотя бы потому, чтобы составить свое личное мнение, я всего лишь высказала свое
мне тоже понравились обе серии смотрел много раз. ещё хочу.
а вышла полная версия Предстояния , состоящая из нескольких ДВД,серий 20. Никто не знает где её взять ? (можно письмецо в личку. спс)
Поддерживаю. Народ, такое ощущение что многие негативные отзывы здесь заказные. Ну надо же как людям черная зависть глаза застит. Ну не нравится вам человек, ну не смотрите вы его фильмы.

Его шедевры- Свой среди чужих-чужой среди своих,Неоконченная пьеса для механического пианино,Родня-были, есть и будут -образцом прекрасного советского кинематографа.Также как и многие сильные актёрские работы Михалкова.
Первая часть Утомлённых солнцем тоже была хороша,и даже 12 вполне себе неплохи.
Но в Предстоянии и Цитадели плохо всё-сценарий,режиссура,игра актёров,спецэффекты.Это какой то капустник,ералаш,а не кино.Даже если не касаться затронутой темы-это очень слабый фильм.

Вместо всяких рассуждений предложу посмотреть беспощадную (и очень профессионально сделанную) Видео-Рецензию на этот фильм.
Великолепная рецензия на бездарный позорный опус!


Как и сам фильм, рецензия состоит из двух частей.
2 часть:


А финальная сцена, когда генерал первым, в мундире и с палкой идет в бой– это пьяница и трус?!
Вы издеваетесь!!!! Ради интереса советую-- почитайте краткую биографию русских генералов. У них были свои недостатки, но они не были такими примитивными идиотами!!! И задачи у них были по важнее, чем расхаживать по полю с палкой.
Вы поймите, фильм полон глупостей которые возводятся в ранг абсолютной правды. Если бы режиссер не уточнял, что это фильм о великой войне, а просто и честно сказал--- это мой взгляд на события. Не было бы к нему претензий.

Абсолютно идеотский ход с возведением штраф батника в генералы. И непонятно по каким причинам оказавшийся в тюрьме чекист. Как то мне не повезло сразу посмотреть только 2е вторые части. Нужно будет первую глянуть. Не ради интереса, ради галочки.







Сразу видно кто и чьи родственники не служили и не воевали тогда, то же самое косается и тех, кто это называет искусством и тем более достоверным фильмом. Ваши деды были на войне, или подстилались под вермахта? Либерасты! Мой дед рассказывал совсем все не так, как Михалков.
Редактировано модератором!






"...Начало уроков было такое же, как всегда. После молитвы о здравии государя, чиновных и начальствующих лиц, начался урок Закона Божия.
Большую часть занятия отец Онуфрий, слегка монотонно, но весьма красноречиво описывал зверства безбожных большевиков, сопровождая свой рассказ пространными цитатами из Библии и слайдами с горами черепов и трупов. Напоследок он отдельно коснулся темы адских мук тех, кто не повинуется начальствующим и царствующим лицам, и призвал учеников всячески сигнализировать о тех, кто сегодня будет выказывать признаки радости, а наипаче тех, кто нацепит сегодня на себя знаки сатанинские на пагубу своей души...
Следующий урок был урок истории, и ученикам показали новый фильм Светлейшего князя Михалкова - 7-ую часть киноистории про командарма Котова. Ребята увлеченно следили за лихим сюжетом, в котором бесстрашный командарм сбивал из нагана вертолеты НКВД, захватил атомный бронепоезд, освободил всех заключенных Гулага и почти уже было захватил власть в стране, но был остановлен прямым попаданием атомной бомбы на Семипалатинском полигоне.
- Как ты думаешь, - спросил после фильма Ваню его одноклассник, - а 8-ая часть про Котова будет?
- Как будет? - удивился Ваня. - Его ж атомной бомбой убило.
- Ну, положим, в 4-ой части его вообще сожгли в печке чекисты. А он в 5-ой серии снова откуда-то взялся.
- Не знаю, - пожал плечами Ваня. - Вроде Михалкову больше, чем звание Светлейшего князя и камергера уже не дадут..."
Низкий поклон для Н.С.Михалкова и для всего состава создателей этого шедевра и всем героям этой войны, а герои на войне каждый!!!Присоединяюсь.

Я не понимаю... Толи лыжи у кого-то не едут, то ли... Никите Сергеевичу давно пора успокоится, сколько можно мучить страну своими маразматическими идеями, чего же ему не хватает..?Такие спецэффекты, повторюсь, видел только в порнухе, но их-то понять можно, на Канский фестиваль не выставляются, а Никита Сергеевич решил повторить подвиг 95 года, но увы... Толи ума не хватила, толи старость-не радость... Наслаждаться этим фильмом не возможно, т.к. вызывает вздутие живота и отрыжку... Очень искренне надеюсь что все-таки автор нас не будет радовать вновь своими шедеврами, а спокойно будет заниматься другими делами...
не кушайте всякую дрянь перед любым просмотром любого фильма - и портить воздух и рыгать будет нечем...


Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом."
Барину ещё придётся ответить за то дерьмо которое он создал!!!

А совсем все плохо в фильме быть не может: работали серьезные профессионалы - коллектив-то подобран сильный - и тема беспроигрышная.
Но при таком коллективе - глупейшие допускаются ляпы и натянутости - та же концовка, когда от одной сигареты взрывается вся цитадель - ну бред какой-то...
И вообще фильм напоминает подборку фронтовых баек...
Истина наверное- в оценке фильма зрителем, а зритель смотреть такое кино - не хочет. Но только не надо говорить, что зритель наш до чего-то там не дорос...




Народ,лучше посмотрите еще раз фильм "Они сражались за Родину",там больше правды!
Низкий поклон для Н.С.Михалкова и для всего состава создателей этого шедевра и всем героям этой войны, а герои на войне каждый!!!
Не переборщи-те с поклоном))),хотя ваш кумир любит чувствовать себя барином.

МужЫг пишет:Смотрел с самого начала и, в принципе не понимал, почему в интернете столько негатива к этому фильму.. но когда увидел концовку..
А чем концовка не понравилась?
Чтобы ответить на этот вопрос, придётся рассказать концовку..

Какая-то она сказочная, что ли..

Смотрел с самого начала и, в принципе не понимал, почему в интернете столько негатива к этому фильму.. но когда увидел концовку..
А чем концовка не понравилась?


фильм явно не для детей которые оставляют коментарии типа г....... тут думать нужно.
так что смотреть стоит 5 баллов,молодец Михалков
ЖДЕМ НОВЫХ СЕРИЙ







По вашему запросу рецензий не найдено