ии как всегда о фильмах по кингу - его лучше читать, но это мое мнение , скажем так экранизировали и ладно на четверку всеж роман мне понравился

Хороший фильм!!! Советую!! Стивен Кинг - очень хорош! Хотя не по его сценарию,но Качайте файлы 1часть -1,4 ГБ и вторая часть 1,4ГБ. Из минусов... Женсккий перевод иногда хромает... А так фильму 5.

Не очень фильм. По сравнению с книгой - слишком много вырезали, много поменяли, ожидала большего

да нудноват и глуповат...как в прочем и всё стивена кинга...жанр у него такой,мне не очень

фильм супер ! кинг как всегда на высоте !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Фильм в принципе хороший,но слишком затянут.4-

стивен кинг на высоте от меня 5

Фильм интригующий, интересный, в духе Стивена Кинга.

Фильм нудноват. Моя оценка 3. Книга интересней

Ура, Кинг - любимый писатель, жаль с экранизацией "Темной башни" что то обломалось, я так ждала:( "Мешок с костями" - книга хороша, так что фильм похоже плох не будет(если сбросить со счетов Пирса Броснана). Надеюсь не запороли, как "Безнадегу", которую невозможно смотреть.
з.ы.И ещё кроме мечты , что бы сняли "Талисман",сняли бы и его продолжение "Черный дом" , который Кинг со Страубом вместе писали.

Нормально в принципе посмотреть можно, но восторга я не ощутил - Броснан играет довольно таки не плохо... 4-ка твёрдая.

Я нефига не понял....
В чем смысл сего творения?
От меня - 2

При всём уважении к Кингу: сюжет предсказуем, нудноват и главный герой писатель - уже поднаторело.

Всё,кончилось гипнотическое влияние продюсеров Стивена Кинга на массы!

ЧЕТКИЙ ФИЛЬМ!
Лично я не читал роман и для меня интрига сохранялась практически до самого финала. Что имеют в виду те,кто пишет,что сюжет предсказуем?Одно из двух: либо у них развиты паранормальные способности, либо - владение дедуктивным методом ,как у дядюшки Холмса.
На мой неискушённый взгляд, фильм интересен и смотрится на одном дыхании.
Насчёт "нудноват и глуповат"... Ну,ежели вы настолько выше всего этого - зачем вообще смотреть,если знаешь,что кино по С.Кингу?!! Смотрите себе то,что достойно вашего драгоценного внимания и не сверкайте чешуёй в комментариях - тут вряд-ли оценят возвышенность и изощрённость вашей мысли))
Одним словом, все негативные "рецензии",по-моему,написаны недоучившимися школярами.И поэтому не имеют никакой практической пользы.Я лично ни секунды не пожалел,что скачал этот фильм.И могу только порекомендовать его,как вполне достойный и весьма качественный образец голливудских картин последних лет.

Странно читать коменты некоторых людей , читавших, С.Кинга: никакой интриги, предсказуемо и т.п.
Ну, конечно, веть, вы же уже читали, и знаете чем закончится..))
Бесспорно, С.Кинг интереснее в прочтении, нежели в экранизации,
но фильм хороший, смотрела на одном дыхании.

Хороший фильм - не слушайте троллей - 4 с плюсом

Это мистический триллер (а не драма, ужасы).. Ожидала большего от этого фильма. Но смотреть можно

Фильм не ахти.Для С.Кинга слабоват.П.Броснан убедителен.
.

Как "школяр", на мой "искушенный" взгляд, фильм - посредственный, из всех экранизаций ставлю -ТРЫ.

Одна из лучших экранизация наверное, видел все фильмы по Стивену этот в топ10

Фильм нудноват. Моя оценка 3. Книга интересней

Нельзя сравнивать книгу прочитанную Вами с фильмом построенном режиссером со слов сценариста.Ваше представление сюжета всегда останется Вашим.

Неплохая экранизация, от меня 4.

Что то очень похожее я уже видел на экране ... Ах да, наш Джонни Депп принимал на себя главную роль в "Тайном Окне", который также решил уедениться, стать временным затворником мира сего в тихом месте рядом с озером и писать интересный роман ... Один и тот же жанровый уровень .... Только тут нам представляют пару призраков в не хилом гриме ... И пожалуйста исправьте имя режессёра на Мик Гаррис, дабы народ мог выйти и на другие проекты мастера, кликнув на его имя ... Например "Лунатики", или те же "Мастера Ужасов" ....

посмотрел до конца и расстроился. если бы не читал до этого было бы много вопросов, на которые пришлось комментировать друзьям во время просмотра!
не хватка бюджета не беритесь за съемки!

Фильм интересный, мне хотелось нереалистичных картин, когда он спит, так бы было страшнее, конец все испортила старая грымза, не поняла к сожалению такого поворота событий((( на 4 пересматривать не буду

начало слишком затянуто, а потом интересненько

Спилберг на высоте!

Возраст:38 [Пол: Мужской]
Сообщений: 4




А друзья сами бы не въехали? Вывод: пущай тренируют мозги.
И ещё одно: объясните вы мне,убогому, - чево там не так с бюджетом? Что,декорации картонные,али актёры провинциальные,с погорелых театров? Что - бюджет меньше ,чем у "Аватара"? А должен быть больше,да? Я вот ,хоть убей,нигде в фильме этой самой малобюджетности не углядел.Чего вы чешуёй-то сверкаете? Такое,блин,впечатление,что ты или кинопродюсер,или финансовый директор,раз к месту и не к месту поднимаешь вопрос бюджета))

Фильм просто супер!!!!