Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ялта-45
Фильмы: Ялта-45 (2012) Подробнее
Январь 1945 года. В Ялте полным ходом идет подготовка к встрече лидеров антигитлеровской коалиции: Сталина, Рузвельта и Черчилля. Спецслужбы союзников работают сообща, чтобы обеспечить первым лицам полную безопасность. Тревожатся они не зря: в городе действительно затаилась группа диверсантов, планирующая теракт. На их след выходят контрразведчик Турок, местный следователь Жора Макаров и майор американской разведки Джон Уилби.
- 1
- 2
Ялта-45
Не жаль потраченного времени, четкий фильм на 5+
Хороший фильмец,вот только костюмера и гримёра надо опустить.Во многом из-за них в фильме совершенно отсутствует ощущение военного времени.
carisha пишет:
Пересвет пишет:Рейтинг чой-то фантастический! Неужто лучше чем, "Они сражались за Родину"?
Да этот рейтинг лепят такие же киноманы, как мы с вами, а не какие-нибудь критики. Но фильм реально отличный.
А вы думаете критики - профессионалы всегда высказывают свою точку зрения? Сейчас такое время, когда всё покупается и продаётся! И их мнение, что ли истина в последней инстанции ? Я бы больше доверял простым кинолюбителям...
rinat1955 пишет:
Вы в серьез думате, что советские женщины были такими? У меня маме 85 лет (сапером была) так когда она о своей личной жизни во времена ВОВ рассказывает, дух захватывает. Уверяю вас, женщины тогда, не дурнее современных дам были...Женщины во все времена были разными.Ваша мама была такой,а тут показаны другие.Жить захочешь,еще и не на такое пойдешь.И мне моя бабушка рассказывала на что шли люди ради куска хлеба в голодовку.Не нужно идеализировать советское время.Каждое время тяжело по своему и люди всякие тоже.
А тут, этот... Косаян выпендривается, считаю, отрабатывает чей-то социальный заказ... повторю, фильмик тенденциозный.
При всём уважении к Кеосаяну, но за 200 минут фильма, наверное, можно было тему и глубже раскрыть.Всё же "ялта-45" - поворотный момент в истории Мира. Победители делили этот мир, и конечно же не боялись каких-то там диверсантов, всё с войной уже было понятно, решался вопрос что дальше?. Вообще за очень-очень редким исключение современные фильмы на военную тему "научились" использовать ряд клише (заверченный сюжетец со шпионами+кинохроника- собственно война). А зачем всё? Вот и придётся курить неудовлетворённым)
Осторожно - спойлер!
Война, как-то больше становится "предлогаемыми обстоятельствами", в которых действуют персонажи. Очень много вопросов, чисто профессиональных к режиссёру, ведь помимо шапок с "черкизоского" и "шмайсеров" с глушителями, есть ещё и нелепая смерть Жорика! Ну натурально, давайте все смертью храбрых падут пусть. Чекист, явно застрелится после такого унижения, американец плюхнется в море чёрное (любимую не пустили), генералы постреляются, испугаясь недовольства вождя (долго вошкались с диверсантами). Есть законы жанра, которые упрямы, и если уж суждено главному герою погибнуть, то эта смерть зачем-то, ради какой-то более важной миссии герой существовал в этом материале? Но нет, он просто скорчился в лесу, успев передать "важные сведения". А за три серии мы полюбили его, этого Жору, и Люську...И встаёт после этого главный вопрос, который Тигран повесил как ружьё на стену, а конце оно не выстрелило...
Отличный фильм. Очень понравился!!!!
Задумка очень интересная и развитие событий тоже, а также человеческие взаимоотношения жизненно получились ..... но боевые сцены это просто EPIC FAIL ....
Осторожно - спойлер!
Бойцы СМЕРШа и НКВД, а в особенности Сибиряки и самое забавное что даже немецкие диверсанты в конце фильма (у которых почему-то в конце фильма у всех мозг заклинило и они тупо слились) ведут себя как тупые боты ...... особенно порадовала в конце фильма чудо немецкой инженерии : какая-то Вундервафля из которой немцы шмальнули из "резиновой" деревянной будки размером 3x3 метра (как туда смогли влезть 10 полностью экипированных и вооруженных людей для меня осталось загадкой ) ...... Так вот эта вундервафля внешне похожа на фаустпатрон с осевой дыркой в гранате .... и вместо того чтобы стрелять гранатой , эта вундервафля стреляет чем-то из этой дырки .... да и нахрена диверсантам тягать с собой по горам шайтан трубу которая имеет только кумулятивную БЧ предназначенную для борьбы с танками?
Еще улыбнула фраза о том , что немецкие диверсанты за собой постоянно оставляют растяжки и мины - это они специально делали для того чтобы наши не сбились с ихнего следа ? И где немцы постоянно брали эти мины и растяжки , рожали их что ли по ходу движения ?
И как я понял Жорик сам захотел умереть вместе с татарином , ибо заипала его уже эта тупая и кровожадная система, да и расклад к концу фильма сложился явно не в его пользу . Тот майор НКВД с удовольствием бы его сожрал при малейшем поводе.
Еще улыбнула фраза о том , что немецкие диверсанты за собой постоянно оставляют растяжки и мины - это они специально делали для того чтобы наши не сбились с ихнего следа ? И где немцы постоянно брали эти мины и растяжки , рожали их что ли по ходу движения ?
И как я понял Жорик сам захотел умереть вместе с татарином , ибо заипала его уже эта тупая и кровожадная система, да и расклад к концу фильма сложился явно не в его пользу . Тот майор НКВД с удовольствием бы его сожрал при малейшем поводе.
Отличный фильм, хороший сюжет. Советую всем глянуть. 5
фильм не плохой,на твёрдую 4
Если не обращать внимание, на мелкие ляпы,
то фильм снят весьма в тонусе.
Кстати, спорщикам на предмет наличия стрелкового оружия с глушителями
в 44-ом году разведывательно-диверсионных подразделениях, рекомендую ознакомиться с литературой наподобие: /"Стрелковое оружие" справочник-Минск 2009г./.
то фильм снят весьма в тонусе.
Кстати, спорщикам на предмет наличия стрелкового оружия с глушителями
в 44-ом году разведывательно-диверсионных подразделениях, рекомендую ознакомиться с литературой наподобие: /"Стрелковое оружие" справочник-Минск 2009г./.
GEORGИЙ пишет:
Фильм вобщем понравился. Ну всё таки для режиссёра Кеосаяна думаю не проститетелен такой "ляп" с формой одежды. Наши солдаты в китайских шапках с Черкизовского рынка. Меня при просмотре это всегда отвлекало. Всё таки претендуя на историчность нужно быть более точным в деталях.
А вы посмотрите РЕАЛЬНУЮ кино и фото хронику, в каких ушанках ходили наши бойцы во время войны... и поймете что от оригинала не далеко ушли. Они на самом деле были совсем не такими в каких сейчас ходят солдаты, а реально кособоки, простоваты и не такие по киношно выразительные как и вся фома военослужащих... война...!
Единственно, что у нас ещё умеют снимать - это военные картины !
Фильм нормалек!
Можно смотреть 5, ну блин люди кто ж допускает таких композиторов к русским фильмама ппц просто - плакать хоцется)) токо у российских фильмах возможно неадекватная музыка - сори ну ппц под зад охота дать тому кто музыку под фильм выбирал)))
Еще раз сори , - ну блин музыка про сопли с оригинальным сюжетом - ни к " селу ни к городу"...
Можно смотреть 5, ну блин люди кто ж допускает таких композиторов к русским фильмама ппц просто - плакать хоцется)) токо у российских фильмах возможно неадекватная музыка - сори ну ппц под зад охота дать тому кто музыку под фильм выбирал)))
Еще раз сори , - ну блин музыка про сопли с оригинальным сюжетом - ни к " селу ни к городу"...
Фильм мне понравился, хочу вот о чем сказать, ну с костюмером конечно влипли, шапки правда улет, если копаться конечно можно найти огрехи. Фильм для тех кто в отличие от многих присутствующих на сайте смотрит и любит отечественный кинематограф, понятно что немного в нем хороших фильмов, но я про тех кто все-таки ищет эти хорошие фильмы, а не пытается все подряд полить грязью и показать тем самым какой он хороший критик. Теперь про то, что американца сыграли лучше или татарин даже симпатию вызвал, а наши мол плохо сыграли. Абсолютно не прав кто так считает. Они просто играли по разному молодцы это была задумка автора. Разные нации по разному сыграны. Поэтому американец и татарин смотрелись не интересней, а по другому, сыграны по-другому. Ну и напоследок даже если это действительно так и американца и татарина лучше сыграли, так радоваться надо за актеров - актеры то наши. А то получается наши чудокритики и чудокомментаторы полемику, что не любим никого кроме русских, а тем более американцев довели до того, что и ролей таких в фильме не должно быть, снимать будем только про русских, надо было вычеркнуть из сценария американца и татарина, а актеры их играющие пусть русских сыграли, ну абсурд ребята.
Скучно и сумбурно.
Пытаюсь не комментировать комментарии.
фильм не понравился. даже не досмотрел. идея хорошая, а вот как снято...
"Штамповка"...,но один раз посмотреть можно...
Что ты знаешь о себе, если никогда не дрался?
пресный, никак не цепляет... вроде и сюжет взят за основу интересный, но не дотянули... очень люблю такую тематику, но здесь слабовато.. игра ГГ - не тянет даже на тройку... хотя я точно знаю что могут лучше... сам сюжет обыгран слабо... ляпы... да фиг с ними... с натягом на 3/10...
Фильм не дотянул, как-то всё предсказуемо. Кто враг, кто нет. Плохой, хороший, всё понятно. Американцы - хорошие, коммунисты - сволочи. Народ геройский, которым они управляли, а сами сволочи. Такое впечатление у меня сложилось.
Чего от Кеосаяна неожиданно. Нет, то что армянин спас мир - это нормально, сойдет :-)). но весь негатив у советских - чего-то за ним (за Кеосаяном) незаметно было. Облизывание пиндосов коробит. ну и далеко от действительности. Даже с матюками (зачем?).
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011