А мне кажется, изначально неграмотный ход создателей - позиционировать данное кино как экранизацию. Как максимум, заявили бы мелким шрифтом "по мотивам романа..." - и вполовину обличений меньше.
На мой взгляд, это просто очередной взгляд на знакомую всем историю. Без покушений на все предыдущие. Только в этот раз события и эмоции отходят на второй план, полностью уступая место чувствам. При таком, полностью чувственном восприятии мира и человека, к которому тебя неодолимо влечет, диалоги вторичны. А чувственная передача здесь мощная. Только это не Хитклифф и не "Грозовой перевал". И не экранизация, естественно. Но мне всё равно понравилось.

По-моему, это фильм может понравиться только тому, кто не читал книги. Потому что прочитав, просто невозможно абстрагироваться от романа. Мне эта версия крайне не понравилась и возмутила.

Вы меня извините но это абсурд а не экранизация.. я и получаса не выдержала смотреть этот фильм, Почему Хитклиф НЕГР???? Я ничего против этой нации не имею но все же... вроде бы речь шла о цигане.. Кетрин мне тоже не нравится не актриса не ее игра, фу..

Дочитала книгу на днях. Скачала 3 версии фильма - 1992 года, 2009 года и эту 2011. Самая хорошая версия это 1992 года с Бенош и Файнсом. Они играют великолепно -очень хорошо передают и злость и любовь и пожирающую боль души. Эта версия 2011 года - мне лично показалось что режиссер решил через явления природы показать чувства героев. Да красиво и эти травинки и капельки росы и россыпь солнечных лучей. Но сама игра актеров уходит на второй план. И дело даже не в том что Хитклиф негр -- нет---игра у него не та- тут Хитклив какой-то забитый и душа у него не горит яростным пламенем. Вот Файнс как раз хорошо передал его и и злость и любовь одновременно! Если бы к версии 1992 года добавить немного природных ракурсов из 2011 - то очень бы хорошо вышло .. Но сама по себе эта версия - какая-то странная -нарезки как будто документальные , мне было очень тяжело смотреть . Хотя задумку режиссера поняла оценила - но пересматривать не буду ни когда. А вот версия 2009 года - она середничок - там мне игра и лицо Кэтрин не понравилась вообще - противная , а вот Хитклифа - Том Харди там отлично сыграл -- но он и сам по себе хороший актер и его манера игры как раз подходит для таких типажей. 2009 можно и пересмотреть ради Харди

Вы меня извините но это абсурд а не экранизация.. я и получаса не выдержала смотреть этот фильм, Почему Хитклиф НЕГР???? Я ничего против этой нации не имею но все же... вроде бы речь шла о цигане.. Кетрин мне тоже не нравится не актриса не ее игра, фу..

Вы видимо давно читали книгу поэтому напомню Вам кто такой Хитклиф: Темнокожий подкидыш, найденный на улицах Ливерпуля и подобранный мистером Эрншо.

Хитклиф - негр !!! Они, что издеваются? А почему не китаец? В общем, лучше версии 1992 года пока ничего не сняли.

Valery пишет:

Вы меня извините но это абсурд а не экранизация.. я и получаса не выдержала смотреть этот фильм, Почему Хитклиф НЕГР???? Я ничего против этой нации не имею но все же... вроде бы речь шла о цигане.. Кетрин мне тоже не нравится не актриса не ее игра, фу..

Вы видимо давно читали книгу поэтому напомню Вам кто такой Хитклиф: Темнокожий подкидыш, найденный на улицах Ливерпуля и подобранный мистером Эрншо.

Хитклифф был не темнокожий, а смуглокожий. Описание из Википедии (из книги искать лень): Отмечается, что он обладал смуглой кожей, темными волосами и был похож на цыгана.
Этот же актер ну никак на цигана не похож. Кто угодно, но не "циган"