Грозовой перевал (2012)
(Wuthering Heights)


5.28

  • 5.2835 из 10, голосов:30
30 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 08.03.2012

Продолжительность: 02:08:00

Производство: Великобритания,

Жанры: Зарубежный фильм, Мелодрама, драма,

Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Экранизация,

Экранизация по произведению:
Режиссер:
Исполнительный продюсер:
Оператор:
свернуть
 
 

В этом фильме рассказывается история двух поколений семейных кланов Эрншо и Линтон, — история о сложном переплетении их жизней и судеб и о роковом проклятии двух возлюбленных — Хитклиффа и Кэти…

Коллекции с этим фильмом

Награды и кинопремии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Грозовой перевал / Wuthering Heights (2012) Грозовой перевал сцена 7 Сцена из фильма Грозовой перевал / Wuthering Heights (2012) Грозовой перевал сцена 6 Сцена из фильма Грозовой перевал / Wuthering Heights (2012) Грозовой перевал сцена 5
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 23
Рижанка
+118
-109
Рижанка
Рекомендации
Спосибо за хороший комент :smile113:
Только посмотрела новый фильм,как бы про сому Эмили . ну так себе ,как ценность , но мне понравилось :smile111:
И взялась за Википедию . прочитала про всех сестер Бронте. Да, в Эмили намешали все 3 романа сестер и по чуть чуть из их биографии . Да и спосибо за подсказку : посмотрела сегонда и Грозовой перевал 1992 года . ухх какие актеры молодые , Файнс сам дявол :smile119:
С негром и небуду смотреть теперь , небуду портить впечетление :Д интересный и сложный сериал по роману сестры Энн Бринте Незнакомка из Уайлдфелл-Холла, чего тут нет но есть на тракер.ру . Спосибо :smile21::smile113:


ЕкатеринкаStrekozka пишет:
Дочитала книгу на днях. Скачала 3 версии фильма - 1992 года, 2009 года и эту 2011. Самая хорошая версия это 1992 года с Бенош и Файнсом. Они играют великолепно -очень хорошо передают и злость и любовь и пожирающую боль души. Эта версия 2011 года - мне лично показалось что режиссер решил через явления природы показать чувства героев. Да красиво и эти травинки и капельки росы и россыпь солнечных лучей. Но сама игра актеров уходит на второй план. И дело даже не в том что Хитклиф негр -- нет---игра у него не та- тут Хитклив какой-то забитый и душа у него не горит яростным пламенем. Вот Файнс как раз хорошо передал его и и злость и любовь одновременно! Если бы к версии 1992 года добавить немного природных ракурсов из 2011 - то очень бы хорошо вышло .. Но сама по себе эта версия - какая-то странная -нарезки как будто документальные , мне было очень тяжело смотреть . Хотя задумку режиссера поняла оценила - но пересматривать не буду ни когда. А вот версия 2009 года - она середничок - там мне игра и лицо Кэтрин не понравилась вообще - противная , а вот Хитклифа - Том Харди там отлично сыграл -- но он и сам по себе хороший актер и его манера игры как раз подходит для таких типажей. 2009 можно и пересмотреть ради Харди
Аленочек))*
+103
-67
Рекомендации
Celestial пишет:
Valery пишет:
Вы меня извините но это абсурд а не экранизация.. я и получаса не выдержала смотреть этот фильм, Почему Хитклиф НЕГР???? Я ничего против этой нации не имею но все же... вроде бы речь шла о цигане.. :smile20::smile20::smile20: Кетрин мне тоже не нравится не актриса не ее игра, фу..


Вы видимо давно читали книгу поэтому напомню Вам кто такой Хитклиф: Темнокожий подкидыш, найденный на улицах Ливерпуля и подобранный мистером Эрншо.


Хитклифф был не темнокожий, а смуглокожий. Описание из Википедии (из книги искать лень): Отмечается, что он обладал смуглой кожей, темными волосами и был похож на цыгана.
Этот же актер ну никак на цигана не похож. Кто угодно, но не "циган"
Alisa S
+243
-161
Счастье там, где любят нас, где верят нам!
Рекомендации
Хитклиф - негр !!! :smile127: Они, что издеваются? А почему не китаец? В общем, лучше версии 1992 года пока ничего не сняли. :smile20:
Celestial
+2
-2
Valery пишет:
Вы меня извините но это абсурд а не экранизация.. я и получаса не выдержала смотреть этот фильм, Почему Хитклиф НЕГР???? Я ничего против этой нации не имею но все же... вроде бы речь шла о цигане.. :smile20::smile20::smile20: Кетрин мне тоже не нравится не актриса не ее игра, фу..


Вы видимо давно читали книгу поэтому напомню Вам кто такой Хитклиф: Темнокожий подкидыш, найденный на улицах Ливерпуля и подобранный мистером Эрншо.
ЕкатеринкаStrekozka
+48
-28
Рекомендации
Дочитала книгу на днях. Скачала 3 версии фильма - 1992 года, 2009 года и эту 2011. Самая хорошая версия это 1992 года с Бенош и Файнсом. Они играют великолепно -очень хорошо передают и злость и любовь и пожирающую боль души. Эта версия 2011 года - мне лично показалось что режиссер решил через явления природы показать чувства героев. Да красиво и эти травинки и капельки росы и россыпь солнечных лучей. Но сама игра актеров уходит на второй план. И дело даже не в том что Хитклиф негр -- нет---игра у него не та- тут Хитклив какой-то забитый и душа у него не горит яростным пламенем. Вот Файнс как раз хорошо передал его и и злость и любовь одновременно! Если бы к версии 1992 года добавить немного природных ракурсов из 2011 - то очень бы хорошо вышло .. Но сама по себе эта версия - какая-то странная -нарезки как будто документальные , мне было очень тяжело смотреть . Хотя задумку режиссера поняла оценила - но пересматривать не буду ни когда. А вот версия 2009 года - она середничок - там мне игра и лицо Кэтрин не понравилась вообще - противная , а вот Хитклифа - Том Харди там отлично сыграл -- но он и сам по себе хороший актер и его манера игры как раз подходит для таких типажей. 2009 можно и пересмотреть ради Харди
Valery
+12
-6
Рекомендации
Вы меня извините но это абсурд а не экранизация.. я и получаса не выдержала смотреть этот фильм, Почему Хитклиф НЕГР???? Я ничего против этой нации не имею но все же... вроде бы речь шла о цигане.. :smile20::smile20::smile20: Кетрин мне тоже не нравится не актриса не ее игра, фу..
TatianKa
+265
-262
Рекомендации
По-моему, это фильм может понравиться только тому, кто не читал книги. Потому что прочитав, просто невозможно абстрагироваться от романа. Мне эта версия крайне не понравилась и возмутила.
quidam2005
+684
-410
Рекомендации
А мне кажется, изначально неграмотный ход создателей - позиционировать данное кино как экранизацию. Как максимум, заявили бы мелким шрифтом "по мотивам романа..." - и вполовину обличений меньше.
На мой взгляд, это просто очередной взгляд на знакомую всем историю. Без покушений на все предыдущие. Только в этот раз события и эмоции отходят на второй план, полностью уступая место чувствам. При таком, полностью чувственном восприятии мира и человека, к которому тебя неодолимо влечет, диалоги вторичны. А чувственная передача здесь мощная. Только это не Хитклифф и не "Грозовой перевал". И не экранизация, естественно. Но мне всё равно понравилось.
westlok
+6
-12
фильм супер....просто совдеповским быдлам его не понять...просто сколько людей столько и мнений..а гавна подкинуть и обасрать..тут таких хватает..
Hysteria
+335
-167
It’s better to burn out than to fade away
Рекомендации
Это ужасно! Издевательство над классическим произведением!!! Обожаю этот роман, так испоганить фильм,снятый по книге еще надо уметь. :smile20::smile13: "Грозовой перевал" 1970 года -это лучшее, что есть на данный момент
_Marianna_
+3
-1
ну как так можно.... нельзя же так издеваться над таким шедевром! один из моих любимых романов, неповторимы и так испоганить! ещё и Хитклифа негром сделали, зашибись.... а с домом что?? у них ведь должен быть богатенький дом! как такое можно вообще на экраны то выпускать?? посмотрела минут 15 и больше не выдержала...Эмили Бронтэ наверное в гробу от такого позора переворачивается...
me4talik
+9
-3
экранизация отстой. я в шоке
Luchia
+291
-167
Если ваш минус в мою karma вам как-то поможет...
Рекомендации
Моё мнение - либо снимать очередной шедевр, который переплюнет предыдущие,
либо уже не лезть со своими неинтереснейшими интерпретациями и коверканием великолепного первоисточника.
Возможно фильмом и проникнется какой-нибудь редкостный гурман,
но только не я :smile10:
-Quietly-
+176
-77
Рекомендации
Безобразная экранизация. Абсолютное несоответствие психологической, эмоциональной составляющей произведения. Образ Хитклифа вызывает массу вопросов. А режиссер вообще читал оригинал произведения?! Такая трактовка признанного литературного шедевра не вызовет интереса к книге, скорее наоборот.
:smile91: :
ledovski
+27
-25
УНЫЛОЕ ГОВНО - 2 часа нудистики, сырости и грязи


Добавить Сообщение
Сообщений 23


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию